Sotavasara.net

WD:tä ei oo tullu uusia numeroita oikein ostettua kun on laatu lehessä huonontunu :( 2.5 vuotta vanha WD on hyvä. maalamisneuvoja, lukijoiden juttuja, dok butchas convershun clinic jne... Nyt se on pitemminkin täynnä mainoksia uusista figuista! Tämän kuun numeron aion ostaa koska on juttua vampire countien uudesta edikasta mutta muuten en enää uutena osta (paitsi poikkeuksena pari lehteä jotka juuri ostin, mutta olivat vain 1e kpl!)

röde kirjoitti:WD:tä ei oo tullu uusia numeroita oikein ostettua kun on laatu lehessä huonontunu :( 2.5 vuotta vanha WD on hyvä. maalamisneuvoja, lukijoiden juttuja, dok butchas convershun clinic jne... Nyt se on pitemminkin täynnä mainoksia uusista figuista! Tämän kuun numeron aion ostaa koska on juttua vampire countien uudesta edikasta mutta muuten en enää uutena osta (paitsi poikkeuksena pari lehteä jotka juuri ostin, mutta olivat vain 1e kpl!)

Tuliko väärään threadiin? (ai niin, tämä taitaa olla sitä käyttäjämoderointia? :o) )

Itse en ole tuota lehteä ikinä lukenut, ja olen kuullut ihan samaa, ettei se oikein vastaa pelaajien toiveita hyvästä lehdestä.

Oli se ennen aivan mahtava, josta imettiin sienen lailla jokainen artikkeli ja mainos... silloin aikoinaan, kun Hammereita aloiteltiin, 90 -luvulla... ja tietty sitä ennen ollut vielä mahtavempi, kun siinä on ollut vaikka mitä ihan muistakin peleistä kuin GW:n. Mutta aika harvoin se enää lukijaansa millään lailla palkitsee.
Erikoisskenaariotkin ovat, silloin harvoin kun niitä julkaistaan, luokkaa "teepäs tätä skenaariota varten nyt sitten ihan kustomoitu pelipöytä hienointa/kalleinta Yhtiön maastoa käyttäen".

Mitäs mieltä olette, onko Eltharion paras valinta armeijan kenraaliksi, noista nimekkäistä lordeista? Itse yllätyin positiivisesti sen turbogriffonista, maagina olemisesta, hyvästä taikamiekasta ja wardista(hyvä siksi että se tuleepi ratsullekin) sekä siitä että tyyppi vie vaan yhden character slotin, niin kuin muutkin noista.

Mithrandir kirjoitti:Tuota, siis, ei kai ne neljästä rankista iske, ne keihäsmiehet siis?

No ei, ne vaa lyö kahella rivillä, always strike firstilla. Hyvä, ettei ne saa lyödä ekalla vuorolla kahella rivillä.

Sanoo Örkkipelaaja

No miten ne Helffit ny saa tapettua, jos vastas o Örkkei ja Gobboi? No semmä tiedän et ne Gobot kannattaa pitää kenraali lähel (kun nää on sellasia pelkureita) ja käyttää Fanaatikkoja mahollisimma paljo. Kun taas Örkit pitäs kai lähettää johonki keskelle Spearhelffie kimppuun. Black Orcit sais hoitaa ne White Lionit ja BoarBoyzit ne Phoenixin pojat. Mutta entäs fast cavalry, eli vaikka spider tai wolf ridut?
Mihin ne pitäs laittaa? Ja millä pitäs hyökätä dragonia vastaan, ja mihin ampua spear chuckilla ja Doom Diverilla?

Kysyy neuvoton Örkkipomo, Gitsnig Shitmouth.

Taktiikkaosastolta löytääpi varmaan paremmin apua.

Mutta Helffit kuitenkin lyövät kahdesta rankista jopa chargatessaan, always strikes firstillä, muussa tapauksessa kolmesta rankista ASF:n kanssa.

Muista en osaa nyt oikein sanoa, kun en ole Helffejä vastaan pelannut, mutta taitaisin omat O&G:n fast cavalryni jättää suosiolla koukkaamaan sivustaan hidastamaan marsseja & ammuskelemaan jousilla, eivät ne pärjäisi closiksessa kuin bolttisten miehistöille ja charioteille, jos chargettamaan pääsevät.

Skarsnik96 kirjoitti:No miten ne Helffit ny saa tapettua, jos vastas o Örkkei ja Gobboi? No semmä tiedän et ne Gobot kannattaa pitää kenraali lähel (kun nää on sellasia pelkureita) ja käyttää Fanaatikkoja mahollisimma paljo. Kun taas Örkit pitäs kai lähettää johonki keskelle Spearhelffie kimppuun. Black Orcit sais hoitaa ne White Lionit ja BoarBoyzit ne Phoenixin pojat. Mutta entäs fast cavalry, eli vaikka spider tai wolf ridut?
Mihin ne pitäs laittaa? Ja millä pitäs hyökätä dragonia vastaan, ja mihin ampua spear chuckilla ja Doom Diverilla?

Kysyy neuvoton Örkkipomo, Gitsnig Shitmouth.

Massalla ne voitetaan. Jos haltioilla on paljon eliittijalkaväkeä, niillä ei ole kovin kummoista määrää yksiköitä. Fast cavalrylla kävisin joko syömässä sotakoneet, jos vastustajalla niitä on, tai hakemassa kylki-charge-paikkoja jalkaväkiyksiköihin. Ne haltiakeihäätkin ovat paljon vähemmän pelottavia, kun niiden kimppuun käy sivustasta.

Black örkkisi luultavasti häviävät jellonille - jellonapojat lyövät ensin, osuvat 3+:lla ja woundaavat kakkosilla. Boarboyzeillakin voi olla hakemista Feenix-kaartissa. Nämä ovat ennemmin juuri sen fast cavalryn heiniä, koska näillä ei todennäköisesti ole hirveän monta riviä (maksavat paljon), eli kylkeen tullutta ksikköä ei pääse kovin moni suippokorva hutkimaan. Kuolevat kumminkin helposti pois, jos pääset lyömään niitä. Halvoilla susi-charioteilla jalankulkijahaltioitten yli köröttely on kivaa puuhaa sekin.

Chuckat kohdistat siihen vastustajan lohikäärmeeseen, jos sillä semmoinen on. Doom divereilla ja fanaatikoilla yrität rullata vihollisen raskaan ratsuväen, tai jos sitä ei ole, niin eliittijalkaväen.

Älä yritä pelata reilusti. Tai siis, älä huijaa, mutta älä rupea mihinkään 1 vs. 1 -blokkitaisteluihin, koska niissä jäävät haltiat päällimmäisiksi. Käytä lukumääräistä ylivoimaasi ja korkkaa vihollisblokit monesta suunnasta yhtä aikaa. Ammu. Taio. Huuda WAAAGH!

The Captain kirjoitti:

Skarsnik96 kirjoitti:No miten ne Helffit ny saa tapettua, jos vastas o Örkkei ja Gobboi? No semmä tiedän et ne Gobot kannattaa pitää kenraali lähel (kun nää on sellasia pelkureita) ja käyttää Fanaatikkoja mahollisimma paljo. Kun taas Örkit pitäs kai lähettää johonki keskelle Spearhelffie kimppuun. Black Orcit sais hoitaa ne White Lionit ja BoarBoyzit ne Phoenixin pojat. Mutta entäs fast cavalry, eli vaikka spider tai wolf ridut?
Mihin ne pitäs laittaa? Ja millä pitäs hyökätä dragonia vastaan, ja mihin ampua spear chuckilla ja Doom Diverilla?

Kysyy neuvoton Örkkipomo, Gitsnig Shitmouth.

Black örkkisi luultavasti häviävät jellonille - jellonapojat lyövät ensin, osuvat 3+:lla ja woundaavat kakkosilla. Boarboyzeillakin voi olla hakemista Feenix-kaartissa. Nämä ovat ennemmin juuri sen fast cavalryn heiniä, koska näillä ei todennäköisesti ole hirveän monta riviä (maksavat paljon), eli kylkeen tullutta ksikköä ei pääse kovin moni suippokorva hutkimaan.

Eka sinne kylkeen pitäisi uskaltaa, nuo kun tuppaavat pelottelemaan kaiken maailman gobot kauas.

Niin. :(

Siksi niitä chargeja fast cavalrylla ei yleensä saa tehtyä kuin chariotteihin tai bolttisten miehistöihin..

Ja sitten niihin seitsämän äijän swordmaster -kommandoihin. :D

Missä tietty kylkisuunta on ainoa järkevä paikka hyökätä, ja saatpahan +1 pisteellä voiton combat resosta vaikka se laitimmainen Swordmaster tappaisikin ne kaksi hämppyriratsastajaa(tosin yksikkösi pitää olla väh. seitsämän figun kokoinen siinä combatin alussa). Harmi että +1 voitto ei yleensä riitä murtamaan Helffejä, jos kenraalia ja bösbiä on lähellä.

Mithrandir kirjoitti:Niin. :(
Harmi että +1 voitto ei yleensä riitä murtamaan Helffejä, jos kenraalia ja bösbiä on lähellä.

Keneen se yleensä riittää? :P

No vaikka Goblineita vastaan. ^^

Soon tää gobbohorde, jossa kessuna gobbolordi, niin eipä ne testit onnistu yleensä edes bösbin kanssa..

Mithrandir kirjoitti:No vaikka Goblineita vastaan. ^^

Niin noh, eipä pelkän Goblin-armeijan ja jonkun Gnoblar-horden lisäksi paljon mitään tule mieleen :P

Meh, normaalissakin O&G -armeijassa porukkaa on niin paljon, ettei se kenraalin LD kaikkien gobbojen ulottuville yllä... varsinkin kun animosity vaikuttaa yksikköjen sijaintiin loppupeleissä aika runsaasti.

Ihan sama, minä nyt murrun combatista Kääpiöilläkin jos yhdellä pisteellä häviän. Vaan eipä hätää, siirryin juuri Kääpiöiden, Lizardmanien ja O&:G:n lisäksi VC:hen, joten yhden pisteen tappiot tulevat olemaan tästedes vain iloinen asia. ^^

Dodii. Elikkäs kuten otsikosta näkee, niin uudet helffit on niin juustoisia, ettei niitä voi voittaa. Hmm, mitä helvetin helffejä sitten minulla on, kun en ole voittanut, tai edes tasuroinut, vielä kertaakaan uusilla helffeilläni? En minä edes niin typerästi ole vielä pelannut, ja eri armeijoita vastaan on tullut otettua matsia erilaisilla kokoonpainoilla, mutta ei siltikään yhtään voittoa.

Vanha kirja takaisin, silloin jalkaväkihelffini saivat edes voittoja.

Half-breed kirjoitti:Dodii. Elikkäs kuten otsikosta näkee, niin uudet helffit on niin juustoisia, ettei niitä voi voittaa. Hmm, mitä helvetin helffejä sitten minulla on, kun en ole voittanut, tai edes tasuroinut, vielä kertaakaan uusilla helffeilläni? En minä edes niin typerästi ole vielä pelannut, ja eri armeijoita vastaan on tullut otettua matsia erilaisilla kokoonpainoilla, mutta ei siltikään yhtään voittoa.

Vanha kirja takaisin, silloin jalkaväkihelffini saivat edes voittoja.

Sama vika.

Uudella kirjalla en ole voittanut yhtään peliä. Vanhalla kirjalla voitin laskujeni mukaan kaikkiaan 8 peliä (pelasin vanhoilla säännöillä about vuoden). Esim. welffejä en ole voittanut kertaakaan. On niitä muitakin joilla on mennyt pelit huonommin uudella kirjalla, varsinkin jos ei pelata sitä star dragonia. Voisi kysyä: miten hyvä kirja on, jos sieltä löytyy ainoastaan yksi "kunnon optio" hyvään listaan? (kunhan kärjistin).

Voi olla, että mieli muuttuu ja täytyy tässä kohtaa sanoa (ellei se jo tullut ilmi), etten todellakaan ole mikään hyvä pelaaja. Toivottavasti se johtuu siitä, etten ole pelannut tarpeeksi noilla helffeillä, koska ne vaihtoehtoiset syyt taitavat olla sellaisia joihin en voi vaikuttaa. Helffien heikkoutena on aina ollut lähinnä se, että niiden 'peliteho' laskee dramaattisesti, kun alkaa tulla vähänkin takkiin (ampumisesta, magiasta tai johtuen virheistä).

Itselläni on nyt ollut lähiaikoina toistenpäin tää ongelma, eli en ole vähään aikaan voittanut helffejä. Kyllä vielä joskus voitin ne, mutta kun paikallinen helffipelajaa on saanut listansa optimoitua kaikessa rauhassa en ole saanut kun enintään tasureita niitä vastaan.

Niin, siis ihan selvästi lista on muuttunut taitopelaajia suosivaksi, kun erikoisyksiköt ovat kalliita ja niitä on helppo ottaa liikaa.

Mutta minä tein tämän ketjun lähinnä huumorimielellä(lukekaa se aloitusteksti, jos väitätte että se on tosissaan kirjoitettu, niin saatte vetää aasinhatut päähän ja mennä nurkkaan häpeämään), ja huomatkaa, että tässä vaiheessa ei ollut tullut myöskään vielä tätä Vampire Countsien kirjaa... ;D

Kyllä jotain noista elffeistä kertoo jo se, että niiden jälkeen julkaistulle armeijalle annetaan taikaesineitä ja kykyjä jotka ovat nimenomaan hyödyllisiä High Elffejä vastaan... :D

Veikkaan että seuraavissakin armeijakirjoissa tulemme näkemään juttuja jotka vievät vastustajan modelleilta Always Strike Firstiä pois, yms. ^^

Mithrandir kirjoitti:Niin, siis ihan selvästi lista on muuttunut taitopelaajia suosivaksi, kun erikoisyksiköt ovat kalliita ja niitä on helppo ottaa liikaa.

En kyllä tiedä minkä lasket taitopelaamiseksi, mutta ainakin lista on tullut huomattavan aloittelijaystävällisemmäksi, sillä enää ei tarvitse aivan niin paljon turvautua väistelyyn ja ansojen rakentamiseen.

Lähinnä lista on muuttunut siltä osin, että enää ei ole mahdollista tehdä mautonta kärry/ratsuväki -hordea, tai ainakin joutuu maksaa siitä sen 180 ylimääräistä pistettä pakollisiin coreihin. :)
Samaten on tullut entistä houkuttelevammaksi ottaa jotain muutakin kuin ne neljä maagia heroiksi, sillä honourit on poistettu, eli seerin saa enää yhdelle maagille arcane iteminä. Asf ei sinänsä näihin entisiin juustopallohelffilistoihin olisi edes vaikuttanut millään tavalla, sillä eipä niissä mauttomimmissa helffilistoissa paljon chargen vastaanottajia näkynyt, lähinnä marssiestoa, ampumista, taikuutta ja sivustachargeja ratsuväellä/kärryillä.

Omasta mielestäni jalkaväen tehon lisääminen on tervetullut uudistus listalle, vaikka swordmastereiden hinnannousu jäi vähän harmittamaan.

Puolustan vähän gobbohordea, koska olen niillä helffejä vastaan pelannut, ja voittanut 95% peleistä.

Toisaalta meille tuo ei kerro paljon mitään.