Sotavasara.net

En nyt nopealla vilkaisulla löytänyt vastausta, eli pystyykö figuja dippauksen jälkeen vielä highlightaamaan niin, että jälki ei pomppaa dippauksesta silmille. Esimerkiksi pohjamaali goblin greneillä tms. ja highlightiä dipin jälkeen taas goblin greenillä ja siitä hiukan vaaleammilla väreillä? Vai onko dippaus sellainen lopullinen käsittely minkä jälkeen figulle ei voi enää tehdä oikein mitään? Lisäksi toimisiko ennen dippausta tehty highlightaus, joka korostaisi mahdollisesti vielä enemmän syvyyseroja, vai tuleeko jäljestä sitten jo ihan oudon näköinen?

Edit: Tarkoitus oli laittaa kuvia jo huomattavasti aikaisemmin, mutta vastatakseni omaan kysymyksen figuja voi dippauksen jälkeen highlightailla. Pinta on vain vähän kiiltävä ja liukas, että glazettaminen ei oikein toimi ja jälki pitää tehdä drybrushaamalla ja hyvin varovasti. Ennen dippausta tehty washi näyttää myös aika hienolta sieltä dipin alta. Alla plaguebearereita joissa sellainen antiikin vihreä (mikä lie rotting flesh oli citadel värin nimi) pohja, washeja suolissa yms ja sitten dippaus. Tällaista jälkeä on erittäin nopea tehdä ja kymmenen plaguebeareria valmistui noin tuntiin, jos dipin kuivamista ei lasketa.

Kuten huomasit, hyvin pystyy maalaamaan dippauksen päälle. Itse dippasin armeijan pelipöytävalmiiksi ja sen jälkeen aloin nappula kerrallaan high-lightailemaan.

Kiilto ja liukkaus on kuitenkin täysin lakkakohtaista. Dipatessa matalla kiiltoa ei pitäisi olla. Muutenkin dipatessa tärkeintä on lakan valinta, en suosittelisi koskaan käyttämään kiiltävää lakkaa... poislukien tietenkin tilanteet joissa haluat kiiltelevän nappulan.
Tähän liittyen, yllätyksekseni army paintterin dippilakat olivat kehnohkoja.

Toisaalta, dippaamisen merkitys on varmasti vähentynyt GW:n dippiwashien julkaisun jälkeen.

Onkos tähän aiheeseen tullut uutta sanottavaa GW:n uuden Shade-sarjan ilmestymisen jälkeen?

Tyytyväisenä vetelin pitkään Bistrot-lakalla örkkini, mutta tosiaan eniten sapetti se, että kansi ei mennyt kunnolla kiinni ja vaikka menikin, lakka kuivuu purkkiin. Pintakerros oli aina kovettunut, ja siihen piti tehdä "avanto", kunnes lopulta kaikki oli kuivunut.

Funtsin vaan, että pitäisikö kuitenkin ostaa tuota Army Painterin Dark Tonea seuraavaksi, kerta Vallejon lakat vaikuttavat aika kehnoilta nettiarvostelujen perusteella edullisuudestaan huolimatta, vaiko vaan pysyä Bistrotissa - vaiko peräti kokeilla GW:n kalliita Shadeja.

Lakkapurkkia kantsii säilyttää kansi alas, jolloinka sinne ei pääse ilmaa mitenkään tekemään soossiin kuorta.

Dippipurkkien ennenaikainen kuivuminen on ärsyttänyt itseänikin. Melkein vaikuttaa siltä, että kuivumisen, eli käytännössä tämän kalvon muodostamisen aiheuttaa pikemminkin jo purkissa oleva oleva ilman eikä niinkään kannen vuotaminen.

Itselläni kuivumista on nimittäin esiintynyt vain puolityhjissä purkeissa ja huolimatta siitä, että olen huolellisesti tiivistänyt kannen muovikelmulla.

En ole sen kummempaa ratkaisua vielä löytänyt, mutta jossain välissä pitäisi kokeilla jonkun sopivan liuottimen lurauttamista purkkiin juuri ennen sulkemista. Tärpätti lienee ykkösvaihtoehto.

En ole lukenut kuin muutaman viimeisen viestin pollista, joten en ole täysin varma onko kyseessä vesiohenteinen vai esim. lakkabensiinillä ohennettava tavara.
Kuitenkin lakkapurkkiin ainakin mikäli kyseessä on lakkabensiinillä ohennettava lakka, niin kokeilkaapa laittaa purkkiin vettä ennen sulkemista. Vesi ei tällöin sekoitu lakkaan, vaan jää tämän pinnalle kalvoksi eristäen sen ilmasta, joka johtaa kaikkien suureksi yllätykseksi siihen, että lakkaan ei tuota kalvoa tule, ellei se ole suljettuna niin kauan notta vesi haihtuu purkista (olettaen kannen jääneen hieman auki). Käyttöönottaessa kaataa veden poies, tahi imeyttää vaikka tuhannen elefantin talouspyyhkeellä.
Mikäli kyseessä on vesiohenteinen tavara, niin tekee saman, muttei sekoita vettä sinne lakan sekaan, vaan antaa kellua pinnalla (kyllä se siinä jonkinaikaa pysyy, ellei tapana ole ravistella purkkeja ohimennessään).

Onko kenelläkään kokemuksia tosta uudesta army painterin quick shade tuotteesta. Sain käsityksen että se toimii samalla tavalla kun näillä perus maalikaupan lakoilla mutta hintaa sille pirnukalle on 25e että mitähän erikoista siinä sitten on.itse olen vasta maalauksen alotellu ja ei toi pensseli shadeus oikeen siistin näköistä ole niin ajattelin kokeilla tällä. Jos jollain olisi kokemuksia tästä jo niin olisi hieno kuulla onko se hintansa arvoista tavaraa ennenkuin ostaa.

Kah kehveli, tä on vieläkin stickynä vuosien jälkeen. Eipä mitään, jatkakaa :).