Sotavasara.net

Moi

Uudet helffit kuulostaa tosi hienolta armeijalta, jotain vastaavaa sopikin odottaa welffikirjan viitoittamalla tiellä. Nuo uudistukset kuvastavat mielestäni hyvin helffien ylivertaista taitoa. Aikanaan oli tylsää, kun taistelut voitettiin kaikella muulla, kuin joukkojen taidolla. Helffien kuuluu silppoa ja paketoida muiden rotujen jalkaväkeä, ennen gobboja oli kolme kertaa enemmän ja se oli ainoa ratkaiseva asia, nyt ainakin eliittijalkaväki tasoittaa puntteja; lyömällä.

GW näyttää heittäneen roskakoppaan kuutosen alussa esitellyn tasapainon, ilmeisesti sitä on mahdoton ylläpitää ja myyntikin voi olla mitä on. Perinteisemmän mallin mukaan uusi kirja on aina pieni hyppäys eteenpäin. Mitä tulee GT-tuloksiin, niin uusilla "muotiarmoijoilla" on monta taustatekijää, ei aina suoraan armeijan lopullinen teho kokonaisuudessa.

High elffit on kuitenkin hammerin maailmassa "the race" ja akselin toisessa päässä on kaaos, muut armeijat on sitten taistelukenttää ja liittolaisia noiden välillä (liskot on helffien sidekick). Ei tässä muu auta, kuin odotella uuden taittoperäisen RXB:n tuotannon aloittamista ja ulkomaan kierroksen päätöstä.

En kyllä oikeastaan ymmärrä miksi kaikki valittavat, että uudet helffit ovat niin ylivoimaisia, itse en ole hävinnyt beasteillani niille kuin kerran, ja senkin minorilla. Voittoja taas on tullut ihan kiitettävästi. Beasteilla toisaalta on tietysti se etu, että flank- ja rear charget eivät ole ihan niin harvinaista herkkua kuin muilla armeijoilla mahdollisesti (ambush<3). Kun beast herd wargorin kera maksaa suurin piirtein saman verran kuin spearelffit ja beast herdi wargorin kanssa pieksee keihäshaltiat 10-0, ei minulla ainakaan mitään valittamista ole. Tokihan beast herdi mäiski keihäshaltsuja vielä paremmin pataan viime kirjassa, mutta kyllä se näillä uusilla säännöilläkin onnistuu.

Vielä on pakko sanoa, että yhdyn täydellisesti herr Kapteenin kommenttiin siitä, että helffejä vastaan ei kannata pelata reilusti. Spearelffit pieksevät herdin aika pahasti reilussa tappelussa edestä, mutta sellaisiahan ei harrasteta.

Hevi kirjoitti:En kyllä oikeastaan ymmärrä miksi kaikki valittavat, että uudet helffit ovat niin ylivoimaisia, itse en ole hävinnyt beasteillani niille kuin kerran, ja senkin minorilla. Voittoja taas on tullut ihan kiitettävästi. Beasteilla toisaalta on tietysti se etu, että flank- ja rear charget eivät ole ihan niin harvinaista herkkua kuin muilla armeijoilla mahdollisesti (ambush<3). Kun beast herd wargorin kera maksaa suurin piirtein saman verran kuin spearelffit ja beast herdi wargorin kanssa pieksee keihäshaltiat 10-0, ei minulla ainakaan mitään valittamista ole. Tokihan beast herdi mäiski keihäshaltsuja vielä paremmin pataan viime kirjassa, mutta kyllä se näillä uusilla säännöilläkin onnistuu.

Vielä on pakko sanoa, että yhdyn täydellisesti herr Kapteenin kommenttiin siitä, että helffejä vastaan ei kannata pelata reilusti. Spearelffit pieksevät herdin aika pahasti reilussa tappelussa edestä, mutta sellaisiahan ei harrasteta.

Se ongelma onkin siellä vastapuolen korvien välissä. Monen mielestä tyyppi joka hakkaa aina eka ja kovaa on epäreilu. Onhan se tiettyyn pisteeseen saakka mutta sitten kun aletaan miettiä paljon ne maksaa niin homma tasoittuu reilusti. Kuinka monella jengillä on yhtä paljon yhtä kallista jalkaväkeä? Harvalla, ja moni on vielä semmoista joilla ei tee mitään mutta armeijassa on muutakin, helffeillä ei.

Itse pelasin kuluneella viikolla kaksi 1500 pisteen peliä, toisen jalkaväki empireä ja toisen örkkejä ja goblineita vastaan. Turpaan tuli kummallakin kerralla. Kummallakin kerralla tuli ongelmaksi se miten saan kaikki laatikot hengiltä. Lopputulos oli: en mitenkään. Kummallakin kerralla lootat tuli päin ja käveli yli. Helpolla ei kuitenkaan tullut mutta tuli kuitenkin.

Fanaticissa pelasin pedoilla star dragon helffejä vastaan. Voitin vaikka löyty demoni prinssiä ja muuta kallista scheisseä. Ylivoimani takia pääsin kohtuu helpolla vain menemän yli.

Vika ei ole armeijassa vaan korvien välissä. Uusia erilaisia armeijoita, jokaisen pitää vain totutella että on olemassa erilaisia henkilöitä ja armeijoita.

Tää on asenne kysymys.

Jep. Se ettei itsellä pelit helffeillä suju ei tarkoita, että vika olisi niinkään napeissa vaan siinä miten niitä käyttää. Tuo outnumber-ongelma oli läsnä myös vanhalla kirjalla (nyt on sentään halvempaa jalkaväkeä, siis core jalkaväki). Itselle horde ei ole niin hirvittävä ongelma, kunhan tekee omasta listasta sellaisen, että se tekee jotain kaikkina vuoroina (movement, magic, shoot) ja saa vähän rajattua mitä sieltä on kenenkin kimppuun tulossa. Itselle on tullut tavaksi ajatella, että jutut kusee kumminkin ja pahimmillaan ne menee seuraavasti:

Tavoite: poista jaguaarisaurus (tilanteessa jossa se on esim. 15" päässä kohteesta mihin sitä ei missään tapauksessa saa päästää). Se virheellinen ajattelu etenee yleensä seuraavasti: magialla kumoon, jos ei onnistu, niin ampumalla kumoon, jos ei onnistu, niin otetaan turvallinen flee ja ajetaan kärryllä yli. Muistan vieläkin tuon tilanteen josta on jo aikaa: magia ei tee mitään, boltterit/archerit ei tee mitään, otan flee reaktion, heitän tupla ykköset ja jaguaari tappaa arkkimaagin ja sen kaverina olleet shadow warriorit.

Peliä vaan ei voi pelata jos jok'ikisen vaiheen kohdalla lirisee - ei voi lähteä siitä(kään), ettei mikään toimi kuitenkaan. Eli tuonkaltainen pessimismi on syvältä - tietysti, mutta ongelma piilee siinä, että sitä on ihmisenä sen tyyppinen, joka muistaa nimenomaan ne huonot nopan heitot + sun muut (ne varsinaiset kämmit).

Minkä verran teillä on niitä keihäitä? Äkkiä kun katoin niin 4x 15 blokit keihäitä ja täydet neljä repeateriä, ja jäljelle jäisi reippaasti vielä sankarivalintoihin, pariin ryhmään ampujia ja fananpoistajillekin olisi tilaa. Cavalryä voisi loppuun lykätä, pisteiden määrästä riippuen ottaako minkälaista.
Ei tuon nyt pahalta pitäisi kuulostaa. Rullakuskin hinta tosin aiheuttaa ärsytystä.