Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[smaxx]

Toihan kuulostaa ihan hauskalta.

[Morrigan]

WFB 9th will kick off a new set of products that cover not only the new surviving factions, but new modular terrain pieces that support the game at all size levels and reflect the new “Post End-Times” world.

Jos tää ei tarkoita sitä, että kallokukkuloiden/kallotemppelien/kallojärvien/kallokallojen määrä terrainissa nousee vähintään toiseen potenssiin olen yllättynyt.

Mut joo, kaikki muu kuulostaa ihan kivalta tällä hetkellä, paitsi se, että pelin focus menee monster smashiin. Mä haluan pelata armeijalla, en kahdella lohikäärmeellä.

[Warchef]

Yritit jo :P

[Morrigan]

Yritit jo :P

No miks luulet etten enää haluu pelaa niillä? =D

[Lord of Carcassonne]

Kun olen noita huhuja ja keskustelua tässä seurannut 9 edikasta niin täytyy kyllä nyt sanoa että ei lämmitä todellakaan koko homma ja etenkin vaikuttaa siltä että mun 2000 euron bretti kokoelma saa nyt pölyttyä varastossa loppuelämäni. Eli lisää syitä pysyä 40k:n parissa toistaiseksi ja jatkaa oman pelin kehittämistä eteenpäin.

Jos turnauksen fabasta pidän niin lähinnä 8 edikalla pelautan ja ilman komppeja ja breteille teen oman Faqut jossa on muutoksen pisteisiin jne. Jos jotain rajoitusta halutaan niin End times ei todennäköisesti tule olemaan mukana.

[jupu_pupu_mies]

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

[Gilaelin]

Kun olen noita huhuja ja keskustelua tässä seurannut 9 edikasta niin täytyy kyllä nyt sanoa että ei lämmitä todellakaan koko homma ja etenkin vaikuttaa siltä että mun 2000 euron bretti kokoelma saa nyt pölyttyä varastossa loppuelämäni.

Ei varmaan kuitenkaan tarvitse jättää mittavaa figukokoelmaa hyllyyn, vain sen takia että yksi maailman lukuisista tinasotilassääntöseteistä meni plörinäksi? =) Kuten itsekin implikoit, vanhempia laitoksia voi aina pelata (pelaajiakin varmasti löytyy kun vain jaksaa kysellä ja promota) ja muitakin fantsusääntösettejä on olemassa, jotka integroida WH-miljööseen. Lisäksi brettilinjasto on onnekkaasti niin geneerisen keskiaikaista, että figut taipuvat käytännössä mihin vain vanillafantsuun. Eikä historiallistenkaan kokeileminen brettiarmeijalla ole väärin. Bonuksena saisit vastaasi mm toisia armeijoita kanan kokoisten muovisten murhamarsujen sijaan.

Ja toki omankin pelin kirjoittaminen ja promoaminen on aina vaihtoehto. Innovatiivisuus ei ole koskaan väärin. =)

[Jomppexx]

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

Ottaen huomioon että Brettien kirja on ikivanha, siinä ei oikeastaan ole ETC:llä motkotusta.
Koko armeijaa ei ole kompattu juuri ollenkaan (vissin Green Knight ja niitä hahmo% rajoitettu), kuulostaa yllättävän tasapainoiselta.

[Lord of Carcassonne]

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

Voi olla näin, mutta sekin pitäisi käsittää että brettien olisi pitänyt saada edes jotain päivitysta että olisivat samassa linjassa muiden 8 edikan kirjojen kanssa. Siksi harkitsin että jos pidän 8 edikan turnauksen niin jotain twiikkauksia pitää tehdä jos kerran haltijoitakin gw pumppasi kunnolla. Etc:stä kommentoin ihan sen omassa aiheessa.

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

Ottaen huomioon että Brettien kirja on ikivanha, siinä ei oikeastaan ole ETC:llä motkotusta.
Koko armeijaa ei ole kompattu juuri ollenkaan (vissin Green Knight ja niitä hahmo% rajoitettu), kuulostaa yllättävän tasapainoiselta.

450pts komppaa aikapaljon(eipä saa täyttä kunnon 12 grail knightin poppoota jota mielelläni käytän) ja ylikalliit yeomanit (Käyttäisin jos olis paripinnaa halvempia tai että niillä ei olisi niitä jousia valmiina), 1+ Kotr rajoitus jonka gw on poistanu faquss mutta ihmiset ovat edelleen sitä mieltä että 1+ on ja pysyy, kumma homma...

Olen ite halunnu tehdä lähes puhtaan (mounted yeomaneja lukuun ottamatta) jalkaväki armeijan breteille jossa olis 100 men at armsin blokkeja jotta ne pysyiskin kentällä jonkun aikaa, mulla on 30 mounted yeomanin blokki jota käyttäisin mutta 450pts raja kieltää.

Aikanaan kun ihmiset itki että brettien cavalry armeijat ovat muka liian hyviä ja pelkästään cavalry pohjaisia armeijaoita on breteillä turnauksissa. Nyt kun kerrankin joku kuten mä haluaa tuoda muita kuin knighteja pöytään niin etc rajoittaa tätä huomattavasti. Jos etc:n piste rajoitus olisi esim 600pts unitilla(ja muutama muu muutos) niin sitten olisin suopeampi ja jopa kävisin faba turnauksissa.

[Rune]

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

Voi olla näin, mutta sekin pitäisi käsittää että brettien olisi pitänyt saada edes jotain päivitysta että olisivat samassa linjassa muiden 8 edikan kirjojen kanssa. Siksi harkitsin että jos pidän 8 edikan turnauksen niin jotain twiikkauksia pitää tehdä jos kerran haltijoitakin gw pumppasi kunnolla. Etc:stä kommentoin ihan sen omassa aiheessa.

Jotain päivitystä lähinnä sen vuoksi että armeija olisi nimenomaan linjassa uusien armeijoiden kanssa - ei välttämättä sen vuoksi että se olisi heikompi kuin muut. Haltiat ovat saaneet kovia buffeja kaiken aikaa, kyllä, mutta se on lähinnä kaikilta pois, ei pelkästään yhdeltä ammoiselta armeijalta. Suurin surku kirjan suhteen taitaa olla se että siellä on enemmän taikaesineitä mistä valita (valinnanvara saattaa häkellyttää) ja että kirjan pelaamiseen tarvitsee pari A4 FAQia.

Olenhan sitä mieltä että kääpiöt ja metsähaltiat saivat odotella omia kirjojaan aivan liian pitkään, skavenit sitä oikeasti kaipaisivat, ja bretit ansaitsisivat, mutta voimapäivityksen vuoksi tähän ei ole tarvetta. Suurin osa kirjaan kaivatuista muutoksista lievätkin vain wishlistausta. Itsekin haluaisin että flagellantit maksaisivat 10 pistettä kappale ja olisivat etäisesti hyödyllisiä, varsijousimiehet eivät maksaisi miljoonaa pistettä ja että chocoboiden rinnalle olisi jotain muitakin vaihtoehtoisia ritareita joita kannattaisi käyttää ampumatta itseään jalkaan. Mortarikin saisi olla halvempi ja Grandmasterilla optio kalkkunaan. Brettikirja on, vaikkakin asiasta on monia mielipiteitä, mahdollisesti kokonaisvaltaisesti voimakkaampi kuin Empore. Ja monet muut.

Se että muut saa jotain ja toiset ei on hiukka epäreilua, mutta kuten sanottua, aina on. Ja kaikessa.

Jos omia versioita tekee niin kaiken voi ja pitää muuttaa! Itsekin olen miettinyt tätä. Mutta buustatako vain siksi että muitakin buustattiin, vai palauttaako muita takaisinpäin ettei buustikierre leimahda, siinäpä pulma. Itse suosisin vanillampaa lähestymistapaa.

Sori että vien taas tähän mutta etc kompatussa fabassa bretit ovat vahvaa tier kakkosta. Etkö nyt brettien sääntöjä muokkaamalla tekisi juuri omia sanojasi vastaan?

Ottaen huomioon että Brettien kirja on ikivanha, siinä ei oikeastaan ole ETC:llä motkotusta.
Koko armeijaa ei ole kompattu juuri ollenkaan (vissin Green Knight ja niitä hahmo% rajoitettu), kuulostaa yllättävän tasapainoiselta.

450pts komppaa aikapaljon(eipä saa täyttä kunnon 12 grail knightin poppoota jota mielelläni käytän) ja ylikalliit yeomanit (Käyttäisin jos olis paripinnaa halvempia tai että niillä ei olisi niitä jousia valmiina), 1+ Kotr rajoitus jonka gw on poistanu faquss mutta ihmiset ovat edelleen sitä mieltä että 1+ on ja pysyy, kumma homma...

Olen ite halunnu tehdä lähes puhtaan (mounted yeomaneja lukuun ottamatta) jalkaväki armeijan breteille jossa olis 100 men at armsin blokkeja jotta ne pysyiskin kentällä jonkun aikaa, mulla on 30 mounted yeomanin blokki jota käyttäisin mutta 450pts raja kieltää.

Aikanaan kun ihmiset itki että brettien cavalry armeijat ovat muka liian hyviä ja pelkästään cavalry pohjaisia armeijaoita on breteillä turnauksissa. Nyt kun kerrankin joku kuten mä haluaa tuoda muita kuin knighteja pöytään niin etc rajoittaa tätä huomattavasti. Jos etc:n piste rajoitus olisi esim 600pts unitilla(ja muutama muu muutos) niin sitten olisin suopeampi ja jopa kävisin faba turnauksissa.

Tässä haukku osuu ehkä vähän ohi. Palaan aiheeseen wishlistaus. Itsekin voisin haluta pelata kolmea steam tankia ja vaikka mitä, mutta ei se silti pelistä mielenkiintoisempaa tekisi. Eivätkä ne 100 goblininkaan yksiköt ehkä tehneet. Tekisivätkö siis suuret lantsarilautat.

Tuo 600 pisteen kaipuu kuulostaa nillitykseltä siitä onko kakussa 29 vai 31 mansikkaa. Tasan sitä kakkua yritetään jakaa mansikoiden lukumäärästä huolimatta. Kukin tyytyköön siivuunsa.

Rajoitukset ovat pelissä siitä syystä että pelaajaa on tarkoituskin rajoittaa hieman. ETC:n funktio on tosiaan varmaan jo puhkikulunut aihe. Eiköhän ole jo kohtapuoliin selvää miksi ja mitä ja milloin. Ja myös se että jos ei nappaa niin jotain muuta voi tehdä. :)

Gilppapilppa tuossa haastoi jotta vaihtoehtoja pienten miesten elämälle on. Jos ETC ei nappaa, niin antaisiko sen nyt sitten jo olla? Sillä on meriittinsä ja paikkansa, kuten on kaikella muullakin. Sanoista pikkuhiljaa teoiksi ja surun murtamin sydämin kohti uusia haasteita, kohti uutta auringonnousua jossa Warhammerin säännöt ovat mieluisammat ja bretonnian ritarit ratsastavat uljaasti? Entä jos julkaisisit pikkuhiljaa puolivalmiita .pdf:iä ihmisten kommentoitavaksi ja järkkäisit esim. turnauksia niillä säännöillä. Ei tarvitisi kohdata ETC:tä enää.

Rivakasti työhön, bretonnian uljaat oriit!

[Lord of Carcassonne]

• • SMAXXEDIT : ÄLÄ QUOTTAA KILOMETRIÄ TEKSTIÄ, JOTA KOMMENTOIT YHDELLÄ RIVILLÄ, SE ON DORKAA !

Katsotaan kun jaksaa fabaan keskittyä. Nyt täl hetkellä ei pahemmin kiinnostusta ole.

[Oskari]

No siinä on ainakin GREATER daemon. Huh huh mikä möntti. Yleensä ostan vaan OOP metallia, mutta toi on pakko saada. Kai tommosta nyt kerran ainakin läpällä pelaa, koska heroic killing blow. Menen lyömään tolla Malekithin keskeltä kahtia. :D

Archaon kirja ilmeisesti tulee pre orderiin ens viikolla. Ei malta odottaa, jos vaikka archaon-figu näkis pelikentän edes kerran elämässään.

Lord of Carcassonne: Jos haluut järkätä faba-turneen Turussa, niin mää autan oikein mielelläni.

[Sotahullu]

Kaikki taitaa olla samaa mieltä että nyt GW tuotti hyväksyttävän korvaajan vanhalle Thirsterille.

[Morze]

Meh, todellinen haaste olisi ollut tehdä siitä huonompi kuin tämänhetkinen. Tämä pääsee jo lähemmäksi klassista minitirsua tyylissään.

[ivan55599]

Jännää. Heidän mukaansa 70 puntaa on 91 euroa, vaikka on 95,5. Tosin enhän minä mikään valuuttakurssitutkija ole, joten...

Hinnakas, kyllä se sitä on. Taidan konvenrtoida itse. Näitähän saa kuitenkin vuosien ajan, joten ei ole mikään kiire juosta ostamaan.

[Jomppexx]

[Agrem]

Jotain tuttua tuossa mallinnuksessa on kyllä. :)
Eipä siinä kierrätetty idea tai ei niin todella komea figuuri. Ainoa mistä en oikeastaan tuossa tykkää on että miksi sen täytyy seisoa noiden liekkien päällä. Tulee noista kuvista mieleen, että hieman heikko tai hatara kiinnitys voi olla. Tämä tosin on helppo convertoida pois ja seisomaan suoraan beissin päälle tai muuta vastaavaa.

[Meganiikko]

Ainoa mistä en oikeastaan tuossa tykkää on että miksi sen täytyy seisoa noiden liekkien päällä.

Menee linjaan nykyisten GW speshuljulkaisujen kanssa, jokaisella tontulla, lentoörkillä ja pikkuliitäjällä on varvas maassa ja kaikki muu lentoon lähdössä, see nagash ja kumppanit.

[Bartholen]

Täytyypä vaan todeta, että tuo uusi tirsu on aivan julmetun komea figu, etenkin tuon kerrostalon korkuisen kirveen kanssa. Ei toisaalta kyllä käy tuon kuljettajia kauheammin kateeksi, mutta eikös sama päde tätä nykyä melkeinpä jokaikiseen faban isoon örvelöön?

[Snowtrooper]

Villi arvaus: eipä taida Forgenkaan tirsu kauaa enää kataloogissa kekkaloida, sen verran komea ilmestys tuo GW-tirsu nimittäin on. Ja taitaapi muovinen kestää kuljetustakin 9001 kertaa paremmin, plus on kilon kevyempi (kirjaimellisesti) ja puolet halvempi.