Sotavasara.net

Sinne män.

Periaatteessa on pelillisesti (gamistisesti) OK, että armeijaan saa ottaa ihan mitä yksiköitä haluaa ihan mitä määriä haluaa. Se tietenkin edellyttää, että peli on sillä tavalla superhienosti balansoitu, että yksipuolisuuden ylistys ei voita monipuolista perusarmeijaa. Ja tätähän me olemme oppineet odottamaan GW:lta.

GW:lla tapahtui jotain tosi kamalaa FABAn seiskaedikan jälkipuoliskolla. Emme ehkä koskaan saa tietää, mitä, eikä jengi edes GW:lla osaa varmaan antaa selitystä sille. Ehkä homma tosiaan meni niin, että ensin katosi kannattavuus ja vasta sitten pelaajat, eikä toisin päin. Jäämme odottamaan GW:lta poistuneita tai potkun saaneita, jotka omalla nimellään tai kaveriensa kautta joskus yrittävät selvittää, missä hullunmyllyssä olivat mukana 2010-luvulla.

Tai sitten GW luo ovelasti kamalaa porua ysiedikasta, myy välillä kasan paskasti kirjoitettuja kertakäyttökirjoja, ja väläyttää sitten pöytään ysiedikan, jossa ET-muutokset lanataan ja josta löytyy oikeasti pelattava peli (tai kaksi). Toisin sanoin: fanien kuumeisen huolestunut viestittely lisää mielenkiintoa peliin ja pitää sen puheenaiheena. Jos lopulta ilmestyy edes välttävä, vanhempiakin armeijoita jotenkin kunnioittava ysiedikka, sitä pidetään loistavana kaikkiin pahoihin uniin verrattuna. Ja fanit hoitavat markkinoinnin GW:n puolesta.

-ile

Hyvin luultavasti.

Loppujen lopuksi ruusut tuoksuu paljon suloisemmilta jos on tullut kaatopaikalta kuin jos tuoksuttelee ruusuja kukkapuutarhasta tultuaan.
En tiedä onko mitenkä kiva näin kuluttajan näkökulmasta, jos on ostanut noita uusia ET figuja (en itse ole, ajattelin juuri ennen ET'n alkua taas fabaan palaamista mutta huhut laittoivat niille puuhille pisteen) ja niiden käyttöikä on se ~3kk ennen kuin koko pelisysteemi viedään saunan taakse.

Toisaalta, todistettavasti ollaan jo huomattu että GW suhtautuu faneihinsa about samalla tavalla kuin EA: Karjaa jolla on kaikki kolot täynnä ylimääräistä rahaa.

GW motivoi kartuttamaan 6-7-edikoiden aikaisten kirjojen kokoelmaa ebaysta.

Todella surullista luettavaa kyllä kaikki nämä The End Times -uutiset ja huhut. Sanattomaksi vetää.

"There is no minimun number of units you need to include in your army".

Hei, ihan mahtava sääntö pojat! Tästä lähin kun joku tuo minun ajatusmaailmani ulkopuolelta ja ymmärrykseni ei vain kykene riittämään, mie nostan nollan yksikön armeijan pöydälle ja ehdotan revanssia kunnes voitan. Hyvä peli.

El Capitan kirjoitti:

"There is no minimun number of units you need to include in your army".

Hei, ihan mahtava sääntö pojat! Tästä lähin kun joku tuo minun ajatusmaailmani ulkopuolelta ja ymmärrykseni ei vain kykene riittämään, mie nostan nollan yksikön armeijan pöydälle ja ehdotan revanssia kunnes voitan. Hyvä peli.

Tää on hyvä. Sitäpaitsi, ei säännöissä mainita (toisin kuin 40K:ssa), että pelin häviää jos ei ole figuja pöydällä, eli peli päättyy tasuriin :D

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 8171032283

Pari vuosikymmentä maailman rakennusta ja tarinankerrontaa ja loppu on tuollainen läpyskä, eh?

Ja faban kanssa tosiaan hukkui pallo tuossa viime edikan vaihdossa, tiedä sitten minkä takia. Sitähän on teorisoitu että faban myynti laski, tätä kompensoidakseen markkinointiosasto nosti figujen hintoja jonka takia tulot nousi hetkellisesti, mutta sen jälkeen asiakkaita karkasi lisää korotettujen hintojen takia, jota kompensoidakseen markkinointiosasto nosti taas hintoja joka karkotti lisää asiakkaita jne.

Surullistahan on että vaikka GW:llä oltaisiin tajuttu että hinnat on mennyt joidenkin asiakkaiden kipukynnyksen yli, hintojen laskeminen ei ikinä päättäjistä osakeyhtiössä menisi läpi, ei varsinkaan sen surkean vuosineljänneksen jälkeen jonka takia monen ihmisen työpaikka alkoi olla vähän heikoilla jäillä.

Pelkkää mutuiluahan tämä on, mutta melkein alan itse uskoa että koska figuihin ja niiden hintoihin ei voi koskea, tultiin siihen tulokseen että sorvataan säännöt sellaisiksi että figuja tarvii vähemmän ja kierretään sillä tavalla faban aloittamisen hirvittävän korkealla olevan hintakynnyksen yli. Selittäisi hieman puskista tulleen skirmish pelin huhut.

End timesiinhan on enimmäkseen tullut vain tuollaisia valtavia nagashin tai verminlordien kaltaisia figuja jotka ovat selvästi suunnitelty hyllynkoristeeksi keräilijöille, joten ehkä se selittää miksi julkaista figuja sääntösysteemille josta julkaistaan uusi versio puolen vuoden sisällä. Vaikea uskoa että nagash, glotkin ja kumppanit ovat uudessa faba settingissä mukana, täysin uusi maailma ja kaikkea.

El Capitan kirjoitti:

"There is no minimun number of units you need to include in your army".

Hei, ihan mahtava sääntö pojat! Tästä lähin kun joku tuo minun ajatusmaailmani ulkopuolelta ja ymmärrykseni ei vain kykene riittämään, mie nostan nollan yksikön armeijan pöydälle ja ehdotan revanssia kunnes voitan. Hyvä peli.

Paitsi että tuossa kenraalisäännössä sanotaan, että yksi model pitää olla nimettynä kenraaliksi, joten siinä nyt (ainakin epäsuorasti) periaatteessa kielletään nollan yksikön armeija.

9 edikasta on paras tulla ihan perhanan hyvä.

Maailma tuhoutu, kaikki kuoli. Mitäs nyt sitte? Ehkä nyt itellä menee vähä överiksi, mutta tuntuu pahalta ku katon tota kirja hyllyä. Faba kirjoja löytyy aika paljon, ja nyt kaikki se on mitätöntä. Voin tietysti lukea niitä joskus uudestaan ja muistella kuinka nuo sankarit joskus elivät, mutta maailma jossa elivät on tuhottu. Aivan uusi tunne, en nyt muista mitään muuta fantasia maailmaa jota olen lueskellut joka olisi kadonnut täysin.

Katsotaan mites GW nyt tekee. En nyt ihmettelisi liikaa jos yhtäkkiä tulisi: "Hei, sori, ei tapahtunukkaan. Jatketaan siitä mistä viimeks nähtiin ennen End Times alkua".

Mun mielestä se on vaan hyvä, että GW on vihdoin tajunnut ettei ole hyvä asia pakottaa pelaajia ostamaan sataa muovinappia core infantryä. Parempi antaa pelaajien pelata niillä napeilla, joilla ne haluu pelata. Mielenkiinnolla kyllä odotan miltä ysi näyttää. Jos tämä sama kaava jatkuu, niin ysissä on mahdollisesti vaan rykmentit ja soolot, eikä mitään turhaa jakoa coreen, spessuun, rareen ja charruihin. Warhammer nyt muutenkin meni pilalle silloin, kun Tuomas Pirinen tuli mukaan kuvioihin.

Ceridan kirjoitti: Katsotaan mites GW nyt tekee. En nyt ihmettelisi liikaa jos yhtäkkiä tulisi: "Hei, sori, ei tapahtunukkaan. Jatketaan siitä mistä viimeks nähtiin ennen End Times alkua".

En usko tähän hetkeekään. GW:n koko uskottavuus varmaan menisi, jos ne retkonnais tän.

Ceridan kirjoitti:Katsotaan mites GW nyt tekee. En nyt ihmettelisi liikaa jos yhtäkkiä tulisi: "Hei, sori, ei tapahtunukkaan. Jatketaan siitä mistä viimeks nähtiin ennen End Times alkua".

Nähty 6. edikan aikaan Storm of Chaoksessa. Mutta tällä kertaa ne hahmot on kirjoitettu kuolleiksi, eikä Grimgor headbuttaa maailmaa takaisin totutulle radalle. GW:n on nyt hankalampi pakittaa, ja huhujen perusteella uusi julkaisutapa painottaa koko ajan uusiutuvaa hahmogalleriaa.

Mullakin on iso liuta eri edikoiden FABA-kirjallisuutta hyllyssä. Sitä varten, että kun huvittaa pelata, voin lainata säännöt ja armeijakirjat kavereille. Aika hyvin pystyn lainaamaan myös armeijat (tosin ei maalattuna). Yhtä pelattavia ne ovat edelleen, vaikka joku firma ei niitä tukisikaan.

-ile

Oskari kirjoitti:

Ceridan kirjoitti: Katsotaan mites GW nyt tekee. En nyt ihmettelisi liikaa jos yhtäkkiä tulisi: "Hei, sori, ei tapahtunukkaan. Jatketaan siitä mistä viimeks nähtiin ennen End Times alkua".

En usko tähän hetkeekään. GW:n koko uskottavuus varmaan menisi, jos ne retkonnais tän.

Mikä uskottavuus?

Vaikka tämä nyt on ollut jo pidemmän aikaa tiedossa on tuo silti surullista luettavaa :( Pitkään nimenomaan tuttu maailma josta pitänyt on pitänyt GW:n peleissä. Näyttää siltä ettei ainakaan jatkossa GW:lle tule maksettua faba puolesta(toki mahdollista että 9 edikka olisi upea ja mahtava mut en jaksa uskoa tuota GW:ltä).

Totaalinen wipeout näemmä. Fluffillisesti ei näemmä mitään syytä miksi mitään figuista pidettäisiin mut ilmeisesti osa jotenkin sovitetaan väkisin uuteen peliin.

Noh onneksi on vanhat edikat(mulle 5:s edikka muokkauksin) olemassa ja ebay+sotun omv palsta olemassa.

Pelin kannalta toki, löytyy iteltäki vanhoja edikkoja joten niitä pystyy pelaan. Suurimmaks osaks oon ehkä enemmän pettynyt tarinan puolesta. Pelia tullaan varmasti vielä pelaamaan, vähän riippuen edikasta ja sillee.

Juu, nimenomaan muistelen Storm of Chaos retconnia, tämä nyt kirpas silloi pikku poikana aika kovaa enkä voinu tajuta miten näin pysty käymään. Muistelen myös Eltharionin retconnin, ja tän jälkeen meni multa GW:n uskottavuus tarinoitten kanssa. Itse maailma, roolipelit ja tarina kirjat nyt kiehtoivat suuresti, näiden kannalta suren eniten.

Mutta joo, katotaan mitä tulevaisuudessa.

Mitenkäs olisi maailma, jossa Slaanesh on vasta heräämässä? Tällähän vältettäisiin se ikuisuusongelma, että GW:lle Slaanesh = tissit koska se myy sekä 12-vuotiaille että kaulaparroille (ja kun pakko-oireista täydellisyyden tavoittelua ja/tai nautinnon hakemista ei figumuodossa osattu muutenkaan ilmaista), mutta koko ajan kuitenkin pelätään missä vaiheessa Paikallinen Äiti Huolestuu, tai millä lailla varttuneempi harrastaja trollaa GW-tapahtumaa vieden teeman sen loogiseen päätepisteeseensä (kuten se kotimainen klassikkoartikkeli Slaanesh Hellcannonin konvertoimisesta eräästä toisesta tarve-esineestä). Ei Slaaneshia - ei ongelmaa!

Snowtrooper kirjoitti:Mitenkäs olisi maailma, jossa Slaanesh on vasta heräämässä? Tällähän vältettäisiin se ikuisuusongelma, että GW:lle Slaanesh = tissit koska se myy sekä 12-vuotiaille että kaulaparroille (ja kun pakko-oireista täydellisyyden tavoittelua ja/tai nautinnon hakemista ei figumuodossa osattu muutenkaan ilmaista), mutta koko ajan kuitenkin pelätään missä vaiheessa Paikallinen Äiti Huolestuu, tai millä lailla varttuneempi harrastaja trollaa GW-tapahtumaa vieden teeman sen loogiseen päätepisteeseensä (kuten se kotimainen klassikkoartikkeli Slaanesh Hellcannonin konvertoimisesta eräästä toisesta tarve-esineestä). Ei Slaaneshia - ei ongelmaa!

Jos haluaisivat laajentaa Slaaneshia muuhun ei tätä tarvitse. Slaanesh!=tissit only. Slaanesh=jossain täydellisyyteen pyrkimistä äärimmäisyyteen asti kuten sanoitkin.

Tissit nyt sattuu olemaan se helpoin tie mutta reboot olisi silti "vähän" radikaali ratkaisu. Voisivat yhtä hyvin vain ottaa Slaaneshin muut elementit jollain tavalla.

Joka tapauksessa Slaanesh ei ole ongelma sille ettei faba myy tarpeeksi(mikä on syy koko reboottiin. GW yrittää löytää reseptiä joka pitää isot pomot tyytyväisenä firman tulokseen).

edit: Plus tuollaiseen maailmaan ei olla menossa ja vaikka joku ehdottaisi tuota GW:lle olisi myöhäistä koska kaikki on ollut jo valmista aikoja sitten joten tuotteet vain odottavat myyntiin pistämistä.

Ei voi oikein kuin toistella omalta osalta mitä tneva82 jo sanoikin. Onhan tuo koko maailman uusiksi laittaminen ja kaiken vanhan fluffin tuhoaminen ollut jo tiedossa pidempään mutta kyllä se hiljaiseksi vetää. Kaiken vanhan silppuamisen luulisi lähinnä karkoittavan vanhat parrat ja jotenkin on vaikea uskoa että uusi maailma olisi niin eeppisen hieno että uusia pelaajia tunkisi tilalle ovista ja ikkunoista.

Raaka-Arska kirjoitti:Ei voi oikein kuin toistella omalta osalta mitä tneva82 jo sanoikin. Onhan tuo koko maailman uusiksi laittaminen ja kaiken vanhan fluffin tuhoaminen ollut jo tiedossa pidempään mutta kyllä se hiljaiseksi vetää. Kaiken vanhan silppuamisen luulisi lähinnä karkoittavan vanhat parrat ja jotenkin on vaikea uskoa että uusi maailma olisi niin eeppisen hieno että uusia pelaajia tunkisi tilalle ovista ja ikkunoista.

GW näemmä kyllin epätoivoinen että ovat valmiita mihin tahansa mahdollisuuteen. Vanhoja pelaajia todennäköisesti lähtee kohtuullinen kasa tässä. Tuleeko uusia pelaajia tarpeeksi? GW selvästikin uskoo "kyllä" mutta toisaalta puhutaan firmasta joka ei tee markkinatutkimusta ja on viellä ylpeä siitä.

tneva82 kirjoitti: Tuleeko uusia pelaajia tarpeeksi? GW selvästikin uskoo "kyllä" mutta toisaalta puhutaan firmasta joka ei tee markkinatutkimusta ja on viellä ylpeä siitä.

Kyllä varmasti tekevät markkinatutkimusta. Miten se tapahtuu on tietysti toinen juttu.

anwil kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Tuleeko uusia pelaajia tarpeeksi? GW selvästikin uskoo "kyllä" mutta toisaalta puhutaan firmasta joka ei tee markkinatutkimusta ja on viellä ylpeä siitä.

Kyllä varmasti tekevät markkinatutkimusta. Miten se tapahtuu on tietysti toinen juttu.

Jos tekevät TJ flat out valehteli julkisessa tilannepäivityksessä. Liekkö sitten olisi rikos? Saako TJ sanoa vuosikatsauksissa valheita?