"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

40k yleinen keskustelu

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Darius
Viestit: 1446
Liittynyt: Su 05.12.2004 22:17
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Darius »

jamovoima kirjoitti:
Ei ole ei ja ihan totta mitä sanoit. Mutta nyt olikin kyse pelaajasta, joka ei ole kiinnostunut varovaisemmasta pelaamisesta ja listan optimoimisesta, vaan kärjistetysti enemmänkin "nää on siistejä, otetaan näitä ja työnnetään keskelle ja katsotaan mitä käy", joka on ainakin jossain määrin oma pelityylini, vaikka kyllä hallitsen möys tuon kuvailemasi pelaamisen jos niikseen tulee. Itseäni ainakin *tuttaa aloittaa peli ja nähdä kolme heldrakea pöydän puolella, koska tällöin ei tarvitse enää katsoa mitä käy :)

Itse kyllä sinänsä tykkään turnauksissa käymisestä sinänsä, lähinnä siistien armeijoiden, mukavien tyyppien ja uusien vastustajien näkökulmasta, mutta pikkuhiljaa turnauksien asetuttua lähinnä samaan muottiin, on aika paljon tuollaisia sman mentaliteetin omaavia pelaajia (jotka ehkä keskimäääristä useammin on myös niitä siistien armeijoiden luojia) jättäytynyt pois tapahtumista, on samalla osa niistä henk.koht. Houkuttimista myöskin poissa ja samoin on myös itse jäänyt osallistumiset viimevuosina oariin kertaan. Vähän tällainen itseään ruokkiva sykli. Mikäli olen oikein ymmrätänyt niin fabassa on tapahtunut vähän sama juttu.
Vaikea sanoa tuohon juuri mitään, ehkä se että tuo alkaa tuntua pikemminkin muutokselta henkilössä eikä turnausten laadussa. Varmaan jos turnauksissa on vuosia juossut niin alkaa niiden huonot puolet näkyä selvemmin omasta näkökulmasta, verrattuna minunlaiseeni peeloon joka on juossut niissä vasta pari vuotta. Mutta en vain näe tuota "turnauksien asettumista samaan muotiin"ilmiötä mistä puhut. Skenaariot ovat olleet varmaan monipuolisempia kyllä, mutta sekin on taas kiinni turnauksesta. GT tampereella omaa aivan helvetin omaperäisiä skenaarioita jotka laittaa miettimään pelityyliä uusiksi, ja Lahdessa tuo tässä kuussa oleva myös omaa aika vänkät skenaariot, ainakin omasta mielestäni, satelliitteja ja kuljetusrekkoja.

Tuo kolme helldrakea syndrooma taas on ollut läsnä aina, joka edikassa, kaikissa turnauksissa, ei se ole mitenkään muuttunut mihinkään. Aina on ollut tappiin viritetty turnauslista jota katsoessa molemmat tiedätte että ne kahden vuoron nopanheitot ovat vain muodollisuus. Mutta itselleni ainakin tapahtuu sitä aika harvoin, tosin myönnän että olen pysynyt erossa Fanaticista juuri sen takia, koska siellä niitä kuulemma eniten tulee vastaan.

Ja tuo siistit armeijat myöskin vähän ontuu mielestäni. Olin Orivedellä juuri kuukausi tai pari sitten Härskissä ja sen jälkeen patrollissa, ja ainakin oli omasta mielestäni ihan kerpeleen hieno ripley alien teemainen tyranid armeija, ja yksi aivan hiton hieno nurglen kaaoslista. Ja sitten oli myös yksi necroni jonka croissantit oli kaikki joitakin raskaasti modattuja ja koko armeija näytti aivan oikeasti siltä että ne oli noussuut maan uumenista hiekkateemalla. Nuo tulee ensimmäisenä mieleen, oli siellä muitakin hienoja.
Bep.
JarkAira
Viestit: 1520
Liittynyt: Ke 27.02.2013 18:50
Paikkakunta: Kuopio

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja JarkAira »

Fluffipelit tuntuvat olevan usein pienen kaveriporukan välisiä pelejä, vaikka kiinnostusta tuollaiseen on enemmänkin ja suurin osa harrastajista ei osallistu missään vaiheessa turnauksiin.

Näkisin mielelläni, että noita kerronnallisia pelejä haluttaisiin isommassa mittakaavassa enemmänkin, mutta järjestäjien resurssit ja kiinnostus tulevat varmaankin usein vastaan. Tavallisen turnauksen järjestämiseen kuuluu yleensä "vain" tilan järjestäminen, tiedottaminen, ilmoittautumisten vastaanotto, paritus, turnauspaikan kasaaminen pelikuntoon, tuomarointi, palkintojen jako ja pelipaikan siistiminen sekä maaston roudaaminen takaisin varastoon.

Fluffitapahtumiin menee sitten reippaasti enemmän aikaa, koska tapahtumalla kehitetään teema ja alkutilanne joista kehitetään intromatskua, jonka jälkeen tehdään jokaiselle kierrokselle omat sääntökirjasta poikkeavat skenaariot tai valitaan niitä erilaisista lisäosista niitä mahdollisesti modaten. Näihin sitten skriptataan satunnaisia ja laukaistavia tapahtumia sekä kehitetään jostakin mahdolliset NPC-joukot. Skenaarioihin tehdään avonaisia vaihtoehtoisia tapahtumia ja alkujuttuja, jotka riippuvat edellisen kierroksen tapahtumista ja sitten väsätään mahdollisia sääntömuutoksia skenaariokohtaisesti tai koko pelin ajalle. Seuraavaksi huomataan, että johonkin haluttuun skenaarioon täytyy tehdä maastot, joska olemassaolevat eivät sovi siihen. Kehittyvät armeijat ja yksiköt vaativat taas lisää suunnittelua ja pelin tapahtumien seuraaminen järkevästi vaatii jotakin päivittyvää karttaa.

Lisäksi 40K:n fluffia joutuu ymmärtämään hieman enemmän kuin pelaamansa codexi(e)n taustahutun osalta.

Tuo on moninkertaisesti työläämpää verrattuna tavalliseen kampanjaan tai turnaukseen, jossa on käytössä sääntökirjan skenaariot, eikä mikään yksittäisen kierroksen tapahtuma vaikuta seuraavan kierroksen peleihin millään tavalla.

Kampanjamuotoisesti tuo taas on helpompaa, koska tarinaa voi kehittää kierrosten välillä, mutta siihenkin menee tehokkaasti aikaa.
7. edikan pelit:
IH 8W/1T/3L | Skitarii 3W/0T/1L | Cult Mechanicus 2W/0T/0L|
IH+INQ 24W/2T/9L | IH+Ski+CM 6W/0T/2L | Ski+CM 4W/0T/0L|
Orks 4W/1T/9L | Muut 7W/2T/13L|
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Darius kirjoitti:
Vaikea sanoa tuohon juuri mitään, ehkä se että tuo alkaa tuntua pikemminkin muutokselta henkilössä eikä turnausten laadussa. Varmaan jos turnauksissa on vuosia juossut niin alkaa niiden huonot puolet näkyä selvemmin omasta näkökulmasta, verrattuna minunlaiseeni peeloon joka on juossut niissä vasta pari vuotta. Mutta en vain näe tuota "turnauksien asettumista samaan muotiin"ilmiötä mistä puhut. Skenaariot ovat olleet varmaan monipuolisempia kyllä, mutta sekin on taas kiinni turnauksesta. GT tampereella omaa aivan helvetin omaperäisiä skenaarioita jotka laittaa miettimään pelityyliä uusiksi, ja Lahdessa tuo tässä kuussa oleva myös omaa aika vänkät skenaariot, ainakin omasta mielestäni, satelliitteja ja kuljetusrekkoja.

Tuo kolme helldrakea syndrooma taas on ollut läsnä aina, joka edikassa, kaikissa turnauksissa, ei se ole mitenkään muuttunut mihinkään. Aina on ollut tappiin viritetty turnauslista jota katsoessa molemmat tiedätte että ne kahden vuoron nopanheitot ovat vain muodollisuus. Mutta itselleni ainakin tapahtuu sitä aika harvoin, tosin myönnän että olen pysynyt erossa Fanaticista juuri sen takia, koska siellä niitä kuulemma eniten tulee vastaan.

Ja tuo siistit armeijat myöskin vähän ontuu mielestäni. Olin Orivedellä juuri kuukausi tai pari sitten Härskissä ja sen jälkeen patrollissa, ja ainakin oli omasta mielestäni ihan kerpeleen hieno ripley alien teemainen tyranid armeija, ja yksi aivan hiton hieno nurglen kaaoslista. Ja sitten oli myös yksi necroni jonka croissantit oli kaikki joitakin raskaasti modattuja ja koko armeija näytti aivan oikeasti siltä että ne oli noussuut maan uumenista hiekkateemalla. Nuo tulee ensimmäisenä mieleen, oli siellä muitakin hienoja.
Juu, luulen että olet ihan oikeassa :-) paljon on myös vaikutusta sillä, että Helsinkiin muuttamisen jälkeen peliporukka ja fasiliteetit on parantuneet sen verran, että turnaukset ei oikein tuo sitä lisäarvoa kuin ennen.

Edit: Lähinnä nyt tuolla omalla kommentillani halusin avata mahdollista skenaariota, miksi ainakin täällä pääkaupunkiseudulla tuntuisi olevan aika vähän uusia naamoja tapahtumissa. Mitä tulee muuhun maahan, niin Tampereen Reilunkerhon turnaukset on jättäneet minullekin hyvän vaikutelman. Itsekin yhdessä visiteerasin, eikä jäänyt pahaa sanottavaa (paitsi maastot oli silloin hiukan psykedeeliset, mutta sen ymmärsi hyvin).
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Darius kirjoitti:Ja tuo siistit armeijat myöskin vähän ontuu mielestäni. Olin Orivedellä juuri kuukausi tai pari sitten Härskissä ja sen jälkeen patrollissa, ja ainakin oli omasta mielestäni ihan kerpeleen hieno ripley alien teemainen tyranid armeija, ja yksi aivan hiton hieno nurglen kaaoslista. Ja sitten oli myös yksi necroni jonka croissantit oli kaikki joitakin raskaasti modattuja ja koko armeija näytti aivan oikeasti siltä että ne oli noussuut maan uumenista hiekkateemalla. Nuo tulee ensimmäisenä mieleen, oli siellä muitakin hienoja.
Tähän sen verran, ettei kyse ole mielestäni pelkästään visuaalisesta miellyttävyydestä. Juusto voi olla kaunista, mutta se ei ole koskaan munakasta. Tässä taannoin oli kentällä marsuilla pari ryhmää mopoja, pari predatoria se marsujen lentokone joka kuljettaa porukkaa (stormraven?) ja huikea määrä (40-50) marsuja jalan ja lähitaisteluaseet mukana. Tämä oli mielestäni hieno kokoonpano. Bonuksena kaikki oli maalattu. Ja siis nimenomaan munakas veto koska ajatus listan rakentamisessa ei ollut ensisijaisesti se, mistä saisi eniten kustannustehokasta jerkkua irti. Toteutuma oli juuri se, minkä Jamo tuolla aiemmin totesi, ettei teemaa oltu keksitty sille porukalle joka haluttiin kentälle vaan se porukka oli tuotu kentälle valmiina olleen teeman mukaan.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Darius
Viestit: 1446
Liittynyt: Su 05.12.2004 22:17
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Darius »

shiwan kirjoitti: Tähän sen verran, ettei kyse ole mielestäni pelkästään visuaalisesta miellyttävyydestä. Juusto voi olla kaunista, mutta se ei ole koskaan munakasta. Tässä taannoin oli kentällä marsuilla pari ryhmää mopoja, pari predatoria se marsujen lentokone joka kuljettaa porukkaa (stormraven?) ja huikea määrä (40-50) marsuja jalan ja lähitaisteluaseet mukana. Tämä oli mielestäni hieno kokoonpano. Bonuksena kaikki oli maalattu. Ja siis nimenomaan munakas veto koska ajatus listan rakentamisessa ei ollut ensisijaisesti se, mistä saisi eniten kustannustehokasta jerkkua irti. Toteutuma oli juuri se, minkä Jamo tuolla aiemmin totesi, ettei teemaa oltu keksitty sille porukalle joka haluttiin kentälle vaan se porukka oli tuotu kentälle valmiina olleen teeman mukaan.
En tiedä, omasta mielestäni armeijan teeman arvostelu on vähän turhaa, koska se on niin mielipidekysymys. Jonkun mielestä jokin on teemainen, toisen mukaan taas ei. Hienon kuuloinen lista kyllä, ja näyttää pöydältä varmasti hienolta, mutta joku lorepeelo voisi alkaa saman tien nysvätä että ei ole lorellinen, mariinit eivät marssi eteenpäin ilman transportteja, missä scoutit, stormraven on Wardin keksintö, siis loren vastaista oletusarvoisesti, jos on koneita pitää olla techmariineita mukana jne vastaavaa jupinaa ja nitpickata kaiken mitä keksii, ja olla teknisesti ottaen oikeassa jos lorea lukee suurennuslasilla codex astartesin juliste seinällä ja värittää vielä valitustaan hieman jonkin uuden asian vihalla.

Siitä että onko figu hyvin maalattu tai convertoitu sentään voi olla samaa mieltä vähän helpommin. Tuon takia yritän pysyä itse teemakisasta irti, koska se on loppujen lopuksi mielipidekysymys, johon ei ole oikeaa vastausta. Ja armeijan teema kuitenkin rakennetaan itse itselleen, hassua se olisi että ulkopuoliset ihmiset voi nyrpistää nenäänsä listallesi koska se ei täytä -heidän- standardejaan(=tässä tapauksessa heidän henkilökohtainen mielipide siitä mikä on teemaista ja mikä ei).
Bep.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Totta. On kuitenkin listoja joista näkee päälle ihan suoraan, että täysin riippumatta siitä mitä sen rakentaja väittää ainoa ajatus mikä on ollut sitä tehdessä on se miten saisi parhaat tehot irti niistä valitsemistaan codexeista. Tällaisena henkilökohtaisena Tau-esimerkkinä vaikkapa se, että tuo sen kolme Riptidea ja pelkkiä kriisipukuja kentälle on vielä ihan idealtaan hieno juttu jos ajatus on tuoda liikkuvia eliittiyksiköitä niin paljon kuin mahdollista ja niille tulituki siihen päälle. En nyt osaa sanoa, miten kova tuollainen on oikeasti kun ei ole kokemusta, mutta ajatus on hieno. Sen sijaan aiemmin esille tullut 9 broadia, 3 iontidea ja pakolliset kilkkeet ei ole oikein minkään teeman mukainen. Se ei ole liikkuvaa, ei eliittiä, ei fluffikasta eikä oikein mitään muutakaan koherenttia teemaa mukaileva sikäli kun itse pystyn näin lonkalta sitä arvioimaan. Dinobottiteemainen CSM-lista on osittain juustoa, mutta jälleen ajatuksena hieno, sama koskee maksimaalista zombikasaa. Wraith-teemaiset eldaritkin ovat melkoisen "cool", imo. Näitä teemoja siis löytyy ihan reippaasti varmasti kaikille codexeille.

Mutta joo, oma mielipiteeni, ei muuta. Tulee vaan lähinnä kusetettu olo jos on ollut siinä uskossa että molemmat roudaavat kentälle jotain mikä on "kaunista" ja sen sijaan saa jotain mikä on vain tehokasta. Itse olen ottanut tavaksi tehdä pari listaa jos yhden teema tuo mukanaan cheddaria ja sanon vastustajalle että voi halutessaan valita ottavansa vastaansa sen toisen listan. Kuvaus on siis "toisessa on juustoa, toisessa ei, haluatko että otan jälkimmäisen". Koen tämän itse reiluksi. Toistaiseksi ei ole tullut sitä toivomusta ja juuston peluussa on se etu itselle, että kun en siitä tykkää niin on sitä kautta helpompi etsiä itselleen mieleistä balanssia.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

Darius kirjoitti:En tiedä, omasta mielestäni armeijan teeman arvostelu on vähän turhaa, koska se on niin mielipidekysymys.
Teemallisuus/fluffikkuus on kuin porno. Sen tunnistaa kun sitä näkee. Joskus ei ole varma. Ja tässä se ongelma on pähinän kuoressa. "Joskus ei ole varma".

Koska kattavaa määritelmää ei voida antaa ja rajaamalla kaikki vähänkin epäilyttävä banhammerilla vie nopeasti kaiken mielekkyyden pelistä lienee fiksuinta joko; sallia kaikki, luottaa kolmannen osapuolen arvioon tai kokeilla miltä vastaanottavalta osapuolelta tuntuu.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Kaikenlaisten "fluffikkaiden" ja "powersuperjuustoisten" pelaajien lisäks on minunlaisia pelaajia, jotka pelaavat jotain epäfluffikasta läppälistaa ja vielä pärjää sellaisella. Blood Angeleiden 6 dreadnoughtin listalla 1500pts turnauksessa 2/3 voittoa ja 2000pts turnauksessa hopeasija.
Olen siis tupla väärinpelaaja ja kenenkään ei pitäisi tykätä. :)
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Avatar
LAV-Kitsune-
Viestit: 1380
Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
Paikkakunta: Kuopio

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja LAV-Kitsune- »

Liittyen aikaisemmin mainittuun Nurglineista puhumiseen, niillehän löytyy varsin näppärä rooli Nurgle-listoissa. Esimerkiksi 9 Nurglinia Nurgle-joukkojen edessä marssimassa buffattuna Grimoirella. Tämä meinaa siis 36 3+ invulla varustettua haavaa, jotka antavat takana oleville Nurgle-joukoille 3+ coverin. Pahimmillaan yksikkö on loppupelissä jopa taistelukykyinen Epidemiuksen ansiosta. Hyvin fluffikasta ja lopulta jopa tehokastakin, eli kuten moni on sanonut ei fluffikkuus sulje lopulta tehoja pois. Uskaltaisin sanoa, että moni joka uskaltaa kokeilla uusia asioita löytää myös uusia pelitekniikoita ja mekaniikkoja ja näin kehittää metaa eteenpäin. Turnaukset ovat siitä hieno tapaus, että siellä voi tulla vastaan juuri jotain ihan uudenlaisia juttuja jotka saavat ajattelemaan armeijarakennetta uudella tavalla. Erityisen hienoja ovat kohtaamiset missä kaksi täysin erilaista metaa kohtaa, sillä silloin ei ole väliä onko pelaajat "fluffikaita" vai ei, sillä molemmat pelaajat voivat oppia uutta toisiltaan ja nähdä peliä uusin silmin. Joku mainitsi aiemmin, että häviöt turnauksissa vain motivoi yrittämään kovemmin ja kokeilemaan uusia asioita. Sama kokemus itselläkin, että tappioista on tullut lopulta ihan paras kokemus ja niistä on oppinut eniten, jonka jälkeen saattaa löytää jotain hyödyllistä vähemmän "pro" valinnoistakin.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Ratovaari kirjoitti:Kaikenlaisten "fluffikkaiden" ja "powersuperjuustoisten" pelaajien lisäks on minunlaisia pelaajia, jotka pelaavat jotain epäfluffikasta läppälistaa ja vielä pärjää sellaisella. Blood Angeleiden 6 dreadnoughtin listalla 1500pts turnauksessa 2/3 voittoa ja 2000pts turnauksessa hopeasija.
Olen siis tupla väärinpelaaja ja kenenkään ei pitäisi tykätä. :)
6 dreadnoughtia kuulostaa erehdyttävästi hauskalta teemalta... :)
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Ratovaari kirjoitti:Olen siis tupla väärinpelaaja ja kenenkään ei pitäisi tykätä. :)
Tämä :)
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Darius
Viestit: 1446
Liittynyt: Su 05.12.2004 22:17
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleinen 40k valitusthread

Viesti Kirjoittaja Darius »

Ratovaari kirjoitti:Kaikenlaisten "fluffikkaiden" ja "powersuperjuustoisten" pelaajien lisäks on minunlaisia pelaajia, jotka pelaavat jotain epäfluffikasta läppälistaa ja vielä pärjää sellaisella. Blood Angeleiden 6 dreadnoughtin listalla 1500pts turnauksessa 2/3 voittoa ja 2000pts turnauksessa hopeasija.
Olen siis tupla väärinpelaaja ja kenenkään ei pitäisi tykätä. :)
Enpä tiedä, tehopelaaja arvostaa mitä tahansa listaa joka pärjää hyvin. Jos se rikkoo yleista metaa ja uskomuksia siitä mikä on hyvää ja mikä ei niin aina vain isommat propsit ansaitsee että on keksinyt jotakin omaperäistä, ja saanut sen vielä toimimaankin : )
Bep.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Yanden, miten tämä nyt niin kuin lausutaan? Toistaiseksi on ehdotettu "Ianden", "Yanden", "Janden".
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Gerazu
Viestit: 1672
Liittynyt: Ma 16.07.2007 20:25
Paikkakunta: Pori

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Gerazu »

shiwan kirjoitti:Yanden, miten tämä nyt niin kuin lausutaan? Toistaiseksi on ehdotettu "Ianden", "Yanden", "Janden".
Iyanden*
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Gerazu kirjoitti:
shiwan kirjoitti:Yanden, miten tämä nyt niin kuin lausutaan? Toistaiseksi on ehdotettu "Ianden", "Yanden", "Janden".
Iyanden*
No ni.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

"Ai-janden"? Kelttiläisten nimien ääntämykseni on vähän puutteellista.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja shiwan »

No, se että sellainen on on parempi kuin omani. En ole perehtynyt asiaan tietääkseni millään tasolla.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Aih ja voih. Vuosi sitten 40k:n aloittaneena satunnaispelaajana alkaa tuntua siltä että ei tätä peliä jaksa pelata. Figuilu, konverttaus ja maalaus kiinnostaa, mutta itse peli ei jaksa innostaa vaikka kuinka yritän. Kaverin kanssa pelataan hyvin harvakseltaan, noin kerran parissa kuukaudessa, ja tuntuu että aikaa menee aivan liikaa sääntöjen tutkimiseen. Kaiken maailman pikkusääntöjä on aivan liikaa kun näin harvakseltaan pelailee. Pelin loputtua sitten huomataan että jäi noin 10 special abilitya käyttämättä, plus että unohdettiin kaiken maailman challenget, ja puolina aikoina demoneiden warpstorm tablekin tais jäädä rollaamatta jne.
Viime matsissa iski vielä oma ahneus ja pelattiin 2,500 pisteen taistelu parin päivän aikana, mutta oli niin hemmetin hidasta että kuuden tunnin pelaamisen jälkeen oltiin saatu päätökseen vasta kaksi vuoroa. :-) Johtui kyllä kieltämättä osaksi siitä, että itse pelasin Ork footsloggers + Dark Angels, ja vastustajalla aika monilukuinen Chaos Daemons + CSM.

Psykereihin ei olla edes uskallettu koskea, kun tuntuu että olis liikaa opeteltavia/muistettavia sääntöjä.

Onko tiedossa mitään hyväksi havaittuja tyhmennettyjä house rulesseja kutosedikkaan, jotka soveltuisivat leppoisaan pelailuun kaveriporukassa?
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Zodfrey kirjoitti: Onko tiedossa mitään hyväksi havaittuja tyhmennettyjä house rulesseja kutosedikkaan, jotka soveltuisivat leppoisaan pelailuun kaveriporukassa?
Ei tule mieleen, mutta kyllä noikin jää päähän kun vaan toistaa. Noin harvakseltaan kun pelaa niin sehän on melkein kuin aloittaisi nollasta joka kerta. Pelatkaa vaikka 500 pisteen pelejä tiheästi kunnes säännöt taittuu sujuvasti niin ei mene maku niin herkästi. Meillä edellinen peli oli 2500p ja aikaa kului se 6h kun lätistiin samalla kaikkea jonninjoutavaa, juotiin olutta ja kahvitkin piti keittää jossain välissä.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: 40k yleinen keskustelu

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Zodfrey kirjoitti:Onko tiedossa mitään hyväksi havaittuja tyhmennettyjä house rulesseja kutosedikkaan, jotka soveltuisivat leppoisaan pelailuun kaveriporukassa?
Pelaat <1501 pojon pelejä ilman liittolaisia, lisäreitä, mysteerimaastoja/-objektiiveja, Warlord-traitteja ja heität Forging the narrativella vesilintua.

Pienemmissä peleissä on vähemmän muistettavaa, ja kun poistat kaiken Forging the narrative -roskan peli etenee paljon paremmin.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”