Sotavasara.net

Hands_on_blood kirjoitti:

Argonath kirjoitti:Lähteinä 5th editionin rulebook...

Ja missä on luettu....

Lohikäärmeen luolassa ainakin on tuo kirja jo näytillä.

Pentele, mariinit coverissa oli jo tarpeeksi pahoja nelosedikassa! Miksi cover-savea pitää mennä parantamaan? Hulluutta! Eihän sitä sitten muualla ollakaan 5-editionissa kuin coverissa...

Slaughter Master kirjoitti:Pentele, mariinit coverissa oli jo tarpeeksi pahoja nelosedikassa! Miksi cover-savea pitää mennä parantamaan? Hulluutta! Eihän sitä sitten muualla ollakaan 5-editionissa kuin coverissa...

Coverissa sinäkin oikeassa elämässä kyykkisit.
Ihan hyvä että coverin merkitys kasvaa tulee edes jonkinlainen ripaus realismia peliin.

Slaughter Master kirjoitti:Pentele, mariinit coverissa oli jo tarpeeksi pahoja nelosedikassa! Miksi cover-savea pitää mennä parantamaan? Hulluutta! Eihän sitä sitten muualla ollakaan 5-editionissa kuin coverissa...

Meinaatko, että sitä pelimaastoa keskimääräiselle turnauspöydälle tulee yhtään enempää? Eipä se Go To Ground ihan mahdottomasti lentokentällä pelasta.

Coverin merkitys kasvaa, mikä ei ole mitään uutta, koska myös AP3-aseiden määrä on lisääntynyt ihan naurettavasti muutaman viime codexin myötä. Kohta ollaan samassa tlanteessa kuin kakkosedikan loppuvaiheilla, jossa power armourista ei ollut juurikaan mitään hyötyä (jo shuriken catapult antoi -2 save modifierin).

The Captain kirjoitti:

Slaughter Master kirjoitti:Pentele, mariinit coverissa oli jo tarpeeksi pahoja nelosedikassa! Miksi cover-savea pitää mennä parantamaan? Hulluutta! Eihän sitä sitten muualla ollakaan 5-editionissa kuin coverissa...

Meinaatko, että sitä pelimaastoa keskimääräiselle turnauspöydälle tulee yhtään enempää? Eipä se Go To Ground ihan mahdottomasti lentokentällä pelasta.

Coverin merkitys kasvaa, mikä ei ole mitään uutta, koska myös AP3-aseiden määrä on lisääntynyt ihan naurettavasti muutaman viime codexin myötä. Kohta ollaan samassa tlanteessa kuin kakkosedikan loppuvaiheilla, jossa power armourista ei ollut juurikaan mitään hyötyä (jo shuriken catapult antoi -2 save modifierin).

Olen samaa mieltä The Captainin kanssa. Etenkin eldaareilta löytyy paljon AP 3 aseita niin kyllä noi cover save muutokset oli ok juttu. Tosin massa armeijat on nyt lähes mahdottomia hävittää ampumalla etenkin Taulla :( . Tankit ei voi ampua kun päätykillä liikkumisen jälkeen ja Railgunin large blastikin scatteroituu. Elikkä tietää ettei mun tau Armeijassa noita tankkeja kovin usein näy 5 edikassa.

The Captain kirjoitti:Kohta ollaan samassa tlanteessa kuin kakkosedikan loppuvaiheilla, jossa power armourista ei ollut juurikaan mitään hyötyä (jo shuriken catapult antoi -2 save modifierin).

Näin se meni. Kyllä suojaa oli käytettävä kaikilla ei termoshaarniskassa kulkevilla. Ei mielestäni pilannut yhtään peliä vaan porukka juoksee peliessä siksakkia suojasta toiseen (tai ajoneuvojen perässä näkösuojassa). Ainoastaan massa-armeijoilla ongelma tuossa, mutta marsujahan ei sellaiseksi lasketa.

-mv40k2

Sellainen on sitä pelaamista. Tuli ja liike ja suojan käyttäminen on taistelua. Minua on nelosessa häirinnyt kovasti se, ettei maastosta ole hyötyä koville panssareille, paitsi muutamassa harvinaisessa tilanteessa. Nyt tämäkin asia parani. Minä jo ennakkotilasin uuden sääntökirjan, vaikka aluksi epäilin, etten pelaa koko peliä. Niin kivoilta nuo parannukset tuntuivat.

.




Tuossa selaillessa uusinta WD:ta sattui silmään uuden edikan Quick Reference Sheet ja sitä mielenkiinnosta katselin. Ainakin siinä näyttäisi olevan, että tankki saa ampua päätykin jos liikkuu "combat speed"... Tämän valossa uusi edikka ei siis pilaakaan nelosedikan huomattavaa parannusta tankkien suhteen. Eli tankit saisivat edelleen liikkua & ampua. Miten on?




.

Juu kyllähän ne sen päätykin saa ampua, jos liikkuu 0-6". Ja kaikki defensive weaponit (Str 4 tai alle).
Tarkoittaa sitä, että tankit saavat ampua vain yhden pyssyn, jos liikkuvat. Niitä tankkien Str 4 aseita kun ei montaa ole olemassakaan.
Heavy bolterit jäävät siis turhiksi, tai sitten tankkia pitää käyttää liikkumattomana tykkitornina, jos haluaa niillä räiskiä.

Toisaalta True LoS helpottaa tankkien sihtailua, ja kun ne saavat myös itse oikean cover saven, ei liikkumiseen ole enää niin suurta tarvetta.

..Paitsi silloin kun Eldareiden velhot hiihtävät tankkia kohti keppeineen. Str 9 tankin takapeltiin sattuu ikävästi.

Hehheh. Uusi luihunaama onkin taas maalauspöydällä. Velhoja siellä velhoja täällä. Helmat korvissa valmiina säntäilemään aina sinne, missä tankkeja luuraa.

Lord of Carcassonne kirjoitti:ja Railgunin large blastikin scatteroituu. Elikkä tietää ettei mun tau Armeijassa noita tankkeja kovin usein näy 5 edikassa.

Millähän lailla tuo nyt sitten on kovin huono juttu, sitä en millään käsitä. Heitettäessä 2d6-4 scatteria yleisin scatter on noin 3 tuumaa, joka tuskin aiheuttaa sitä että blasti kovin usein menisi kokonaan ohi. Päinvastoin. Luultavasti se osuu paremmin kuin nykyään, kun tuskin koskaan menee täysin ohi. Ja kannattaa myös ottaa huomioon että blasti osuu uusilla säännöillä kaikkeen mitä hipaiseekin, eli puolittaisia osumia ei tule. Auttaa erityisesti pikkublasteja, mutta ei ole huono isoillekaan. Kaiken kaikkiaan blastit ovat uusilla säännöillä selvästi parempia kuin ennen.

Rakath kirjoitti: Juu kyllähän ne sen päätykin saa ampua, jos liikkuu 0-6".

Kiitos. Juuri tätä hain. Eli uusi edikka ei kuulosta enää yhtään pahalta... Päinvastoin, tuon samaisen WD:n mukaan näyttäisi olevan menossa jopa parempaan suuntaan. Sittenhän sen näkee. Ja mikäli taustatarinaa universumin kohtaloista on lisätty ja Segmentumeja päivitetty, se on huomattava bonus.



.

Huru-ukko kirjoitti:Sellainen on sitä pelaamista. Tuli ja liike ja suojan käyttäminen on taistelua. Minua on nelosessa häirinnyt kovasti se, ettei maastosta ole hyötyä koville panssareille, paitsi muutamassa harvinaisessa tilanteessa.

Samoin. Nykyisin minua häiritsee se, ettei niistä kovista panssareista ole hyötyä, paitsi muutamassa harvinaisessa tilanteessa.

Kurimus kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:ja Railgunin large blastikin scatteroituu. Elikkä tietää ettei mun tau Armeijassa noita tankkeja kovin usein näy 5 edikassa.

Millähän lailla tuo nyt sitten on kovin huono juttu, sitä en millään käsitä. Heitettäessä 2d6-4 scatteria yleisin scatter on noin 3 tuumaa, joka tuskin aiheuttaa sitä että blasti kovin usein menisi kokonaan ohi. Päinvastoin. Luultavasti se osuu paremmin kuin nykyään, kun tuskin koskaan menee täysin ohi. Ja kannattaa myös ottaa huomioon että blasti osuu uusilla säännöillä kaikkeen mitä hipaiseekin, eli puolittaisia osumia ei tule. Auttaa erityisesti pikkublasteja, mutta ei ole huono isoillekaan. Kaiken kaikkiaan blastit ovat uusilla säännöillä selvästi parempia kuin ennen.

Eli tarkoitatko myös hipaisulla sen että ei ole enään 4+ heittoi? on vähän samaan tapaan kun flamer?

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Kurimus kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:ja Railgunin large blastikin scatteroituu. Elikkä tietää ettei mun tau Armeijassa noita tankkeja kovin usein näy 5 edikassa.

Millähän lailla tuo nyt sitten on kovin huono juttu, sitä en millään käsitä. Heitettäessä 2d6-4 scatteria yleisin scatter on noin 3 tuumaa, joka tuskin aiheuttaa sitä että blasti kovin usein menisi kokonaan ohi. Päinvastoin. Luultavasti se osuu paremmin kuin nykyään, kun tuskin koskaan menee täysin ohi. Ja kannattaa myös ottaa huomioon että blasti osuu uusilla säännöillä kaikkeen mitä hipaiseekin, eli puolittaisia osumia ei tule. Auttaa erityisesti pikkublasteja, mutta ei ole huono isoillekaan. Kaiken kaikkiaan blastit ovat uusilla säännöillä selvästi parempia kuin ennen.

Eli tarkoitatko myös hipaisulla sen että ei ole enään 4+ heittoi? on vähän samaan tapaan kun flamer?

Joo.

Joo sitten niistä kaikkein heikoimmista panssareista ei ole iloa koskaan. Saveja 5 ja 6 ei käytännössä heitetä juuri koskaan. Nelosen saa heittääkin aina välillä.

Hands_on_blood kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Kurimus kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:ja Railgunin large blastikin scatteroituu. Elikkä tietää ettei mun tau Armeijassa noita tankkeja kovin usein näy 5 edikassa.

Millähän lailla tuo nyt sitten on kovin huono juttu, sitä en millään käsitä. Heitettäessä 2d6-4 scatteria yleisin scatter on noin 3 tuumaa, joka tuskin aiheuttaa sitä että blasti kovin usein menisi kokonaan ohi. Päinvastoin. Luultavasti se osuu paremmin kuin nykyään, kun tuskin koskaan menee täysin ohi. Ja kannattaa myös ottaa huomioon että blasti osuu uusilla säännöillä kaikkeen mitä hipaiseekin, eli puolittaisia osumia ei tule. Auttaa erityisesti pikkublasteja, mutta ei ole huono isoillekaan. Kaiken kaikkiaan blastit ovat uusilla säännöillä selvästi parempia kuin ennen.

Eli tarkoitatko myös hipaisulla sen että ei ole enään 4+ heittoi? on vähän samaan tapaan kun flamer?

Joo.

eli tää tarkoittaa sitä että mul on aina Örkkejä vastaan se 3 hammerheadia railguneil. Miksi hammerheadei? Aina kun oon pelannu örkkejä vastaan ne ei oo koskaan saanu multa yhtään hammerheadia alas. ja oon pelannu örkkei vastaan 8 kertaa.

Lord of Carcassonne kirjoitti:
eli tää tarkoittaa sitä että mul on aina Örkkejä vastaan se 3 hammerheadia railguneil. Miksi hammerheadei? Aina kun oon pelannu örkkejä vastaan ne ei oo koskaan saanu multa yhtään hammerheadia alas. ja oon pelannu örkkei vastaan 8 kertaa.

Hieno homma. Muista vaan pitää Vasarapäät kaukana lähistelevistä tankisyöjistä. Kaikki iskut tankkeihin lasketaan osuvan takapeltiin ensi edikassa.

Lord of Carcassonne kirjoitti: eli tää tarkoittaa sitä että mul on aina Örkkejä vastaan se 3 hammerheadia railguneil. Miksi hammerheadei? Aina kun oon pelannu örkkejä vastaan ne ei oo koskaan saanu multa yhtään hammerheadia alas. ja oon pelannu örkkei vastaan 8 kertaa.

Ei se ole hammerheadeista kiinni, olet vain mielettömän hyvä ja karismaattinen pelaaja.

Vaikkakin iskut lasketaan osuvaksi takapeltiin, ovat leijuvat koneet melko turvassa edelleen kun osutaan vain 6:lla. Liikkuivat eli eivät.