Sotavasara.net

rebiler kirjoitti:Tai sitten printattu sivun molemmille puolille = 8 sivua.

Silti aika lyhyt summary koko pelistä. Mitä, 2 sivua per phase?

warhamer116 kirjoitti:

rebiler kirjoitti:Tai sitten printattu sivun molemmille puolille = 8 sivua.

Silti aika lyhyt summary koko pelistä. Mitä, 2 sivua per phase?

Miten niin "phase"?

GW:llä on selkeästi nyt tajuttu tamagotchien olevan suurin kilpailija Warhammerille ja on muokannut pelinsä sääntöjä nykysukupolven keskittymiskykyyn sopivaksi.

Hyvikset heittää yhtä noppaa per naama ja tappaa kaaosmiehen 3+:lla. Pahikset heittää kahta noppaa per naama ja tappaa hyvismiehen 5+:lla. Kumpi ensin heittänyt enemmän osumia nopilla on voittanut.

Noni, eikä ees tarvittu neljää sivua.

Dr. Icchan kirjoitti: Hyvikset heittää yhtä noppaa per naama ja tappaa kaaosmiehen 3+:lla. Pahikset heittää kahta noppaa per naama ja tappaa hyvismiehen 5+:lla. Kumpi ensin heittänyt enemmän osumia nopilla on voittanut.

Noni, eikä ees tarvittu neljää sivua.

O:
THE PROPHET HAS ARRIVED
En olisi keksinytkään noin yksinkertaista mutta yhtä aikaa kompleksia järjestelmää. Such genius.
(inbound tuo on totta ja kultamariinit lyö kerran ja tekee woundin 3+'lla ja kaamoskultisti lyö kahdesti ja woundaa 5+'lla...)

Jaa kas. 40k-mainen liikejärjestelmä, ekana liikutaan ja sitten erillinen chargevuoro ampumisen jälkeen.

Psyykkinen vuoro muuttuu ekaksi vuoroksi, sitten liike, sitten ampuminen, sitten charge ja assaultointi, sitten moraalitestit. Warmachinesta kopioitu maaston määrä, 0-3 juttua kentällä normaalisti elikkä avoimella kentällä tappelua. Coveria ei jätetä, mutta kun sitä ei edes ole.

Hetkinen, oliko puhe fabasta?

warhamer116 kirjoitti:0-3 juttua kentällä normaalisti elikkä avoimella kentällä tappelua.
Hetkinen, oliko puhe fabasta?

0-3 juttua per 2'*2' alue ja ei, puhe on Age of Sigmarista.

Moraalisääntöjen yksinkertaistus lotriksi järkytti itseäni. Enään ei juoksusteta vihollista karkuun :(

Ilmeisesti säännöt tosiaan muuttuvat yksinkertaisiksi ja kaikki erikoissäännöt löytyvät yksiköiltä itsessään. X-Wing tyyliseksi ovat haukkuneet. Lauantainahan se nähdään, miten hyvästi-pahasti rebootti kohtelee armeijoita.

Mysterous kirjoitti:ei, puhe on Age of Sigmarista.

Threadin nimen voisi varmaan jo vaihtaa Age of Sigmarhuhuista ja uutisista keskustelu.

warhamer116 kirjoitti:

Mysterous kirjoitti:ei, puhe on Age of Sigmarista.

Threadin nimen voisi varmaan jo vaihtaa Age of Sigmarhuhuista ja uutisista keskustelu.

Tai laatia kokonaan uusio osa foorumille nimellä Age of Sigmar ja dumpata nykyinen FaBa osio jonnekin Muiden Pelien alle..? ;)

Age of Sigmarista ei tosin ole tulossa 30+ vuotta elävää ilmiötä.

Warhammer Fantasy sen sijaan jatkaa omalla harrastusporukallaan vielä silloinkin kun Age of Sigmar on mädännyt kuolleena vuosikaudet GW:n korvattua sen jollain muulla tai vaikka GW olisi itse kuolla kupsahtanut.

Age of Sigmarille kyllä voisi laittaa oman alueen foorumille. Warhammer Fantasy ansaitsee yhä oman paikkansa ja yhteisönsä, Sotavasara ei ole GW:n alaosasto taikka palkkalistoilla eikä täältä tarvitse dumpata mitään peliä jolle riittää pelaajia.

Mysterous kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti: Ilmeisesti säännöt tosiaan muuttuvat yksinkertaisiksi ja kaikki erikoissäännöt löytyvät yksiköiltä itsessään. X-Wing tyyliseksi ovat haukkuneet

X-wing on erinomainen peli, se on näennäisessä yksinkertaisuudessaan nerokas.

smaxx kirjoitti:

Mysterous kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti: Ilmeisesti säännöt tosiaan muuttuvat yksinkertaisiksi ja kaikki erikoissäännöt löytyvät yksiköiltä itsessään. X-Wing tyyliseksi ovat haukkuneet

X-wing on erinomainen peli, se on näennäisessä yksinkertaisuudessaan nerokas.

Oi m8! Wrong quote!

smaxx kirjoitti:

Mysterous kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti: Ilmeisesti säännöt tosiaan muuttuvat yksinkertaisiksi ja kaikki erikoissäännöt löytyvät yksiköiltä itsessään. X-Wing tyyliseksi ovat haukkuneet

X-wing on erinomainen peli, se on näennäisessä yksinkertaisuudessaan nerokas.

Niin, tästäpä tulee mieleen että se mistä Fabaa on aina parjattu on liian monimutkaiset ja rikkinäiset säännöt. Kannattaa varoa mitä toivoo :) Nyt ollaan menossa rankasti eri suuntaan, ainakin perussääntöjen osalta.

warhamer116 kirjoitti:Kovasti se sanoo että 100 sivua, joista 96 sivua "lolwtf räjähdys ja kaikki kuoli"-flufia ja 4 sivua sääntöjä.

Joko ne on A0 koon strategisia karttoja fonttikoolla 4 tai sitten A4 ja fonttikoko 0.5, tai sitten dis might flop. Floppedy flop flop.

Ja koska sieltä on se iso sääntökirja tulossa on melko varmaa että neljä sivua ei ole koko säännöt ;) GW ei kykene kirjoittamaan kokonaista sääntökirjaa 4 sivuun :D Ja tuskinpa edes GW kutsuisi sääntökirjaa kirjaa jossa olisi 4 sivua sääntöjä ja satoja sivuja muuta tavaraa!

tneva82 kirjoitti: Ja koska sieltä on se iso sääntökirja tulossa on melko varmaa että neljä sivua ei ole koko säännöt ;) GW ei kykene kirjoittamaan kokonaista sääntökirjaa 4 sivuun :D Ja tuskinpa edes GW kutsuisi sääntökirjaa kirjaa jossa olisi 4 sivua sääntöjä ja satoja sivuja muuta tavaraa!

Aika paljon näytti siltä että tuossa leakatussa vihkosessa oli se ~4 sivua joissa kärpäsenkakan kokoisella fontilla 3'ssa kolumnissa kaikki säännöt(!)

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Ja koska sieltä on se iso sääntökirja tulossa on melko varmaa että neljä sivua ei ole koko säännöt ;) GW ei kykene kirjoittamaan kokonaista sääntökirjaa 4 sivuun :D Ja tuskinpa edes GW kutsuisi sääntökirjaa kirjaa jossa olisi 4 sivua sääntöjä ja satoja sivuja muuta tavaraa!

Aika paljon näytti siltä että tuossa leakatussa vihkosessa oli se ~4 sivua joissa kärpäsenkakan kokoisella fontilla 3'ssa kolumnissa kaikki säännöt(!)

Neljä sivua ei ole ihan koko totuus, koska jokaisella yksiköllä on "Warscrollissa" lisäksi omat yksikökohtaiset sääntönsä, joten realistisempi on 4 sivua+jokaisen yksikön omat erikoissäännöt.
Mitä noita leakattuaj sääntöjä lueskeli niin aika kivoilta vaikuttavat, mitä nyt automaattinen woundaus ja breakkauksen muutos vähän harmittavat.

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Ja koska sieltä on se iso sääntökirja tulossa on melko varmaa että neljä sivua ei ole koko säännöt ;) GW ei kykene kirjoittamaan kokonaista sääntökirjaa 4 sivuun :D Ja tuskinpa edes GW kutsuisi sääntökirjaa kirjaa jossa olisi 4 sivua sääntöjä ja satoja sivuja muuta tavaraa!

Aika paljon näytti siltä että tuossa leakatussa vihkosessa oli se ~4 sivua joissa kärpäsenkakan kokoisella fontilla 3'ssa kolumnissa kaikki säännöt(!)

Mistä tiedät että siinä on kaikki säännöt? Juu varmasti AOS boksin mutta mitäs luulet siinä isossa hardback sääntökirjassa sitten olevan? Noh kai GW voisi olla niin tyhmä että 600 sivua figukuvia ja 4 sivua sääntöjä mutta tuskin ny kuiteskaan.

Jälleen: Iso HC kirja tulossa. 4 sivua!=iso HC kirja. Tuskin GW:kään tuota kirjaa kutsuu sääntökirjaksi jos sääntöjä huimat 4 sivua :D

tneva82 kirjoitti: Jälleen: Iso HC kirja tulossa. 4 sivua!=iso HC kirja. Tuskin GW:kään tuota kirjaa kutsuu sääntökirjaksi jos sääntöjä huimat 4 sivua :D

Näin oletuksella kun ovat sanoneet että Age of Sigmar kirjassa on se 4 sivua sääntöjä, ja so far ainakin 40k'n aloituslaatikoissa tulevissa sääntiksissä on tullut kaikki perussäännöt. Tästä deduktiivisesti päättelen että noissa 4'ssä sivussa on kaikki perussäännöt.

Olenko oikeassa? En luultavasti.

Onko nämä "warscrollit" nyt että yksikön säännöt tulee ainoastaan printattuna figujen mukana? Ei ei ei ei ei ei ei ei.... ei. Toki ajatus siitä että armeija pitää uusia kokonaan uuden edikan myötä että saa viralliset säännöt warettamatta varmaan saa GW:n bisnespuvut laukeamaan my little pony -pikkareihinsa mutta ei.

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Jälleen: Iso HC kirja tulossa. 4 sivua!=iso HC kirja. Tuskin GW:kään tuota kirjaa kutsuu sääntökirjaksi jos sääntöjä huimat 4 sivua :D

Näin oletuksella kun ovat sanoneet että Age of Sigmar kirjassa on se 4 sivua sääntöjä, ja so far ainakin 40k'n aloituslaatikoissa tulevissa sääntiksissä on tullut kaikki perussäännöt. Tästä deduktiivisesti päättelen että noissa 4'ssä sivussa on kaikki perussäännöt.

Olenko oikeassa? En luultavasti.

Noh se että 40k:ssa on niin ei tarkoita että täysin uudessa pelissä joka markkinoi uusille pelaajille vanhojen sijasta olisi samoin.

Ja se että olisi kaikki PERUSsäännöt ei tarkoita että olisi KAIKKI säännöt. Tarpeeksi yksinkertaiseen peliin varmasti, koko setti, not likely.

Vai odotatko että HC kirja on satoja sivuja kuvia figuista ja 4 sivua sääntöjä :D Noh toisaalta GW elää omassa maailmassaan joten ehkä he kuvittelevat että asiakkaat haluavat moisen kirjan...Siitähän mitä asiakkaat oikeasti haluavat he eivät ole edes kiinnostuneita koska asiakkaathan haluavat heidän mielestään sitä mitä he päättävät tarjota.

tneva82 kirjoitti: Vai odotatko että HC kirja on satoja sivuja kuvia figuista ja 4 sivua sääntöjä :D Noh toisaalta GW elää omassa maailmassaan joten ehkä he kuvittelevat että asiakkaat haluavat moisen kirjan...Siitähän mitä asiakkaat oikeasti haluavat he eivät ole edes kiinnostuneita koska asiakkaathan haluavat heidän mielestään sitä mitä he päättävät tarjota.

GW'hän oli FIGUfirma, ei FIGUPELIfirma, remember? Tämä siis heidän firman puheistaan. Warhammer visionsin myötä en yhtään ihmettelisi jos uusi "sääntis" on 80% kuvia/flöffiä, 5% sääntöjä ja 15% vanhojen armeijoiden "warscrolleja".


Veikkaan että GW vetää kanssa PP-maiset "warscroll-pakat" joissa kaikki faktion (so far julkaistut) warscrollit. Hinta jokin GW-mäinen 40€ (koska käytännössä armeijakirja).

warhamer116 kirjoitti:Veikkaan että GW vetää kanssa PP-maiset "warscroll-pakat" joissa kaikki faktion (so far julkaistut) warscrollit. Hinta jokin GW-mäinen 40€ (koska käytännössä armeijakirja).

Käsittääkseni on jo varmistettu että kaikki jo olemassaolevat figut saavat AoS yhteensopivat warscrollit ilmaiseksi.