Sotavasara.net

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Vai odotatko että HC kirja on satoja sivuja kuvia figuista ja 4 sivua sääntöjä :D Noh toisaalta GW elää omassa maailmassaan joten ehkä he kuvittelevat että asiakkaat haluavat moisen kirjan...Siitähän mitä asiakkaat oikeasti haluavat he eivät ole edes kiinnostuneita koska asiakkaathan haluavat heidän mielestään sitä mitä he päättävät tarjota.

GW'hän oli FIGUfirma, ei FIGUPELIfirma, remember? Tämä siis heidän firman puheistaan. Warhammer visionsin myötä en yhtään ihmettelisi jos uusi "sääntis" on 80% kuvia/flöffiä, 5% sääntöjä ja 15% vanhojen armeijoiden "warscrolleja".


Veikkaan että GW vetää kanssa PP-maiset "warscroll-pakat" joissa kaikki faktion (so far julkaistut) warscrollit. Hinta jokin GW-mäinen 40€ (koska käytännössä armeijakirja).

Ari kirjoitti: Käsittääkseni on jo varmistettu että kaikki jo olemassaolevat figut saavat AoS yhteensopivat warscrollit ilmaiseksi.

warhamer116 kirjoitti:

Ari kirjoitti: Käsittääkseni on jo varmistettu että kaikki jo olemassaolevat figut saavat AoS yhteensopivat warscrollit ilmaiseksi.

Juu meinasin siis "uusille" faktioille

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Vai odotatko että HC kirja on satoja sivuja kuvia figuista ja 4 sivua sääntöjä :D Noh toisaalta GW elää omassa maailmassaan joten ehkä he kuvittelevat että asiakkaat haluavat moisen kirjan...Siitähän mitä asiakkaat oikeasti haluavat he eivät ole edes kiinnostuneita koska asiakkaathan haluavat heidän mielestään sitä mitä he päättävät tarjota.

GW'hän oli FIGUfirma, ei FIGUPELIfirma, remember? Tämä siis heidän firman puheistaan. Warhammer visionsin myötä en yhtään ihmettelisi jos uusi "sääntis" on 80% kuvia/flöffiä, 5% sääntöjä ja 15% vanhojen armeijoiden "warscrolleja". .

tneva82 kirjoitti: PP vertailu. Mites kattavat säännöt ne perusboksien ~3 sivun säännöt ovat vrt hardcover sääntökirjan oppaisiin? Tuossa varmaan aika hyvä vertailukohde.

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: PP vertailu. Mites kattavat säännöt ne perusboksien ~3 sivun säännöt ovat vrt hardcover sääntökirjan oppaisiin? Tuossa varmaan aika hyvä vertailukohde.

Toki, PP tekee tuota. Yksinkertaistetut starter-säännöt ja sitten oikeat säännöt.
Kuitenkaan GW ei ole tehnyt tuota ennen ja epäilen suuresti että GW ottaa oikeasti kilpailijoistaan esimerkkiä.

Lord of Carcassonne kirjoitti: Ite odotan brettien scrolleja.

– White Dwarf 75 states bases don’t matter and show a small Nurgle group with round and square bases.AoS World Information
– Nine Mortal Realms, all based on the eight colours of magic, and Chaos makes nine.
– Sigmar rules from Azyrheim, and when a Stormcast Eternal dies, he returns there.
– Four Great Alliances:
– Order: Stormcast Eternals, Steamhead Duardin (Dwarfs), Red Slayers (Mercenaries of sorts. Where the old Empire went?), Aelf, and Seraphon – reptilian warriors who appear out of nowhere.
– Chaos: Fully combined army – beastmen, warriors, daemons, *does* include the Skaven.
– Death: Undead.
– Destruction: Orruks, Grots, Ogors, and ravening beasts beyond count.Turn Sequence:
Hero Phase – Spellcasting and Command Abilities used here.
Movement Phase – Movement in inches, on warscrolls. 5″ seems like the new standard. Cannot move within 3″ of the enemy during the movement phase. Running is a d6 added to the distance. Flying ignores scenery and friendly models, but still cannot come within 3″ of the enemy. Units that start the movement phase within 3″ of the enemy can remain stationary or retreat (moving up to full movement away.)
Shooting Phase – Units that ran or retreated may not shoot. Roll to hit and wound as normal.
Charge Phase – Within 12″ of enemy. Could not have ran or retreated that turn, nor be within 3″ of enemy. Roll two dice and that’s your charge distance. Must end within .5″ of enemy or charge fails and no models move. No charge reactions.
Combat Phase – Charge or units within 3″ of enemy unit. Two steps: 1.) Pile in, may move models in unit up to 3″ towards closest enemy model. 2.) Attack with melee weapons.
Battleshock Phase – 2d6 + Casualties. For each point the total beats the unit’s bravery, one model flees and is removed from play. Bravery is +1 for every 10 models in the unit when the test is taken.Attacking Rules:
Pick attacking unit, and target unit.
1. Hit Roll. No WS vs WS, all to hit rolls are the same regardless of who target is. Based on Warscroll.
2. Wound Roll. No S vs T, all to wound rolls are based on weapon on attacking unit’s Warscroll.
3. Save Roll. Save on Warscroll, modified by attacking unit’s weapon Rend value.

White Dwarf
– WD 74 WILL include a free Stormcast Eternal.
– WD 74 will include all four pages of AoS rules in it.

Rules
– There are no point values in Age of Sigmar.
– All units will be represented by warscrolls.
– If your side is severely outnumbered, there are several “Sudden Death” objective you can pick from that success will result in your victory.
– Warscrolls have all the rules for the models with them.
– New models will come with warscrolls in their boxes.
– Army books are gone.
– Bases will not matter.
– Measurement is based on closest point of the models. (So yes, a sword that thrusts well past your base is where you’ll be measuring from.)

Ari kirjoitti:

– White Dwarf 75 states bases don’t matter

– If your side is severely outnumbered, there are several “Sudden Death” objective you can pick from that success will result in your victory.

tneva82 kirjoitti: Outo idea myös siinä että tuohan sotii GW:n tavoitetta(sell more models) vastaan jos pieni eliitti armeija saisi lisäapuja siitä että on vähän figuja.

warhamer116 kirjoitti:GW'n tavoitehan ei ole "sell more models" vaan "sell more expensive models". 10/100€ vs 1/100€.

Mazikainen kirjoitti:Naurattaa orrukit ja aelfit. Ilmeisesti politiikka on että tästä lähtien kaikki nimetään niin että kukaan ei voi käyttää samaa nimeä missään muualla ilman että lakiosasto pääsee teroittamaan veitsiään. Liekö lisäävät vielä haltio* anteeksi aelffeille jonkun kolmannen korvan tai jotain ettei muiden valmistajien figuja voi käyttää proxyina :P

smaxx kirjoitti: Voihan Viuttu(tm) Mitä Haussutusta(tm) :) Reapesin(tm) noille nimjille(tm).

smaxx kirjoitti:

Mazikainen kirjoitti:Naurattaa orrukit ja aelfit. Ilmeisesti politiikka on että tästä lähtien kaikki nimetään niin että kukaan ei voi käyttää samaa nimeä missään muualla ilman että lakiosasto pääsee teroittamaan veitsiään. Liekö lisäävät vielä haltio* anteeksi aelffeille jonkun kolmannen korvan tai jotain ettei muiden valmistajien figuja voi käyttää proxyina :P

Voihan Viuttu(tm) Mitä Haussutusta(tm) :) Reapesin(tm) noille nimjille(tm).

tneva82 kirjoitti:

Ari kirjoitti:

– White Dwarf 75 states bases don’t matter

Noh tuo voi olla about totta mutta hyper-kompetiivisessa bull. Jo pelkkä alue mikä teki vaikuttaa. Toki AOS ny ei tule sopimaan hyper-kompetiivisessa.

Ja TUO jos tyytyy "järkeviin" ratkaisuihin eikä ala todella vääntämään tuota erikoisemmilla baseilla(GW haluaa väittää ettei ole merkitystä että 'thirsterilläni on 10mmx200mm base? Riiiiiiiiiiiight...) typerillä ääripää skenaarioilla :D

– If your side is severely outnumbered, there are several “Sudden Death” objective you can pick from that success will result in your victory.

Small elite armies say hi, large horde armies say "wtf" :D

Outo idea myös siinä että tuohan sotii GW:n tavoitetta(sell more models) vastaan jos pieni eliitti armeija saisi lisäapuja siitä että on vähän figuja.

Muuten aikamoista streamlineä. Battlescrollit tulee olemaan todella merkittävässä roolissa. Rule bloat implosion in 10...9...8...

Lisää myös hyvän tilaisuuden battlescroll bloattiin jos armeijan rakennus tulee olemaan ("peli on 5 battlescrollia").

Eli paha sanoa pelistä mitään ennenkuin nähdään battlescrollit ja mielellään myös osa ensimmäisistä uusista battlescrolleista.

Mazikainen kirjoitti:Naurattaa orrukit ja aelfit. Ilmeisesti politiikka on että tästä lähtien kaikki nimetään niin että kukaan ei voi käyttää samaa nimeä missään muualla ilman että lakiosasto pääsee teroittamaan veitsiään. Liekö lisäävät vielä haltio* anteeksi aelffeille jonkun kolmannen korvan tai jotain ettei muiden valmistajien figuja voi käyttää proxyina :P

Ari kirjoitti:Tod. Näk. GW heittää tasapainolla häränpyllyä ja jättää turnauskenen ylläpitämisen ja tasapainon etsimisen ETC:n ja muiden vastaavien harteille.