Sotavasara.net

Oberon kirjoitti:Kova jätkä kasaa niitten päälle puol pakettia sinitarraa ja pullon pikaliimaa, tökkii vähän siinä välissä ja sanoo mutilaattoreiksi.

Niin ja kaiken kukkuraksi sinitarra+pikaliima-klönttisi on suurella todennäköisyydellä paremman näköinen kuin GW:n Mutilator.

Kaapelikala kirjoitti:Mimmonen on kansakunnan (ja varsinkin turnausjärkkäreiden) mielipide Power Weaponeihin? Ts. Voiko pelien välillä vaihtaa nappeja, niin että ekassa pelissä napeilla on maulit (kaartia), tokassa miekat (terminaattorittomat marinet), kolmannessa kirveet (terminaattorimarinet) jne. Sääntiksen mukaan tämä olisi ihan sallittua, koska katso modelia hurr durr.

Itse katsoisin vähän pahalla moista pelleilyä, mutta miten muut suhtautuu moiseen?

Kyllä vaatisin merkkaamaan listaan, power weaponhan siinä joo ostetaan, mutta se on ihan eri ase jos se on maul tai miekka.

Vonreuter kirjoitti:

Oberon kirjoitti:Kova jätkä kasaa niitten päälle puol pakettia sinitarraa ja pullon pikaliimaa, tökkii vähän siinä välissä ja sanoo mutilaattoreiksi.

Niin ja kaiken kukkuraksi sinitarra+pikaliima-klönttisi on suurella todennäköisyydellä paremman näköinen kuin GW:n Mutilator.

Juu, mä olin viime csm-codexin aikaan ihan tyytyväinen mun chaos terminator+green stuff+kaikki asebitsit lasguneja myöten laatikosta-obleihinkin.

Arkki kirjoitti:Mitä mieltä ihmiset on? Kuinka uskottavasti pystyis ottaan DV paketin DA sällit ja maalata niitä kaaoksen väreihin ja peluuttaa niitä / osaa DA joukoista kaaoksen riveissä? Terminaattorit ainakin säästäis kukkaroa.

Maalat DA:t mustiksi ja sanot niiden olevan Horus Heresyn aikaisia Dark Angeleita, jotka loikkasivat kaaoksen puolelle:

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Dark_An ... t_Betrayal

Air Defence kirjoitti:

Arkki kirjoitti:Mitä mieltä ihmiset on? Kuinka uskottavasti pystyis ottaan DV paketin DA sällit ja maalata niitä kaaoksen väreihin ja peluuttaa niitä / osaa DA joukoista kaaoksen riveissä? Terminaattorit ainakin säästäis kukkaroa.

Maalat DA:t mustiksi ja sanot niiden olevan Horus Heresyn aikaisia Dark Angeleita, jotka loikkasivat kaaoksen puolelle:

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Dark_An ... t_Betrayal

Ja sitten katsot Lexicanumista, että ei hitto: näillä jätkillä oli MK7 Power Armour jo Heresyn aikoina! *fail*

Itselläni on kaaosporukka tekeillä ja miettisin kolmesti ennen kuin käyttäisin DV:n enkeleitä kaaosmiehinä. Ensinnäkin figut ovat nyt jo käyneet todella tutuiksi suurelle osalle harrastajia ("jaa, maalasit sitten DV:n DA:t mustiksi"), toisinnakin figut on peitetty Dark Angels blingillä ja kolmanneksi figujen varustus on moderni. Figujen käyttäminen 1:1 kaamosmiehinä jollain huonolla tekosyyllä olisi vain hyvä indikaatio siitä kuinka cheap ass on.

DV:n terminaattorit soveltuvat paremmin, koska niissä on virkistävän vanha look: on jopa studeilla vahvistettuja platuja, joita käytettiin Crusaden aikaan paljon, kun uusinta uutta ei ollut tarjolla. Terminaattorit soveltuvat siis rungon osalta ihan OK: itse hioisin DA-symbolit pois. Suurin ongelma on tukiaseessa: Storm Bolterit menevät combiboltereista, mutta Assault Cannon on liian moderni Reaperiksi. Lisäisin myös piikkejä, kalloja, ketjuja ja muuta perinteistä kaaoskamaa osoittaakseni selvästi, että nämä jätkät ovat oikeasti kaaoksen puolella. Parasta olisi, jos kypärät voisi vaihtaa/muuttaa kaaosmaisemmiksi, koska kaaosterminaattorien kypärät ovat lähes ilmiö.

Jos lompakossa on reikä, suosittelen viilaamista ja konvertoimista oikein olan takaa. Muuten lojalismi hehkuu kilometrin päähän noista DV:n enkeleistä.

Lisäksi kaaos saa niin hiton makeita figuja, että sen pitäisi olla ensimmäinen syy hankkia kaaosporukka. Esim. kaaosterminaattorit ovat käsittämättömän makeita.

Käyttäisitkö sinä kylmää teetä counts as -viskinä?

Vonreuter kirjoitti: Ja sitten katsot Lexicanumista, että ei hitto: näillä jätkillä oli MK7 Power Armour jo Heresyn aikoina! *fail*

Mk5 ja Mk7 isoin ero näyttäisi olevan Mk5:n metalliniitit. No, ovat kuluneet pois vuosien saatossa tjs. Muutenkin kuinka paljon kalloja ja ketjuja kaaokselleen haluaa on makuasia.

Niin ja itse asiassa olen käyttänyt kylmää teeta count as -viskinä yhdessä larpissa. Täydestä meni ja järjestäjät tulivat jo huomauttelemaan, että minun pitäisi toppuutella juomisen kanssa, etten olisi kohta oikeasti kännissä.

Air Defence kirjoitti:

Vonreuter kirjoitti: Ja sitten katsot Lexicanumista, että ei hitto: näillä jätkillä oli MK7 Power Armour jo Heresyn aikoina! *fail*

Mk5 ja Mk7 isoin ero näyttäisi olevan Mk5:n metalliniitit. No, ovat kuluneet pois vuosien saatossa tjs. Muutenkin kuinka paljon kalloja ja ketjuja kaaokselleen haluaa on makuasia.

Niin ja itse asiassa olen käyttänyt kylmää teeta count as -viskinä yhdessä larpissa. Täydestä meni ja järjestäjät tulivat jo huomauttelemaan, että minun pitäisi toppuutella juomisen kanssa, etten olisi kohta oikeasti kännissä.

Täsmäkulumista: niitit kuluneet pois joka ikinen, mutta panssari muuten kunnossa - myös 10 000 vuotta vanha DA bling on vielä tallella. Kaaosservitorit hinkanneet niittejä 24/7 karkealla hiekkapaperilla n. 10 000 vuoden ajan.

Fluffin mukaan noiden panssarien suurin ero oli muistaakseni se, että putkisto saatiin myöhemmissä versioissa viimein piiloon rintapanssarin alle. Ensimmäinen askel olisi siis tehdä GS:llä putkia aquilan päälle, mutta sekin on jo aika paljon alkuperäiseen ideaan nähden. Tietysti niitit jäävät yhä puuttumaan. Myös MK3 ja MK4 olivat vielä Heresyn aikana laajalti käytössä.

Tuo LARP-esimerkki oli oikeastaan aika kuvaava. Itsensä voi juoda kylmällä teellä itsesuggestiohumalaan, mutta ei se silti viskiä ole eikä se oikeasti päihdytä. Counts as -taso vaatisi mielestäni vähintään jallua viskipullossa. Siinä täsmäisi ulkonäkö, vaikutus ja fiilis. Joku voisi pitää ratkaisua alkuperäistä makeampana.

Muutamia esimerkkilauseita edessä odottavaan WH40k-larppaamiseen:
- "Nää Dark Angelit ois niinku renegeidei."
- "Niitit ois niinku kuluneet aikojen saatossa."
- "Ne putketki ois niinku pettäneet ja revitty irti."
- "Mä en olis oikeesti niinku pelkästään cheap ass."

Ehkä tämä provosointi toimii vähintään esimerkkinä siitä, millainen reaktio saattaa odottaa, kun ottaa ne DV:n DA:t ja tekee niistä CSM:iä. En usko, että eka reaktio mustaksi maalattuihin DV-enkeleihin on "vitsit, makee idea!"

Kukin tehköön mitä tahtoo, kunhan WYSIWYG toteutuu riittävällä tarkkuudella. Itse konffaisin huomattavissa määrin, esim. edellä esitetyn mukaisesti GS:llä.

(Sorrun tässä tekstissä käyttämään rankasti finglishiä, pahoitteluni)
Hrmph... Tottakai on suotavaa että kaivertaa DA blingblingin irti napeista ja hankkii ainakin yhden (suunnilleen minkä tahansa) kaaos muoviboksin josta repii kaoottista blingblingiä tilalle. Mielestäni täysin järkeenkäypää on että Fallenit uudelleenkäyttävät kaatamiensa Unforgivenejen haarniskoita ja wargearia, tässä tapauksessa tosin suosittelen Space Wulffien 13th companyn lookkia (eli kaaos bitsien sekoitusta). Muistakaa myös että falleneilla tosiaankin on pohjalla musta haarniska.

Luenkos mä tuota FAQ oikein, että CSM Mutilaattorit ja Warp Talonit eivät ole demoneita GK Preferred Enemyyn ja muihin ko. kirjan ei-Daemonbane-vehkeisiin (esim. Banisherin Aura of Faith, Daemonbladen Daemonic Feud, Psilencer)?

GK-FAQ sanoo

Q: What counts as a Daemon?(p21)
A: Everything in the Chaos Daemons codex(except for Chaos Spawn), Daemon Princes, Possessed Chaos Space Marines, Obliterators, summoned greater Daemons, summoned lesser Daemons, any vehicle with the daemonic possesion upgrade, Daemonhosts, Mandrakes, Kheradruakh the Decapitator, the Avatar.

Molemmilla on USR:Daemon, en lähtis väittämään etteivät oo GK:n mielestä demoneita, vaan selittäisin vanhalla FAQilla.

Mikä on uuden ork trukkin korkeus sentteinä, kaikkine härpäkkeine.

Mimmosella alustalla objektiivien pitäis olla? 25 vai 40mm vi Jotain Ihan Muuta?

Sääntiksestä, sivu 121

...objective markers, coins or other counters around 1 to 2 inches in diameter.

"

Eli siis milleiksi muutettuna haarukka olisi 25,4mm-50,8mm, eli 25mm on ok, 40mm on ok, ja koska tuo on "around", niin itse hyväksyisin vielä 60mm basetkin ihan hyvin tuohon. Toki voi se olla pienempikin kuin 25mm, useat kolikot on.

Garoth kirjoitti:Sääntiksestä, sivu 121

...objective markers, coins or other counters around 1 to 2 inches in diameter.

"

Eli siis milleiksi muutettuna haarukka olisi 25,4mm-50,8mm, eli 25mm on ok, 40mm on ok, ja koska tuo on "around", niin itse hyväksyisin vielä 60mm basetkin ihan hyvin tuohon. Toki voi se olla pienempikin kuin 25mm, useat kolikot on.

Mitenköhän tää jäi huoaamatta? Femmassa moista ihmettä ei tainnu olla vielä, kun en ainakaan muista moista?

Garothille suur kiitos!

Olisi pari kysymystä:
1. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana mariineilla
2. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana kaaos mariineilla
3. Milloin viimeeksi tuli örkki codexsi ja milloin tulee uusi?

anti-maalari kirjoitti:Olisi pari kysymystä:
1. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana mariineilla
2. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana kaaos mariineilla
3. Milloin viimeeksi tuli örkki codexsi ja milloin tulee uusi?

1.-2. Kaikki Chapterit olivat mukana jo kakkosessa.
3. Örkkien codexi tuli muistaakseni ulos 2006-2008 välillä, eikä uudesta ole kuulunut mitään. Se GW:n sivuilla oleva on se uusin codexi.

1.-2. Ks. halffis. Noita ei-virallisia oli kanssa aika runsaasti. Plärää Lexicanumin chapterilista ja kato siitä, kertonee jotain.
3. 2007, uusi tulee kuin tulee.

anti-maalari kirjoitti:Olisi pari kysymystä:
1. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana mariineilla
2. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana kaaos mariineilla
3. Milloin viimeeksi tuli örkki codexsi ja milloin tulee uusi?

1: Codexin välissä olevat armeijalistat löytyivät Ultramarineille (joiden codex käytännössä vastasi codex Space Marinea), Space Wolfeille, Dark Angeleille ja Blood Angeleille. Grey Knighteilta löytyi liittolaiseksi otettava Terminaattori yksikkö ja Legion of the Damnedille oli joko armeijalista tai vain yksiköitä jossain White Dwarfissa.
2: Kaaoksella oli pelillisesti vain "perus" Kaaos Codexi jossa oli säännöt sitten niin maroille, kultisteille, petomiehille kuin daemoneillekin. Jos mennään ajassa taaksepäin Rogue Traderiin (ykkös edikka) niin sieltä löytyi ainakin World Eaterit, Emperor's Children, Thousand Sons ja Death Guardin erilliset armeijalistat.

anti-maalari kirjoitti:Olisi pari kysymystä:
1. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana mariineilla
2. Mitä chaptereitä oli toisen editionin aikana kaaos mariineilla
3. Milloin viimeeksi tuli örkki codexsi ja milloin tulee uusi?

3. Tuoreimmat huhut suosittelevat olemaan pidättelemättä hengitystä, sillä örkit olisivat luvassa aikaisintaan 2014 alussa.

Minkä kokoinen mahtaapi olla Heldraken flyer base läpimitaltaan, jossa on tuommoinen ns. ristin muotoinen läpinäkyvä stem? Onko sama kuin Forgefiendillä?

Tilauksessa Forgen Chaos Fighter joka leikkii Heldrakea, mutta basen koko pitää saada selville. Toisaalta netissä näkyy paljon mokomia millon mimmosellakin basella; saako sillä ( Heldrakella ) sääntöjen mukaan olla muunkin kokoinen base kuin tuo official?

En kyllä katselisi muita kuin flyer baseja, eli noita isoja ovaaleja joita GW on tähän asti tyrkännyt ainakin vendetan ja scythen&wingin alle, ynnä pari monsteria. Sama base se on, mitä forge fiendilläkin, jos ff:llä on isohko ovaali.