Sotavasara.net

Eldar taktiikoihin palataksemme, te, jotka tiedätte tuosta enemmän: Mikä olisi turnaukseen ns. "pahinta juustoa" listan muodossa? Sanotaan vaikka akselilla 1500-1850p.

shiwan kirjoitti:Eldar taktiikoihin palataksemme, te, jotka tiedätte tuosta enemmän: Mikä olisi turnaukseen ns. "pahinta juustoa" listan muodossa? Sanotaan vaikka akselilla 1500-1850p.

Unitteihin mopoja ja lopuilla serpenttejä pikku-uniteille.

Ok. Miten tuo toimii? Kun en pelaa eldareilla niin ei ole mitään käryä.

shiwan kirjoitti:Ok. Miten tuo toimii? Kun en pelaa eldareilla niin ei ole mitään käryä.

[Meta] Mopot ovat piilossa pelin loppuun asti ja turbottavat viimeisillä kierroksilla objektiiveille. Serpentit nakuttavat takanurkista 60" d6 ignore cover S jotain kuteja.

Roger sille. Kiitoksia vastauksesta.

Rupesin kaivelemaan juttuja. En löydä serpenttien aseistuksesta mitään mikä vastaa kuvausta, tai edes codexista.

Se on 'Serpent shield':n alla. Täällä puhutaan asiasta ja spoilataan myös.

Dodiii!

Ja silti pelkillä serpenteillä ei kisata turnauksien hiuppusijoituksista. Tai edes niitä ja trooppeja spämmäämällä.

No, pyysin pahinta turnausjuustoa joten jos pahempaa on niin otan mielelläni vastaan niitä listoja/kuvauksia edelleen. :)

Kombona varmaan vähän kaikkea. Farkku tai pari heittämään taikoja, biksuja scoraamaan/contestaamaan tai iso lautta myös ampuu kovaa boosti taioilla, pari-kolme serpenttiä on hyvää tulitukea (ja suoraa davengereille/ vie ne objelle), sitten tuhoa tehdään oikeesti akselilla warpspiderit & WK't, myös night spinner lättyineen sopii mestoille. Noista yksiköistä sitten omaan pelityyliin sopiva kombinaatio.

Ei tässä voi enää muuta kuin nauraa... Ja siis ei kenenkään mielipiteille vaan pelille.

shiwan kirjoitti:Olisi ihan kiva jos tätä ei pistettäisi minun syykseni kun se ei sitä kuitenkaan ole. Minä tarjosin ehdotuksen ja sain osakseni henkilökohtaisuuksia ihmiseltä jolle en ehdotustani edes suunnannut. Ei niin, etteikö olisi ollut sellaisiakin vääntöjä joissa itse olen ollut provokaattorina, mutta tämä ei ole sellainen joten en myöskään suostu ottamaan tästä vastuuta.

Hetkinen mistäs tämä keskustelu alkoikaan. OP kyseli mitä tehdä tilanteessa X ja sai siihen järkeviä vastauksia. Sitten sinä tulit paikalla antamaan ehdotuksen käyttää ehkä codexin huonointa yksikköä, sillä omalla armeijallasi on ongelmia niiden kanssa, mutta kaikki (Paitsi sinä näköjään.) tietävät ettei Taulla ole noiden kanssa ongelmaa. Saat tästä todella surkeasta ehdotuksesta palautetta ja alat heti itkemään miten ehdotuksesi on vakavasti otettavissa, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sitten kehtaat vielä sanoa, ettet se ollut sinä joka aloitti homman, sillä sinä vain teit huonon ehdotuksen ja pidit siitä kiinni vaikka kaikki todisteet osoittivat, että ehdotuksesi oli surkea.

shiwan kirjoitti:Ei tässä voi enää muuta kuin nauraa... Ja siis ei kenenkään mielipiteille vaan pelille.

Nauraminen on ihan kannattavaa. Eldarit ovat hyvä esimerkki siitä, että yhdistelemällä eri yksiköitä armeijaan sekaisin, voi saada paljon suorituskykyisemmän armeijan, kuin spämmäämällä esm. cultisteja :)

JarkAira kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Ei tässä voi enää muuta kuin nauraa... Ja siis ei kenenkään mielipiteille vaan pelille.

Nauraminen on ihan kannattavaa. Eldarit ovat hyvä esimerkki siitä, että yhdistelemällä eri yksiköitä armeijaan sekaisin, voi saada paljon suorituskykyisemmän armeijan, kuin spämmäämällä esm. cultisteja :)

Sehän tässä naurattaa. Koittamalla kasata jotain vastaavaa CSM codexista ei tule kuin paha mieli. :)

Tarvitseeko sitä CSM codexista itkemistäsi jakaa joka paikkaan? Eiköhän se mielipiteesi ole käynyt kaikille selväksi?

Hyödyttääkö sinua tai jotakuta muuta millään tavalla se, että ilmaiset osaamattomuutesi kasata toimivia listoja CSM codexista viestiketjussa, joka käsittelee Eldarien taktiikoita Tauta vastaan?

JarkAira kirjoitti:Tarvitseeko sitä CSM codexista itkemistäsi jakaa joka paikkaan? Eiköhän se mielipiteesi ole käynyt kaikille selväksi?

Hyödyttääkö sinua tai jotakuta muuta millään tavalla se, että ilmaiset osaamattomuutesi kasata toimivia listoja CSM codexista viestiketjussa, joka käsittelee Eldarien taktiikoita Tauta vastaan?

Tämä.

WK:ssa taitaa olla vastaus molempiin ketjun aloittajan ongelmiin.

Tiedän heittäväni kalikan vihaisille koirille, mutta silti: Shiwan sanoi että spämmäämällä yhtä yksikköä ei saa autowin kaaos listaa, tämä on totta. Tai jos ei ole, niin eldari ei ole paljon parempi, spämmi wave serpenttejä toimii itse asiassa paremmin kuin spämmi raakkeja ja obleja, ja on vielä helpompi pelatakin.

Haisee niin tekopyhältä kun joku sanoo että on "parempi pelaaja" koska pelaa armeijalla x joka vaatii -taitoa- toisin kuin armeija y joka on aivoton pelinvoittaja, ja sillä yrittää saada pidemmän virtuaalipeniksen itselleen.

Tosin kyllä, riptiden saa hengiltä paljon helpomminkin eldareilla kuin bansheilla joiden strena 3 ja ap3 ei juuri riptideä pelota. Riptide tosin tappaa keskimäärin yhden bansheen vuorossa, joten jumissa se on niissä silti loppupelin. Mutta ampuminen, varsinkin lelurendillä on silti parempi ratkaisu. Mikä tahansa neuvo joka alkaa "tapa se meleessä" kalskahtaa hieman väärältä tässä edikassa.

JarkAira kirjoitti:Tarvitseeko sitä CSM codexista itkemistäsi jakaa joka paikkaan?

Vertailussa tuppaa käymään niin, että aina joku vertailtava pääsee jumbosijalle. Se, että näkee siinä jotain itkemistä, että joku toteaa tosiasian, ei liity siihen toteamukseen mitenkään. Silloin kyse on oman psykologisen prisman tuottamasta ennakkoasetelmasta katsojan omassa päässä ja kyvyttömyydestä/haluttomuudesta ohittaa sitä jotta voisi katsoa asiaa objektiivisesti. Jos se helpottaa sinua henkilökohtaisesti niin voin yrittää jatkossa käyttää jotain muuta codexia tilannekohtaisesti saman asian toteamiseen. Tässä tapauksessa voitaisiin käyttää vaikkapa Taun codexia kuvaamaan samaa asiaa ilman että lopputulos olisi mitenkään ensimmäisestä eroava. Ainoa syy siihen miksi käytän tuota CSM codexia niin usein on se, että tunnen sen parhaiten. Jatkossa, jahka saan enemmän omakohtaista pelikokemusta seuraavien käytöstä voin alkaa käyttämään paremmin Demppojen, Taun, Eldarien ja jopa Marsujen codexia vertailussa, joskin epäilen vahvasti ettei Eldar codex pääse useinkaan vertailuun altavastaajaksi jos ylipäätään koskaan. :)

Tätä ei nyt pidä käsittää väärin, ei minulla ole mitään Eldareita vastaan enkä koe mitään alemmuutta CSMn osalta vaikka ovatkin lähinnä sydäntä ja tässä nimenomaisessa vertailussa heikommilla. Koen vain huvittavana sen ammattitaidottomuuden jolla codexit on pääosin suunniteltu. Eldareista ja Marsuista saa laajan kirjon ihan toimivaa kampetta kentälle, mutta muiden kohdalla homma ei sitten menekään niin vaan on käytännössä pakko pelata jotain copy-paste-listaa. Samalla eldareiden ja marsujen ei pitäisi olla samalla kentällä tappelemassa ihan silkan tasoeron takia. Molemmissa on siis loistava potentiaali ja laadullinen toteutus sen perusteella, että monipuolisuus on toteutettavissa, mutta vaikka peli on sama ei näitä ole mitään järkeä laittaa samalle pöydälle ja odottaa tasaista matsia. Jokinhan tässä mättää eikä se ole käyttäjäperäistä.

^ Eli sitä nähtävästi tarvitsee jatkaa, mutta hyödyttääkö se nyt millään tavalla tätä keskustelua Eldarien taktiikoista Tauta vastaan?

Meh, koin asian huvittavaksi ja päätin ilmaista sen. Ei sen kummempaa. Jään seuraamaan keskustelun kehittymistä itse asian tiimoilta.