Sotavasara.net

Dolmot kirjoitti:

Kehveli kirjoitti:Eikä mullakaan tietty mitään periaatteellista syytä olla pelaamatta GW:n pelejä jos joku päivä katson, että ne on sillä tasolla että kannattaa. Nyt oon ollut 15 vuotta ilman, eikä vielä ole harmittanut.

Eikös lopettamisen syynä ollut mm. liika kilpailuhenkisyys ja erikoissäännöillä kikkailun määrä vai muistanko ihan väärin?

Aina mä oon kilpailullisia pelejä pelannut. Ongelmaksi taisi spesifimmin tulla se, että esim. warhammerissa pärjätäkseen turnauksissa olisi pitänyt riidellä ja vammata läpi omaa sääntötulkintaansa ja joka toinen vuosi uudistaa armeijansa kun puolet armeijoista putosi pois. Pelasin kaaoskääpiöitä, jotka jossain vaiheessa ei ollut virallinen armeija lainkaan ja sittemmin meni ravening hordes -säännöillä ja oli ihan selvää, että niille ei armeijakirjaa ikinä tule ja droppaavat pelistä kun GW:n tuki loppuu, näin ainakin tulkitsin. Toinen armeija oli empire, joka sai uuden armeijakirjan jossa ei ollu ogreja, halflingeja, war wagonia, war altaria, kisleviläisiä ja mitä muuta. Ongelma oli, että olin erikoistunut valikoimassani juurikin näihin. Aloin pelaamaan DBM:ää ja historiallisia, koska Roomalaisilta ei tulla ikinä droppaamaan mm. legioonalaisia. Muutamat MM-kisat ja ETC:t ehdin siinäkin pelissä pelata kunnes siirryin PP:n pariin. Sääntöjen kanssa ei ole ollut juuri ongelmia sen jälkeen, kun lopetin GW:n heitä-noppaa-miten-sääntöjä-tulkitaan -pelien pelaamisen.

Warmachinepelaajana tätä threadia on ihan mukava lukea. Säännöt on ihan kivat ja tasapainoiset ja (kevyet) turnauskompit tulee firman puolesta.

Minusta olisi kivaa, jos näitä muitakin pelejä sitten saisi yhtä helposti, kuin GW tuotteita on toistaiseksi saanut. Kyselin porvoonkin pelikaupasta hiljattain, jos olisi warmachinea tulossa. Tuskin on, kun ei juuri kukaan pelaa ja ketkä pelaa tilaa ulkomailta.

Gorkiporki kirjoitti:

Warmachinepelaajana tätä threadia on ihan mukava lukea. Säännöt on ihan kivat ja tasapainoiset ja (kevyet) turnauskompit tulee firman puolesta.

Minusta olisi kivaa, jos näitä muitakin pelejä sitten saisi yhtä helposti, kuin GW tuotteita on toistaiseksi saanut. Kyselin porvoonkin pelikaupasta hiljattain, jos olisi warmachinea tulossa. Tuskin on, kun ei juuri kukaan pelaa ja ketkä pelaa tilaa ulkomailta.

Tämä on myös suoraan verrannollista pelikavereiden määrään. Kyllä sitä itsekin pelaisi mieluusti vaikka mitä pelejä, joihin on tullut figujakin hankittua, mutta kun kellään muulla ei ole, niin se on se perus nelkkari joka loppupeleissä on se jota pelataan.

Masiinassa on ainakin paikallisesti aika muna-kana-ongelma figujen saannin suhteen. Kaikki ostaa figunsa nettikaupoista koska fantsusta ei saa (tai se on vaikeeta ja kallista), ja fantsu ei myy masiinaa koska kaikki ostaa kuitenkin figunsa ulkomailta.

Pelikaverien saanti on sentään helpompaa kun masiina on toinen Ordon "isoista peleistä"... :)

jamovoima kirjoitti:Tämä on myös suoraan verrannollista pelikavereiden määrään. Kyllä sitä itsekin pelaisi mieluusti vaikka mitä pelejä, joihin on tullut figujakin hankittua, mutta kun kellään muulla ei ole, niin se on se perus nelkkari joka loppupeleissä on se jota pelataan.

Nelkytkoohon on ollut viime fanaticeissa ja nyt talvisodassa ihan yhtä paljon pelaajia kuin masiinassakin.

Masiina voi olla vaikea peli pitää hyllyssä, koska valikoima on niin laaja. Voishan sitä tietty sinne fantsuun sen lobbata ja sitä oonkin miettinyt viime aikoina että maksaakohan vaivaa, kun on kuitenkin ihan peruskiireinen ihminen muutenkin.

petskules kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Tämä on myös suoraan verrannollista pelikavereiden määrään. Kyllä sitä itsekin pelaisi mieluusti vaikka mitä pelejä, joihin on tullut figujakin hankittua, mutta kun kellään muulla ei ole, niin se on se perus nelkkari joka loppupeleissä on se jota pelataan.

Nelkytkoohon on ollut viime fanaticeissa ja nyt talvisodassa ihan yhtä paljon pelaajia kuin masiinassakin.

Masiina voi olla vaikea peli pitää hyllyssä, koska valikoima on niin laaja. Voishan sitä tietty sinne fantsuun sen lobbata ja sitä oonkin miettinyt viime aikoina että maksaakohan vaivaa, kun on kuitenkin ihan peruskiireinen ihminen muutenkin.

Turnausosallistujat ei välttämättä kauhean hyvin korreloi oikeaa pelaajien määrää. Ainakin meidän peliporukasta (toistakymmentä enemmän tai vähemmän aktiivista pelaajaa) noissa isommissa turnauksissa käy aktiivisesti vain pari ja kaikki kuitenkin pelaa 40k:ta.

petskules kirjoitti:Pelasin kaaoskääpiöitä, jotka jossain vaiheessa ei ollut virallinen armeija lainkaan ja sittemmin meni ravening hordes -säännöillä ja oli ihan selvää, että niille ei armeijakirjaa ikinä tule ja droppaavat pelistä kun GW:n tuki loppuu, näin ainakin tulkitsin. Toinen armeija oli empire, joka sai uuden armeijakirjan jossa ei ollu ogreja, halflingeja, war wagonia, war altaria, kisleviläisiä ja mitä muuta. Ongelma oli, että olin erikoistunut valikoimassani juurikin näihin. Aloin pelaamaan DBM:ää ja historiallisia, koska Roomalaisilta ei tulla ikinä droppaamaan mm. legioonalaisia.

Hyvin ymmärrettävää, tekisin ihan saman, jos mun armeijat lakkautettaisiin. Toisaalta, Hammeri pelkillä Ogreilla, Tomb Kingeillä ja Liskomiehillä (ja kaaoskyykillä) kuulostaa aika kaukaa haetulta...

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, twf:ssä mainittiin, että GW:n kurssi ja myynnit dippaavat aina tammikuussa. Tosin tää dippi on kuulemma tavallista suurempi.

petskules kirjoitti:Aina mä oon kilpailullisia pelejä pelannut. Ongelmaksi taisi spesifimmin tulla se, että esim. warhammerissa pärjätäkseen turnauksissa olisi pitänyt riidellä ja vammata läpi omaa sääntötulkintaansa

Sama juttu on muakin aina vammattanut. Riitelin tieni eurokisojen sääntönikkariks, nyt on faban säännöt absoluuttisen bugittomat*. Jos uteloittaa, tosta voi vilkasta montako bugia on tähän päivään mennessä löydetty kasista ja sen armeijakirjoista. Noista n. joka toinen kysymys on diipadaapaa joka on "fun to know" mut ei oikeesti vaikuta mihinkään tai ikinä tapahdu. Tohon vielä lisätään päälle GW:n omat faqit, joista n. 75 % on edellämainittua diipadaapaa.

http://www.tinyurl.com/etcfaq2014

Aika runsaasti on. Ei noita kukaan osaa, mutta eipähän tarvi riidellä.

*kertokaa jos löydätte jotain

Amazing Slug kirjoitti:

petskules kirjoitti:Aina mä oon kilpailullisia pelejä pelannut. Ongelmaksi taisi spesifimmin tulla se, että esim. warhammerissa pärjätäkseen turnauksissa olisi pitänyt riidellä ja vammata läpi omaa sääntötulkintaansa

Sama juttu on muakin aina vammattanut. Riitelin tieni eurokisojen sääntönikkariks, nyt on faban säännöt absoluuttisen bugittomat.

Toi on tietty toinen vaihtoehto et jatkaa vaan riitelyä kunnes saa kirjoittaa käytännössä ite säännöt, ni sit saa semmoset mistä tykkää.

Aiheesta: tammikuun dippi on vähittäismynnissä tietty ilmiö, mutta tossa oli dipannut koko vuoden myynti. (EDIT: paskaa puhuin vrt. Dolmot alla)

Olen suorastaan hämmentynyt siitä, miten fabaan on saatu sorvattua yhteisöprojektina edes jollain tapaa hyväksytyt kompit ja fakit. Ennen keskityttiin täysipainoisesti keskenään riitelyyn ilman mitään konsensuksen häivää. Virallisista julkaisuista poikkeamiseen suhtauduttiin suunnilleen yhtä rennosti kuin koraanin polttamiseen. Ainoastaan studion virallinen fakki kelpasi, ja sitä sitten odoteltiinkin viisi vuotta putkeen. Komppien ehdottamisesta edes ohimennen tuli vastaehdotuksena suksia suolle, periaatteella "katsomatta paskaa". Jokin tässä maailmassa muuttuu.

[Karkasi vähän sivuraiteille, jatkot FB-osiolla]

Aiheesta: Tämä tulosjulkaisu kurssiseuraamuksineen koski puolen vuoden myyntiä, vertailujaksoina loppuvuosi 2012 ja loppuvuosi 2013 eli kausitrendien (joulumyynti yms. 1.12. asti) suhteen identtisillä väleillä. Itse tosin sallin sen verran tervettä epäilyä, että julkaisut eivät ole identtisiä joka vuosi. Esim. 40k:n kutosedikka julkaistiin kesäkuun lopussa 2012, joten oletettavasti heti sen jälkeen pelaajakunta säntäsi karmit kaulassa kauppaan ostamaan boksia, kirjaa ja muuta relevanttia buustisälää. Hobittikin taisi ehtiä 2012 joulumarkkinoille. Vuonna 2013 tällaista suurjulkaisua ei ollut. Sijottajia tosin eivät tällaiset selitykset kiinnosta. Tulos tai ulos ja sitä rataa.

Amazing Slug kirjoitti:Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, twf:ssä mainittiin, että GW:n kurssi ja myynnit dippaavat aina tammikuussa. Tosin tää dippi on kuulemma tavallista suurempi.

Osavuosikatsauksessa verrattiin heinä-joulukuun 2013 lukuja 2012 vastaaviin juurikin kausivaihteluiden eliminoimiseksi. 2012 tuli ulos 40K kutosedikka, joten pudotus oli odotettavissakin paitsi 3kk tapahtumahorisontin omaavien sijoittajien mielessä.

Tammikuun dippausta ei tuohon luonnollisesti vielä ehditty saada, ja koska se on normaalia kausivaihtelua ei aiheuta samanlaisia pakkoliikkeitä kurssissa. Ilmiö on tuttu monella muullakin kuluttajatavaroita ja palveluita myyvällä toimialalla, jouluna törsättiin ja välipäivien alennusmyynneissä loput ja tammikuu kiristetään vyötä.

GW:n pörssikurssi on aika levoton olio, ja noin pelkästään käyrää katsomalla semmoinen otus johon en omia pelieurojani pistäisi. 2009-2011 välillä se on ollut tasolla 1.2, välillä 6.2011-1.2013 tasolla 0.9 ja 1.2013-1.2014 välillä käynyt 1.4:ssä päätyäkseen nykyiseen yhteen. Tammikuusta 2012 tammikuuhun 2014 on silti tullut tuottoa 25%, mutta huonompiakin jaksoja löytyy ihan hakemattakin. Osakkeella on kuitenkin tehty kauppaa viimeisen puolentoista vuoden aikana paljon enemmän kuin aiemmin, mikä on sinänsä hyvä asia.