Sotavasara.net

Celebdae kirjoitti:

Ninnu kirjoitti:Hyviä ehdotuksia ensi vuodelle otetaan kyllä vastaan.

No onhan sitä olemassa ehdottomasti reiluin ratkaisu. Figut tulisi toki jakaa niiden tilavuuksien mukaisiin luokkiin joillakin sopivilla rajoilla. Saa soveltaa vapaasti

Voi pyhä sylvi. Sehän olisikin kivaa laskettavaa... :-D

No ei muuta kuin vaan sopiva mitta-astia ja vettä johon figut upotetaan. Suurin sarja ois tietysti se, kun ei figun tilavuutta ei saada selville upotuksella. Kaikkia varmasti kiinnostaa upottaa mestarituotoksensa veteen (eihän siinä tosin muun kuin paperien ja maastojen pitäisi ottaa lämää). Voishan sitä toki sanoa, että figun kuuluu mahtua tiettyihin mittoihin, figun ympärille pitää voida vetää tietyn kokoinen paperi tms. jännää. Sellainen pieni kikkailuhenkisyyden lisäys, mikä kuuluu figuihin olellisesti. Tuskinpa sieltä kaikki olisi rajatapauksia, joten ei varmaan tulis epäilyksiä kuin joihinkin figuihin... heheh, ihan hassuahan tuollainen kieltämättä olisi...

Figun paino voisi olla mittarina siinä mikä menee monsteriksi. Myös se, onko pää hartioita alempana lienee hyvä keno erottaa hirviöt muista.

Itse lähtisin siitä että figut jotka myydään tavan infantry baseilla ovat tavan figuja ja isommilla baseilla on monsterit. Ainakin GW figuissa...

maddog kirjoitti:Figun paino voisi olla mittarina siinä mikä menee monsteriksi.

Muovin, greenstuffin ja metallin painot eroavat raskaasti toisistaan, jonka takia ei tuo paino oikein toimi.

Juuh, ja eri valmistajien figut ovat hieman eri painoisista metaleista tehty.

Juuh, ei tässä yhtään mitään ongelmaa olisikaan jos bännaisin kisasta kaikkien muiden valmistajien figut. Sitten vain copy/pastea viimeisten GD:n säännöt ja vot, se olisi siinä. En kumminkaan haluaisi rajoittaa ihmisiä maalamasta muittenkin valmistajien figuja, monipuolisuus on hyve sanoo. Salloin tarvitsee standardeja eri skaaloihin ja basen kokoihin.

Ei mutta entäs jos figujen pääsarjat olisivat GW figuille, ja erillinen sarja, tai kaksi, muiden valmistajien tuotteille...?

Nääs kai niitä kuitenkin on eniten GW figuja siellä kisassa?

Toki on pääosin GW:n figuja. Tuota voidaan miettiä kyllä yhdeksi ratkaisuksi ensi vuodelle.

No, eikös sitten olisi helpointa tehdä GWn figujen mukainen perusjaotus. Siitä tulisi aika selvä tyyliin:

Pikkuväki: Ihmiset (40K: marinet, IG...), haltijat (40K:eldarit), kääpiöt, örkit, lesser daemonit (jne... )
(elikkä pikku baset normaalisti käytössä)

Isoväki: peikot, ogret (40K: Ogrynit), greater daemonit (etc..ad nauseum)
(elikkä isot baset normaalisti käytössä)

Ja sitten jos joku haluaa maalailla jonkun toisen firman figuja, niin kai se on kuitenkin helppo pistää vierekkäin joku GWn figu ja vertailla kokoja. Elikkä näitä muiden firmojen figuja sitten päätellään tapauskohtaisesti minne kuuluvat. (Kyllä kaiketi suurin osa näistäkin figuistaon ihan itsestään selviä minne kuuluvat...). Jos kumminkin valtaosa maalatuista figuista on GWn, niin niiden mukaan ne standardit sitten myös.

Kysehän on loppujen lopuksi ihan muutamasta figusta jotka ei ole niin selviä luokaltaan? Jos se maalaaja vartavasten juuri tälläisen "luokaltaan epäselvän" figun haluaa maalata, niin pitää sitten varautua myös tuomarien mielivaltaan asiassa?

Teoriassa kumminkin on mahdollsita että ison skaalan humani on hyvinkin lähellä pienemmän skaalan monsua.

Olen halunnut pitää conin kisan mahdollisimman pitkälle riippumattomana valmistajasta, kannustanut ihmisiä itse taiteilemaan puttyn kanssa. Siksi ei maalauskisan säännöissä vedota minkään figuvalmsitajan sääntöihin. eli periaatteessa ei tarvitsisi tietää mitään jostain pelisysteemeistä tai muitten kuin yhden valmistajan figuista että voisi osallistua maalauskisaan. :-)

Mun mielestä ei myöskään kannata ottaa mitään GW:n tai muihin valmistajiin liittyviä juttuja sääntöihin, elleivät nämä sitten ota ja sponsoroi vaikka forgeworld titaneita joka kategorian voittaneille tai jotain.

Hienoa nähdä, että maalauskisa profiloituu jo nyt viime vuotta kovatasoisempana. Se tietää vaan ja ainoastaan hyvää Suomen figuharrastukselle.

Ninnulle suurkiitokset jo etukäteen, varsinkin Ramonin saamisesta päätuomariksi.


-m-

Voi hitsi, 10 päivä on mun syntymäpäivät. Mutta sinnehän voi vaikka yhdeksi päiväksi tullakkin. Pitää ottaa mukaan Andromedus single miniatyre classiin. Ei se pärjää mutta olis mukava näyttää muille minkälainen se on.

Migsu kiitos kiitoksista. Helpottaa hermopaineeseen luokkien kanssa. :-D

Ja Andromedus ei se voitto vaan kauniit napit vitriineissä. :-) Ja voitto ratkeaa vasta conissa, turha sitä vielä täällä palkintosijoja jakaa. Muuten täne vuonna conin maalauskisa taitaa olla hyvin lähellä suomen mesteruus skaboja. Hmmm... Pitäsköhän hankkia mitaleita. :-D

Vois muuten ehkäpä joskus olla ihan mielenkiintoinen kategoria, jossa todettas että figujen saumat saa GS:llä peittää, mutta muuten konvertaus olisi kieletty. Kyseessähän tulisi olla maalauskisa nimittäin, mutta kaikkihan tietävät kuinka helposti konversio itsessään voi jo aiheuttaa efektin "Wow" ja maalaus näyttää paremmalta kuin onkaan .

Kyseessä on maalauskisa. Ja yleisön mielipide ei vaikuta muihin kuin mahdolliseen yleisöäänestyksen tulokseen (joka ainakin viime vuonna erosi tuomariston parhaaksi asettamasta napista). Kyllä se wow karisee kun pari tuntia niitä figuja tiiraa, se on lähinnä se ensisilmäyksen tunne.

Mutta pannaan ehdotus harkintaan ensi vuotta varten.

Sitäpaitsi todella hyvää greenstuffausta on vaikea tehdä, joten greenstuffaajilla ei välttämättä ole etua puolellaan! Yleensä green stuffin erottaa selvästi ympäristöstään lähempää katsottaessa, olipa pinta maalattu miten hyvin tahansa.

Siksipä kannattaakin (tadaa!) sculptaa koko figu. :-D

Noh, läheltä niitä tuijotellaan ja kauan. Koittakaa tehdä siistiä jälkeä monellakin osa-alueella. Siisti perustyö alla tekee ja hyviä minejä.

Andromedus kirjoitti:Voi hitsi, 10 päivä on mun syntymäpäivät. Mutta sinnehän voi vaikka yhdeksi päiväksi tullakkin. Pitää ottaa mukaan Andromedus single miniatyre classiin. Ei se pärjää mutta olis mukava näyttää muille minkälainen se on.

Eihän sinne voittamaan vain mennä? Voihan kisoihin osallistua vaikka kuinka huonolla figulla? Osallistuminen siinä on tärkeintä eikös olekkin?

Yllä oikeaa asennetta! Kilpafigujen tosissaan maalaus ei aiheuta muuta kuin vatsahaavan. Sitäpaitti jos sinne ei veisi figuja kuin ne jotka luulevat olevansa huippuhyviä, niin olisipa vähissä osallistujamäärä

Ninnu kirjoitti:Noh, läheltä niitä tuijotellaan ja kauan.

Niinhän sitä luulisi. Jos leikitään, että maalauskisassa on kaikenkaikkiaan 100 työtä, ja jokaista vaikka tuijotettaisiin 6 minuuttia kutakin, saadaan 10 tuntia aktiivityöaikaa. Käytännössä tietenkään kaikkia ei tarvitse katsoa niin kauaa, jyvät ja akanat eroavat jo ensisilmäyksellä. Jos vaikka luullaan, että jäljelle jää 20 tasaväkisesti skabaavaa yksilöä, tekee 6 minuutin investointi kuhunkin 2 h aktiivityötä. Käytännössä tämän verran aikaa saattaa olla tarjolla, mutta sinä aikana Ramon ei tee mitään muuta...

Tietty voi olla, että olen ihan pihalla, mutta kokemuksen syvä rintaääni sanoo, että maalauksen arvostelu on tooodella hidasta puuhaa ja aikaa ei koskaan ole niin paljoa kuin kuvittelisi/haluaisi.


/tube