Sotavasara.net

Ok kiitos vastauksista

Mitähän helvettiä. Eikös rulebookissa lue seuraavasti:

"The arachnarok spider and its howdah crew have their own characteristics, but are treated as a single model."

"All hits upon the arachnarok spider are resolved using the spider's toughness and wounds".

"In combat, enemy models attacking the arachnarok spider us the spider's weapon skill when rolling to hit".

Kirjassa ei myöskään mainita crewin woundien määrää, joka olisi indikaattorina sille, että crewit voisivat kuolla.

Jos kyseessä olisi mountti herolle / lordille, silloin pitäisi määrittää kumpaa lyö lähiksessä yms yms.

Sivunumero 51 O&G 8th edikan kirjassa.

Olisikos jollain selittää edellisiä vastauksia, sillä oletan että tuo on aika selvää ettei gobbot voi kuolla.

Sorry. Tuotapa en ole huomannut. Pahoittelut väärästä vastauksesta, mut noinhan se normaalisti olisi mennyt. Mut jos o&g kirjassa on erikseen mainittu et se on single model niin sillon käytetään aina korkeinta T & W arvoa ja se kuolee kerralla eikä gobbot voi tosiaan kuolla. Aina on siis lyötävä hämppiä.

Pelasimme eilen kaverin kanssa 2400 pisteen pelin, Warriors of Chaos vastaan Vampire Counts. Ekalla vuorolla heitän Hellcannonilla misfiren, jonka lopputulos oli 2, eli hellcannon syö crewit. Monster reaction tablesta tulee (en muista taulukon paikkaa) se, ettei monsteri voi liikkua loppupelin aikana, kääntyen aina lähintä vihollista kohti ja jos voi ampua, niin vain lähintä vihollista kohti. Miten jatkossa käy kun hellcannonille heitetään vuoron alussa LD-testi, jonka epäonnistuessaan kanuuna liikkuu 3d6 lähintä vihollista kohti? Nämä säännöt ovat siis ristiriidassa, mutta mennäänkö armybookin mukaan niinkuin yleensä? Lisäkysymyksenä tuosta että voi ampua lähintä vihollista, sulkeeko tämä pois close combatissa olevat viholliset? Onnistuin kerran läpäisemään LD4 testin ja sain siis ampua, mutta lähin vihollinen oli demoniprinssini kanssa close combatissa. Sovittiin siinä tilanteessa että sain ampua lähintä non engaged vihollista, mutta tässäkin oltiin vähän epäluuloisia pelattiinko oikein.

Tämä tilanne on varmastikin tullut aikaisemmin esille, mutta googleteltuani siinä taistelun tiimellyksessä en oikein löytänyt selvää ja sitä oikeaa vastausta mistään. Kiitos!

Army book menee sääntiksen edelle. Lähitasteluun ei voi päättää ampua mutta ammus voi scatteroitua tahattomasti sinne.jos sun lähin vihu on lähitaistelussa sun joukkojen kanssa niin se eivoi ampua. Näin ymmärtääkseni asia menee.

Kapi kirjoitti:Sorry. Tuotapa en ole huomannut. Pahoittelut väärästä vastauksesta, mut noinhan se normaalisti olisi mennyt. Mut jos o&g kirjassa on erikseen mainittu et se on single model niin sillon käytetään aina korkeinta T & W arvoa ja se kuolee kerralla eikä gobbot voi tosiaan kuolla. Aina on siis lyötävä hämppiä.

Juuri näin. Jos hämis kuolee, niin gobbotkin on liiskana.

Pari varmistusta..

- jos wizzu feilaa dispellin, se ei voi myöskään käyttää kääröjä enää myöhemmin sillä magic phasella

- other trickster's shard ei koske modelia itseään

Jep molempiin.

Venom Thicketissä (forests) sanotaan, että "any model moving through .. must take a Dangerous Terrain test.."
Onko tuo nyt eri asia kuin että "venom thicket is dangerous terrain for all models", eli pitääkö tuo testi tehdä AINA liikkuessa, ei vain marssiessa/chargetessa/pursue/jne. milloin dangerois terrain -testi normaalisti tehdään?

EDIT: Isolla maailmalla näyttää pääosin käsiteltävän niin, että kunhan liikahtaa, niin testi. Muttei enempää kuin yksi per model ;]

Jos O&G -unitti feilaa animosityn ja täten siellä olevat charrut eivät voi taikoa, saavatko ne yhä dispellata ja/tai channeloida?

Mielenkiintoinen kysymys!

Mä sanoisin, että saavat channeloida ja dispellata, kun niitä ei ole erikseen kielletty.

Olikonan tähän FAQ tai ETC ruling?

-ile

Support attacks ja different base side:

Jos yksikössä on eturivissä isompi mölli, jonka "syvyys" on perusmodellin moninkerta (esimerkiksi 40x40mm mölli 20x20mm basejen seassa) niin miten supportit sen takaa?

Aluksi sääntökohdat:

1. Sääntökirjan mukaan support attackin saa tehdä, jos model on suoraan sellaisen takana, joka tappelee base-kontaktissa vihollisen kanssa (p48, supporting attacks). Eli jos edessä on 40mm mölli, (käytännössä 3. rivissä) sen takana oleva saa hyökätä
2. "The horde" (p49) sanoo, että "3. rivissä olevat saavat hyökätä"
3. "Fight in extra ranks" (p69) sanoo, että "saa hyökätä yhdestä lisärivistä" (hordessa kahdesta)

Eli nyt lähinnä horde-sääntö on hieman ristiriidassa kun 20mm yksikössä on 40mm mölli eturivissä.
Jos siis eturivissä on 40mm ukko (20mm yksikössä), niin montako riviä sen takaa saa hyökätä, jos
a) kyseessä normaali yksikkö?
b) kyseessä horde?
c) kyseessä keihäillä varustettu
d) kyseessä keihäillä varustettu horde

Itse vastaisin 1, 2, 2, 3 mutta voisi väittää, että RAW sanoisi 1, 1, 2, 3. Joku voisi jopa haluta sanoa 0, 1, 1, 2...

Mitkä kaikki lasketaan "a daemon"? Kaikki Daemons of Chaos -armeijan ukot? Vermin lord? Daemon Prince (WoC)? Hellcannon? Chaos spawn? Kaikki joilla daemonic instability?