Sivu 3/4

Lähetetty: Ti 14.10.2003 17:36
Kirjoittaja Zherec
True true. saattaisi tietysti myös olla, että jos edes osa säännöistä käännettäisiin Suomeksi voisi tämän harrastuksen pariin tulla lisää ihmisiä.
Itselläni on muutama tuttu jotka ovat erittäin allergisia englannille mutta pitävät kyllä warhammereista.

Lähetetty: Ti 14.10.2003 17:40
Kirjoittaja Thorwald
se on aika kallis riski, mille tahansa yhtiölle.. vasta kun on tarpeeksi iso ostopohja maassa voi silloin edes harkita moista.. (esim. nhl-pelit.. kesti kauan, ennenkuin tuli sm-liigat ja suomennokset mukaan... eräässä mielessä huono esimerkki)
Suomi ei ole mikään puhuttu kieli.. joten joskus hamaassa tulevaisuudessa voi odottaa suomi-ohjekirjaa.. jos edes silloinkaan.

Lähetetty: Ti 14.10.2003 18:19
Kirjoittaja VJ
Olisi oikein kiva jos kysyvä, oli kyse sitten maalauksesta tai säännöistä, käyttäisi vaikkapa kokonaisen kappaleen tai pari tekstiä ongelmansa kuvailuun. Yhdellä kysymyslauseella alkava threadi vaikuttaa töykeältä, eikä ainakaan allekirjoittaneella ole kovin suurta motivaatiota alkaa vastaamaan sellaiseen pitemmälti. Tuntuu siltä että jos toinen ei ole vaivautunut edes kunnolla kuvailemaan ongelmaansa, hän tuskin jaksaa edes pitempää vastausta lukea loppuun asti.
Sääntökysymys saa helposti kohteliaamman sävyn kun sen kirjoittaa tyyliin: "Pelailtiin eilen kaverin kanssa 40k:ta ja vastaan tuli seuraavanlainen ongelma liittyen sääntöihin..." kuin "Miten sporeminet toimii???". Tämä siis ihan vaan yleisenä neuvona, jos haluatte vaikuttaa fiksuilta :)
"Miten maalataan X" tyyppisiin juttuihinkin tulee paljon enemmän intoa vastata kun toinen on kertonut lyhyesti edes jotain siitä, minkä takia kysymys on alunperin esitetty. Tai jotain, ihan mitä vaan, mikä osoittaa edes jonkinlaista mielenkiintoa mahdollisia vastauksia kohtaan.

Lähetetty: Ke 15.10.2003 13:57
Kirjoittaja Rejector
Itsellä karvat nousevat pystyyn lähinnä selvistä sääntöjen rikkomuksista, malliesimerkkinä armeijoiden pisterajoitukset. Jos se onakikille selvää ettei esim. 2000 pisteen yli mennä, ei sitä saisi näkyä armeijalistoissakaan joita pyytää arvostelemaan. Tietämättömyyttä korjaan melkein aina mielelläni, kaikkea ei voi tietää varsinkaan jos on vasta aloittanut harrastuksen, mutta selkeätä sääntöjen ylenkatsetta en voi sietää.

Lähetetty: Ke 15.10.2003 15:45
Kirjoittaja Teräratas
Vaan mistäpä nyyppä tietää, mikä on nyyppäkysymys ja mikä ei. Helppohan meidän on kysymyksiä arvostella, kun osaamme säännöt "hyvin".

Mielestäni nyyppäkysymyksiinkin on hyvä vastata, ja kertoa samassa viestissä mikä meni vikaan kysymyksen sijoittamisessa. Tämän pitäisi johtaa siihen, että emme vaikuta vihamielisiltä, emmekä masenna nuorta pelaajan alkua kovin pahasti. Samalla uuskäyttäjä oppii kuinka tulee foorumilla toimia, sekä saa vastauksen "tyhmään" kysymykseensä.

Jos yllä mainittua ei viitsi tehdä, on mielestäni turha postata: "painu nyyppänurkaan siitä." Mikäli ei ole kysymystä koskevaa sanottavaa/halua vastata, joku muu tekee sen puolestasi kuitenkin.

Toisaalta opetan ihmisiä työkseni, joten ehkä olen liiankin suvaitsevainen rautalangan vääntäjä... En vain ymmärrä, miksi aikuiset miehet jaksavat yrittää pahoittaa 12 vuotiaan palaajan alun mielen tylyillä vastauksilla.

Sen, että aloittelija ignoroi kaiken rakentavan palautteen foorumin tavoista, on anteeksiantamattomanpaa. Ja kuten asian voi osuvasti tiivistää:
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

Lähetetty: Ke 15.10.2003 16:28
Kirjoittaja baretul
Teräratas kirjoitti:...Vaan mistäpä nyyppä tietää, mikä on nyyppäkysymys ja mikä ei. Helppohan meidän on kysymyksiä arvostella, kun osaamme säännöt "hyvin"...
Kysymys ei ole siitä että he kysyvät, vaan siitä että he kysyvät väärässä paikassa (itsekkin taidan kuulua "heihin" pleaamisen saralla :D), tuola on selvät säännöt minne mitäki, mutta niitä ei nähtävästi noudateta :(, sitäpaitsi aika vähä tietääkseni kysymys on suoranaisesti siitä että joku on jäänyt epäselväksi, vaan pikemminkin siitä että ei viitsitä ostaa tarvitavia kirjoja, tai siitä että ei jaksa keskittyä siihen tekstiin, sen ymmärrän jos joku ei viitsi ostaa jotain erikoiskirjaa, kuten armageddon coedexi jne vai mitä lie nuo ovat, mutta kun ajatellu pelaa tota, niin pitäisi ainakin kaverilla olla sääntökirja, codexin olisi hyvä olla olemassa jos on armeijja jo hyvällä malilla valmiina.

Lähetetty: Ke 15.10.2003 16:36
Kirjoittaja Ninnu
Useimmista ongelmsita selviää sillä että lukee aikaisempia viestejä. Jos kysymyksen kirjoittaja ei ole vaivautunut lukemaan samalla sivulla ollutta samaa aihetta käsitellyttä topikkia niin en minäkään jaksa vaivautua vastaanmaan hänelle.

Mutta toisaalta tämä on lähinnä maalauspuolen ongelma, sääntöpuolesta en tiedä.

Lähetetty: Ke 15.10.2003 22:40
Kirjoittaja Tasoittaja
baretul kirjoitti: Noh mielestäni sääntökirja on aika pakollinen, ja voihan hän tarkistaa sen säännön sieltä kirjasta ite, tai vaikkapa lukasta entiset topicit, ei saa sitten ihmetellä jos tulee tylyä kommenttia tai ollenkaan kommenttia, jos on niin paljon panostanut harrastukseen, että ei ole edes ostanut sääntökirjaa :D
(ymmärtää vielä jos testaa jotain peliä (esim kattelee millanen on inquisitor tai vaikkapa manowar), mutta siis esim fb:een ja 40k:oon sääntökirjat aika pakollisia, jos niitä aikoo pelata esim turnauksissa jne paikoissa).
niin mutta eikös täällä ollut joku kysely jossa kysyttiin, kuinka kauan on pelannu ja onko osallistunut turnauksiin ja vähintäänkin puolet ei... ei sitä kannata ostaa ja kaveriporukassa pelaa... ainakaan kaikkien

Lähetetty: Ke 15.10.2003 22:46
Kirjoittaja Tasoittaja
Zherec kirjoitti:Ongelmathan olisi sillä ratkaistu, että lähetämme GW:lle vihaisia kirjeitä siitä kuinka Meillä ei ole käännettyjä sääntökirjoja. Täytyisi vain toivoa että kirjat eivät olisi samaa tasoa espanjaksi käännetyt.
en kannata suomen kielisiä sääntöjä... ainakaan jos nimetkin suomennettaisiin.... hommasta menisi maku ( ainakin mun mielest )
esim: ordance blast=suuri pamaus :D tai jotain sinnepäin... minä en ainakaan jaksaisi sitä lukea

Lähetetty: Ke 15.10.2003 22:52
Kirjoittaja Averren
ja stone thrower=kivenheittäjä ja chill blade= vilumiekka tai jotain :D .Olisi kyllä hölmöä :)

Lähetetty: Ke 15.10.2003 22:54
Kirjoittaja baretul
Hmm totas niin suomenkielisistä säännöistä, eikö ole julkaistu joku pienimäärä suomenkielisiä sääntöjä, ainakin itselläni muistaakseni on aivan fantsusta ostettu versio, tuollanen white dwarfin paksunen, about A5 kokoa. Nimet ja kaikki oli suomenettu, aika tyhmän kuulosia btw :D.

Lähetetty: Ke 15.10.2003 23:03
Kirjoittaja Iso_Arska
baretul kirjoitti:Hmm totas niin suomenkielisistä säännöistä, eikö ole julkaistu joku pienimäärä suomenkielisiä sääntöjä, ainakin itselläni muistaakseni on aivan fantsusta ostettu versio, tuollanen white dwarfin paksunen, about A5 kokoa. Nimet ja kaikki oli suomenettu, aika tyhmän kuulosia btw :D.
Joo onhan sellanen tehty. Mielestäni hauskin nimi siellä oli se "Jättiläinen ja SUURI nuija". :D (sanaa suuri oli korostettu juuri tuollain.)

Lähetetty: Ke 15.10.2003 23:15
Kirjoittaja Abu
Muistan mukula-aikanani (joka muuten jatkuu edelleen) nähneeni jollain kavereistani tuommoisen lehtisen. Ainut mitä siitä enää muistan on Eldareiden yksikkö Dark Reaperit jotka olivat Pimeitä Niittäjiä. Ihan oikea suomennos, ei siinä mitään. Kuulostaa vain jotenkin... eksoottiselta? :D

Lähetetty: To 16.10.2003 02:10
Kirjoittaja kp
täällä tuntuu olevan paljon henkilöitä, jotka ovat ajattelevat, jotain seuraavaa:

1) nyyppä ei tiedä, mikä on nyyppä kysymys..

2) ..eikä mistä hakea vastausta

3) nyypän tarvitsisi harkita ilmaisutapaansa

4) ja ymmärtää mistä kokeneemmat hermostuvat

5) jotain vastaavaa...

voisinpa todeta, että moni nyyppä varmaan tietää kysyvänsä yksinkertaisa asioita, mutta onko hänellä uskallusta (varsinkin jos on nuori) käydä heittämään itsevarmaa ja "asiallista" läppää kokeneemmilleen. varmaan aika turha kuvitella, että jokainen nuori aloittelija on kielikurssin käynyt itsevarma veikko, joka tietää mitä hakee ja mistä kysyä. tämä ei tarkoita sitä etteikö hän välttämättä tiedosta tapansa ärsyttävän jotakuta. varmasti on myös niitä, jotka tulevat tänne kuin maitokauppaan mesoten "että mistä täältä löytyy piimää!!!". Tuollainen ärsyttävä käytös näille ihmisille suotakoon. Kokeneiden pelaajien ei todellakaan tarvitse lähteä mukaan tyyliin "piimää!?! no tuosta viereisestä lihakaupasta!!". Teitä kokeneita jäseniä on täällä kuitenkin niin monta, että jos oma hermo ei vastaamaan riitä voit olla varma että jonkun muun hermo riittää. toivottavasti.

Lähetetty: To 16.10.2003 07:25
Kirjoittaja Iceman
Se, että ihminen on yrittänyt tehdä asian eteen jotain itse ja sitten kysyy, ei ole tyhmä kysymys. Mikäli on yrittänyt maalata jotain, mutta ei ole tyytyväinen lopputulokseen, niin on täysin oikeitettua postata thread ja kysyä, missä menee pieleen tai pyytää vinkkiä. Kaikki "mitä ostan seuraavaksi ( en omista codexia/army bookkia tai edes rahaa hankintoihin )" yms. ovat foorumin täyttöä turhilla threadeillä.

Valtaosa käyttäjistä hyppääkin k.o ketjut yli avaamatta niitä, mikäli otsikosta jo voi päätellä turhuuden tason.

Mielestäni hyvä perusteesi on, että mikäli asiasta ei saa kuin one-linerin, niin miettii vakaasti, onko mitään oikeaa sanottavaa. Perstuntumalla sanoisin, että 98% one-linereista on turhia.

Lähetetty: To 16.10.2003 11:41
Kirjoittaja kp
Iceman kirjoitti: Mielestäni hyvä perusteesi on, että mikäli asiasta ei saa kuin one-linerin, niin miettii vakaasti, onko mitään oikeaa sanottavaa. Perstuntumalla sanoisin, että 98% one-linereista on turhia.


olikos toi mulle tarkoitettu?

Lähetetty: To 16.10.2003 12:14
Kirjoittaja Iceman
Ei kohdistettu kehenkään yksittäiseen käyttäjään, vaan postauksiin kuten galleriassa "tosi hieno" tai "sika magee" yms. sekä kysymyksiin, joissa kysyjä ei viitsi tehdä mitään työtä, kuten käyttää hakua tai lukea edes tarvittavia lähdeteoksia. Mikäli ihminen pelaa jollain armeijalla, niin k.o armeijan sääntökirja nyt luulisi löytyvän hyllystä. GWkin FAQ ovat täynnä kysymyksiä, joissa tulee mieleen, onko kysyjä edes nähnyt sääntökirjaa.

Jos kysyjä ei viitsi edes yrittää, niin miksi muiden pitäisi vaivautua vastaamaan mitään, edes vihaisia kommentteja? Tehokkain tapa reagoida typeryyksiin on mennä seuraavaan threadiin.

Lähetetty: To 16.10.2003 17:38
Kirjoittaja baretul
Abu kirjoitti:Muistan mukula-aikanani (joka muuten jatkuu edelleen) nähneeni jollain kavereistani tuommoisen lehtisen. Ainut mitä siitä enää muistan on Eldareiden yksikkö Dark Reaperit jotka olivat Pimeitä Niittäjiä. Ihan oikea suomennos, ei siinä mitään. Kuulostaa vain jotenkin... eksoottiselta? :D
Muistaakseni sellanen oli pelkstään fb:eeseen :(.

Jep yhdyn icemanin mielipiteeseen :D.

Niin ja kp, (... nyt tulee flamea :D) tota no en tajua että eikö enää lukutaitokaan ole vaatimus tälläisillä foorumeilla, ku tuola lukee että minne mitäki, siis sen saa selville selaamalla vaikkapa vanhempia threadeja, jos menee tänne postailemaan suinpäin jotain dorka threadeja niin ei voi syyttää muuta ku itteänsä jos käyttis lähtee tai jos ne topicit lukitaan. Ei ole mitn syytä ruveta jotenki löyhentämään tota nyt jo hyvää turhien trheadejen haravoimis politiikkaa :D, koska se on toiminut noinkin hyvin, haluaako joku tosissaan että tämä mesta muuttuu sellaseks, missä on joka toinen topicci joku turha kysely tai kysymys, mistä ollaan jo keskusteltu 1vko sitte :D. Noh minä en ainakaan haluaisi sellaista.

Lähetetty: To 16.10.2003 18:55
Kirjoittaja kp
baretul.. ja kaiketi muutkin. oikeasti olen kaveri jolla on millin mittainen pinna ja raivostuessani vihastun aika pahasti. Tällä jeesustelulla ja huonolla huumorillani yritän vain alitajuisesti rauhoitella itseäni. En haluaisi löytää itseäni huutamassa jollekin nyypälle että jos et tiedä mitä weaponskill tarkoittaa suomeksi, niin mene kielikurssille. Yleensä suutun silkasta typeryydestä. Nyt on vain niin että tämä on kollektiivinen mesta ja mun pitää osata käyttäytyä jotenkin.

Lähetetty: To 16.10.2003 19:28
Kirjoittaja Machiavelli
Kyllä sinä suuttua saat, mutta tarvitseeko sitä välttämättä kirjoittaa foorumille jotta me muutkin voidaan nähdä miten paljon sinua joku asia ketuttaa? Heitä vaikka tieskari ulos ikkunasta.
:wink: