Sivu 3/3

Lähetetty: Ti 16.03.2004 00:56
Kirjoittaja Henri Ketonen
Nyt kun minulla tämä codexi on, voisin sanoa että on ihan turhaa valittaa. Monenlaista listaa näistä saa aikaiseksi, ja se että vanhan listan pari vahvinta kikkaa on poistunut ei merkitse oikeastaan mitään muuta kuin ihan tervettä tasapainotusta, enkä siis tarkoita tasapainotusta tyyliin assault cannon. Vain Seraphimien rooli jää jotenkin hämäräksi, miksi niistä piti tehdä tuollaista ylikallista roskaa? Repentiat ja Arco - Flagellantit taitavat kokea saman kohtalon kuin Necroneiden Pariahit ja Wraithit, mutta ei sillä niin väliä kun eivät oikeastaan ole mistään vanhasta pois.

Lähetetty: Ti 16.03.2004 01:09
Kirjoittaja Maedhros
Bahir kirjoitti:Uudesta Penitent Machinesta sanoisin vielä, että siinä vasta m***ku figu kasata.
Ja koska se on kokonaan metallia niin eihän siihen pelkkä liima riitä.
(Puhumattakaan sen tulevasta hinnasta joka kieppuu jossain 35-40 euron tienoilla.)
Se on ihan h*lvetin ruma figu. Kanankoipidredi hameella.... Vau! Ei todellakaan hintansa väärti.

Lähetetty: Ti 16.03.2004 18:32
Kirjoittaja Thor
Pystyykö joku codexin omistaja sanomaan saako WH:it samaan tapaan liittolaisia marineista ja ig:stä kuin Deamonhunterit?

Lähetetty: Ti 16.03.2004 18:37
Kirjoittaja Henri Ketonen
Thor kirjoitti:Pystyykö joku codexin omistaja sanomaan saako WH:it samaan tapaan liittolaisia marineista ja ig:stä kuin Deamonhunterit?
Saa. Tai en nyt muista ihan tarkkaan mitä siinä DH - codexissa oli, mutta kovasti vaikuttaisi suoraan DH - codexista kopioidulta tuo "By the authority of the immortal Emperor of mankind..." kohta.

Lähetetty: Ke 14.04.2004 19:56
Kirjoittaja Vega
Onkos ketään ehtinyt testata jo uutta codexia käytännössä. Että onko siitä mihinkään. Ajattelin alkaa itse keräämään tyttöjä, mutta ei viitsisi deldareitten rinnalle ottaa toista ei niin kovaa armeijaa.

Niin että jos joku on pelaillut codexilla jo niin voisiko vähän valaista minkälaiselta se tuntuu?

Lähetetty: To 15.04.2004 11:31
Kirjoittaja The Captain
Kertaalleen otin turpaani niiltä. BS.n korotus neloseen on hyvä parannus, asevalikoima on kelvollinen, uusi exorcist ihan käytännöllinen kapine. Ei mikään överi lista, mutta ihan pätevä.

Lähetetty: To 15.04.2004 12:53
Kirjoittaja Brightstar
Vaikka aluksi Kirosin GW:n syvimpään koloon maanpäällä nähdessäni uuden WH codexin voin kuitenkin nyt sanoa että ei se olekkaan niin huono kun voisi luulla.

Huomaamiani asioita:

Faithia on viime SoB listaan verrattuna todella vähän. tämän takia on tullut käytettyä kahta Canonessia joilla on viellä Litanies Of Faithit. Litanies varsinkin on käteä kun haluat sen Spirit of martyrin (invusave) juuri silloin kun tarvitset sitä.

Normaalit battlesisterit joutuvat väistämään (ainakin minulla) melkein aina parempien Celestianeitten tieltä. 2pts lisää ja saat paljon paremman tyypin kuin perus sisar. ja näillä ei ole sitä hyvin ärsyttävää 10:n siskon minimi vaatimusta.

Inkvixiittoreitten Psychic power Divine Pronouncment on aika vekkuli. kokeilen kerran huvikseni listaa missä oli 3x inkvixiittoria ja culexus assasin. vastustajan sananmukaisesti jouksutettiin pois kentältä.

Exorcist. aah. rahaa on jo sen verran säästössä että heti kun nämä ilmestyvät kauppaan niin hankin niitä sen 3x kappaletta. ovat toimineet peleissäni Erittäin hyvin, tuhoten sekä jalkaväkeä sekä kevyitä ja keskiraskaita tankkeja naurettavan helposti. kestävätkin aika paljon 13 etupanssarin ansiosta. suosittelen melkein jokaiseen WH armeijaan

Mitä nyt olen pelaillut tuolla uudella listalla niin voin sanoa että ei ne mitään huonoja ole. vastustaja kuin vastustaja kaatuu kun vain oikeen osaa pelata (mutta eiköhän tuo sama koske kaikkia armeijoita :P )
Saa. Tai en nyt muista ihan tarkkaan mitä siinä DH - codexissa oli, mutta kovasti vaikuttaisi suoraan DH - codexista kopioidulta tuo "By the authority of the immortal Emperor of mankind..." kohta.
Yksi, Iso, asia on kuitenkin muuttunut DH codexiin verratessa: kaikilta Fast Attack, Heavy support (paitsi leman russilta) ja marine scouteilta on poistunut 0-1 rajoitus. nyt ei tarvitse hikistellä enään sillä yhdellä landspeederilla/sentinelillä :)

Lähetetty: To 15.04.2004 17:30
Kirjoittaja Ari
Lisäksi maininta että Seraphimit tulevat rokkaamaan seuraavassa edikassa, annat tytöille inferno pistoolit ja saat 4 Bs4 twinlinked meltakutia 6" päähän, maksaa minimissään 140 pistettä ja kiitos jump packien, tuo ryhmä on helppo saada 3" sisään vihollisen lantikasta/predasta/kovasta tankista. Lisäksi tuolla saa vaivatta siiivottua ne 5 miehen devastaattori-ryhmät pois pelistä.

Lähetetty: To 15.04.2004 18:52
Kirjoittaja daider
Henri kirjoitti: Saa. Tai en nyt muista ihan tarkkaan mitä siinä DH - codexissa oli, mutta kovasti vaikuttaisi suoraan DH - codexista kopioidulta tuo "By the authority of the immortal Emperor of mankind..." kohta.
Niin no pojat ja tytöthän on saman firman alaisuudessa, eli Pyhän Inkvisition.

The Enemy Without
The Alien
The Enemy Beyond
The Daemon
The Enemy Within
The Mutant

Eli kolme vihollista, kolme eri haaraa, kolme Codexia.
Kaikilla sama perusrakenne:
Inkvisaattori retinuineen, tyyliin sopivia erikoisjoukkoja, Alistettuja Imperial guardia ja liittolaisia, sekä Power armoriin puettuja eliittisotilaita
(Grey Knights, Sisters of Battle, Deathwatch )
Itse odottelen innolla Codex Alien huntteria.

Lähetetty: To 15.04.2004 20:23
Kirjoittaja Vega
Ostin juuri tänään kyseisen codexin ja selailtuani sitä vaikutti ihan hyvältä. Tosin vähän ehkä harmittaa kun pure sister armeijan tekeminen ei ehkä niin kannattavaa ole. Nuo Pentinel kävelijätkin vaikutti aika metkoilta, mutta toi urkutykki näyttää todella tehokkaalta.

Mutta kyseinen urku ei taida ampua barragena niitä eli pitää lossi olla eikö näin ole?

Lähetetty: To 15.04.2004 20:54
Kirjoittaja Ari
Vega kirjoitti:Mutta kyseinen urku ei taida ampua barragena niitä eli pitää lossi olla eikö näin ole?
Jep, lossi tarvitaan. (Vaikka figua katsoen tämä vaikuttaa epäloogiselta, mutta kuten joku sanoi "This is a GW game, leave jne jne jne...")

Lähetetty: To 15.04.2004 22:42
Kirjoittaja Henri Ketonen
Brightstar kirjoitti:Vaikka aluksi Kirosin GW:n syvimpään koloon maanpäällä nähdessäni uuden WH codexin voin kuitenkin nyt sanoa että ei se olekkaan niin huono kun voisi luulla.
Mitäs minä sanoin. Sitä tyypillistä muutostenvastustamista mitä kaikilla on perusluonteessa. Ja tietenkin parin oman suosikkiyksikön heikentäminen tai poistaminen saattaa tuntua kivalta. Mutta silti paljon väännömpi kuin DH - codex.
Brightstar kirjoitti: Huomaamiani asioita:

Faithia on viime SoB listaan verrattuna todella vähän.
Faithia on kuitenkin tarpeeksi. Ongelmana näen lähinnä perussistereiden joustamattoman ryhmäkoon joka estää esim. Spiritin käyttämisen ennen kuin tappioita on jo tullut... Mites nuo Canonessit on toiminut?
Brightstar kirjoitti: Normaalit battlesisterit joutuvat väistämään (ainakin minulla) melkein aina parempien Celestianeitten tieltä.
Minkäs teet kun GW:n uusi trendi on tehdä Troopeista kaikkein vähiten tarpeelliset yksiköt joustamattomilla ryhmäkoilla ja huonoilla mahdollisuuksilla varustuksen suhteen... Perus Battle Sistereitä voi ehkä käyttää jos haluaa välttämättä varautua nelosedikan ampumissääntöihin, jolloin Bolterilla voi yrittää tehdä jotain. Tosin silloinkin, 20 pistettä kymmentä siskoa kohden... Celestianit ovat niin paljon parempia ja niin surkean vähän kalliimpia.
Brightstar kirjoitti: Exorcist.
Jeps. Vehje on muuten erinomainen Carnifexin / Terminaattorin / yms. pysäyttäjä. Ykkösen ap on cool.

Lähetetty: Pe 16.04.2004 09:45
Kirjoittaja Druzhina Captain
Henri kirjoitti:
Brightstar kirjoitti:Faithia on viime SoB listaan verrattuna todella vähän.
Faithia on kuitenkin tarpeeksi. Ongelmana näen lähinnä perussistereiden joustamattoman ryhmäkoon joka estää esim. Spiritin käyttämisen ennen kuin tappioita on jo tullut... Mites nuo Canonessit on toiminut?
Noista Faith Pointeista tuli vain mieleen, kun ensin luin codexin tulin siihen johtopäätökseen, että nuo FP:t on se määrä, mitä voi käyttää koko pelin aikana. Mutta nyt kun luin sitä uudestaan aloin epäillä vai onko se sitten määrä, jota voi käyttää vuoron aikana? Sitä kun ei täsmälleen uudessa codexissa sanota, mikä on sitten oikea tulkinta?

Lähetetty: Pe 16.04.2004 12:01
Kirjoittaja The Captain
Koko pelin. Ainakin ennen oli, ja GW olisi varmaan sanonut, jos se olisi muuttunut (GW:hän olettaa aina, että kaikki ovat lukeneet myös edelliset versiot codexeista). Ja jos faith alkaa loppua, ei muuta kuin tapattamaan se halpa canoness...

Lähetetty: La 17.04.2004 07:16
Kirjoittaja tom12
eikös näitäkin voi ottaa liittolaisiksi space marineille?

Lähetetty: La 17.04.2004 12:06
Kirjoittaja Henri Ketonen
The Captain kirjoitti:Koko pelin.
Mitäs mitäs

...

Äh?

En muista tarkalleen mitä codexissa lukee, mutta itse en ole lukenut vanhaa codexia enkä myöskään aio, joten luonnollisesti oletin että FP:t tulevat aina vuoron alussa...

Lähetetty: La 17.04.2004 15:22
Kirjoittaja Brightstar
En muista tarkalleen mitä codexissa lukee, mutta itse en ole lukenut vanhaa codexia enkä myöskään aio, joten luonnollisesti oletan että FP:t tulevat aina vuoron alussa...
Väärin. niinkuin Codexissa lukee, Faithpointtien pitää riittää kokopelin ajan. ne eivät generoidu uudelleen jokaisen vuoron alussa vaan uusia generoituu vaan pelien välissä :)

Lähetetty: La 17.04.2004 18:10
Kirjoittaja Garoth
Ja silloin kun Faithful-charruja tai yksiköitä kaatuu.

Lähetetty: Su 18.04.2004 17:33
Kirjoittaja Henri Ketonen
Brightstar kirjoitti: Väärin. niinkuin Codexissa lukee, Faithpointtien pitää riittää kokopelin ajan. ne eivät generoidu uudelleen jokaisen vuoron alussa vaan uusia generoituu vaan pelien välissä :)
...Lukeeko se siellä miten tarkkaan? Täytyykin hakea oma codexi takaisin kun en ilmeisesti muistakaan sitä vielä sanatarkasti ulkoa...

Uusiksi meni armeijan suunnittelu.