Sivu 3/4

Lähetetty: To 17.02.2005 16:14
Kirjoittaja figunarkki
BTW... pelaatkos sinä pelikone blood bowlia? Meinaan kun ihan oikeetankin jenkki futista pelailet?

Mutta anyway... pari kuvaa, jotka halpa tulostin ja photobucket raiskasi. Ja niistä tuli jossain välissä pieniä. Mutta ne voi aina suurentaa. Kyllä kai ne menee (kuvat tehty koulupäivän aikana :D)

space mariini pelaaja

necron mokke

pelikuva örkit vs mariinit

IG pelaaja

Eli tosiaan. ottakaa kuvat omalle koneelle. Ja suurentakaa niitä jossain ohjelmassa, esim paintissa. Jos tulos on suttuinen/epäselvä niin tökätkää tikulla niin katson saanko tulostimestani parempaa kuvanlaatua.

Lähetetty: Su 20.02.2005 19:05
Kirjoittaja figunarkki
Cheerleaderit:
Jokainen joukkue voi ostaa kentän laidalle määräämättömän määrän cheerleadereita 35pts.
Oma joukkue saa cheerleadereiden tuella +1 T, +1K
Mutta monesti joukkueen pelaajat jäävät tuijottamaan teinityttöjen herkullisia peppuja, jolloin Reagointi kykyyn tulee 1 miinus ;D
Myös tuomari kuolaa teinityttöjen perään, tuomarin scatter heitossa ”hit” merkin tullessa. Tuomari liikkuu täyden liikkeen kohti lähimpiä cheerleadereita, ja huomaa rikkeet 6+


Tämä EI OLE tällä hetkellä virallinen sääntö, ellei pelikone lisää sitä aloitusviestiin.

Lähetetty: Su 20.02.2005 19:30
Kirjoittaja Attila
Hyvä idea!

Lähetetty: Su 20.02.2005 19:34
Kirjoittaja Coridus
Hyvä idea? Ei tasan, ainakaan minun mielestä. Eikö Figunarkki ollut joku aika sitten vielä "Blood Bowlin suuntaan" menemistä vastaan?
Tämä on nimitääin ihan päinvastaista. Ja ei jotain keisarin elittisotilaita kovin paljon tarvitsee kannustaa, ja ne eivät tasan jäisi tuijottelemaan mitään. Ja miten tuo edes toimisi?

En kannata, en ollenkaan. Olen erittäin paljon vastaan.

Lähetetty: Su 20.02.2005 20:21
Kirjoittaja elfmaster
ei ei ei, ei mitään cheeleedereirtä kentän laidalle tulee mieleen blood bowl. Ja tuohan on ihan riidassa esim taun erikoisäännön "for the greater good" tai eihän mariinitkaan mitään tyttöjä kentän laidalla katsele vaan rynnii palonperäs.


joo vastustan myös tota cheeleeder sääntöö

Lähetetty: Su 20.02.2005 21:12
Kirjoittaja Coridus
Tuota taklauksen jälkeistä pinnautumista voisi miettiä uusiksi.

Vaikka että:
Taklaus tapahtuu vastustajan vuorolla, ja ukko laitetaan nurmen pintaan. Saman, vastustajan vuoron lopussa saa testata kestävyys-pisteitä vastaan, mitä paremmassa kunnossa olet, sitä helpommin pääset pystyyn, eikö? Ja testit saisi heittää oman ja vastustajan vuoron lopussa. Näin K-arvon heikkeneminen näkyy pelissä. Voisi myös muita "Heikon kunnon modifiereitä" laittaa.

Lähetetty: Su 20.02.2005 21:34
Kirjoittaja Pelikone
Hyvä idea kieltämättä, mutta pitäisikö asiaa tosiaan tehdä näin monimutkaiseksi? En itse hirveästi pidä ajatuksesta, mutta en kiellä idean hyvää pohjaa.
K:han on sama asia kuin woundit, eikä 40k:ssakaan oteta charruille checkiä jos ne pinnaantuvat tai ottavat woundin

Lähetetty: Ma 21.02.2005 11:22
Kirjoittaja figunarkki
Coridus kirjoitti:Hyvä idea? Ei tasan, ainakaan minun mielestä. Eikö Figunarkki ollut joku aika sitten vielä "Blood Bowlin suuntaan" menemistä vastaan?
Tämä on nimitääin ihan päinvastaista. Ja ei jotain keisarin elittisotilaita kovin paljon tarvitsee kannustaa, ja ne eivät tasan jäisi tuijottelemaan mitään. Ja miten tuo edes toimisi?

En kannata, en ollenkaan. Olen erittäin paljon vastaan.
Blood bowlista en ole tota voinut ottaa koska en tiedä pelistä muuta kun sen että se on figupeli ja jotain wannabejenkkifutista.

Ideana on tuoda hauskaa epävarmuutta peliin. Esimerkiksi örkeillä jotka eivät oiken muuten pärjää kun hakkaamalla vastapelaajat, ei mikään ole hauskempaa kun se että tuomarit alkavat tuijottamaan cheerleadereita eikä huomaa mitään.

Lähetetty: Ma 21.02.2005 14:52
Kirjoittaja Pelikone
Jos siis päätätte käyttää tuomareita :D huomatkaa että ne on vapaa ehtoisia, itse en käyttäisi :P

Lähetetty: Ti 22.02.2005 11:49
Kirjoittaja purple
tällasta saman laista juttua olen itekkin miettiny ja nyt joku on sen toteuttanu! mainiota! ja mun mielestä hyvä peli idea kaatuu helposti siihen että siihen lisätään koko ajan lisäää sääntöjä jolloinka loppujenlopuksi siitä tulee sekava ja idea on harhautunut kauas.suosittelen pitämään nuo tämänhetkiset säännöt sellaisinaan. ja sitten vielä muutama epäselvyys:
1. kuinka pitkälle pallon voi potkaista?
2. miten pitkälle voi syöttää?
3. missä menee raja jolloin on 50% toden-näköisyys että tuomari on puusilmä?

noi tosin ei ole mitään ratkaisevia kysymyksiä, kuhan vaan pitää määritellä sopiva matka. ja tohon pallon potkasemiseen sellanen juttu että kaikkihan ei saa sitä menemään samaa vauhtia, että ehkä sellanen vaikuttava tekijä ois hyvä maalien tekemiseen ,että ois helpompi tehä maaleja vahvemmalla tyypillä ku heikommalla.

Lähetetty: Ti 22.02.2005 16:22
Kirjoittaja figunarkki
purple kirjoitti:tällasta saman laista juttua olen itekkin miettiny ja nyt joku on sen toteuttanu! mainiota! ja mun mielestä hyvä peli idea kaatuu helposti siihen että siihen lisätään koko ajan lisäää sääntöjä jolloinka loppujenlopuksi siitä tulee sekava ja idea on harhautunut kauas.suosittelen pitämään nuo tämänhetkiset säännöt sellaisinaan. ja sitten vielä muutama epäselvyys:
1. kuinka pitkälle pallon voi potkaista?
2. miten pitkälle voi syöttää?
3. missä menee raja jolloin on 50% toden-näköisyys että tuomari on puusilmä?

noi tosin ei ole mitään ratkaisevia kysymyksiä, kuhan vaan pitää määritellä sopiva matka. ja tohon pallon potkasemiseen sellanen juttu että kaikkihan ei saa sitä menemään samaa vauhtia, että ehkä sellanen vaikuttava tekijä ois hyvä maalien tekemiseen ,että ois helpompi tehä maaleja vahvemmalla tyypillä ku heikommalla.
¨

Lukisitko nuo säännöt KUNNOLLA läpi.

Lähetetty: Ti 22.02.2005 17:28
Kirjoittaja Pelikone
juu tosiaan, kaikkiin kysymyksiin on vastaus säännöissä

Lähetetty: Ke 23.02.2005 16:37
Kirjoittaja qwerty
Tosi hauska idea ja jos on kyllästynyt pelaamiseen niin voi kokeilla tätä. Propsit sulle.

jos mitenkään onnistuis lähettäisin gw:lle säännöt

Lähetetty: To 24.02.2005 09:24
Kirjoittaja figunarkki
qwerty kirjoitti: jos mitenkään onnistuis lähettäisin gw:lle säännöt
No kyllähän se onnistuis mutta. Ei ainakaan vielä kun säännöt ovat vasta tesivaiheessa.

Ja muutenkin homman kanssa voi tulla tekiänoikeus sotkuja kun 40k on GWn traidemark. Mutta pelimekaniinna Yms. on pelikoneen traidemark.
Eli tällä hetkellä peli on wirallisesti pelikoneen ja GWn. Tosin järkihan sen sanoo että se on suurimmaksi osaksi pelikoneen käsialaa. Mutta meneppä se sanomaan GWn ahneille possuille jotka vaatii peliä kokonaan GWn traidemarkiksi koska siinä on 3 väärää kirjainta/numeroa "40k"

Lähetetty: To 24.02.2005 10:28
Kirjoittaja Tanen
armeijoiden ja figujen takia, kun niissä on käytetty gw:n figuja pohjana, ne lasketaan gw:n trade markiin, jonka takia mielelläni ite scluptaan figut joissain tapauksissa

Lähetetty: To 24.02.2005 21:05
Kirjoittaja Pelikone
aivan :D ja ainahan nimen voi muuttaa Sacrifice Socceriksi, koska Blood Soccer sisältää sanan blood ja blood bowl on Gwn:trade mark :D

Lähetetty: Pe 25.02.2005 13:20
Kirjoittaja HemmiEinari
ketä siinä uhrataan?

Lähetetty: Pe 25.02.2005 13:53
Kirjoittaja Pelikone
:D no pelaajia, pelaajat ottavat köniinsä ja kuolevat ja jotain.. :D se ei ole virallinen nimi koska virallista nimeä ei ole keksitty ja sellainen kehitetään vielä, tuo oli vain esimerkki

Lähetetty: Pe 25.02.2005 13:59
Kirjoittaja Tanen
pelikone: blood ei ole mikää gw trade mark, saishan sen pistää vaikka mihinkä, kunhan sen perässä ei ole bowl jolloin siitä tuli blood bowl. voishan sen nimi olla vaikka blood ball. :D

Lähetetty: Pe 25.02.2005 20:24
Kirjoittaja Pyhimys
AIVAN MAHTAVA IDIS Seuraava asia jota teen kaverin kansssa on 40k Futis :D