Sivu 3/5
Lähetetty: Su 06.03.2005 16:30
Kirjoittaja Faradorn
Sitä ei vois tappaa ELÄVÄT miehet,eli kuolleet vaan kimppuun kunkku johtajanaan.
Lähetetty: Su 06.03.2005 16:34
Kirjoittaja orc-captain
gawd kirjoitti:olis se hyvä naiset vaan vois tappaa sen..
sillon WK olisi immuuni gondorin teema armeijalle... olis aika hyvä sääntö koska pelaan mordorilla ...
Lähetetty: Su 06.03.2005 16:44
Kirjoittaja JmM
orc-captain kirjoitti:gawd kirjoitti:olis se hyvä naiset vaan vois tappaa sen..
sillon WK olisi immuuni gondorin teema armeijalle... olis aika hyvä sääntö koska pelaan mordorilla ...
Voishan siltä kuluttaa willit loppuun hyökkäilemällä sen kimppuun. Tosin 20 kertaa sen kimppuun pitäis hyökätä ennen kuin se katoais...
Lähetetty: Su 06.03.2005 16:44
Kirjoittaja gawd
mutta se johtaisi siihen että gondorille pitäisi kehittää nais hero...
Lähetetty: Su 06.03.2005 17:11
Kirjoittaja Elrohir
Ei tuollaisessa säännössä olisi järkeä miettikää miten pitäisi aina varustaa ne armyt kaikkea mahdollista varten esim.Nainen vaan voi tappaa,3 atakin hero voi vaan tappaa tai aseeton minassi vois tappaa.Sehän olisi tyhmää ja kun armyn teossa on päästy siihen pisteeseen, että kaikki tuollaiset mahdolliset vastukset on nollattu jää jäljelle noin 50 pistettä.
Lähetetty: Su 06.03.2005 17:17
Kirjoittaja gawd
no sille pitäis tehdä jokin toinenkin sääntö että lähtis jotenkin pelistä poies,,esim 25% joukoista kuolee ja sitten se tekee jonkun testin ja jos epäonnistuu niin kaikki voi tappaa sen tai sitten se lähtee lätkimään....
Lähetetty: Su 06.03.2005 17:30
Kirjoittaja tartunta
Ei WK tarvitse mitään tuollaista juustoa erikoissääntöä, mutta sillä kyllä kuuluisi olla enemmän kuin 1 wound. Ja sille kahdenkymmenen kilon sairaalle flailille, joka on sääntöjen mukaan "hand weapon" pitäisi kai tehdä jotain.
Lähetetty: Su 06.03.2005 18:01
Kirjoittaja Truupperi
Parannuksiahan on paljon:
- 33% ampuja rajoitus pois
- ampuminen läheltä tehokas
- Peikoille suhteutettu trample
- jonkin sortin moraali-säännöt
- taikominen paremmaksi
- erinlaisia warruja eri roduille
- rotuvihaa paremmaksi, eli tietyt rodut ei voi olla keskenään, omillaan parempi
- mumak paremmaksi, se on aivan sukka nykyään
- haarniskat voisi vaikuttaa liikkumiseen
Eiköhän tuo riitä.
...häh?
Lähetetty: Su 06.03.2005 18:54
Kirjoittaja Pollari
Truupperi kirjoitti:Parannuksiahan on paljon:
- 33% ampuja rajoitus pois
- ampuminen läheltä tehokas
- Peikoille suhteutettu trample
- jonkin sortin moraali-säännöt
- taikominen paremmaksi
- erinlaisia warruja eri roduille
- rotuvihaa paremmaksi, eli tietyt rodut ei voi olla keskenään, omillaan parempi
- mumak paremmaksi, se on aivan sukka nykyään
- haarniskat voisi vaikuttaa liikkumiseen
Eiköhän tuo riitä.
...häh?
Miten mumak huono? :o
Lähetetty: Su 06.03.2005 19:43
Kirjoittaja LAndE
Truupperi kirjoitti:Parannuksiahan on paljon:
- 33% ampuja rajoitus pois
- ampuminen läheltä tehokas
- Peikoille suhteutettu trample
- jonkin sortin moraali-säännöt
- taikominen paremmaksi
- erinlaisia warruja eri roduille
- rotuvihaa paremmaksi, eli tietyt rodut ei voi olla keskenään, omillaan parempi
- mumak paremmaksi, se on aivan sukka nykyään
- haarniskat voisi vaikuttaa liikkumiseen
Eiköhän tuo riitä.
...häh?
Ala pelaa Fabaa...
Lähetetty: Su 06.03.2005 21:16
Kirjoittaja TrollChieftain
Ei pikelle mitään -1 woundaukseen hommaa.Sehän olisi ihan tyhmää.Pikellä ei voisi woundata esim.Mordor trollia.Mieluummin sellanen vähän niin kuin "Old" sääntö
Dainilla että heittäisi 2 noppaa ja ottaisi huonomman.Silloin voisi woundata Mordor trollia,vaikka se ei olisikaan helppoa.
Lähetetty: Su 06.03.2005 22:12
Kirjoittaja Sisius
Nojoo kai niitä olisi jonkun verran esim figujen parantelusta. (Eomer ja Elrond). Mutten kuitenkaan lähtisi hirveästi mitään "perussääntöjä" muuttamaan. Nimittäin juuri näähän tekevät lotrista lotrin?

Lähetetty: Su 06.03.2005 23:13
Kirjoittaja purple
ampumista pitäisi parantaa, nyt nuoliin ei kuole koskaan kukaan.
Lähetetty: Su 06.03.2005 23:28
Kirjoittaja Andromedus
Pelisysteemi on ihan hyvä. Mut jouset tosissaaqn vois olla parempia, ja kalliimpia. Kun kukaan ei kuitenkaan ajattele kuinka usein 8 archerin ryhmä maksaa jousensa takaisin, 1/2 pts ei ole kova hinta, enkä uskoisi että sillä hinnalla mitään ylimaallista tappovälinettä saa.
Lähetetty: Su 06.03.2005 23:29
Kirjoittaja tartunta
LotR on enemmän skirmish tyylinen peli, joten nuolet eivät saa liian selvästi ratkaista koko peliä. Kuvittele nyt, jos nuoliin kuolisi ainakin 5/kierros, kun vastustajan armeijassa on 30 sotilasta. Peli olisi hyvin epätasaista.
Lähetetty: Ma 07.03.2005 08:44
Kirjoittaja JmM
Captain Boromir kirjoitti:LotR on enemmän skirmish tyylinen peli, joten nuolet eivät saa liian selvästi ratkaista koko peliä. Kuvittele nyt, jos nuoliin kuolisi ainakin 5/kierros, kun vastustajan armeijassa on 30 sotilasta. Peli olisi hyvin epätasaista.
Joo, onhan tuo totta. Mutta kyllä kai nuolilla läheltä voisi osua helpommin..? Esim. jos vihu alle 10" päässä, niin saa re-rollia osuma heitot...
Lähetetty: Ma 07.03.2005 12:36
Kirjoittaja Tankki
Mielestäni ainakin piket saisivat saada ratsuväkeä vastaan jonkun bonuksen esim. re-roll woundaukseen tai +1 noppa tulokseen (woundauksessa).
Lähetetty: Ma 07.03.2005 13:57
Kirjoittaja LAndE
JmM kirjoitti:Captain Boromir kirjoitti:LotR on enemmän skirmish tyylinen peli, joten nuolet eivät saa liian selvästi ratkaista koko peliä. Kuvittele nyt, jos nuoliin kuolisi ainakin 5/kierros, kun vastustajan armeijassa on 30 sotilasta. Peli olisi hyvin epätasaista.
Joo, onhan tuo totta. Mutta kyllä kai nuolilla läheltä voisi osua helpommin..? Esim. jos vihu alle 10" päässä, niin saa re-rollia osuma heitot...
Ja haltiat olisivat taas suosituin armeija. Ampuminen on mielestäni jo aika hyvä, tässä pelissä. Mikään rotu ei ole aivan ylivoimainen, mutta ei myöskään aivan älyttömän huonokaan. Koska usein käy niin, että massa korvaa laadun. Tämä esimerkiksi Moria goblineilla.
Lähetetty: Ma 07.03.2005 16:02
Kirjoittaja makkarafolio
En parantaisi jousia lainkaan. Nyt jouset ovat mielestäni oikein hyviä. Pelin alussa arvioidaan, kumpi on hyökkäyskannalla[omaa paremmat jousivoimat]. Toisen pitää hyökätä ja antaa joko vastustajan ampua viitisen vuoroa ilman takaisinampumista tai antaa vastustajan ampua kymmenisen vuoroa vastaamalla itse takaisin. Nämä vaatii tekemään päätöksiä ja usein jousivoimalla saadaan sellainen +50 pisteen ero, ellei pääse luolapeikkoja ammuskelemaan.
En varsinaisesti muuttaisi mitään, mutta olisin ajoissa panostanut skaalan monimuotoisuuteen. Kansoille lisää peruswarruja, eliittejä ja sotakoneita. Pahahan niitä gwn on nyhjäistä, kun ei leffassakaan ollut, mutta keksihän ne gondorin lääninmiehetkin. Moria on niin tyhjänä vielä, ei mitään eliittiä, rummut ainoa timantti, luolapeikot liian ammuttavissa. Haltiat todellakin kuivia, kaikki listat ovat 10+10+10+mättöhero. Ylipäänsä kaikki kansat ovat tylsiä, sen vuoksi pelaankin aina jollain combinaatiolla, jotta tulisi edes vähän vaihtelua.
En millään jaksa ottaa kantaa yksittäisten hahmojen paranteluun. Se on vaan niin nyhvertämistä. Kai se on periaatekysymys, joten ihan rauhassa vaan jatkakaa kirjoittamista, jos ette geeweelle, niin ainakin allekirjoituksiinne, EOMER PAREMMAKSI, IMPROVE EOMER!. Empä tiedä kumpi on tehokkaampaa
Truupperi kirjoitti:...häh?
_______________________________________________
..häh
Trying to brand?;)
taisipa muuten tulla tuhannes viesti sotavasaraan
Lähetetty: Ma 07.03.2005 16:05
Kirjoittaja locke
sais tulla gollum (klonkku) paremmaks
