Sivu 3/4
Lähetetty: Ti 12.04.2005 15:49
Kirjoittaja asaura
Dracheny kirjoitti:Mutta mitä mahtaa ajattella henkilö (reilusti yli 90% todennäköisyydellä miespuolinen) joka keksii aloittaa tämän kaltaisen topikin? Saati sitten henkilö joka vastaa ks. topicciin...
Minä ainakin ajattelin korjata alkeellisimpia väärinkäsityksiä, joita täällä esitettiin

Lähetetty: Ti 12.04.2005 18:18
Kirjoittaja Tybraal
Kyllä rotujen välinen parittelu voisi olla mahdollista, en sitä missään vaiheessa kieltänytkään, mutta rotujen geneettiset erot ovat todennäköisesti suuremmat kuin ihmisen ja simpanssin välillä (ja tähän löytyy muuten todisteita!). Kuinka moni on kuullut lisääntymiskykyisestä simpanssi-ihmisestä?
Lähetetty: Ti 12.04.2005 18:36
Kirjoittaja asaura
Tybraal kirjoitti:Kyllä rotujen välinen parittelu voisi olla mahdollista, en sitä missään vaiheessa kieltänytkään, mutta rotujen geneettiset erot ovat todennäköisesti suuremmat kuin ihmisen ja simpanssin välillä (ja tähän löytyy muuten todisteita!). Kuinka moni on kuullut lisääntymiskykyisestä simpanssi-ihmisestä?
Miksi nimenomaan simpanssi ja ihminen? Löytyy lajeja, jotka ovat geneettisesti jopa kauempana toisistaan kuin simpanssi ja ihminen, mutta kykenevät silti tuottamaan (lisääntymiskyvyttömiä) jälkeläisiä. Laittaisin tähän viitteen, jos sellainen olisi käsillä, mutta uudessa Tiede-lehdessä (joka on käsillä) tästä oli vain epämääräinen viittaus.
Lähetetty: Ti 12.04.2005 18:54
Kirjoittaja Tybraal
asaura kirjoitti:Tybraal kirjoitti:Kyllä rotujen välinen parittelu voisi olla mahdollista, en sitä missään vaiheessa kieltänytkään, mutta rotujen geneettiset erot ovat todennäköisesti suuremmat kuin ihmisen ja simpanssin välillä (ja tähän löytyy muuten todisteita!). Kuinka moni on kuullut lisääntymiskykyisestä simpanssi-ihmisestä?
Miksi nimenomaan simpanssi ja ihminen? Löytyy lajeja, jotka ovat geneettisesti jopa kauempana toisistaan kuin simpanssi ja ihminen, mutta kykenevät silti tuottamaan (lisääntymiskyvyttömiä) jälkeläisiä. Laittaisin tähän viitteen, jos sellainen olisi käsillä, mutta uudessa Tiede-lehdessä (joka on käsillä) tästä oli vain epämääräinen viittaus.
Juuri sen takia että vaikka ovatkin perimältään vain maginaalisesti meistä eroavia (ja vielä saman planeetan saman kunnan saman luokan saman lahkon lajit) ne eivät voi saada jälkeläisiä.
Lähetetty: Ke 13.04.2005 08:18
Kirjoittaja Warboss Gurmug
Minusta tärkeämpää kuin että miettisi voivatko ihminen ja eldar saada jälkeläisiä on miettiä voisivatko orkki ja necroni saada skidejä.
Lähetetty: Ke 13.04.2005 08:22
Kirjoittaja Murmelimies
Warboss Gurmug kirjoitti:voisivatko orkki ja necroni saada skidejä.
En tiedä muista, mutta minusta tuntuu etteivät voi saada

.
Lähetetty: Ke 13.04.2005 08:56
Kirjoittaja Vile
Eiks ne cyborgit oo sellassii

Lähetetty: Ke 13.04.2005 09:16
Kirjoittaja Lord
No nehän Cyborgit on rakennettu, ei ne mistään oo syntynyt.
ja tuskin sitä nyt C`Tanit antais Necron orjiensa sulautua saati jäädä mihinkään, muistakaa Phase Out.
Lähetetty: Ke 13.04.2005 15:07
Kirjoittaja Master Calgar
Tämä on warhammer maailma. Miksei siis yhtä hyvin necron voisi lisääntyä vaikka tyranidin kanssa? Tai hivemind rakastua johonkin necronien scarabiin? Siinähän sitä vasta olisikin eeppinen rakkausdraama

Kuka sitä menee sanomaan, mikä mahdollista ja mikä ei? Jokainen voi mielessään kuvitella mitä tykkää, fantasiaahan tämä on, jolla ei todellisuus pohjaa missään mielessä (vai oletteko montakin eldaria nähnyt?).
Lähetetty: To 14.04.2005 00:42
Kirjoittaja applepie
Warboss Gurmug kirjoitti:Minusta tärkeämpää kuin että miettisi voivatko ihminen ja eldar saada jälkeläisiä on miettiä voisivatko orkki ja necroni saada skidejä.
Kiitos päivän parhaista nauruista

No eii, mutta...
Ei millään pahalla, mutta necroneilla ei oikein taida olla lisääntymiseen tarvittavia välineitä. Ja eivätkös orcitkin lisääntyneet jotenkin hämysti itiöista(vai....?)
Lähetetty: To 14.04.2005 09:44
Kirjoittaja Z7-852
Lähdetään siintä ettei Necronit elä. Eli ne eivät voi lisääntyä. Ja taas Örkit eivät pariudu, eli ei voi sekaantua muihin rotuhuihin (varmaan sekaantuisivat jos voisivat).
Mutta sitten takaisin päätopic. Eli on useita viittauksia eldar yhtymiseen toisiinsa, eli niiden lisääntyminen toimii samoin kuin ihmisten. Ihminen ja Eldar voivat saada (lisääntymiskyvyttömän) jälkesäisen ja näín on varmaankin jo tapahtumut muutamia kertoja. Kaikkialla missä invisiotolla on mitään asemaa niin kaikki äpärälapset (puol-eldar) tapetaan surutta (vrt. Heretic).
Mutta jossain syrjä planeetalla voisi ihan hyvin tälläsiä lapsia olla ja ne elävät elämänsä (mikä on varmaan aika pitkä eldar verentakia) ja kuolevat ja tulevat unohdetuiksi.
Lähetetty: To 14.04.2005 17:10
Kirjoittaja Shadow-walker
Miksi aina ihminen on puoli jota syytetään sekaantumisesta toiseen rotuun?Onhan joku kaartilainen jäädä vangiksi ja joutua eldarien yrhm.. käsittelyyn.
Lähetetty: To 14.04.2005 17:14
Kirjoittaja WolfMan
Tuota voi jo epäillä aika suuresti...
Lähetetty: To 14.04.2005 17:19
Kirjoittaja Master Calgar
Miksi? Eldarithan ovat 40k:n sukkahousurotu. Mistä heidän perversioistaan tietää muut, kuin GWn kieromieliset fluffin luojat. Ja miten sitäpaitsi voi epäillä jotain, mikä sijoittuu 40000 vuoden päähän ja vieläpä täysin fiktiiviseen maailmaan? Siellähän nyt voi olla mahdollista mikä tahansa. ELLEI sitten joku ole vieraillut WH40K maailmassa ja tuonut vedenpitäviä todisteita, että "Kyllä vain, eldarit EIVÄT käytä ihmisiä seksuaalisesti hyväkseen"
Ja darkeldarithan nyt ovat tunnetusti sadisteja (=tulevaisuuden über dominantteja...)

Lähetetty: To 14.04.2005 18:15
Kirjoittaja WolfMan
Mietippä nyt pikkasen, menisitkö sinä ja käyttäisit hyväksesi toisen rodun edustajaa, joka on vielä MIES? Se ei tunnu niin mahdottomalta kuin tuo miestä kohtaan, jos vaikka ne eldarit sattuis saamaan witch huntereita vangiksi. Kun kuitenkin eldareitten ermeijassa on aika paljon naisia, kyllä sieltä aina yksi naikkonen löytyy joka on valmis harrastamaan sukupuoli yhteyttä. Ja eikös niillä warloceilla ole joku psyykkinen kyky jolla ne voi ohjailla armeijaa miten huvittaa, tuskimpa ne antaa solttujensa käydä vangitun vihollisen kimppuun seksuaalisessa mielessä?
Lähetetty: To 14.04.2005 19:09
Kirjoittaja Master Calgar
Edelleen, mikä tahansa on mahdollista. En nyt sano, että menisin itse käyttämään jotain hyväkseni, mutta koska en myöskään ole ollut sodissa mukana, enkä tiedä, millaisia traumoja sotilaat saattavat kokea oiken verisen taistelun (puhumattakaan monen sellaisen) jälkeen, en osaa sanoa, miten ko. sotilaat toimisivat. Koska todellisessa maailmassahan tuo on ollut arkipäivää, että valloitettujen kansojen väestöä on käytetty julmasti hyväksi. Ja vaikka WH40K maailma nyt ei millään todellinen olekkaan (paitsi pelipöydillä), miksi siellä sotilaat olisivat sitten niin koviksia, etteivät kokisi mitään mielen muutoksia nähdessään kavereiden räjähtelevän palasiksi? Niin eldareilla kuin ihmisilläkin, koska kukaan ei voi tietää todellisuudessa (koska kukaan ei ole todellisuudessa WH40K universumissa) miten tuollaisessa tilanteessa kunkin rodun edustaja toimii. Paitsi tyranidit, necronit ja ehkä örkit ovat poikkeus (örkit nyt saattavat syödä vihollisensa

)
"Kyllä sieltä aina yksi naikkonen löytyy joka on valmis harrastamaan sukupuoli yhteyttä" hehheh. Oletko käynyt tsekkaamassa? Tarkoitinpa vain, että kuka sitä on sanomaan, miten asiat ovat jossain fiktiivisessä maailmassa, muuta kuin maailman luojat itse (=GWn samat kierot kehnot)
Lähetetty: To 14.04.2005 21:11
Kirjoittaja WolfMan
Tietenki olen...

Kyllä mie olen sitä mieltä, että jos armeijassa on jokunen miljoona/miljardi naista, niin kyllähän se on aika varma, että sieltä joku käy, oli sitten sääntöjen vastaista tai ei, pylsimässä, hässimässä, naimassa... mitä niitä nimityksiä nyt onkaan, jotakin miestä tai naista

Lähetetty: Pe 15.04.2005 09:31
Kirjoittaja Master Calgar
WolfMan: Oliko rankka reissu?

Juu, en mene sanomaan, ettei tuo mahdollista ole, koska kaikkihan on mahdollista.
Lähetetty: Pe 15.04.2005 10:29
Kirjoittaja applepie
Ihmismiesten mielestä eldarnaiset todennäköisesti ovat outoja, mutta koska ne ovat jotakuinkin samannäköisiä, ja täyttävät aikalailla nykyajan kauneusihanteet(laihoja, näyttää nuorelta, pitkät sääret ym. (ISO mutta: eihän sitä koskaan voi tietää millaiset kauneus ihanteet ihmisillä tulloin on, eikä gw sitä varmaan pahemmin miettinytkään ole

, joten oletan niiden olevan melko saman laisia kuin nykyisten ihmisten)) Joten kyllä eldarnaisen luulisi kelpaavan jollekin soltulle joka ei ole muutamaan vuoteen naista saanut.
Eldareiden luulisi pitävän itseään huomattavsati ihmistä ylempänä otuksena, joten nämä tuskin ihmisiin sekaaantuisivat, onhan näillä sitäpaitsi armeijassa naisiakin huomattavsati imperiumia enemmän.(en siten tiedä kuinka siveellisiä eldar naiset ovat) Jotenkin tämä eldarit ihmisiin on vähän sama kuin jos me pökkisimme simpansseja.
Eli minun mielestäni ihmisten sekaantuminen eldareihin on mahdollista, ja voi olla että sitä on tapahtunutkin, mutta toisinpäin se on ainakin todella harvinaista. Ja kai eldarilla ja ihmisellä voi olla ihan "normaalikin" suhde, vaikka tuskin nämäkään mitään kovin yleisiä ovat.
Apple
Lähetetty: Pe 15.04.2005 12:15
Kirjoittaja Henri Ketonen
mastercalgar kirjoitti:(koska kukaan ei ole todellisuudessa WH40K universumissa)
Me kaikki olemme, joskin suureen ristiretkeen ja sen sellaiseen taitaa vielä olla aikaa. Keisari kyllä elää, keisari oli Jeesus, keisari oli Hitler, keisari nykyisin lienee Paavo Lipponen.