Sivu 3/5

Lähetetty: La 30.04.2005 13:39
Kirjoittaja voi
http://www.lotr-collector.com/catalog/37 Tossa alaspäin niin siinä on kuva maalattuna uglukista jos joku ei ole vielä nähnyt.[/url]

Lähetetty: La 30.04.2005 14:50
Kirjoittaja Pollari
Marcca kirjoitti:Aika turha tuo Gandalf ilman kiveä. Vois tehdä itekkin. Ja suurimman osan näitä vois muutenkin ite konffata.
Tosimies ei niitä konvertoi! =)

Lähetetty: La 30.04.2005 15:49
Kirjoittaja Valtard
dwar kirjoitti:
Marcca kirjoitti:Aika turha tuo Gandalf ilman kiveä. Vois tehdä itekkin. Ja suurimman osan näitä vois muutenkin ite konffata.
Tosimies ei niitä konvertoi! =)
...Vaan maksaa niistä alkuperäisistä BGiME figuista ison hinnan....

Lähetetty: La 30.04.2005 15:58
Kirjoittaja Pollari
Elladan kirjoitti:
dwar kirjoitti:
Marcca kirjoitti:Aika turha tuo Gandalf ilman kiveä. Vois tehdä itekkin. Ja suurimman osan näitä vois muutenkin ite konffata.
Tosimies ei niitä konvertoi! =)
...Vaan maksaa niistä alkuperäisistä BGiME figuista ison hinnan....
Jos rahaa riittää niin mikäs siinä.

Lähetetty: La 30.04.2005 16:35
Kirjoittaja voi
dwar kirjoitti:
Elladan kirjoitti:
dwar kirjoitti:
Marcca kirjoitti:Aika turha tuo Gandalf ilman kiveä. Vois tehdä itekkin. Ja suurimman osan näitä vois muutenkin ite konffata.
Tosimies ei niitä konvertoi! =)
...Vaan maksaa niistä alkuperäisistä BGiME figuista ison hinnan....
Jos rahaa riittää niin mikäs siinä.
Jos rahaa riittää..... Tuhlaatko ison hinnan gandalfista jonka saat saman laisen konvertoitua ottamalla kiven jalan alta.
Uglukinkin saa melkein konvertoitua uruk-hai captainista miekka pois ja siihen jonkun pää, toiseen käteen miekka.
Sori ot.

Lähetetty: Su 01.05.2005 15:51
Kirjoittaja Averren
halbarad kirjoitti:Sori ot.
Nykyään liian yleinen kommentti LotR-alueella IMO. Kuten tässä jo taannoin valitin, kaikesta väännetään nykyään kättä ihan tarpeettoman kauan. Usein viel ihan turhista asioista, kuten nyt.
Kai se on kunkin oma asia miten rakentaa Gandalfinsa, vai ostaako peräti sen.

Mitä tulee itse figuihin, ja luultavasti topicin alkuperäiseen aiheeseen... Muistaako joku mistä tässä puhuttiin?
Suurin osa noista figuista on siis nähty jo kauan sitten. Mutta kenties Garoth voisi tehdä kätevän tiedotteen johon lisätään uusia figuja (koska Garoth suurimman osan niistä bongaa kuitenkin ensimmäisenä ;)) jota sitten kommentoidaan muualle?

Lähetetty: Ti 03.05.2005 06:45
Kirjoittaja Valtard
Täällä on kuva jossa on se Mordor Uruk-Hai 4. asennossa. Parempi kuva kuin tuo mikä on nyt.

Lähetetty: Ti 03.05.2005 08:48
Kirjoittaja Garoth
Photoshoppasin kuvasta turhat figut pois ja päivitin listan.

Lähetetty: Su 19.06.2005 17:19
Kirjoittaja Garoth
Muokkasin taas listan infoa ajankohtaisemmaksi, ja siivosin aiheen alkua.

Päivitin myös listaa niistä, mitä minulla nyt on. Koetan ottaa uusista hankinnoista lähikuvia tässä parin päivän sisään ja päivittää taas jälleen kerran kuvia paremmaksi.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 09:34
Kirjoittaja Garoth
Elladan kirjoitti:
dwar kirjoitti:
Marcca kirjoitti:Aika turha tuo Gandalf ilman kiveä. Vois tehdä itekkin. Ja suurimman osan näitä vois muutenkin ite konffata.
Tosimies ei niitä konvertoi! =)
...Vaan maksaa niistä alkuperäisistä BGiME figuista ison hinnan....
Niin tietysti. Keräilijä on aina keräilijä.

Itse satuin tuon Gandalfin ostamaan eBay:sta, kun suht halpaan hintaan sain.

Sen täytyy manata, että kun GW laittoin noita uusia blistereitä Online Storeen, katsoin, että BGiME-Boromir ja BGiME-Faramir eivät ole tulossa myyntiin. Parin seuraavan päivän aikana ostin ne sitten eBays:ta, maksoivat jonkin verran, ja sitten GW vaihtoi kuvat Online Storeen... Jee jee...

Mutta kerran tuli ostettua, niin saimpahan ne sitten etuajassa käsiini. Päivitin noista uusista ostoksista kuvia, ja löysin myös Mordorin Urukista paremman kuvan. Että olkaa hyvä vaan.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 13:23
Kirjoittaja Averren
Garoth kirjoitti:Mutta kerran tuli ostettua, niin saimpahan ne sitten etuajassa käsiini.
Hmm, sittten kun saat epelit maaleihin, niin olisiko liikaa pyydetty laittaa niistä galleriaan tai tänne isompi kuva?
Nuo GW:n kuvat ovat onnettomia.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 13:35
Kirjoittaja Garoth
Minusta tuntuu, että noista maalaamattomista näkee figun paremmin kuin niistä, mitä minä olen töhertanyt. Ainakaan Faramir ei paljoa maalilla kaunistunut. Noista ainoastaan Hama on hyvän näköinen, mutta se ei olekaan minun maalaama, vaan ostin sen maalattuna.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 14:53
Kirjoittaja Averren
Heh, selvä :). Kehuvat vain sinua hyväksi maalaajaksi, niin ajatus tuli vain mieleeni.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 15:31
Kirjoittaja Garoth
Averren kirjoitti:Kehuvat vain sinua hyväksi maalaajaksi...
Tämän sanoneet eivät ilmeisesti ole hyvistä maalajista kuulleetkaan...

Oma tekniikkani rajoittuu lähinnä drybrushiin. Yritän joka kohtaan saada brushailtua sellaiset 2-3 kerrosta korostuksia/varjostuksia tuomaan, mutta muuten en kummemmin pelifiguihin panosta (Ja itseasiassa en tee kuin pelifiguja). LOTR-figuille tulee harvemmin edes silmiä maalattua. Esim. nämä Pikku-Makelle tehdyt haltiat ovat about parasta, mitä jaksan sutia. Itse olen tuohon tasoon tyytyväinen, näyttää pelikentällä hieman kauempaa katottuna ihan hyvältä, mutta turhan lähelle ei passaa mennä.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 17:32
Kirjoittaja Sisius
Eihän noissa garoth mitään vikaa ole. Ja sinulta löytyy sama tekniikka/maalaustyyli mitä minäkin käytän. En minäkään sen kummemmin mihinkään muuhun paljoa keskity heitän vaan vähän joka kohtaa draibrushia.No poikkeuksena örkit joihin suunnilleen maalaan vain yhtä väriä per kohta mutta eivätkös ne olekin reseuisia jne. Anteeksi OT.

Lähetetty: Ti 28.06.2005 18:52
Kirjoittaja Pollari
Niinkuin Sacc sanoi, Noissa ei ole yhtään mitään vikaa. Turnauksissa nuo kelpaavat ihan hyvin että saat maalauspisteitä. :) Hyvät kuvat on nyt!

Lähetetty: Ke 29.06.2005 12:31
Kirjoittaja Averren
Garoth kirjoitti:
Averren kirjoitti:Kehuvat vain sinua hyväksi maalaajaksi...
Tämän sanoneet eivät ilmeisesti ole hyvistä maalajista kuulleetkaan...

Oma tekniikkani rajoittuu lähinnä drybrushiin. Yritän joka kohtaan saada brushailtua sellaiset 2-3 kerrosta korostuksia/varjostuksia tuomaan, mutta muuten en kummemmin pelifiguihin panosta (Ja itseasiassa en tee kuin pelifiguja). LOTR-figuille tulee harvemmin edes silmiä maalattua. Esim. nämä Pikku-Makelle tehdyt haltiat ovat about parasta, mitä jaksan sutia. Itse olen tuohon tasoon tyytyväinen, näyttää pelikentällä hieman kauempaa katottuna ihan hyvältä, mutta turhan lähelle ei passaa mennä.
Hyvinhän nuo menevät. Itsekään en pelifiguihin ja varsinkaan noihin perusmosureihin sen kummemmin panosta. Silmät maalaan kerran vuosisadassa ;).

http://tinypic.com/6hkmt0.jpg Tähän se minun töhertelyni rajoittuu, joskin Èomerin olen tavallista paremmin yrittänyt maalata :).
Ei noihin kauaa ole käytetty.

Lähetetty: Ke 29.06.2005 14:00
Kirjoittaja Pollari
Averren, Väität että nuo on huonosti maalattu? (sanokkin niin..) :D

Lähetetty: Ke 29.06.2005 14:19
Kirjoittaja Valtard
[OT]Ave miten saat skannerilla noin hyviä kuvia? Ja väitätkö että noi on huonosti maalattuja?[/OT] (omat skannerikuvat ei onnistu millään ja figut on paljon rumempia kuin nuo)

Lähetetty: Ke 29.06.2005 14:37
Kirjoittaja Sisius
Vedätän vielä pikkuisen OT viestejä, mutta nyt ei kinastella mistään niin avekin tyytyväinen? ;)
No ei mutta siis nuohan ovat aivan LOISTAVAA pelifigu tasoa. Kumpa itsekkin osaisin maalata. Anteeksi OT