Sotavasara.net

Eikä mennytkään kuin muutama viesti
Mutta miksi noin negatiivinen sävy? Ihan kuin pitäisit niitä huonoina ominaisuuksina.

Suurin osa delffiaatelisista satavarmasti ratsastaakin hevosilla. Cold Oneja käyttävät ne joille sadismi tuottaa suurempaa nautintoa kuin ruumiilliset nautinnot. Koska missään ei ole kerrottu delffien aateliston kokoa on vaikea sanoa paljonko cold one knighteja oikeasti on.

Ithilmarilla päällystettyjä hevosia ei näe delffiarmeijassa koska kyseistä materiaalia ei ole ehkä saatavilla heille.

Ithilmarilla päällystettyjä hevosia ei näe delffiarmeijassa koska kyseistä materiaalia ei ole ehkä saatavilla heille.

Blackspine Mountaineilta louhitaan mitä vaan. Onko ithilmar sama asia kuin gromril tai meteoric steel? Delffiinit nimittäin tuntevat gromrilin nimellä black iron ja tätä löytyy blackspineiltä, en sitten tiedä kuinka paljon.
Voihan bardingeja tehdä muustakin kuin ithilmarista ja delffit jos ketkä osaa jalostaa isoja ja vahvoja sotahevosia, jotka osaa vaikka kaivautua maahan ja sylkeä tulta.
Ulthuanissa taitaa olla ithilmaria ihan sikana, kun melkein kaikki hevoset päällystetään sillä. Entäs sitten haltiat itse? Hekö pukeutuvat ihan normaaliin haltiadesign rautapaitaan?

Lighthammer kirjoitti:Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi pidät liskojen jääräpäisyyden ja typeryyden korostamista niin kovin merkittävänä.

Eikös Lizardmenejen Cold One riderit ole ilman stupidyä? Muistelisin tuollaista.

Tämä saattaa johtua siittä kun ne on niitä Itzl (oikein?) ukkelin
liskoja.

Mer'siles kirjoitti:Tämä saattaa johtua siittä kun ne on niitä Itzl (oikein?) ukkelin
liskoja.

Minä luulen sen johtuvan siitä että Kylmiöt eivät tottele Delffejä kunnolla. Muistelisin lukeneeni tuommoista.

Huoh, eivätkö ne delffiini-ylimykset tajua sivellä sitä dinolimaa panssariinsa? Voisihan sekin jotain auttaa, eikä lähtisi tunto ihan niin äkkiä.

Ja kyllä lähes mikä vain otus on koulutettavissa palkinto/rangaistus systeemillä tai sen muunnelmalla, jos sen älykkyysosamäärä on edes suunnilleen samaa luokkaa kuin 2v. lapsen kengänkoko -10. Kun ensin pidät otusta nälässä semmosen kuukauden verran, ja sitten menet ruokkimaan otusta, niin kyllä jopa kylmiön pitäisi parin kerran toiston jälkeen oppia että ruokaa antava herra on kiltti, kannattaa pysyä sen kanssa. Jos taas otus tekee jotain tyhmää/väärin, niin pistetään ruoskaa/kuumaa rautaa ja jos se taas tekee oikein/noudattaa käskyjä, sille annetaan makupala. Mutta jos otus ei tällä kuurilla opi, niin on ihme, jos niitä vielä elää jossain villeinä, saa meinaan olla jo sen verran typerä otus ettei mitään määrää.

Sitäpaitsi onhan se delffien mielestä varmaan hienoa kun on alla ylikasvanut mutantti-sisilisko joka on tyhmä kuin saapas. Mutta tokihan se repii vihuja kappaleiksi ihan miten päin vaan haluaa.

Hevi kirjoitti:Huoh, eivätkö ne delffiini-ylimykset tajua sivellä sitä dinolimaa panssariinsa? Voisihan sekin jotain auttaa, eikä lähtisi tunto ihan niin äkkiä.

Tuossa voi käydä huonosti

Pjoo kirjoitti:

Lighthammer kirjoitti:Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi pidät liskojen jääräpäisyyden ja typeryyden korostamista niin kovin merkittävänä.

Eikös Lizardmenejen Cold One riderit ole ilman stupidyä? Muistelisin tuollaista.

Lizardmen Cold One Riderit ovat "Stupidity" Valitettavasti....

Cold One Ratsastaja ja ratsu ovat yhtä tyhmiä.

Hevi kirjoitti:Huoh, eivätkö ne delffiini-ylimykset tajua sivellä sitä dinolimaa panssariinsa? Voisihan sekin jotain auttaa, eikä lähtisi tunto ihan niin äkkiä.

Ja kyllä lähes mikä vain otus on koulutettavissa palkinto/rangaistus systeemillä tai sen muunnelmalla, jos sen älykkyysosamäärä on edes suunnilleen samaa luokkaa kuin 2v. lapsen kengänkoko -10. Kun ensin pidät otusta nälässä semmosen kuukauden verran, ja sitten menet ruokkimaan otusta, niin kyllä jopa kylmiön pitäisi parin kerran toiston jälkeen oppia että ruokaa antava herra on kiltti, kannattaa pysyä sen kanssa. Jos taas otus tekee jotain tyhmää/väärin, niin pistetään ruoskaa/kuumaa rautaa ja jos se taas tekee oikein/noudattaa käskyjä, sille annetaan makupala. Mutta jos otus ei tällä kuurilla opi, niin on ihme, jos niitä vielä elää jossain villeinä, saa meinaan olla jo sen verran typerä otus ettei mitään määrää.

Sitäpaitsi onhan se delffien mielestä varmaan hienoa kun on alla ylikasvanut mutantti-sisilisko joka on tyhmä kuin saapas. Mutta tokihan se repii vihuja kappaleiksi ihan miten päin vaan haluaa.

Paitsi että kun kuukauden nälässä ollutta pakastinta menee ruokkimaan niin se syö sinut.

Tuo nälätys/totuttelemisprosessi vie niin paljon aikaa, että sitä on vaikea ruveta soveltamaan suurempiin määriin liskoja.

"Hei, nyt äkkiä ratsuja tänne. Täällä on parisataa ylimystä odottelemassa."

"Ei käy, viikon päästä on ruokinta-aika. Menee sellaset puoli vuotta."

Lihamestari kirjoitti:Tuo nälätys/totuttelemisprosessi vie niin paljon aikaa, että sitä on vaikea ruveta soveltamaan suurempiin määriin liskoja.

"Hei, nyt äkkiä ratsuja tänne. Täällä on parisataa ylimystä odottelemassa."

"Ei käy, viikon päästä on ruokinta-aika. Menee sellaset puoli vuotta."

Odotat puoli vuotta tai menetät aistisi. Luulisi, että tuokin on jo helppo valinta, etenkin kun ratsu todella on iso ja ruma möykky, joka kaiken lisäksi on tyhmempi kuin omat lenkkarini. Kaiken lisäksi tämä kingsize nahkalaukku yht' äkkiä pysähtyy kesken sodan ja rupeaa ajattelemaan, missä, kuka, mikä oikein olen...

Ei taitaisi puoli vuotta riittää . Kokeilkaa muutamaa liskosukupolvea...

Jos liskojen kouluttaminen tottelevaisiksi todella olisi niin helppoa niin ne olisi jo kesytetty. Mikään täällä esitetyistä kesytyskonsteista ei ole pystynyt kiertämään sitä tosiasiaa että liskot erottavat saaliin ja ei-saaliin hajun perusteella.
Vaikka kuinka hakkaisit kepillä mutta haiset saaliilta, et saa liskoa tottelemaan sinua.

daider kirjoitti:Ei taitaisi puoli vuotta riittää . Kokeilkaa muutamaa liskosukupolvea...

Mitenkä olisi se aiemmin mainitsemani 4800 vuotta? luulisi ehtineen kokeilla jo aika montakin liskosukupolvea.

daider kirjoitti:Jos liskojen kouluttaminen tottelevaisiksi todella olisi niin helppoa niin ne olisi jo kesytetty. Mikään täällä esitetyistä kesytyskonsteista ei ole pystynyt kiertämään sitä tosiasiaa että liskot erottavat saaliin ja ei-saaliin hajun perusteella.
Vaikka kuinka hakkaisit kepillä mutta haiset saaliilta, et saa liskoa tottelemaan sinua.

Ei, vaan GW on tyytynyt keksimäänsä selitykseen, vaikka se selkeästi onkin ristiriidassa sen Dark Elf-stereotypian (ja täten koko fluffin, mikäpä sen tarkoitus muukaan on kuin luoda tietynlainen mielikuva tietystä rodusta) kanssa, joka monilla asiaan perehtyneillä heistä on. Olisivat pysytelleet niissä maankuuluissa petomestareissaan, niin kaikki olisivat päässeet paljon helpommalla. Saisivat delffiylimykset syödä, naida ja irstailla, sekä silpoa serkkujaan kuolaavien liskojen selästä, eikä meidän tarvitsisi väitellä fantasiaeläimen anatomiasta ja eläimenkäsittelyn nyansseista.

daider kirjoitti:

lighthammer kirjoitti:Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi pidät liskojen jääräpäisyyden ja typeryyden korostamista niin kovin merkittävänä.

Eikä mennytkään kuin muutama viesti.

Se oli (ilmeisesti liian) hienovaraista ironiaa. Yhteen argumenttiin takertuminen ja siitä jääräpäisesti kiinnipitäminen ei ole järin kehittävää keskustelua.

Totta, olemme yhtä pahoja tämän asian suhteen.
Joten toteammeko vain että WHn armeijoista löytyy yksiköitä jotka eivät sovi fluffiin ja lopetamme kinastelun?
Hyvä, kiitos.

täytynee sanoa että olen vahvasti Lighthammerin puolella tässä asiassa.. koko fluffin kohta on kuin nyrkin kokoinen märkäpaise nurglen palvojan otsassa (nimen omaan ihmispalvojan) erottuu heti, ei sovi siihen missä on ja herättää paheksuntaa ystävä piirissä.

ja sitä paitsi, kyllä ihan mitä vaan elukkaa voi kouluttaa, usko pois, kiinalaisista sirkoista intialaisiin norsuihin, vaikka tämä onkin viittaus tosi mailmaan, niin uskon että kylmiöt eivät ole mikään iso poikkeus.

sitten tuohon ruokinta hommaan.. ei se sitä isäntäänsä syö, jos se on kahlittu kiinni.piste. jos jollakin on kiire saada itselleen kylmiö, niin saa maksaa siitä paljon enemmän kuin parinkymmenen vuoden odottamisen, tosin, missä tämä tuntuu jos elät vuosisatoja?

ei, en jaksa enää väitellä voiko kylmiöt kouluttaa.. ja GW on yksinkertaisesti mielestäni tyhmä tuon kohdan kanssa fluffista.

//edit: en lukenut dainerin viimeisintä viestiä, ja yhdyn hänen mielipiteenseensä, kuitenkin poistamatta omaa viestiä ;P

Niin....

Siis Cold One Knightsithan syövät tätä myrkkyä josta syystä ne eivät tuoksu enään millekkään jolloin cold onet eivät enään haista ja syö "omiaan"
Ja tuo miksi Knightit näin tekevät johtuu taas ah niin vihatuista serkuistamme....
Ei mikään ole kunniakkaampaa kuin tapaa kaikki "oikeat" haltijat.

Päätit sitten nostaa neljä kuukautta sitten kuolleen topicin noinkin sisällyksekkäällä viestillä? Luitkos edes, mitä täällä on kolmen sivun verran kirjoitettu?

näin päätin johtuen havaitusta epäkohdasta.
Ja kyllä luin topicin ei siinä mitään.
Ihan ilman mitään erikoisuuksia: Oletko sen parempi kuin minä kun postaat yhtä suurta turhuutta kuin minä nyt? kuitenkin toivon että et vastaa koska itse lopetan tähän. yöt

Siis Cold One Knightsithan syövät tätä myrkkyä josta syystä ne eivät tuoksu enään millekkään jolloin cold onet eivät enään haista ja syö "omiaan"
Ja tuo miksi Knightit näin tekevät johtuu taas ah niin vihatuista serkuistamme....
Ei mikään ole kunniakkaampaa kuin tapaa kaikki "oikeat" haltijat.

Itse asiassa fluffi puhuu pikemminkin sen hieromisesta ihoon, jolloin Cold onet eivät ilmeisesti aisti ruumiisi lämpöä (tai haista sinua...). Ongelmana on maku- ja tuntoaistin menetys. Ja oikeastaan he tekevät sen ihan yleisen teurastuksen nimissä, koska cold one pilkkoo ihmisen siinä missä haltian ja teurastus on heidän ainoa ilonsa...

aah. todellakin :)

To avoide this the Cold One Knights anoint themselves with the poisonous slime of the Cold Ones so beast will accept them.

Jotenkin muistelin vain että ne nauttivat sitä suun kautta tjs :/