Sotavasara.net

Itsellänikin samaa ongelmaa. Alkuun näkyivät vallan mainiosti, mutta nyt ovat hävinneet.

Loistavaa. Taas yksi syy IE käyttäjille vaihtaa parempaan.

HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)

Slaughter Master kirjoitti:HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)

No ei varmasti kuvasi näytä suttuiselta kun minulle siitä näkyy mustasta kaksi himmeästi erottuvaa sinistä aluetta.

Matti Niemelä kirjoitti:

Slaughter Master kirjoitti:HP Image zonella saa loistavasti pienennettyä kuvan kokoa, eikä siitä tule edes kovin suttuisen näköinenkään. (ks. avatarini)

No ei varmasti kuvasi näytä suttuiselta kun minulle siitä näkyy mustasta kaksi himmeästi erottuvaa sinistä aluetta.

Avatarini nyt muutenkin on hyvin tumma.

tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.

jullevi kirjoitti:

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.

en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

exe ds kirjoitti:

jullevi kirjoitti:

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Miksi sigissä pitäisi sallia kuvat?

Kuvien kielto signatureissa perustuu ymmärtääkseni foorumin luettavuuteen ja ulkoasuun. Mietipä foorumia jossa jokaisen "ihan hienoja" -kommentin jälkeen tulisi sivunlevyinen sigi-kuva. Ei kiitos.

en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Noi kuvat ei yleensä hyödytä ketään, lähinnä ärsyttää.

exe ds kirjoitti: en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Koska raja on vedettävä johonkin, se on helpointa vetää nollan kohdalle, koska siinä on vähiten tulkinnanvaraa.

Minua rasittaa suuresti lukea foorumeita, joissa jokaisen turhan käyttäjän one-linerin perässä on 640*480-kokoinen kuva sigissä.

Sitä paitsi eikö avatar mukaa kelpaa pieneksi kuvaksi?

The Captain kirjoitti:

exe ds kirjoitti: en minä sitä, mutta kun ei saa laittaa edes ihan pieniä kuvia...

Koska raja on vedettävä johonkin, se on helpointa vetää nollan kohdalle, koska siinä on vähiten tulkinnanvaraa.

Minua rasittaa suuresti lukea foorumeita, joissa jokaisen turhan käyttäjän one-linerin perässä on 640*480-kokoinen kuva sigissä.

onhan avatareissakin koko rajoitukset.

mutta ei sitten kun ei kerran saa, onhan niitä muitakin foorumeita laitetaan sinne.

Minä en saanut kuvaani millään 2 kt kokoiseksi png:llä mutta jpg:llä sain heti kun käytin batch converteria.

Avatareiden koon voi ohjelmallisesti rajoittaa tiettyihin mittoihin, sigikuvia ei.

Kuvia sigeihin ei tule ikinä eikä koskaan, eikä siitä asiasta kannata enää keskustella.

entää nuo tuollaiset pienet animaatiot? (tai miksi niitä nyt sanotaankaan..)

RosemondHill kirjoitti:entää nuo tuollaiset pienet animaatiot? (tai miksi niitä nyt sanotaankaan..)

Ei.

exe ds kirjoitti:tämä kysymys ei kyllä tavallaan koske avatareja, mutta miksi sigissä ei saa olla kuvaa/kuvia?

Ne on kyllä kaikista hirveimpiä kun lukee noita ulkomailsia foorumeita missä jokaisella on sivun kokoinen kuva viestinsä jälkeen..luojankiitos täällä on tiukka linja tän suhteen.

Miksi muuten sotu ei salli png. kuvia avatareihin? Konfronetissä tämä ainakin onnistuu.
Tämä ärsyttää, sillä avatarini ei mahdu jpg. muodossa, mutta png. :nä taas mahtuu.

Huh?

Ainakin pikaisen klikkauksen perusteella Kapun muotokuva vastaa osoitteesta http://www.sotavasara.net/keskustelu/im ... a5302e.png .

(PNG image, 55x64 pixels)

On se hyväksynyt ja pitäisi hyväksyä nytkin. Bitti saattaa tietysti olla vinossa, mutta ihmettelen suuresti.

On se hyväksynyt ja pitäisi hyväksyä nytkin. Bitti saattaa tietysti olla vinossa, mutta ihmettelen suuresti.

Minulle ainakin tuli teksti "vain jpg. kuvat" , kun yritin laittaa png. avaani sisään.

EDIT: sotun avatar-ohje sanoo:

Näyttää pienen graafisen kuvan tietojesi alla viestiruudussa. Vain yksi Avatar kerrallaan, jonka leveys ei voi olla suurempi kuin 64 pixeliä, ja korkeus ei voi ylittää 64 pixeliä ja tiedoston koko korkeintaan 2 kB. Tiedoston tyyppi voi olla vain JPG.