Vastaillaan.
Cancerblood kirjoitti:
"Olipa kerran eräs henkilö joka piirteli sotavasaraan hienoja kuvia. Eräs GW:n työväestä huomasi hänen piirustuksensa, ja niin Yrittäisit Edes sai pestin GW:n konseptipiirtäjäksi..."
Sen pituinen se.
Erittäin hienoa jälkeä.
Jos GW:n työntekijät löytäisivät ensin tänne ja toiseksi täällä on parempiakin piirtäjiä kuin minä mm. Putte, Brutalis ja Eini(kö?), mutta kiitos.
Attila kirjoitti:Heippati taas, pitkästä aikaa!
Banshee on aikamoisen tyylikäs. Asento toimii, vaikka keskivartalon taite onkin vähän liioiteltu. Rinnat näyttäisivät tosin olevan vähän väärässä paikassa. Oikea reisi on myös vähän liian pitkä, ja saa muut ruumiinosat vaikuttamaan liian pieniltä. Varsin nättiä jälkeä.
Pidän tuosta Teknokultin hahmosta. 40k:hon sopivan likainen ja jännillä yksityiskohdilla somistettu. Korostaisin kyllä vähän tuota nuijan vartea ja muitakin yksityiskohtia, ne tuntuvat hukkuvan kaikkeen muuhun. (Varovasti, sitten! Älä jätä liian sliipattua jälkeä!) Pahimmat puutteet ovat minusta hieman liian pienet kädet ja vähän liian puhtaat kasvot. Pisteet bionisesta silmästä. (Niin, ja Konejumalan nimi on "Omnissiah", senkin kerettiläinen.)
Onkos tuo katuvainen kaveri vähän nälkiintynyt, kun hartiat ovat noin kapealla ja kädet noin laihat? Kaveri tarvitsee vähän lihaa luidensa päälle. Ota vaikka oikeasta reidestä, siinä näyttäisi olevan vähän liikaa. Pää on kerrassaan häiritsevä, eli juuri oikein.
Varsinkin kaksi viimeistä kuvastavat minusta juuri sitä, miltä Keisarillisen 40k:n tulisikin näyttää. (Joo, olen GW:n uhri. "Grim darkness" and all that rubbish.) Varjosta vähän rohkeammin ja keskity ylävartalon mittasuhteisiin, niin jäljestä tulee oikeasti helvetin upeaa.
Heipati hei.
Täytyy myös muistaa, että hahmo on eldar, eikä ihminen, joten tuollainen hieman yli taittunut keskivartalo voisi olla mahdollinen, koska eldarithan ovat vain ihmismäisiä. Toinen rinta on kyllä hieman väärässä paikassa ei paljoa, mutta on kuitenkin, itse en ollut tätä huomannut, kiitokset siitä, että löysit virheen. Itse asiassa reisi näyttäisi olevan liian lyhyt ja anatomisesti väärin aseteltu nyt kun asiaa tarkemmin miettii, mutta kukaan ei ole täydellinen. Kiitos, että pidit.
hienoa, että miellyttää silmää. Nuijaa voisi kyllä korostaa on se sen verran vaalean oloinen ja muita yksityiskohtia voisi myös tarkentaa lantion seudulta. Nuijaa pitelevä käsi voi ollakin liian pieni, mutta mekaaninen on kyllä ihan oikean kokoinen(käden pituus on suunnilleen kasvojen pituus), kasvot ovat puhtaa, mutta äkkiäkös tuo on korjattu.(No polttakaa minut sitten roviolla. Jälleen kerran maailma menettää suuren taiteilijan

)
Hain tuohon työhön tuollaista laihaa, nälkiintynyttä luukkia, mutta näemmä ei miellytä kaikkia, no ei aina ole pakko. katsos, katsos niimpäs onkin liikaa lihaa. Onnistuin siis päässä.
dead flesh penalty kirjoitti:Banshee toimii kaikin puolin, ihan nätti ja dynaaminen karaktääri.
Henchman (tms.) muuten mainio, mutta jalkojen ja lantion asento tekee yleisilmeestä aika pönäkän. Ei erikoisen luonnollisen näköinen.
Penitentti on kökkö. Aika rimanalitus muihin töihisi verrattuna, suoraan sanoen. Näet varmaan itsekkin ettei se oikein toimi, mittasuhteet ja yksittäisten osien sijoittuminen keskenään räjähtävät silmille. Erityisesti lantion ja vyötärön seutu tuntuu aika elottomalta, pään idea (tosi originaali, eh?..) jees, mutta yksityiskohdat ei taaskaan toimi yhteen.
Tämmöstä tänään. Moi.
Kiitoksia.
Minusta noin on parempi, enkä itse pitänyt toteuteksesta, jossa jalat olisivat olleet eriasennossa, mutta tuon virheen saa korjattua
poistamalla takamuksesta osan ja suoristamalla etummaista jalkaa.
Kaikkia ei voi aina miellyttää. Ei hän sitä voi miksikään anatomian riemuvoitoksi sanoa, eikä se juurikaan kunnioita fysiikan lakeja. Lantion alue ei onnistunut koska yritin saada siihen tuolloin semmoinen lysähtäneen/kyyryn olomuodon, mutta ei siitä tullut oikein mitään, joten tyydyin tuohon "salibandy maalivahti" tyyliseen asentoon. Mutta puollustaudun niinkin hyvällä syyllä kuin se, että keskustelin tuolloin enon tyttären venäläisen miehen erinäisistä asioista, venäjäksi ja englanniksi.
Putte kirjoitti:
Se lupailtu vastaaminen viipyi sitten pitempään useamman kerran painettua 'vastaa'-nappulaa ja asian jäädessä sille tielleen.
Aloitetaan siitä inkvisiittorista: Witchuntteri? Haarniska ja yksityiskohdat hienosti suunniteltuja, kaikinpuolin hieno työ. Hemmosta huokuu inkvisitoriaalista asennetta, kasvot tosin voisivat olla tarkemmin luonnosteltuna ja vähän synkemmällä ilmeellä kenties.
Petturijääkäri oli myös hieno luonnos, demoninen panssari toimi hyvin ja mariinimittasuhteet olivat hallussa. Asento kuitenkin turhan jäykähkö. Toinen kaaoskuva, Izhmael, oli hieno tussityö, hyvä kuvakulma, suht yksinkertainen.
Death jester oli myös hieno, hallitsit hyvin tussinkäytön ja valööreja oli mukavasti. Hieman suttainen kuitenkin. Tausta olisi kuitenkin saanut olla haaleammalla tai taisaisempi, nyt se häiritsee hieman.
Bansheet: Erittäin tyylikkäitä! Lineart-tyylinen, 'puhtaampi' työ on liikettä täynnä, mittasuhteet hienosti hallussa ja vaikea asento hallittuna, käytitkö jotain mallia? Luonnosmaisempi taas, luonnostelua parhaimmillaan, viivoitusta käyttetty hienosti varjostuksena. Tuollaisen kehystäisin sellaisenaan.
Inkvisitiopoppoo: Nainen on hieno, paljon yksityiskohtaa ja välinettä 40Kootyyliin (ja hieno nuija!). Kasvot tuntuvat kuitenkin erilliseltä muuhun kuvaan kuten usein muissakin kuvissasi; kokeile piirtää valokuvista ihmisten kasvoja, kehitä realistisempaan suuntaan? Nyt ne ovat heikoin kohtasi. Psyykkeri(hän tuo on?) on myös hieno yksityiskohdiltaan, mutta asento on laimea ja pää liian irrallaan hartioista.
Hienoa materiaalia tullut taasen, kehitys näkyy.
Mutta sait kuitenkin lopulta vastattua. Kiitos siitä.
Ei, demonhunter, olisi mennyt kyllä varmaan noidan metsästäjästäkin. Kasvoja voisi hiemann synkistää silmien ympäriltä, koska ovathan ne varjossa oikeasti.
Kaaos jantterit. No ensimmäinen oli lähinnä luonnostelua demoni panssaria varten, joten en jaksanut asentoon juurikaan panostaa. Izhmael taas on tehty harjoituksen vuoksi tusseilla ja yritetty pitää yksin kertaisena, ette varmaan usko millainen työ 0.4 vahvuisella tussilla on värjätä tuollaista. Tämä on tällainen rasteri harjoitus.
Se on kyllä ihan perus harlekiini. No suttuisuus voidaan selittää tuolla paperin laadulla, se kun ei imenyt sitä vettä oikein kunnolla ja välillävähän liikaakin. Taustan olisi pitänyt olla kyllä tosiaan vaaleampi, mutta nyt on enää turha itkeä, tasaisemmaksi sitä kyllä vielä saisi, mutta saa nähdä kerkeänkö tasoittamaan.
Itse asiassa en käyttänyt mitään mallia, sillä jostain syystä tuollainen asento tuli ihan luonnostaan(Avaruudellinen hahmottelu kykyni on kuitenkin hieman kesivertoa parempi, vaikkei sitä aina huomaakaan). Hienoa, että pidit.
Ihmismäisiä kasvoa olen pyrkinyt nyt harjottelemaan, mutta tuo mangan piirto aikoinaan sotkee sitä aika pahasti(Lapset, varokaa. Älkää koskaan ruvetko piirtämään, mitään manga maista, se pilaa kättesi jäljet, jos mangasta pidätte lukekaa sitä älkää piirtäkö ja jättäkää animetkin katsomatta. Uskokaa viisaan sanaa.)
Lähinnä se on sellainen psyykkinen kilpi, untouchable, koskematon. Puollustaudun samoin kuin edellisessä, mutta sanon vielä sen verran tousta sen verran, että kaula tuli liian pitkäksi ja se repii työtä hajalle lisää.
Kiitoksia kaikille kommentoineille.
palaute on edelleen pop.