Sivu 3/4

Lähetetty: To 25.05.2006 06:41
Kirjoittaja Draktaron
Testailin Urienia vähän lisää ja ei voi kyllä sanoa kuin että täysin ylivoimainen hahmo. Pelasin pasianssina omia Warrujani vastaan niin että Urien piilotteli muutaman Incubin takana ( ettei siis tullut ammutuksi. ) niin Urienhan pisti Destructorillaan kolme x 10 Squadia matalaksi ( Eli siis kaikki.) Parhaimmillaan hänellä saa maahan oikeastikkin sen yhden squadin per vuoro, jos ne ovat sopivasti länässä.

Harmi että Urien on spessu ja pelaamiseen tarvitsee luvan, noilla voimilla kun 99% vastustajista tulee sanomaan että nyyh et saa käyttää sitä mun teinixstarcannon / 4 x Librafota -juttuja vastaan.

Lähetetty: To 25.05.2006 11:10
Kirjoittaja Ishmael
Minorith kirjoitti:Harmi että Urien on spessu ja pelaamiseen tarvitsee luvan, noilla voimilla kun 99% vastustajista tulee sanomaan että nyyh et saa käyttää sitä mun teinixstarcannon / 4 x Librafota -juttuja vastaan.
Mä antaisin sun ainakin pelittää jollain 100p spessulla ihan rauhassa mitä tahansa mun armeijaa vastaan. Vaikka yhdessä onkin yksi FotA ja toisessa 5(!) starcannonia. Luultavasti 99% pelaajista antaisi myös. Veikkaisin myös, että Urien tappaisi siinä pelissä 0-0,5 squadia ja kuolisi rumasti sen jälkeen. Kovimman tuntuinen special character ei vaadi vastustajan lupaa, ja tottelee nimeä Tigurius.

Lähetetty: To 25.05.2006 12:40
Kirjoittaja Atsku
Urien on siinäkin mielessä kova sana, kun sille saa retinueksi samanhintaisia mutta parempia grotesqueita, joten jos haluat armeijaasi groteja, sinun ei tarvitse käyttää yhtä kallista elite slotia, koska saat niitä urienille HQ slotin hintaan. Tosin silloni et saa 3 homonculusta toiseksi HQ:ksi. Laskinkin juuri että Urienin hinnaksi tulisi wargearit ja tavallisen haemonculuksen hinnat pois laskettuna 40pts, joka ei ole turhan paljon hyvistä groteista ja automatic woundeista.

Lähetetty: To 25.05.2006 16:22
Kirjoittaja Varjonkutoja
Minorith kirjoitti:Testailin Urienia vähän lisää ja ei voi kyllä sanoa kuin että täysin ylivoimainen hahmo. Pelasin pasianssina omia Warrujani vastaan niin että Urien piilotteli muutaman Incubin takana ( ettei siis tullut ammutuksi. ) niin Urienhan pisti Destructorillaan kolme x 10 Squadia matalaksi ( Eli siis kaikki.) Parhaimmillaan hänellä saa maahan oikeastikkin sen yhden squadin per vuoro, jos ne ovat sopivasti länässä.

Harmi että Urien on spessu ja pelaamiseen tarvitsee luvan, noilla voimilla kun 99% vastustajista tulee sanomaan että nyyh et saa käyttää sitä mun teinixstarcannon / 4 x Librafota -juttuja vastaan.
Missä se muuten lukee? ku oon kuullu usein että tarvitaan lupa, kun uutta sääntökirjaa ei vielä ole, kun olen hiukan tauolla hammereista, jos se on sääntökirjassa niin turha vaivautua vastaamaan, mutta vanhasta sääntökirjasta en mitään löytänyt

Lähetetty: To 25.05.2006 22:33
Kirjoittaja Tanan
Minorith kirjoitti:Testailin Urienia vähän lisää ja ei voi kyllä sanoa kuin että täysin ylivoimainen hahmo.

:roll: Urienin destruktori on ihan kohtalainen ase, myönnettäköön. Jos Urienilla olisi reaver jetbike alla, niin sitä voisi pitää kovanakin. Nykyisellään se vie kallisarvoisen HQ-paikan huume-Archonilta tai incubeilta.
Minorith kirjoitti:Harmi että Urien on spessu ja pelaamiseen tarvitsee luvan, noilla voimilla kun 99% vastustajista tulee sanomaan että nyyh et saa käyttää sitä mun teinixstarcannon / 4 x Librafota -juttuja vastaa.
Hanki parempia vastustajia. Miksi ihmeessä kaikkien pelien pitäisi lähteä (näennäisen) tasavertaisista lähtökohdista? Jos sinun mielestäsi Urien on siistein asia 40k:ssa, niin kerro se vastustajillesi. Luulisi, että vähänkin sosiaalisesti lahjakkaammat pelaajat tajuaisivat viestin ja antaisivat sinun käyttää käyttää sitä.

Sen sijaan Decapitaattori on spessujen aatelia. Erityisesti ensimmäisen kierroksen assaultit, isojen ryhmien clippaus, ampumiseen optimoitujen raskas-aseryhmien myöhentäminen, regrouppauksen estäminen, target priority ongelmien aiheuttaminen ja komentajien salamurhaaminen onnistuvat mainiosti tältä monitaiturilta.

Lähetetty: To 25.05.2006 23:11
Kirjoittaja Draktaron
Tottakai käyttäisin Urienia mieluusti. Deldar on muka niin päähänpotkittu että hyvän vain että vähän juustoa löytyy, kun sitä on muillakin mutta satakertaisesti. Aistin viestissäsi vähän sarkasmia, en ole varma. Onhan se siistiä kun joku tuhoaan kaiken tieltään ja "40K:n huonoin armeija" pieksee juustomarineita.

En vain ymmärrä miksi Deldar charruihin tarvitsee luvan, ja muihin ei. Vai onko nykyään jo uudistus että mitä tahansa spessua saa käyttää jos huvittaa, ja tämä "kysy lupa" johtuu ainoastaan Codexin vanhuudesta. En vain tajua miksi juuri Deldareiden spessut tarvitsevat luvan ja muut eivät, eihän siinä ole mitään järkeä.

Lähetetty: To 25.05.2006 23:27
Kirjoittaja Acheron
Minorith kirjoitti:Onhan se siistiä kun joku tuhoaan kaiken tieltään ja "40K:n huonoin armeija" pieksee juustomarineita.
Hohhoh...
Minorith kirjoitti:En vain ymmärrä miksi Deldar charruihin tarvitsee luvan, ja muihin ei. Vai onko nykyään jo uudistus että mitä tahansa spessua saa käyttää jos huvittaa, ja tämä "kysy lupa" johtuu ainoastaan Codexin vanhuudesta. En vain tajua miksi juuri Deldareiden spessut tarvitsevat luvan ja muut eivät, eihän siinä ole mitään järkeä.
Jos nyt oikein muistan, niin kyseinen piirre on poistunut koodeksi toisesta editiosta, tai jotain.

Lähetetty: To 25.05.2006 23:39
Kirjoittaja Abu
Minorith kirjoitti:Onhan se siistiä kun joku tuhoaan kaiken tieltään ja "40K:n huonoin armeija" pieksee juustomarineita.
Jumpe, ei se Urien oikeesti ole noin hyvä. Kuten Ishmael sanoi, hyvää pelaajaa vastaan saat ammuttua max. yhtä ryhmää, ja silloinkin saat olla melko fakiiri jos aiot jokaisen figun saada templaatin alle.
Acheron kirjoitti:Jos nyt oikein muistan, niin kyseinen piirre on poistunut koodeksi toisesta editiosta, tai jotain.
Muistat väärin. Eikun... Muistat oikein. Ei noilla enää mitään kieltoja ole. Hassua.

-A

Lähetetty: Pe 26.05.2006 00:57
Kirjoittaja Draktaron
11 vuotta Hammeria lasissa ja mielestäni Urienin ase on parasta koko hommassa. Just näin, meni nyt kyllä vähän alakanttiin. Ja miksi oletetaan että aina se toinen pelaaja on parempi ja sen takia mikään hyvä ei oikeasti ole hyvää. Mitä jos Deldar pelaaja onkin paljon parempi ja jyrää vastustajansa 100-0?

Urienin ase on enemmän kuin vain ok. Itse en tiedä pahemmasta jalkaväen tuhoajasta. Lätty päälle, ukot alta veks, no can do. Ja Urien on hyvä, hänen käyttäjänsä ei aina ole automaattisesti kädetön idiootti.

Nyt vasta huomasin kun sain toisen edikan Codexin käteeni ( Kiitokset Scoundrelille. ) että eihän kieltoja ole. Deldareiden yksi voima ovat juuri spessut, Asrubdael 14 AV:llaan, joka paikasta pullahtava Decaptitator ja Urien massatuhoaseellaan. Molemmat lisään armeijaani, vastustajasta riippuen.

Urien on massaa vastaan, hyvin ja hyvän pelaajan käytössä jokatapauksessa luultavimmin se yksinkertaisesti tappavin.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 01:58
Kirjoittaja Acheron
Minorith kirjoitti: Urienin ase on enemmän kuin vain ok. Itse en tiedä pahemmasta jalkaväen tuhoajasta. Lätty päälle, ukot alta veks, no can do.
Kantsii muuten muistaa et AP on edelleenkin heitettävä jokaiselle napille erikseen, kun ammutaan Destructori (eli ei ne marinet aivan suoraan tipu).
Ja lähitappelussa vihu saa ne savet, kun ei myrkkyterät (poisoned blades) niitä poista. Tosiaan myrkkyterät ei anna myöskään lisähyökkäystä, eli Urienilla on se perus 2 + mahdollinen assault.
Semmosta.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 18:30
Kirjoittaja Lihamestari
Kun tällä hypetät tuota Urienia niin mahtavana, mitäköhän se tykkäisi jos mosautettaisiin Battle Cannonista tai Earthshakerista päähän?

Lähetetty: Pe 26.05.2006 18:45
Kirjoittaja Draktaron
Taidat tietää tuohon vastauksen itsekkin, enkä hypetä. Puolustan. Aika mitätön kommentti...

Mitäköhän Farseer tykkää kun sen kimppuun assaultoi Khorne Berzu squad ja Lordi?

Huokaus.

Eiköhän tämä topic ole jo pääseikat käynyt läpi, tässä mädäntynyt-sarkasmi vaiheessa voisi tulla vaikka lockdown, ehdotus vain.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 21:45
Kirjoittaja jirgaS
Mielestäni Dark Eldareilla on potentiaalia olla yksi 40k universumin kiehtovimmista roduista. Harmi vain, että fluffi on Imo juosten kustu ja figut vielä pahemmin.
Eikös noi figut ole pää-asiassa Gary Morleyn käsi-alaa? Hemmon, jonka taidonnäyte; Nagash, on ehkä yksi hirveimmistä ukoista mitä citadel on kuunaan ulos päästänyt.

Fluffista vielä.
2edikan eldar koodekissa mainittiin
crone worldit. Alkuperäiset eldareiden asuttamat planeetat, jotka imeytyivät warppiin slaaneshin syntyessä. Onko näistä mainintaa deldar codexissa? Ellen väärin muista, niin 2ed codexissa vihjattiin, että näillä planeetoilla eläisi vielä eldareita ja he palvoisivat kaaosta. Harmittaa, että GW on hylännyt näinkin lupaavan tarinankehityksen, Tämä gomorrahista orjia itselleen kidutettavaksi hamuava eldarrotu, tuntuu hieman ohuelta. Onkos siitä scorpionien langenneesta phoenix lordista tullut lisää tietoa?

Olen pahoillani mahdollisista asiavirheistä, tarkoituksenani ei myöskään ole suututta deldar pelaajia, kunhan toin julki mietteitäni, oluen äärellä lordia tvstä katsellen. Mitenkäs nämä huhut siitä, että uudessa eldar codexissa olisi deldarit ja eldarit samoissa kansissa? Toivottavasti panostavat fluffiin siinä missä sääntöihin.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 21:48
Kirjoittaja Atsku
Decapitator on todella paska valinta special charruksi, sillä jos sen ottaa on pakko olla squadi mandrakeja myös, jotka ovat deldareiden paskimpia yksiköitä.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 22:05
Kirjoittaja jirgaS
Pistin aiheesta ihan oman topicin tuonne historia-osastolle, jos joku haluaa kommentoidan, niin vastailkaa vaikka sinne.

Lähetetty: Pe 26.05.2006 22:26
Kirjoittaja Lancer-91
Minusta deldareilla pärjää vallan mainiosti. Toisn täytyy myöntää,että codexissa on kyllä paljon turhaakin. Ärsyttää vain tämä yleinen käsitys,että pitää olla supermiehiä (tyyliin mariini) että pärjää

Lähetetty: Pe 26.05.2006 23:21
Kirjoittaja Draktaron
Itse en ole lyhyen urani aikana vielä hävinnyt kertaakaan edes isompia armeijoita vastaan, tänään viimeksi Crushing Victory. Ihmettelin kyllä mikä niissä Deldareissa muka on niin huonoa, kun ammuin ja säästyin aina naarmutta nopeuden ansiosta. Joukot tykittävät yksiköitä per vuoro hengiltä, minusta ihan yhtä hyvä armeija kuin muutkin. Tällä pärjäänkin puolet paremmin kuin Kaamoksella...

Lähetetty: Pe 26.05.2006 23:30
Kirjoittaja Abu
Minorith kirjoitti:Itse en ole lyhyen urani aikana vielä hävinnyt kertaakaan edes isompia armeijoita vastaan, tänään viimeksi Crushing Victory. Ihmettelin kyllä mikä niissä Deldareissa muka on niin huonoa, kun ammuin ja säästyin aina naarmutta nopeuden ansiosta.
Vinkki: kokoa 1500 pinnan DE-armeija ja käy sen kanssa jossain isommassa turnauksessa (Lahti Fanaticit, Ropecon yms.), niin tulee vähän tuota perspektiiviä. Ei DE edelleenkään siis huono ole, mutta muut armeijat nyt vain sattuvat olemaan parempia.

-A

Lähetetty: Pe 26.05.2006 23:43
Kirjoittaja Vile
Abu kirjoitti: Vinkki: kokoa 1500 pinnan DE-armeija ja käy sen kanssa jossain isommassa turnauksessa (Lahti Fanaticit, Ropecon yms.), niin tulee vähän tuota perspektiiviä. Ei DE edelleenkään siis huono ole, mutta muut armeijat nyt vain sattuvat olemaan parempia.

-A
Amen.

Lähetetty: La 27.05.2006 17:05
Kirjoittaja Teräratas
Vielä noista spessuista ja laillisuudesta, eli turnauksiin on melkolailla turhaa lähteä spessuja kantamaan, sanoi codex mitä hyvänsä. Likipitäen kaikissa turnauksissa spessut on kielletty (ja suurimman osan aikaa hyvä niin).

Ja ei DEldareilla mikään mahdottomuus ole pärjätä, mutta kuten moni on sanonut, esim. marineilla on paljon helpompi pärjätä.

DE on samassa sarjassa IG:n kanssa armeijoina, joilla on kiva pelata, mutta turnauksissa pärjääminen on melko vaikeaa. DE:n etuna nykyään on harvinaisuus, joten kokemattomia pelaajia vastaan sillä voi pärjätä erittäin hyvin, kun vastustaja on epävarma siitä, mitä pitää tuhota nopeasti.