Sivu 3/5

Lähetetty: Ma 23.10.2006 17:01
Kirjoittaja leevizer
Eikö muuten skarsnik näytä parhaalta ja halvimmalta mättöön?
6 woundia, 4 halberd atakkia ja 4 killing blow atakkia=8 atakkia eikä siitä tykkää kukaan. attackit lähtee myös isolla strenalla :)

Lähetetty: Ma 23.10.2006 18:46
Kirjoittaja T-Moe
Skarsnik vaikutti myös minusta ihan kelpo valinta halvan hinnan takia. Suojaahan miehellä ei ole miksikään, mutta yhteiset woundit gobblan kanssa takaa ettei se ihan ensimmäiseen ritarichamppään kuole.

Hahmon omaama kyky Sneaky Schemes on herättänyt yhden kysymyksen minun mieleen mitä en valitettavasti itse pysty tarkistamaan, koska en omaa SoC-kirjaa. Miten tämä kyky vaikutta Sea Patrol armeijan ennakkoammuntaan, vai vaikuttaako ollenkaan?

Lähetetty: Ma 23.10.2006 18:50
Kirjoittaja saimon
T-Moe kirjoitti:Hahmon omaama kyky Sneaky Schemes on herättänyt yhden kysymyksen minun mieleen mitä en valitettavasti itse pysty tarkistamaan, koska en omaa SoC-kirjaa. Miten tämä kyky vaikutta Sea Patrol armeijan ennakkoammuntaan, vai vaikuttaako ollenkaan?
Sneaky schemes aiheuttaa muitakin kysymyksiä kuin tuon, esim. miten käy anvilin/trebuchetin/muun liikkumattoman yksikön kanssa, jos se kutonen napsahtaa siihen?

Tosiaan, Skarsnik vaikuttaa ihan pätevältä valinnalta, jos spessua haluaa käyttää. Figukin on vielä vallan mukavan näkönen.

Lähetetty: Ma 23.10.2006 21:08
Kirjoittaja Chaos Orc
gobla on ainakin rankka ;)

Lähetetty: Ti 24.10.2006 09:08
Kirjoittaja The Captain
GMTemplar kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Empirellä kukaan ei käyttänyt Runefangia...

Minä taas olen käyttänyt sekä EC:tä että Runefangia.
:)
Minä en olekaan kukaan... Tai ehkä minun olisi pitänyt kirjoittaa selkeämmin, jotta rautalankatulkkia tarvitsevatkin olisivat ymmärtäneet, mihin sanoillani viittasin.
Ehkä ei siis olisi kannattanut tarttua siihen alkuperäiseen sivukommenttiini joka oli kirjoitettu ihan puhtaasti ensimmäisessä persoonassa. Eli siis kyllä minä aion Runefangia myös mustan örkin käsissä pyörittää - oli se sitten tehoiltaan mitä on - ihan vain koska se fluffillisesti kuulostaa hauskalta Empireä vastaan.
Kuten sanottu, Black orcilla on kaksi enemmän WS:ia ja yksi hyökkäys enemmän verrattuna counttiin, +kovempi toughness omana suojana. BlOrcin kehtaa jo viedäkin mättöön.

Lähetetty: Ti 24.10.2006 12:11
Kirjoittaja Amazing Slug
Tiamat kirjoitti: Mutta täten kaikien aikojen örkkipomo ei nyt mitenkään ylijuusto ole ja ennen niin mahtava grimgorikin tuntuu siirtyneen eläkkeelle.
Jep jep, 7 re-rollattavaa str 7 atakkia ws 8:lla jotka aina lyövät ensin, ihan paskahan se on nykyään. Grimgor tappaa Gorbadin (kaksi kertaa) ja Azhagin ensimmäisellä taistelukierroksella, Grom ja skarsnik selviävät keskimäärin juuri ja juuri kakkos kierrokselle. Lisäksi säännöistä on tehty örkkimäisemmät, 2 atakkia enemmän on paljon fluffikkaaampaa kuin joku hölmö 2 combat resoa, joka kuulostaa ihan Bretti tai tonttumeiningiltä.

Ei grimgor ole lyhyiden jalkojensa takia kustannustehokas vieläkään, mutta kyllä se örkki on isolla Ö:llä. Ainut mitä olisi kaivannut, olisi ollut erikoissääntö, että Grimgor on black orc, tai sitten pakosti kenraali. Nyt jos armeijassa on joku muu kuin Grimgor pomona, Grimgorilla on vanukasta korvissa waaghin aikana.

Lähetetty: Ti 24.10.2006 14:01
Kirjoittaja Morhgoz
Amazing Slug kirjoitti: Ainut mitä olisi kaivannut, olisi ollut erikoissääntö, että Grimgor on black orc, tai sitten pakosti kenraali. Nyt jos armeijassa on joku muu kuin Grimgor pomona, Grimgorilla on vanukasta korvissa waaghin aikana.
koska grimgor ei voi liittyä muuhun yksikköön kuin henkivartiostoonsa joka on mustaörkkiyksikkö, ei tuota sääntöä niin tarvitsekaan... nythän tuo bodyguard on kovempi kuin koskaan ennen, kun voi vieläpä ottaa pomon ottamaan jonkun challengen mitä ei itse halua grimgorilla ottaa ja yksikkö voi vapaasti valita minkä taikalipun ottaa, kuten vaikka bannerof butcheryn, jolloin grimgorkin saa yhden iskun lisää, pästen siten kahdeksaan iskuun... Bodyguardin kokoa ei myöskään ole rajoitettu, eli voit ottaa sen niin isona kuin vain haluat...

Lähetetty: Ti 24.10.2006 15:26
Kirjoittaja Lord Mikke
Amazing Slug kirjoitti:
Tiamat kirjoitti: Mutta täten kaikien aikojen örkkipomo ei nyt mitenkään ylijuusto ole ja ennen niin mahtava grimgorikin tuntuu siirtyneen eläkkeelle.
Jep jep, 7 re-rollattavaa str 7 atakkia ws 8:lla jotka aina lyövät ensin, ihan paskahan se on nykyään. Grimgor tappaa Gorbadin (kaksi kertaa) ja Azhagin ensimmäisellä taistelukierroksella, Grom ja skarsnik selviävät keskimäärin juuri ja juuri kakkos kierrokselle. Lisäksi säännöistä on tehty örkkimäisemmät, 2 atakkia enemmän on paljon fluffikkaaampaa kuin joku hölmö 2 combat resoa, joka kuulostaa ihan Bretti tai tonttumeiningiltä.
Äääh, tuhlaat aikaasi. The Captain kuitenkin jyrää tuollaiset juustoöykkärit vasemmalla kädellä ja Ulricin voimalla :D.

Heh heh, no se siitä. En muista tarkalleen mitä tuo Grimgor vei pisteitä tässä edikassa, mutta kyllä ainakin säikähdin kun näin attackien profiilin ja aseen voiman yhdessä. Kaveri teilaa kärryryhmän(kin) ensimmäisellä vuorolla. Ja iskut uusiksi niin siinä on meillä miettimistä.

Kaikenlisäksi liikkuminen ei haittaa, jos on lähistelyyksikön edessä, sillä sääntö takaa sen että chargeva chosenryhmä saa ikävän yllätyksen. Ja basen koko on sitä luokkaa että pari pois ja eipä tulekkaan enää takaisin mitään. Voihan tuokin resoon kaatua....

... ehkä.

Lähetetty: Ti 24.10.2006 19:11
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Lord Mikke kirjoitti:
Kaikenlisäksi liikkuminen ei haittaa, jos on lähistelyyksikön edessä, sillä sääntö takaa sen että chargeva chosenryhmä saa ikävän yllätyksen.
Movement takaa sen ettei grimgor ehdi käytännössä maksaa mitenkään pisteitään takaisin, ja vihollinenkin on aika palikka jos grimgorin blokin eteen chargeaa : P

Lähetetty: Ke 25.10.2006 20:59
Kirjoittaja Amazing Slug
Morhgoz kirjoitti: koska grimgor ei voi liittyä muuhun yksikköön kuin henkivartiostoonsa joka on mustaörkkiyksikkö, ei tuota sääntöä niin tarvitsekaan...
Minunkin piti aluksi miettiä pitkään onko sillä mitään peliteknistä merkitystä, että Grimgor ei ole musta örkki. Mutta kyllä sellainen tapaus löytyi, eli selkeä kämmi suunnittelijoilta.

Lähetetty: Ke 25.10.2006 22:41
Kirjoittaja Morhgoz
Amazing Slug kirjoitti:
Morhgoz kirjoitti: koska grimgor ei voi liittyä muuhun yksikköön kuin henkivartiostoonsa joka on mustaörkkiyksikkö, ei tuota sääntöä niin tarvitsekaan...
Minunkin piti aluksi miettiä pitkään onko sillä mitään peliteknistä merkitystä, että Grimgor ei ole musta örkki. Mutta kyllä sellainen tapaus löytyi, eli selkeä kämmi suunnittelijoilta.
Jeps, "pieni" lapsus...

Lähetetty: Ke 25.10.2006 22:48
Kirjoittaja Karu
Itseasiassa Grimgor on mustaörkki, ks. s. 36, oikean palstan alku.
Grimgor is a Black Orc warboss...
Vaikka toi pätkä pieneksi pörröilyksi kehittyykin, esiintyy jokaisen special charrun osiossa kursivoidun kohdan aluksi "x is an orc/goblin/black orc warboss..."

Lähetetty: Ke 25.10.2006 22:51
Kirjoittaja Morhgoz
Nonniin ollaanpa sitten virallisesti Slugin kanssa soikeimmat, eiku sokeimmat örkkipelaajat Sotussa... ;P

ääk!

Lähetetty: To 02.11.2006 17:19
Kirjoittaja vili
Waaagh!Night gobbot maksaa kolme pts!
hyvästi halpa night gobbo armeija!

Re: ääk!

Lähetetty: To 02.11.2006 18:48
Kirjoittaja Morhgoz
vili kirjoitti:Waaagh!Night gobbot maksaa kolme pts!
hyvästi halpa night gobbo armeija!
Jousilla myös sen kolme pistettä. Halpoja ne on edelleen. 5 edikassa sait 3 pisteellä night gobon joko kilvellä, lyhyellä jousella tai keihäällä. Plus nykyään nettereillä tekee todella paljon...

Lähetetty: To 02.11.2006 22:54
Kirjoittaja DeathWizard
Fanat on yhä edelleen se must ostos... ;)

Lähetetty: Ma 06.11.2006 15:29
Kirjoittaja Kheirakh
Mun mielestä örkit ja gobbot on nykyjään hieman liian ower-power.. Örkkien choppasääntö on liian juustoinen, waaaghin kutsuminen on juustoa, samoin extra halvat magic itemit (paitsi armourit) on hieman liian, miten sen nyt sanoisi, juustoa. Animosity sääntökään ei ole enää ollenkaan niin huono vaikka sillä yritetään hyvittää örkkien saamia bonuksia.

Night gobbotkin on ihan liian pahoja, saavat halvat pirulaiset niitä nettejä, jolloin ainakaan haltioilla ei ole osaa tai arpaa taistelussa (ja hei, kuka heittää sen "1" koskaan netti-testissä, c'moon!

Jos ei ne common gobbotkaan ihan kuraa ole, halpoja ne on silti.

Jos kerta örkit ja gobbot saa kaikkea tällaista überia, odotan että muutkin saavat.

Lähetetty: Ma 06.11.2006 16:17
Kirjoittaja Sheikki
Tälläinen kysymys, että onko ne erikois herot / lordit, joilla on nimi niin spessu heroja, eli tarvitaan vastustajan suostumus jos niitä käyttää? 8)

Lähetetty: Ma 06.11.2006 16:24
Kirjoittaja Morhgoz
Sheikki kirjoitti:Tälläinen kysymys, että onko ne erikois herot / lordit, joilla on nimi niin spessu heroja, eli tarvitaan vastustajan suostumus jos niitä käyttää? 8)
Eivät käsittääkseni nykypolitiikan mukaan tarvitse vastustajan lupaa.

Lähetetty: Ma 06.11.2006 16:27
Kirjoittaja Sheikki
Morhgoz kirjoitti:
Sheikki kirjoitti:Tälläinen kysymys, että onko ne erikois herot / lordit, joilla on nimi niin spessu heroja, eli tarvitaan vastustajan suostumus jos niitä käyttää? 8)
Eivät käsittääkseni nykypolitiikan mukaan tarvitse vastustajan lupaa.
Selvä, mutta niitä voi ottaa vain yhden kappaleen / peli?