Sivu 3/4

Re: tehdäänpä näin

Lähetetty: Ke 15.11.2006 16:20
Kirjoittaja Snowtrooper
Jurpo kirjoitti:Ehkä Cypher on uusi Revolverimies, joka vaeltaa kohti Mustaa Tornia?
Stephen K:n loruista en tiedä mitään, mutta jos Cypher on uusi Revolverimies, niin silloin joko Keisari ja/tai Star Child haluaa siis tuhota Keisarin. Miksi muuten sitten fluffi sepittelisi juttuja, jonka mukaan "jokin" voima suojelee Cypheriä? Mikään ongelmahan ei olisi sanoa suoraan, jotta Tzeentchin setähän se siellä juoniaan punoo. Etenkin kun Cypherin toiminta ei muutenkaan ole tyypillistä Kaamoksen palvojan metkuilua.

Lähetetty: Ti 21.11.2006 18:35
Kirjoittaja Tyranni
En tiiä tästäkään aiheesta juurikaan mitään, mutta miks toi keisari oli noin ''pelottava'' ja mitä se sit teki ?? Käytin hakua petskules

Lähetetty: Ti 21.11.2006 19:36
Kirjoittaja Attila
No kiva, sitten minun ei varmaankaan tarvitse linkittää tätä sangen valaisevaa pätkää.

Lähetetty: Su 26.11.2006 04:10
Kirjoittaja Gorbag
Onko Keisari sukua apinoille? :D

Lähetetty: Ke 13.12.2006 16:57
Kirjoittaja Frostyb
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.

Lähetetty: Pe 15.12.2006 21:33
Kirjoittaja Raivo
Frostyb kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.
Ja hänellä on hyvä takapuoli.

Lähetetty: Pe 15.12.2006 23:58
Kirjoittaja Ratovaari
Raivo kirjoitti:
Frostyb kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.
Ja hänellä on hyvä takapuoli.
Pitäähän sitä olla jos aikoo niin kauan istua siinä tuolissa.

Lähetetty: La 16.12.2006 02:46
Kirjoittaja Gorbag
Frostyb kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.

Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.

Lähetetty: La 16.12.2006 09:09
Kirjoittaja Rogue
Gorbag kirjoitti:
Frostyb kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.
Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.
Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.

Lähetetty: La 16.12.2006 12:28
Kirjoittaja Lihamestari
Rogue kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:
Frostyb kirjoitti:
Gorbag kirjoitti:Onko Keisari sukua apinoille? :D
Samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset kuuluvat kädellisten lahkoon, kuten apinatkin, eli on.
Onko Keisari muka ihminen? Oliko hänellä ihmisvanhemmat, vai syntyikö hän jostain warppidatasta? Eikös hänellä ole ylivoimaisesti paremmat geenit kuin tavallisella ihmisellä? Saattaahan se ihmiseltä näyttää, muttei se pakosti sellanen ole.
Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.
Voiko hänellä olla vanhemmat, jos hän muodostuu shamaanien sielujen yhteystörmäyksestä? Jeesuksella oli ihmisvanhemmat, onko hän sukua apinoille?

Lähetetty: La 16.12.2006 12:58
Kirjoittaja Rogue
Lihamestari kirjoitti:
Rogue kirjoitti: Näin aamulla en voi olla täysin varma, mutta muistaakseni ihmiskunnan keisarilla oli ihmisvanhemmat, joten kai hänkin oli sukua apinoille.
Voiko hänellä olla vanhemmat, jos hän muodostuu shamaanien sielujen yhteystörmäyksestä? Jeesuksella oli ihmisvanhemmat, onko hän sukua apinoille?
Teoriassa voi, jossainhan sen keisarinkin oli synnyttävä, ellei tämä sitten putkahtanut warpista ihmisten riesaksi. Fluffikannasta en ole varma, mutta olisi sellainen muistikuva että hän olisi syntynyt ihan luonnollisella tavalla vaikka omasikin kaikkia kivoja skillejä, alá jeesus.

Ja Jeesus oli kaukaista sukua apinoille, kyllä.

Lähetetty: La 16.12.2006 18:09
Kirjoittaja Róbó-Tónó
OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.

Lähetetty: La 16.12.2006 19:01
Kirjoittaja Rogue
Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!

Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.

Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.

Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.

Lähetetty: La 16.12.2006 19:09
Kirjoittaja meny
Rogue kirjoitti:
Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!

Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.

Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.

Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.
Raamattu on huomataavalta osalta vertauskuvallinen (mitenköhän tämäkin liittyy aiheen otsikkoon.)

Lähetetty: La 16.12.2006 19:21
Kirjoittaja Rogue
IG kirjoitti:
Rogue kirjoitti:
Róbó-Tónó kirjoitti:OT:
Väärin, Jeesus ei voinut olla sukua apinoille, koska jos uskotaan että Jeesus on Jumalan poika, niin uskotaan että Aatami ja Eeva on olemassa, jotka syntyi Jumalan sanasta. Apinat oli vain eläimiä jotka Jumala loi erikseen.
OT? Did someone just say OT? I thought i heard someone say OT!

Countteri 1
Meinasitko? Ymmärtääkseni Jeesus oli ihminen, vaikkakin joidenkin uskomusten mukaan hieman buustattu, mutta ihminen jokatapauksessa. Nykytieteen mukaan ihmiset pohjautuvat apinasta, ja koska tätä väitettä tukevat kaivauksissa löytyneet muinaisihmisten luurangot, voimme todeta tämän väitteen todeksi. Näin siis Jeesus polveutui apinasta, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset.

Se, että jotkut yhä väittävät raamatun alkukertomuksen olevan se todellinen maailmansynnyn tarina, on heidän uskomuksensa, vaikka onkin väärä.

Countteri 2
Raamatussa on kaksi (2) alkukertomusta, joten väitteesi on epäpätevä.
Raamattu on huomataavalta osalta vertauskuvallinen (mitenköhän tämäkin liittyy aiheen otsikkoon.)
Jolloin jokainen voi lukea sitä haluamallaan tavalla ja saada vaikka mitä räjäytä-itsesi-teorioita kehitettyä. Eli siis koko raamattu on epäpätevä. Surullisesti vanhin testamentti jossa sijaitsee kaikki hauskimmat tarinat, on suurinta pastaa.

Selvennettynä, Robo fails. Ei ikinä kannata aloittaa uskonnollista väittelyä, siinä käy kaikille huonosti.

Lähetetty: Su 17.12.2006 00:25
Kirjoittaja Darkmage7280
Kolme hetkeä lukkoon on, laskin aivan itse tänään kun näin off-topicin...

Lähetetty: Su 17.12.2006 02:42
Kirjoittaja Snowtrooper
Onneksi olemme 40K-foorumilla, jossa uskonnolliset fundamentalistit saa hiljennettyä toteamalla kylmästi, että 40K:n maailmassa Keisari käytti aliaksinaan Moosesta, Jeesusta, Buddhaa, Konfutsea, Muhammedia, jne. (Vanha fluffi sanoo Keisarin perustaneen useita uskontoja ja esiintyneensä jopa messiashahmona...) Loogisesti siis kaikki luomiskertomukset ja uskomukset ovat yhtä oikeassa tai yhtä väärässä, koska ne olivat vain Keisarin omasta päästään sepittämiä, ja yksi osa näitä miekkosen oikeilla ihmisillä toteuttamia, harvinaisen suuren mittakaavan sosiaalisia kokeita.

Lähetetty: Su 07.01.2007 00:56
Kirjoittaja Neukku
Kauankon muuten toi keisari on siellä Golden Thronessa istunut?

Lähetetty: Su 07.01.2007 02:40
Kirjoittaja daider
about 10.000 vuotta, Horus Heresyn loppuhetkistä lähtien.

Lähetetty: Su 21.01.2007 01:36
Kirjoittaja Thorgal
Jos Keisari heräisi, High Lords of Terra (Fabricator- Generalia ja Captain- General of the Adeptus Custodesia lukuunottamatta) nukuttaisivat hänet uudelleen, sillä he tuskin olisisvat innoissaan ajatuksesta, että he eivät enää johtaisi Imperiumia. Paska juttu.