Lähetetty: Ke 24.01.2007 15:30
Minulla on 5 tavallista dreadnoughtia. Ei kai tämä tarkoita sitä, että minun täytyy ostaa niitä hemmetin 50€ metallimöykkyjä?
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
En nyt tuosta säästämiseksi sanoisi. "Säästän" siinä 60p, joka tuhlataan mihin? Satasten kessuille honorit ja combimeltat?Vile kirjoitti:Ei tietenkään. Pelaa niitä normaaleina dreadnoughteina, niin voit säästää pisteitä - aivan samalla tavalla kuin haluat säästää rahaa.
Voit sä toki maksaa enemmänkin, jos metalli on liian heviä.Slaughter Master kirjoitti:Minulla on 5 tavallista dreadnoughtia. Ei kai tämä tarkoita sitä, että minun täytyy ostaa niitä hemmetin 50€ metallimöykkyjä?
GT-vessapaperin mukaanhan podin tulisi olla halkaisijaltaan noin ison lätyn kokoinen. Tämänkokoista amendmenttia ehdottasin ainakin.AVVV kirjoitti:Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1.
Ihan jees, ei kahta lohikäärmettä haltioille. Tosin Slayer armylle sallittaneen suoraan armeijalistassa oleva RoR goblin-hewer?Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille,
Toivottavasti mahdollisimman suurelle osalla kutosedikan ongelmajätettä annetaan kenkää. Ei siitä seuraa kuin kilometrin mittainen FAQ-lista, kun kaikenmaailman limaiset nilkit rynnistävät etsimään porsaanreikiä. Cult of Ulric -tyyppisen tuoreehkon ja melko toimivan tapauksen (jota kukaan ei käytä) ja Sock of Chaoksen (tervetuloa Tzeentch-sirkus) vielä ymmärtäisi, mutta jonkun kuusi vuotta vanhan kampanjan kroonisesti vastenmieliset lord-casterit saisi vintata jo historian kaatopaikalle. IMNSHO.The Captain kirjoitti:Ihan jees, ei kahta lohikäärmettä haltioille. Tosin Slayer armylle sallittaneen suoraan armeijalistassa oleva RoR goblin-hewer?AVVV kirjoitti:Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille,
Kuis sitten emissaari ja totuudensanoja? On määritelty DoWiksi, säännöt Chronicles 2003:ssa, muttei DoW-armeijalistassa. Onhan se magia tätä nykyä entistä kivempaa, mutta kysynpähän kumminkin.
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta resurssit ovat rajalliset.The Captain kirjoitti:Ns. järjen käyttöä puoltaisin.
Hmm, ovat sallittuja armeijassa, mutta eivät pääse kentälle missään skenaariossa? Peliinhän kuuluu perinteisesti runsaasti mahdollisuuksia ampua itseään jalkaan halutessaan.Kuis sitten emissaari ja totuudensanoja? On määritelty DoWiksi, säännöt Chronicles 2003:ssa, muttei DoW-armeijalistassa. Onhan se magia tätä nykyä entistä kivempaa, mutta kysynpähän kumminkin.
itse tykkäin siitä. Suosii järkevää pelaamista koska muullakin voi voittaa kuin massacrellamigsula kirjoitti:kai perus rakenne on UK GT tyylinen??
Itseäni kiehtois todella kokeilla sitä 3pistettä voitosta meininkiä, missä vasta tiebreikkeri on victorypointsit! :) (tehtävät voi silti olla monipuolisempia) Tää ois tuore ote ja näyttäny toimivan yllättävän hauskasti GT reportoinnin pohjalta.
-miklu
On samaa mieltä minkä kerkeän. Myös tämän kanssa:kai perus rakenne on UK GT tyylinen??
Itseäni kiehtois todella kokeilla sitä 3pistettä voitosta meininkiä, missä vasta tiebreikkeri on victorypointsit!(tehtävät voi silti olla monipuolisempia) Tää ois tuore ote ja näyttäny toimivan yllättävän hauskasti GT reportoinnin pohjalta.
-miklu
Noin yleisenä rakentavana palautteena, kun arvon chaosboyzzit funtsivat mahdollisia skenaarioita fabapuolelle, armahtakaa Sigmarin tähden jalkaväkeä, älkää rohkaisko lentosirkuksia entisestään kentänympärijuoksu-objektiiveilla. Seiskaedikkakin sattuu jo kulkusiin, älkää potkaisko uudestaan turnauspaketilla. Plz.
Tämä on vaikeampaa kuin helppoa, ja esim majoitus Otaniemessä ei välttämättä palvele ketään kunnolla koska se on kaukana ja yliopiston tilat ovat vähän tiukassa.AVVV kirjoitti:Majoitusasia selvitetään uudestaan, mutta mitään syytä olettaa tilanteen muuttuneen ei ole.