Sotavasara.net

Jep, kyllä kuuden ukon lancet on kivoja, kun vielä saat vähentää ekana kuolleena sen jampan, joka ei voi iskeä.

Itse olen tykästynyt enemmän yhdeksän ryhmiin, mutta samapa tuo.
RAF onkin sitten ihan oma lukunsa.

Lord Mikke kirjoitti:Itse olen tykästynyt enemmän yhdeksän ryhmiin, mutta samapa tuo.
RAF onkin sitten ihan oma lukunsa.

Ja miksi olisi eri luku? Bretit silti saavat sen rankbonuksen

Rizky kirjoitti:

Lord Mikke kirjoitti:Itse olen tykästynyt enemmän yhdeksän ryhmiin, mutta samapa tuo.
RAF onkin sitten ihan oma lukunsa.

Ja miksi olisi eri luku? Bretit silti saavat sen rankbonuksen

Mitä sä selität? Yhdeksän on vaan paljon parempi: 12:sta kaikki eivät saa iskeä vaikka rank tuleekin, kuusi on liian heikko ja yksikin nappi veks ja se on jo periaatteessa viiden ryhmä kuten kaikki muutkin. 9 on siinä välissä, ei maksa paljoa eikä vie liikaa tilaa. Täydellinen luku.

Itseasiassa 12:sta saa iskeä tasan samalla lailla kuin 6:sta, 9:stä, 15:sta jne...
Kirjassa olevassa esimerkissä on käytetty 9:ää modellia, mutta missään ei rajoiteta reunalta lyöjien määrää.

Rinkeli kirjoitti:Itseasiassa 12:sta saa iskeä tasan samalla lailla kuin 6:sta, 9:stä, 15:sta jne...
Kirjassa olevassa esimerkissä on käytetty 9:ää modellia, mutta missään ei rajoiteta reunalta lyöjien määrää.

Keskimmäinen modeli jää lyömättä jokaisessa lancessa tokarivistä alkaem, eli siinä mielessä "12:ssa kaikki ei pääse lyömään" on ihan totta. Toisaalta sama koskee kyllä 6:n ja 9:nkin lanceja. Siinä mielessä paras olisi siis 5n lance, joka jannu saisi lyödä. Rank bonusta ei tosin tulisi