Sotavasara.net

ei ole immuniteettia. Delffejä vastaan on erikoissääntöjä mutta muuten pitää tyytyä immunity lippuihin jos sellaisia haluaa, niitä on kaksi tarjolla.

Zombit eivät voi tosin edestä elffejä voittaa joten pitää vain toivoa ettei vastustaja osaa ircuttaa tansseja

[quote="MakeH"]Zombit eivät voi tosin edestä elffejä voittaa joten pitää vain toivoa ettei vastustaja osaa ircuttaa tansseja[/quote]

Eivät yksinään, mutta yleensä niiden mukana on vampyyri. Tosin helfeilläkin voi sitten olla oma commander/prinssi, mutta silloin yksikölläkin on jo hintaa.
Sitäpaitsi ei niiden zombien ole pakko closiksessa niitä karkuun ajaa.

kanitsia kirjoitti:

MakeH kirjoitti:Zombit eivät voi tosin edestä elffejä voittaa joten pitää vain toivoa ettei vastustaja osaa ircuttaa tansseja

Eivät yksinään, mutta yleensä niiden mukana on vampyyri. Tosin helfeilläkin voi sitten olla oma commander/prinssi, mutta silloin yksikölläkin on jo hintaa.
Sitäpaitsi ei niiden zombien ole pakko closiksessa niitä karkuun ajaa.

No hups, menin taas vanhanaikaseen ja olin kirjottanut pitkän "mukafiksun" vastauksen. Hei, jos sieltä tulee jotain zombiblokkeja joissa chillailee vamppeja vastaan niin varmaan kannattaa lähteä kräkkäämään sitä tilannetta jotain muuta kautta kuin olemalla immuuni psycologialle ja ottamalla keken taistelutaidoista selvää.

Jos joku ei nyt vielä tätä ymmärtänyt, niin tässä ei todellakaan ollut kyse mistään flametuksesta eikä siitä että High Elffit olisivat nyt ihan epäreiluja ja niillä ei saisi kukaan enää pelata.

En ymmärrä miten kukaan voi ottaa tuon aloituspostaukseni tosissaan, sen tarkoituksena oli vain saada keskustelu liikkeelle, kun tahdoin tietää muiden ihmisten mielipiteitä näistä uusista High Elffeistä.

Jos "kommenttini" elffipelaajista olisi tarkoitettu oikeasti loukkaaviksi, niin ylläpito olisi jo asiaan puuttunut.

Pahoittelen kuitenkin jos huumorini on saanut jonkun poissa tolaltaan, olisi pitänyt tosiaan lisätä heti alkuun pientä pränttiä jossa olisi lukenut "kirjoittaja ei tosielämässä pidä haltiapelaajia lihavina, irstaisina paskiaisina".

Nyt en enää kehtaa niin tehdä, kun nolaisin sillä liikaa ihmisiä jotka ovat vihaisen vastalauseensa jo antaneet. Joten vilpittömät pahoitteluni.

Pelin kovimmat lähistelijät niiltä melkolailla nykyisin löytyy, dragonpricet 2A ovat kanssa varsin maukkaita. Maagi mikä saa joka loitsuun yhden ilmaisen nopan kuulostaa myös juustolta. Seaguard on peliparasta jalkaväkeä, stand&shoot ja sit firsttrikellä keihästä nassuun, liekkö iskiväy nykyis 3ränkistä ja ampuvat 2? tietääkö kukaan

Argonath kirjoitti:Pelin kovimmat lähistelijät niiltä melkolailla nykyisin löytyy, dragonpricet 2A ovat kanssa varsin maukkaita. Maagi mikä saa joka loitsuun yhden ilmaisen nopan kuulostaa myös juustolta. Seaguard on peliparasta jalkaväkeä, stand&shoot ja sit firsttrikellä keihästä nassuun, liekkö iskiväy nykyis 3ränkistä ja ampuvat 2? tietääkö kukaan

Ampuvat yhdestä ja iskevät kolmesta. (En ole 100% varma ampumisesta)

eivät ole pelin parasta jalkaväkeä, mutta lyövät kyllä kolmesta rivistä, ampuvat yhdestä

Noh, pelin parasta yksikköä tuskin löytyy minkään armeijan riveistä, kun homma on yhtä "kivi, sakset, paperi" -touhua, mutta parhaimpien joukosta tuo Seaguard löytyy. Löytyy sieltä kyllä myös nuo Helffien peruskeihästelijätkin, ehdottomasti.

Mithrandir kirjoitti:mutta parhaimpien joukosta tuo Seaguard löytyy.

Ei löydy. Maksavat paljon, iskevät vain WS4 S3 ja saadakseen jotain iloa irti stand & shootista on näiden oltava isoissa riveissä, jolloin lähistely kärsii ja jos ovat isossa boksissa lähistelytehon takia, niin stand & shoot ei pelota erkkiäkään. Peruskeihäät ovat paljon parempi valinta ja LSG pysyy tuollaisena tyylivalintana joka se on aina ollut.

Mutta laita ne sea guardit kukkulalle kolmeen tai kahteen rankkiin(seitsämän levyisiin)? Entäs sitten?

Sanon, että mikään muu yksikkö pelissä ei kukkulaa tuota porukkaa paremmin puolusta. (juu juu, kyllä ne unbreakablet ja stubbornit puolustaa viimeiseen äijään saakka, mutta ne harvemmin teurastavat kaiken mitä niiden kimppuun hyökyy)

Sitä parasta jalkaväkeä nyt on vaikea määritellä kun on juuri niitä kalliita jotka kuolevat helposti (elfit), halpoja jotka eivät lyö kovaa, halpoja ja hyviä tappelijoita mutta squablaavat (örkit),kestäviä mutta hitaita (ironbreakers). Jne. en rupea niitä luettelemaan mutta yleensä kaikki kaatuu kun saa sen flank tai rear chargen

Ja sitähän minäkin, että kun homma menee kerta kivi sakset paperi -linjalla, niin ei voi sanoa mitään yksikköä pelin parhaimmaksi.

Parhaimmasta päästä sitävastoin löytyy monia yksiköitä, ja viimeistään nyt tämän uuden kirjansa myötä Elffit ovat kirineet kärkisijoille suurimmalla osalla armeijansa yksiköistä, siitä ei ole epäilystäkään.

Hintavammaksi myös tulivat pl.spearmenit jotka paranivat ja halpenivat.

Mithrandir kirjoitti:Mutta laita ne sea guardit kukkulalle kolmeen tai kahteen rankkiin(seitsämän levyisiin)? Entäs sitten?

Sanon, että mikään muu yksikkö pelissä ei kukkulaa tuota porukkaa paremmin puolusta. (juu juu, kyllä ne unbreakablet ja stubbornit puolustaa viimeiseen äijään saakka, mutta ne harvemmin teurastavat kaiken mitä niiden kimppuun hyökyy)

Meinaatko ihan oikeasti, siis ihan tosissaan, että pari riviä sea guardia (hintaa? paljon) mäellä puolustaa mäkeä "tosi hyvin", saatikka parhaiten tässä pelissä?? Vaikka poistettaisiin stubbornit ja unbreakablet, niin ollaan silti vielä aika kaukana kärjestä. Ne s3 iskut ei kauheasti jotain lancea kiinnosta, vaikka ekana tulevatkin.

Pelikelpoisuuksista en tiedä mitään, mutta ihan mukava että fluffissa ah niin erinomaiset haltiat eivät enää ole pelikentällä täysin onnettomia ruipeloita. Nyt kun vielä dark elffit saisivat vastaavanlaisen kasvojenkohotuksen niin jo kelpaisi olla.

Kyllähän se brettien ritarijuna menee läpi elffeistä luultavasti, mutta mistä se ei menisi ja monellako armeijalla löytyy brettien ritareita? Ajatelkaas huonon saven omaavia fast cavalary yms kun chargeavat elffien kylkiin, elffit lyö eka ja surmaa ne. verratkaa ellfien jousimiehiä tai lothern seaguardia muihin jousimiehiin, 2x7 ränkkiä seaguardissa, ampuu jokavuora 14 nuolta, sitten stand&shoot 14 nuolta ja 14 iskua first trikella chargeavaan viholliseen, siinä on empiren, skavenien, örkkien ja muiten peruskaura ihmeissään. Beastmanini eivät edes selästä uskalla hyötätä swordmastereiden kimppuun kun masterit läimivät ne maahan. Kyllähän niitä keinoja löytyy elffien tappamiseksi, esim empirelle pelkästään ampujia yms, mutta yhdelläkään perusyksiköllä on todella vaikea pärjätä ilman kikkailua elffeille.

Sanotaan että kaikki, mikä aiheuttaa impact-hittejä tekee rumaa jälkeä. Ja vaikkei koko eturankki (tai se rankki mistä päin sitä nyt hyökkääkään) teurastuisikaan, niin niitä lyöntejä ei enään ASF:stä huolimatta sada niin hirveästi niskaan.

Se mihin olen tyytyväinen on tietty se, etteivät ne paperiset arsujen/sotakoneiden metsästäjät enään välttämättä onnistu yhtä tehokkaasti tehtävässään.

Oberon kirjoitti:

Meinaatko ihan oikeasti, siis ihan tosissaan, että pari riviä sea guardia (hintaa? paljon) mäellä puolustaa mäkeä "tosi hyvin", saatikka parhaiten tässä pelissä?? Vaikka poistettaisiin stubbornit ja unbreakablet, niin ollaan silti vielä aika kaukana kärjestä. Ne s3 iskut ei kauheasti jotain lancea kiinnosta, vaikka ekana tulevatkin

Paremmin ne sitä puolustavat kuin tavalliset Helffien jousiampujat. Pieni porukka, jotka toimivat lähinnä jousiampujina. Lähtevätkö pelaajat yleensä raskaalla ratsuväellään kukkuloille jousiampujien kimppuun? Hä?

Argonath kirjoitti:

Ajatelkaas huonon saven omaavia fast cavalary yms kun chargeavat elffien kylkiin, elffit lyö eka ja surmaa ne. verratkaa ellfien jousimiehiä tai lothern seaguardia muihin jousimiehiin, 2x7 ränkkiä seaguardissa, ampuu jokavuora 14 nuolta, sitten stand&shoot 14 nuolta ja 14 iskua first trikella chargeavaan viholliseen

(lisäksi tekevät yleensä 15 attackia jos on champion)

Tätä minäkin olen täällä koko ajan sanonut! Sea Guard on vieläpä vallan hyvä valinta jos corea vaan ovat, siksi toiseksi core -valinnaksi, kun kolmatta ei enää ole pakko ottaa edes!

Onko Seaguardilla muuten uusimmassa kirjassa bowit vai longbowit. Jos vakiovarustukseen kuuluu longbowit niin minä ainakin otan niitä coreen yhden yksikön vakiona.

Tätä minäkin olen täällä koko ajan sanonut! Sea Guard on vieläpä vallan hyvä valinta jos corea vaan ovat, siksi toiseksi core -valinnaksi, kun kolmatta ei enää ole pakko ottaa edes!

Miksi ei ottaisi molemmiksi Coreiksi? Eikös niiltä hävinnyt (muun eliitin kanssa) se 0-1 per armeija?

Ja onko se nyt niin hirveää, ettei ne paperiset häröilijät tapa näitä yhtä helposti?
Jos on niin ei syytä paniikkiin. Hyökkää kylkiin niin eivätpähän montaa lyöntiä iske...
(Ja jos et pääse kylkeen niin onpahan noiden huomio sidottu muista joukoista.)