Sotavasara.net

Gobbot on hyviä. Saavat fanaatikot ja maksavat vähän.

Juupaa juu huono kestävyys huono ld huono ws. Itse en pidä näistä kun siellä coressa on tarjolla örkkejäkintokihan niitä nyt fanatikin kuskaajaksi sun muuta mut silleen.

jupu_mies kirjoitti:Juupaa juu huono kestävyys huono ld huono ws. Itse en pidä näistä kun siellä coressa on tarjolla örkkejäkintokihan niitä nyt fanatikin kuskaajaksi sun muuta mut silleen.

Eh? 3 pongoa T3 4+ saveisesta napista on IMO kohtuu hyvä. LD:tä saa parannettua kenulla. WS:llä ei voi mitään, useimmat armeijat kuitenkin nykyään osuu WS kolmoseenkin 3+ niin kakkosessa ei ole mitään väliä.

Jotenkin en tajua tuota sun pointtia (ei uutta sinänsä). Kyllähän örkitkin on hyviä, mutta en nyt gobboja alkaisi dissamaan missään nimessä.

I Ride in a Dragon kirjoitti:Eh? 3 pongoa T3 4+ saveisesta napista on IMO kohtuu hyvä.

4 pistettä noilla arvoilla: 3 pojoa peruskaveri + 1 pojo kilvestä- Night gobot eivät edes saa light armouria.

Hobgoblinit taas ovat oikeasti kustannustehokkaita: 2 pistettä WS3 T3 jannusta jota saa yksikkökoossa 10+. Pistät Chaos Dwarf armeijaan 200 pistettä sivuun niin saat 10 deplochoissea 20 pisteen yksiköitä joilla on hyvä sumputtaa vihollisen liikkeet ja jotka eivät edes aiheuta paniikkia chaos dwarffeissa.

Aco kirjoitti:

Azgoth kirjoitti:Pistolierit. Mobiileita, halpoja ja aivan törkeä tulivoima.

Maksavat kuitenkin about 100 pojoa ja hajoavat ilkeään mulkaisuun. Lisäksi vievät Empiren kriittisiä special slotteja.

Joku tykki voisi olla Empiren paras yksikkö hinta/laatu suhteeltaan, jos otetaan huomioon synergia ympäröivään armeijaan.

Noh, sata pojoa noin hyvästä yksiköstä ei ole paljon mitään. Spcial slotin vievät juu, mutta mikäs siinä näin hyvästä yksiköstä.

QQ3 kirjoitti:

jupu_mies kirjoitti:flesh houndit. Ei varmaan tarvitse edes perustella ;)

Varmaan tarvis joo, ei kaikki pelaa kaaoksella.

Ja sen figunarkin avan voi jättää kierrättämättä.

Jep perustelut. Ei ne Fleshit nyt mitään maailmaa mullistavia ole.

Gobbot kovia, ei niistä enää mitään :)

Sanotaan nyt vielä vaikkapa.. uudet Stegat :D Kovia kavereja ,lähiksessä, hienot figut ja kaikinpuolin kivoja kun saa niin monta peleihin

Stifler kirjoitti:Sanotaan nyt vielä vaikkapa.. uudet Stegat :D Kovia kavereja ,lähiksessä, hienot figut ja kaikinpuolin kivoja kun saa niin monta peleihin

Sanoisin että on vielä vähän aikaista mennä stegoja haukkumaan parhaimman yksikön ehdolle. Koviahan ne on, muttei niitä vastaan vielä runsaasti olla keretty pelata, joten annetaan poikien ensin näyttää kykynsä.

Itse heittäisin kehään demonien rutonkantajat, kun hinta- ja laatusuhteista puhutaan. 12 pingaa napista joka ei ota kuollakseen on mielestäni maksanut itsensä jo kättelyssä takaisin. Eiväthän nämä yksin erikoisia ole, mutteihan tässä ollut kyse joka paikan höylästä vaan suhteellisuudesta. Omasta mielestäni plague bearerit ovat mainio armeijan tukiranka, jonka ympärille voi suunnitelmia rakentaa.

Jos gobboja pidätte hyvinä, niin entäs sitten perusörkit? 2 pts/model kalliimpia kuin gobot, saavat +1 WS, +1T, +1 Ld, hand weapon muuttuu chopaksi, WAAAGH!-sääntöön tulee bonusta, eikä ota paniikkia gobboista. Aika kovat bonukset kahdella pisteellä

Juuri tuota hain takaa!

Jep perustelut. Ei ne Fleshit nyt mitään maailmaa mullistavia ole.

Noh, kyllähän Flesh Houndit ovat ainakin turnauspelaajien pelimaailman jollain tasolla mullistaneet mullistaneet 0o

hinta/laatu kun on topikin aiheena, niin vaikea nähdä miten Flesh Houndit eivät kapuaisi top5 yksikköjen joukkoon. Ei sinne mitään og-goblineita mahdu.

Verikoirat ovat mielestäni alihintaisia, eli siinä heti oiva kilpailuvaltti hinta/laatu-kilpailuun. Niiden "hyvyyden" ongelmaa nyt tuskin voisi vain hintaa korottamalla korjata, mutta se nyt onkin asia toiseen topikkiin.

Pistehintaansa nähden koirata saavat aivan liikaa tavaraa stateista erikoissääntöihin. Jos et pidä niitä hyvinä, niin kannattaa testata niillä pelaamista. Kyse ei ole siitä, kuinka tapat naapurin kallen koirat joka pelissä.... vaan siitä, kuinka epäreiluja asioita pääset niillä itse tekemään. Toisaalta jos naapurin kallen sisko ownailee sinua joka sunnuntaina työntämällä koiria eteenpäin pahempia miettimättä, on käsityksesi niiden tasosta varmaankin aika kohdallaan.

Tuon vuodatuksen jälkeen haluaisin vielä mainita, että on niillä koirilla heikkouksia eivätkä ne voittamattomia ole... ne toisaalta ovat varmaankin yksi suurimmista syistä miksi demonit kerta toisensa jälkeen hallitsee turnauksien kärkisijoituksia.

Jos kaipaat jotain listaa siitä, että koirat aiheuttavat pelkoa ja maksavat kiljoona pistettä ja ovat siksi parhaita, niin sitä en sinulle tarjoa koska osaat mahdollisesti lukea sen kirjasta. Esitetyt asiat ovat mielipiteitäni ja saattavat olla oikeita, vääriä tai tilannekohtaisia.

Joo onhan niillä Flesheillä tullut pelattua, hyvin toimii juu. Mutta tarkoitinkin että eivät ne maailmaa mullistavia ole, eli kyllä ne kivoja on, mutta eivät välttämättömiä listoissa.

Kyllähän niistä Stegoistakin voi jo jotain sanoa, senkin perusteella ettei ole niillä tullut pelailtua. Jos otat vaikkapa 2 K peliin Carnon,2-4 Stegaa ja vähän Skinkkejä ja Kroxeja niin alkaa olemaan jo lista jolla ei hävitä, eri asia onko tätä/ tällä, vastaan kiva pelata.

Mutta tarkoitinkin että eivät ne maailmaa mullistavia ole, eli kyllä ne kivoja on, mutta eivät välttämättömiä listoissa.

Nyt en ymmärtänyt vastaustasi...
hinta/laatu suhteeltaan paras yksikkö != välttämätön - - - - tuohan on varmasti niin kiistaton totuus kuin mihin voidaan päästä, en siis ymmärrä mitä järkeä, jos mitään, tuossa osassa vastaustasi oli.

Ovathan ne niin maata mullistavia kuin mitä vain yksikkö voi olla, eli mullistaa oman peliympäristönsä.

Jos otat vaikkapa 2 K peliin Carnon,2-4 Stegaa ja vähän Skinkkejä ja Kroxeja niin alkaa olemaan jo lista jolla ei hävitä

valehtelet

MakeH kirjoitti:

Mutta tarkoitinkin että eivät ne maailmaa mullistavia ole, eli kyllä ne kivoja on, mutta eivät välttämättömiä listoissa.

Nyt en ymmärtänyt vastaustasi...
hinta/laatu suhteeltaan paras yksikkö != välttämätön - - - - tuohan on varmasti niin kiistaton totuus kuin mihin voidaan päästä, en siis ymmärrä mitä järkeä, jos mitään, tuossa osassa vastaustasi oli.

Ovathan ne niin maata mullistavia kuin mitä vain yksikkö voi olla, eli mullistaa oman peliympäristönsä.

Jos otat vaikkapa 2 K peliin Carnon,2-4 Stegaa ja vähän Skinkkejä ja Kroxeja niin alkaa olemaan jo lista jolla ei hävitä

valehtelet

No luovutan ;D en keksi sopivaa sanaa siihen mitä meinaan :D

Onkos Muuten mainittu Flamer Of Tzeentzia, nämä vasta ovatkin kovia kavereita :) ampuu ja kestää.

Eikös tossa demonikirjassa aika pitkälti kaikki yksiköt ole hinta/laatusuhteeltaan erinomiaisia ja piirun alihinnoiteltuja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Sama ilmiö tuntui olevan tuossa uudessa dark elf kirjassa, kaikki yksiköt tuntuivat olevan semmoisen väh. -10% totutusta hinnasta. Hydra ja parit taikaesineet räikeimpinä esimerkkeinä.

Stifler kirjoitti:Joo onhan niillä Flesheillä tullut pelattua, hyvin toimii juu. Mutta tarkoitinkin että eivät ne maailmaa mullistavia ole, eli kyllä ne kivoja on, mutta eivät välttämättömiä listoissa.

Kyllähän niistä Stegoistakin voi jo jotain sanoa, senkin perusteella ettei ole niillä tullut pelailtua. Jos otat vaikkapa 2 K peliin Carnon,2-4 Stegaa ja vähän Skinkkejä ja Kroxeja niin alkaa olemaan jo lista jolla ei hävitä, eri asia onko tätä/ tällä, vastaan kiva pelata.

Yksi hirveimmistä viesteistä ikinä. Fakta.

Tietty jos yrität viestittää meille että demoneilta löytyy muitakin hyviä valintoja, niin onnistut siinä vähintään heikosti.

Sry nyt vaan :D

No joo.. pyydän anteeksi ja jatkakaamme eri aiheen parissa ( heti kun vielä muutama on saanut haukkua kyseistä viestiä. ) :D

jamovoima kirjoitti:Eikös tossa demonikirjassa aika pitkälti kaikki yksiköt ole hinta/laatusuhteeltaan erinomiaisia ja piirun alihinnoiteltuja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Sama ilmiö tuntui olevan tuossa uudessa dark elf kirjassa, kaikki yksiköt tuntuivat olevan semmoisen väh. -10% totutusta hinnasta. Hydra ja parit taikaesineet räikeimpinä esimerkkeinä.

Tuota osittain tarkoitinkin, ei vaan osannu sanoa, joku katkos päässä .

Sama ilmiö tuntui olevan tuossa uudessa dark elf kirjassa, kaikki yksiköt tuntuivat olevan semmoisen väh. -10% totutusta hinnasta. Hydra ja parit taikaesineet räikeimpinä esimerkkeinä.

Toisaalta ihmisethän oltiin jo totutettu siihen, että yli 50% yksikkövalinnoista on täyttä paskaa... siinä mielessä ollaan menty hyvään suuntaan. Delffeiltä löytyy toki aika paljon kaikkea hyvää, muutama "op" juttu jne mutta pääosin itse pidän kirjasta.

Eikös tossa demonikirjassa aika pitkälti kaikki yksiköt ole hinta/laatusuhteeltaan erinomiaisia ja piirun alihinnoiteltuja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Aika paljon kaikkea hyvää kirjassa on, mutta eikös nurglen suurta muuria lukuunottamatta listat perustu koiriin?

MakeH kirjoitti:

Sama ilmiö tuntui olevan tuossa uudessa dark elf kirjassa, kaikki yksiköt tuntuivat olevan semmoisen väh. -10% totutusta hinnasta. Hydra ja parit taikaesineet räikeimpinä esimerkkeinä.

Toisaalta ihmisethän oltiin jo totutettu siihen, että yli 50% yksikkövalinnoista on täyttä paskaa... siinä mielessä ollaan menty hyvään suuntaan. Delffeiltä löytyy toki aika paljon kaikkea hyvää, muutama "op" juttu jne mutta pääosin itse pidän kirjasta.

Eikös tossa demonikirjassa aika pitkälti kaikki yksiköt ole hinta/laatusuhteeltaan erinomiaisia ja piirun alihinnoiteltuja, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Aika paljon kaikkea hyvää kirjassa on, mutta eikös nurglen suurta muuria lukuunottamatta listat perustu koiriin?

Itse pidä myös Seekereistä, vähän halvempia ja pääsee nopeemmin kimppuun, siitä johtuen en aina käytä Fleshejä joten kai sitten olen tätä mieltä mitä olenkin jo sanonut, ihan hyvin listalla pärjää ilman niitäkin.

pahoittelen yleistävää tekstiäni... MUTTA koska listoja on kymmeniä kertoja enemmän kuin pelissä pelaajia, niin tuollaisella yleisluontoisella kommentilla en tietenkään tarkoittanut kaikkia niitä miljoonia ab-rakennelmia vaan listoja joilla suurissa turnauksissa on todistetusti pärjätty.

Nämä listat eivät tietenkään kata 100% listoja eivätkä siis kerro kaikkea, mutta raja täytyy vetää johonkin ja omissa teksteissäni vedän sen tuollaiseen rajapyykkiin jos en toisin mainitse. Koen, että internet keskusteluissa on hyvä jutella siitä, mitä joku keijo jossain muualla on todistetusti tehnyt sen sijaan, että kerron teille kuinka ownailen kämppistäni koton keittiön pöydällä. Tällä tavoin voimme edes leikkiä, että kyse ei olisi mielipidekysymyksestä ja tätä kautta päätyä johonkin ratkaisuun.

Omat kokemukset ovat opettavia, mutta painoarvoa löytyykin yllättäen muiden kokemuksista 0o