Sotavasara.net

Sotuhan on tietenkin parhauden multihuipentuma! Miten tympeitä olisivatkaan iltavuoroviikot töissä ilman Huonosti Käyttäytyvien Käyttäjien jorinoiden silmäilyä. Siinä kuluu tunti jos toinenkin tuntemusten aaltoillessa epätoivon synkimmästä alhosta hysteerisen riemun partaalle, kun Aina Oikeassa Olijat ottavat yhteen.

Matti Niemelä kirjoitti:Joten josko ei valitettaisi enää huonosti käyttäytyvistä käyttäjistä? =)

Niinpä tämä ei tulisi pieneen mieleenikään! Missään tapauksessa ei tule suitsia epämääräistä kielenkäyttöä käyttäjämoderoinnista nyt puhumattakaan. Siinä häviäisi tyystin tämän foorumin viihdearvo.

Mitä tulee foorumin sisältöön muuten, niin eipä ole valittamista. Selkeä ja helposti luettava ulkoasu. Tietoakin löytyy, kun vaan jaksaa haeskella; ja joskus jopa hakematta ja pyytämättä. Enpä ihan heti lähtisi muuttamaan mitään radikaalisti.

Ja vielä lopuksi: K-18 -alueelle korkealta kajahtava kyllä! Ja sinne pelkästään niitä varsin tuhmia juttuja alá punkki, pimppi ja paska. Ja sitten vielä K-30 -alue, missä puhutaan lapsista ja asuntolainoista... Oikea kauhujen arkisto hard coren ystäville. Ilmoittaudun jo etukäteen. Nimim. "Oma lehmä ojassa"

Jes, vaikka hieman tahtoisinkin olla noiden titteleiden kannalla, niin kuitenkin ehkä ei. Idea voi kuulostaa kivalta, mutta ainakin titteleiden jaossa tulisi kuitenkin käytännön ongelmia. Kelle sellaisia pitäisi antaa? Mistä? Räiskyvästä persoonasta tai hyvästä foorumikäyttäytymisestä? Metapelaamisen osaamisesta? Lisäksi voin kuvitella Masan yv-tilanteen kun uudet käyttäjät anelevat häneltä titteleitä kun jollain muullakin on...

Ja kyllä sitä foorumeilla hetken oltuaan alkaa muutenkin tajuamaan, että Obe postailee hauskoja kuvia topikkeihin, Gro... Diogenes on turkulaisvastainen ja Rune liehuttaa suoraselkäisesti rehdin blokkiempiren lippua ilman että avan alla on korneja viittauksia noihin asioihin... valitettavasti.

Isompien avakokojen puolesta sitten olen minäkin. Tai siis kuvan pikseleiden koon ei tarvitsisi välttämättä muuttua, tuo 64x64 on IMO hyvä, mutta jos sen pakkauskoon saisi vaikka 4kb:n??

Ihan hyvä tälläsenä.
Joskin joitain muutoksia voisi tehdä kuten:
-avatarit tosiaan isommiksi. kukaan ei varmasti surffaa millään 56:lla motukalle enää
-"valujäte"-osio jossa sana on vapaa. kaikille gallupeille ja muulle aivovapaalle roskalle jota on kiva kirjoittaa ja lukea
-ja jotain muuta mitä ei nyt jaksa miettiä

Hanska kirjoitti:-avatarit tosiaan isommiksi. kukaan ei varmasti surffaa millään 56:lla motukalle enää

Ehkä on kuitenkin kyse enemmän serverin muistin säästämisestä? Ja itse ainakin pidän avatareja pois päältä, ovat turhia.

Hanska kirjoitti:-"valujäte"-osio jossa sana on vapaa. kaikille gallupeille ja muulle aivovapaalle roskalle jota on kiva kirjoittaa ja lukea

Kahvihuone on jo olemassa, eikä kukaan halua lukea osiota, jossa on vain älytöntä soopaa tai tajunnanvirtaa.

Stroszek kirjoitti:

Hanska kirjoitti:-"valujäte"-osio jossa sana on vapaa. kaikille gallupeille ja muulle aivovapaalle roskalle jota on kiva kirjoittaa ja lukea

Kahvihuone on jo olemassa, eikä kukaan halua lukea osiota, jossa on vain älytöntä soopaa tai tajunnanvirtaa.

Miksi sitten nämä keräävät joka vuosi kamalasti ihmisiä kirjoittamaan ja katsomaan, mitä sinne on tällä kertaa pistetty koko kansan nähtäväksi?

Okkei, tällanen väliaikainfo:

- Avatarit eivät suurene. Piste. (<- näetkö pisteen?)
- Allekirjoituksiin ei tule mitään kuvia. Koskaan. Piste. (<- näetkö pisteen?)
- K-18 aluetta ei tule. Piste. (<- näetkö pisteen?)
- Mitään custom titteleitä ei tule, koska niiden hallinta on liian hankalaa foorumisoftan osalta. Piste. (<- näetkö pisteen?)

Kuvat taisteluraporttialueelle pitääkin tosiaan toteuttaa kuten joku asiasta mainitsi.

Kuulinko ukkosen jyrähtävän?

I Ride in a Dragon kirjoitti:Kuulinko ukkosen jyrähtävän?

Taivas se vaan lyö tulta ja yläpuolellamme kaikuu ääni totuuden.


Minulla ei ole oikeastaan mitään moitittavaa tästä paikasta. Ainoa mitä moittisin on ulkonäkö, mutta sitä Matti menee tuskin hippuakaan muuttamaan minun mielipiteeni mukaan. :P

Mutta ei minulla muuten mitään. Meininkikin on taas parantunut siitä muutaman vuoden takaisesta, kun täältä jonnekin kaukaksi häippäsin. Nyt on porukkaa tullut varmaan viisinkertaisesti, mutta hyvin ainakin minusta pysyy homma hanskassa, eikä sellaista turhaa natsimeininkiä ole havaittavissa. Eipä toisaalta ole turhan lepsujakaan nuo moderaattorit, ja kakka häviää hyvin sinne minne se kuuluukin.


Jatkakee minun puolesta samaan malliin. :)

Kohta viisi vuotta Sotussa viihtyneenä voin sanoa reilusti, että enpä oikein ilmankaan osaisi olla =). Puutteensa foorumilla kuin foorumilla on, mutta kaiken kaikkiaan Sotavasara on oikein miellyttävä keskustelupalsta. Mitä edellämainittuihin ongelmiin tulee, komppaan satasella Runea ja Teonanacaltia, mutta galluepeista voisin sanoa sanasen.

Ei itseäni suuresti haittaa, että gallupejen teko on kielletty, mutta joitain kertoja on kieltämättä jäänyt surettamaan, että mielenkiintoinen aihe on isketty lukkoon, koska se on gallup. Galluppejakin on monenlaisia ja monista aiheista ja hyvin kirjoitettu, hyvästä aiheesta tehty gallup poikii todennäköisesti ihan hyvää keskustelua. Kun viestiketjun aloittaja ja kaikki vastaajat perustelevat mielipiteensä, saadaan ketjulle asia-arvoa ja samalla todennäköisesti aikaan myös keskustelua. Kaikki gallupit Sotussakaan eivät ole olleet tasoa "Mitä syöt aamupalaksi". Esimerkiksi gallupit "Mikä on lempi yksikkösi" tai "Mikä on lempi pelimoottorisi" poikisivat asiallisia viestejä, kun ihmiset perustelisivat vastauksensa.

Ennemmin siis sanoisin, että gallupeille tehtäisiin hyvät raamit, mitä niiden kuuluu sisältää, ennemmin kuin kielletään ne kokonaan.

Gilaelin on aivan oikeassa galluppien suhteen, ei ne kaikki ole aivan turhia.

Muttamutta, tuleehan täällä käytyä päivittäin. Ihan hyvä foorumi.

Gilaelin kirjoitti:Ennemmin siis sanoisin, että gallupeille tehtäisiin hyvät raamit, mitä niiden kuuluu sisältää, ennemmin kuin kielletään ne kokonaan.

Ei me kaikkia galluppeja lukoteta. Ainostaan sellaiset, joissa on parin lauseen kysymys ja joista näkee suoraan, etteivät ne synnytä keskustelua vaan ainoastaan vastauksia toisensa perään.

Ainakin oma linjani on ollut pitää sotu keskustelupalstana. Jos ketju ei synnytä muuta kuin sekalaisia vastauksia tyyliin "musta tää on tosi kiva, jeah" vailla keskustelua ja perusteluja, nakkaan sen surutta roskikseen. Vastaako tämä lainkaan sitä, mitä toivoisit "hyviltä raameilta"?

Ollaan täällä nyt viisi vuotta roikuttu ja aina olen kaivannut lisää älykkäitä ja aktiivisia käyttäjiä.

Kunhan ette tosiaan salli liikaa visuaalista sontaa (animoidut avatarit, kuvat allekirjoituksissa), niin eiköhän tämä foorumi pysy suunnilleen yhtä laadukkaana kuin mitä ennenkin.

Day kirjoitti: Ainakin oma linjani on ollut pitää sotu keskustelupalstana. Jos ketju ei synnytä muuta kuin sekalaisia vastauksia tyyliin "musta tää on tosi kiva, jeah" vailla keskustelua ja perusteluja, nakkaan sen surutta roskikseen. Vastaako tämä lainkaan sitä, mitä toivoisit "hyviltä raameilta"?

Kyllä, juurikin tätä hain. Tämä ei kuitenkaan taida olla yleinen linjaus, vai onko?

Eipä sillä, nämä ovat niitä asioita, joista voi vääntää kättä ikiajat. Eivät nämä suuria ongelmia ole, mutta kun foorumi toimii, voi pienemmästäkin valittaa ;).

Sotavasaran tilanne? Ihan hyvähän tämä on. Kuten sanottu jo, niin näitä ville-viis-veitä, aivopiereskelijöitä ja käyttäjämoderaattoreita on hieman liikaa, mutta onneksi tilanne ei ole niin paha kuin esim. Jonnewebissä

P.S: 1225 viestä alle vuodessa, 3,45 viestiä päivässä.

Ei oikeastaan suurempia puutteita, asiallista keskustelua tasaseen tahtiin mutta ainahan joukkoon mahtuu poikkeuksia, kaikkein legendaarisimmat voisi melkein jonnekkin koota yhteen ja naureskella myöhemmin...

Ymmärrän että hoono soomi on jo moneen kertaan kaluttu mutta kyllä tietääkseni ala-asteikäisillekin on about opetettu mihin pisteet tulee, ne yksinään helpottaa jo lukemista huomattavasti, jotenkin yhtä pötköä kirjoitetuista voi vetää johto päätöksiä ihan miten tykkää. Pisteet kohilleen kiitos, ainakin liki.

Mitään extra visuaalisontaa ei tarttee, avatarin bittimäärää voisi nostaa, sais vaikka tosta omasta avatarista vähän tarkemman kun on aika sotkua nytten.

Warchief kirjoitti:Ymmärrän että hoono soomi on jo moneen kertaan kaluttu mutta kyllä tietääkseni ala-asteikäisillekin on about opetettu mihin pisteet tulee, ne yksinään helpottaa jo lukemista huomattavasti, jotenkin yhtä pötköä kirjoitetuista voi vetää johto päätöksiä ihan miten tykkää. Pisteet kohilleen kiitos, ainakin liki.

Jos sen oikoluvun ymppääminen foorumisoftaan on vaikeasti toteutettavissa, niin miksei oteta käyttöön käyttäjien keskiseen omavalvontaan perustuvaa systeemiä? Quotatuihin pätkiin verkataan virheet vaikkapa punavärillä, niinkuin kunnon ala-asteenopettajat ainakin. Jotain rajaa pitää tietysti kielipoliiseilussakin olla, joten korjauksia voisi tehdä vaikkapa vain silloin kun on oikeasti vastaamassa kyseiseen viestiin. Tämä jäisi tosin käyttäjien oman harkintakyvyn varaan, mutta jakaisipa lisävastuuta lukijoille ja saattaisi parhaassa tapauksessa parantaa viestien luettavuutta.

Ehdotus voi tietysti kuulostaa ihan totalitarismilta ja fasismilta, mutta koko internet (ja muu maailma, for that matter) toimii julkihäpeästä oppimisen kautta.

http://www.apple.fi/mac ja oikoluku on kaikissa sitä tukevissa ohjelmissa* automaattisesti.

(* käyt. katsoen kaikissa ohjelmissa.)

Matti Niemelä kirjoitti: - Avatarit eivät suurene. Piste. (<- näetkö pisteen?)
- Allekirjoituksiin ei tule mitään kuvia. Koskaan. Piste. (<- näetkö pisteen?)

Kuvat taisteluraporttialueelle pitääkin tosiaan toteuttaa kuten joku asiasta mainitsi.

Nuo takaavat mainion vuoden 2009! Jos tila bitti-avaruudessa piisaa, niin ehkäpä sinne maastot-osioonkin voisi laittaa mahdollisuuden kuvien laittoon foorumin puolesta. Muualle ei kaivata - paperi/digi/kangas-taiteilijat käyttänevät verkossa olevia palveluita moiselle.

Lyhyesti muusta: käyttäjät ovat käyttäjiä = yksilöt ovat yksilöitä - tästä lienee turha jauhaa, kukaan ei pakota lukemaan yhtään aihealuetta mikä ei kiinnosta tai aiheuttaa sydämen tykytystä ja OT:lle on jo hyvä osio eli kaffihuone, moderoinnin taso on mukiin menevä (oikeastaan ihailtava!) ja ulkoasu on platonisen funkkaavasta tykkäävälle mainio (mainoksillehan on olemassa ad-block).

Kiitän ylläpitoa ja moderaattoreita!

Kohta tulee 6 vuotta liittymisestä foorumille ja silti post countini on alle 600. Nooh tämä johtunee siitä, että välissä oli taukoa ja välillä luin vain.

Mutta jooh asiaan. Olen ollut hyvin tyytyväinen kyseiseen foorumiin. Täältä on ollut ilo hakea sitä puuttuvaa motivaatiota laittaa taas rahat GW:lle miniatyyreihin. Galleria on pop ja Armeijalistat - osiosta olen pitänyt kovasti.

Kävin joskus vuosia sitten taistelua näiden nuorien ja kokemattomien pelaajien "sortamista" vastaan, mutta huomasin äkkiä sen turhaksi. Turhille / tyhmille kysymyksille vittuillaan armotta ja yleensä vielä aika suorasanaisesti. Myös kielioppiin kiinnitetään mielestäni liian kovaa syyniä. Enemmän minua häiritsee siihen puuttuminen kun sen puuttuminen. Ainakin näin muilta käyttäjiltä. EN tarkoita, että täällä väki saisi kirjoittaa ihan mitä sattuu tyyliin "Lolz kaikkimunörkittappaasunmarsut" Mut on ymmärrettävää et porukalla on luki- ja kirjoitus häiriöitä. Itsellänikin sellainen on ollut.

Moderoimiseen olen ollut hyvin tyytyväinen, iso kiitos siitä. Käyttäjämoderoimista tapahtuu vielä turhan usein.

Foorumin visuaalisuuteen olen hyvin tyytyväinen. Avatarit on jees ja allekirjoitukset ok. Taisin viime vuonna vasta ruveta käyttämään ensimmäiseksi mainittua. Kiitos Matille ylläpidosta !

Komppaan runea ja teo:ta 100%. H-B oot mun idoli. Ipp out.

Ilkeapikkuperkele kirjoitti:Kohta tulee 6 vuotta liittymisestä foorumille ja silti post countini on alle 600. Nooh tämä johtunee siitä, että välissä oli taukoa ja välillä luin vain.

Tuohon kommenttina on pakko todeta, ettei se Post countti tee mitenkään auvoiseksi tai kerro keskustelijan tasosta/laadusta suoranaisesti. Toki poikkeukset ovat sääntö ja nämä 2k+ postanneet ovat oma lukunsa, mutta monesti sitä huomaa jo muutamasta kymmenestä viestistä minkätasoinen keskustelija on kyseessä.

Omasta mielestäni post countin voisi kokonaan poistaa. Jossain välissähän näin olikin (miksi muuten tuli takaisin) ja jos se jotain kiinnosti, niin profiilista sen sai tarkastettua. Monella tuntuu olevan tärkeimpänä tekijänä tuo postimäärä. Noihin avatareihin, signatureihin yms en ota kantaa kun niihin on jo saatu Niemelän kanta. Mutta linja yksinkertainen on kaunista on mielestäni silti paras.

Moderaatiotaso on ollut kiitettävää, mielestäni yksi parhaimmista niistä foorumeista joita itse selaan. Vanhojen topiccien nosto on tietenkin ainainen ongelma, mutta tuo "ilmoita ylläpidolle" nappi helpottaa varmaankin hommia paljonkin siellä konehuoneen puolella. Minua vaan ihmetyttää nämä uudet kirjoittelijat jotka mainostaa mangaa/wowia/ties mitä... Miten nuo ko käyttäjät on saaneet perustettua tunnuksensa, vai onko niin ettei uutta käyttäjää hyväksytä millään tavalla moderaation toimesta vaan se on sähköpostiviestikuittaus ja se on siinä.

Käyttäjämoderointiin minulla on vain yksi ohje - joka olisi ennemminkin suunnattu meille normaaleille pulliaisille: Jos kirjoitus on provo/trolli/tyylitön/asiaton/virheellinen etc jotain vastaavaa - miksi normaalisti jokainen vastaava aihe kerää aina 2-6 (empiirinen tilasto) kommenttia, jotka ovat kaikki enemmän tai vähemmän käyttäjämoderointia? Meillä on tuo panic button joten käytetään sitä.

Galleria osasto on sitten yksi joka ainakin itseäni häiritsee. En tarkoita tällä sitä, että osoissa ei ole mitään vikaa, mutta eikö meillä ole tuo "joku galleria" jonne voi jokainen saada oman figunsa kommentoitavaksi. Itsestäni on mukava seurata maalausblogeja ja katsella hyvin maalattuja figuja, mutta valitettavasti joskus näkee blogeja joissa ei ole ensimmäistäkään figua niin herää kysymys miksi moinen blogi on edes perustettu. Lisäksi kuten joskus aikaisemmin joku mainitsi:"kiva" ja "magee nappi" tasoisia postauksia voisi poistaa suoralla kädellä. Voisiko post countin poisto auttaa tosiaan osaan turhista viesteistä? Uusilla käyttäjillä on varmaankin paine saada äkkiä post counttia kasvatettua kolminumeroisiin lukemiin, että "newbie" status saataisiin hälvenemään. Toisaalta ainakin omalta osaltani olen oppinut tunnistamaan ihmiset (ja samalla mielipiteiden painon) ennemminkin nickin perusteella kuin post counttia tuijottamalla...

Täältä on tosin helppo kommentoida miten hommat pitää hoitaa...Mutta kiitos ylläpidolle hyvästä figufoorumista ja jatkakaa samalla mallilla!