Sivu 3/5
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 16:26
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Tiedä tuosta strenan nostamisesta, mutta ap3 antaisi taullekin vähän marinen-torjuntavehkeitä,
joita muut uudet codexit ovat saaneet lähiaikoina. Tasa-arvo on tärkeä asia. :)
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 16:36
Kirjoittaja Xenon
Walzu45 kirjoitti:Tiedä tuosta strenan nostamisesta, mutta ap3 antaisi taullekin vähän marinen-torjuntavehkeitä,
joita muut uudet codexit ovat saaneet lähiaikoina. Tasa-arvo on tärkeä asia. :)
Mikäs se plasma rifle on? Niitä saa kuitenkin aika rutkasti otettua. :P
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 16:43
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Joo, mutta plasmarifle ei ainakaan toistaiseksi tee 5" blastia. :)
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 18:20
Kirjoittaja No miee
Missile bod on kyl parempi
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 18:55
Kirjoittaja Xenon
No miee kirjoitti:Missile bod on kyl parempi
Jaa no kylläpäs kiinnosti. Kaikki on suhteellista.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 21:26
Kirjoittaja MrBigMr
Jos Sub-Munitionista tulee AP3, niin kuka enää ottaisi sitä Ion Cannonia?
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: To 02.04.2009 21:40
Kirjoittaja Guardsniper
MrBigMr kirjoitti:Jos Sub-Munitionista tulee AP3, niin kuka enää ottaisi sitä Ion Cannonia?
No siitä tietty tulee sellanen s9 ap2 heavy 10, ignore cover saves ion cannoni. :D Ei vaineskaa.
Mutta ion cannon olisi varmaan halvempi ja vaikkei olisikaan niin onhan esmes kaamoksen kodeksissa vastaavia aivopieruja (chaos space marinien plasma pistol vs. meltagun).
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Pe 03.04.2009 00:32
Kirjoittaja MrBigMr
Guardsniper kirjoitti:MrBigMr kirjoitti:Jos Sub-Munitionista tulee AP3, niin kuka enää ottaisi sitä Ion Cannonia?
No siitä tietty tulee sellanen s9 ap2 heavy 10, ignore cover saves ion cannoni. :D Ei vaineskaa.
Tarkoitat varmaan S5 AP- Heavy 20...
Aika hauskaa, että BFG:ssä ion cannonit ovat isoja kertalaakitykkejä, samalla kun railgunit ovat niitä täyslaidallisia ampuvia luukuttimia. Ion Cannonistakin voisi tulla kahden tulimoodin tykki. Pari pitkälle ampuvaa laakia (korkea S, AP3), tai useampi lyhyelle kantamalle (S5 AP4?). Ehkä pikkublastilla? Se voisi toimia sellaisena kivana jalkaväenharventimena, samalla kun railgun hoitaa tankit.
Mutta ion cannon olisi varmaan halvempi ja vaikkei olisikaan niin onhan esmes kaamoksen kodeksissa vastaavia aivopieruja (chaos space marinien plasma pistol vs. meltagun).
*väkivaltainen ylenanto*
Älä muistuta. Toisaalta, eihän uudessa SM codexissakaan ole oikeastaan mitään järkeä antaa komentajalle terminaattoripanssaria, paitsi mahdollisuus deep strikettaa.
-nimim. Oma komentaja on terminaattoripanssarissa.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Pe 03.04.2009 14:31
Kirjoittaja Alacryst
Muoviset pathfinder-figut olis jees. Trooppeja sais myös olla lisää (esim. pathfinderit ja gun dronet).
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Pe 03.04.2009 22:36
Kirjoittaja Guardsniper
MrBigMr kirjoitti:Guardsniper kirjoitti:MrBigMr kirjoitti:Jos Sub-Munitionista tulee AP3, niin kuka enää ottaisi sitä Ion Cannonia?
No siitä tietty tulee sellanen s9 ap2 heavy 10, ignore cover saves ion cannoni. :D Ei vaineskaa.
Tarkoitat varmaan S5 AP- Heavy 20...
Meh. En tarkoittanut IG:n uuden pyssyn statteja vaan juurikin noita ilmoittamiani aivan muottoman yliampuvia statteja. ;) (Läpällä heitin noi statsit. Vaikka... En kyllä yllättyis vaikka GW jotain noinkin nerokasta keksisi uuteen tau kodeksiin. :|)
Muoviset Pathfinderit kyl ois ihan kivoja. Eniten kyllä kaipaisin noita human auxiliareita. Varsinkin jos niille tulis joku konverttaus paketti, millä normi cadialaisista sais enemmän... taukkimaisempia. Niin ja jos ne sais paremmat säännöt (joku infiltrate tai joku semmonen ois ihan jees). BTW. Onkos noille auxiliereille nykyään missään mitään virallisia, semi-virallisia tai täysin epävirallisia sääntöjä?
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Pe 03.04.2009 23:50
Kirjoittaja MrBigMr
Guardsniper kirjoitti:MrBigMr kirjoitti:Guardsniper kirjoitti:MrBigMr kirjoitti:Jos Sub-Munitionista tulee AP3, niin kuka enää ottaisi sitä Ion Cannonia?
No siitä tietty tulee sellanen s9 ap2 heavy 10, ignore cover saves ion cannoni. :D Ei vaineskaa.
Tarkoitat varmaan S5 AP- Heavy 20...
Meh. En tarkoittanut IG:n uuden pyssyn statteja vaan juurikin noita ilmoittamiani aivan muottoman yliampuvia statteja. ;) (Läpällä heitin noi statsit. Vaikka... En kyllä yllättyis vaikka GW jotain noinkin nerokasta keksisi uuteen tau kodeksiin. :|)
Läpällä itse jokainen, viittasin vain että kyllä noita paperilla aikamoisia luukuttimia löytyy ilman itse keksimistäkin. Enemmän odotan GW:n tekevät jotain tajuttoman huonoa (tai vaihtoehtoisesti niin lokeroitua, että sen yleinen käyttö tuntuu mahdottomalta), kuin ylihyvää.
Muoviset Pathfinderit kyl ois ihan kivoja.
Eikö noita voi tehdä perusfirewarrioreista? Jättää vain olkalevyn ja repun pois ja antaa carbinen käteen. Jos on ihan pakko jokin markerlight siihen väsätä, niin vaikka dronen antennista, niitä kun jää aina yli. Vaikka eikös jokin niistä käsistä ole markerlightilla varustettu, joten antaa muutamalle kaverille sellaisen käteen, niin pitäisi toimia.
Eniten kyllä kaipaisin noita human auxiliareita. Varsinkin jos niille tulis joku konverttaus paketti, millä normi cadialaisista sais enemmän... taukkimaisempia. Niin ja jos ne sais paremmat säännöt (joku infiltrate tai joku semmonen ois ihan jees).
Itseäkin gue'vesat kiinnostaisi virallisesti. En tiedä figujen päivittämisestä kylläkään. Eihän noilla Krooteillakaan ole hirveästi Tau kamaa, poislukien shaperin pulse rifle. Jos pitää, niin pistää fire warriorin torson ja vaikka olkapanssarin Cadianille, niin pitäisi toimia. Oma Gue'vesa upgrade sprue tuntuu vähän kaukaa haetulta. Ehkä ne vain tunkee normi fire warrioreihin tarpeeksi bitsejä, että niillä voi päivittää vähän ekstraakin. Kyllähän fluffissakin sanottiin, että Taut tukee enemmän liittolaisten omaa kamaa, kuin korvaa sen omallaan.
BTW. Onkos noille auxiliereille nykyään missään mitään virallisia, semi-virallisia tai täysin epävirallisia sääntöjä?
Onhan tuo wanha sääntö-PDF olemassa, vaikke kyllä GW:n sivuilla sitä enää ole. Mutta turhapa sieltä on mitään hyvää oikeastaan etsiä enää. Nykyään se on vain glorifioitu kauppa. Ihan sama kuin menisit Anttilaan etsimään jotain ostosten tekoa syvällisempää aihetta vaikka sisustuksesta tai muodista.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: La 04.04.2009 12:19
Kirjoittaja Alacryst
MrBigMr kirjoitti:Muoviset Pathfinderit kyl ois ihan kivoja.
Eikö noita voi tehdä perusfirewarrioreista? Jättää vain olkalevyn ja repun pois ja antaa carbinen käteen. Jos on ihan pakko jokin markerlight siihen väsätä, niin vaikka dronen antennista, niitä kun jää aina yli. Vaikka eikös jokin niistä käsistä ole markerlightilla varustettu, joten antaa muutamalle kaverille sellaisen käteen, niin pitäisi toimia.
No voihan niitä firewarruista konffata ja itse olenkin ryhmällisen niitä tehnyt. Tuli niistä ihan kivan näkösiäkin, mutta niiden eteen piti nähdä pirusti vaivaa
(se markerlightin teko...). Itselleni ei ainakaan ole ylimääräisiä drone-antenneja, ja vaikka olisi, niin en niitä markerlighteiksi laittaisi, koska ovat sikarumia. Ja ei, firewarruboksissa
ei tule valmista markerlightia. Lisäksi nämä tekemäni figut muistuttavat liikaa tavallisia firewarruja, eivätkä tarpeeksi pathfindereita, joka ärsyttää hippasen
(pathfindereiden pitkä kypärämalli on vaan niin hieno!).
Summa summarum: Itse olisin ainakin valmis maksamaan siitä, että saisi pathfinderit helposti muovisina ostettua.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: La 04.04.2009 13:46
Kirjoittaja MrBigMr
Alacryst kirjoitti:Ja ei, firewarruboksissa ei tule valmista markerlightia.
Eikös siellä jokin skannerivekotin ole? Jossain on sanottu, että sen pitäisi olla drone controller, mutta sehän on hard-wire tsydeemi, eikä siten tarvitse varsinaista figutusta. Joten kai sitä kaukosäädintä voi käyttää markerlightinakin. Vai? Entäs jos ottaa tankkitaun kiikarit? Nehän voisi mennä markerlightista, eikö? Parille Taukille sellaiset ja rynkky reppuun, niin pitäisi toimia.
Summa summarum: Itse olisin ainakin valmis maksamaan siitä, että saisi pathfinderit helposti muovisina ostettua.
No jos ei ole paalusta kiinni, niin sittenhän niitä metallisiakin voi ostaa ihan hyvällä mielellä. Tai ota vähän green stuffia käteen ja konffaa fire warrioreista muodokaampia scoutteja.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: La 04.04.2009 19:41
Kirjoittaja SpartanMk1
Minä ainakin aattelin väsätä firewarrioreista pathfindereita värväämällä kaikki kypärättömät jantterit. Sitten laitan sen hervottoman olkapanssarin repun tilalle ja vähän tummemman puhuvamman maalauksen.
Hammerhead on ihan hyvä sellaisenaan. Sky ray:hin voisi olla kiva saada joku pikku blastia ampuva ohjus tai vastaavasti isompaa lätty
ä käyttävä ohjus vastaavilla hinnoilla tieten.
Rail rifle suittien varusteeksi olisi kova sana. Vaikka vain pomojen ja henkivartioiden varusteeksi.
Stealt suiteille useampi asevaihtoehto sen fusion läjäyttimen tilalle lieska tai missile pod tai kumpikin.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: La 04.04.2009 20:31
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Voisihan se rail rifle olla kiva suiteilla, mutta ei niin kovin fluffikas.
Mikäs olisi hyvä vertauskuva?
Hmm... no tarkka-ammuntakivääri ei välttämättä oikein kuulu nopeisiin hyökkäyksiin suunitteluille taistelupuvuille,
vaan juurikin niille pathfindereille, joiden on tarkoituskin olla siellä puskassa piilossa.
Rail riflen hintaa kyllä saisi hieman laskea tai jotain, että olisi varteenotettava optio niille pathfindereille.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: La 04.04.2009 20:50
Kirjoittaja MrBigMr
Mitenkäs olisi, jos FW tiimit saisi droneilleen erilaisia aseita? Minusta ne toimisi kivasti eräänlaisina Taun versioina Eldarien grav-platformeista ja antaisivat FW tiimeille vähän vaihtelua. Pari plasmaa tekisi terää MEQejä vastaan, missile pod antaisi vähän lisää kantamaa ja tulivoimaa, burst-cannon toimisi lähelle. Fusion blaster hoitelisi tankit. Jos noita aseita saisi vain 1 per drone (eli ei twin-linked), BS2:lla ei pitäisi olla liian tehokasta, mutta vaihtoehtoja kuitenkin.
Walzu45 kirjoitti:Voisihan se rail rifle olla kiva suiteilla, mutta ei niin kovin fluffikas.
Mikäs olisi hyvä vertauskuva?
Hmm... no tarkka-ammuntakivääri ei välttämättä oikein kuulu nopeisiin hyökkäyksiin suunitteluille taistelupuvuille, vaan juurikin niille pathfindereille, joiden on tarkoituskin olla siellä puskassa piilossa. Rail riflen hintaa kyllä saisi hieman laskea tai jotain, että olisi varteenotettava optio niille pathfindereille.
Minusta rail rifle on enemmänkin anti-materiaalikivääri. Se toimii sekä pehmeitä (jalkaväki) että kovia (panssarit, laitteistot) kohteista vastaan. Vain koska sitä käytetään "sniper droneissa" ei tee siitä varsinaista kiikarikivääriä. Vietnamissa jenkit kokeili .50 kaliberisen M2 konekiväärin käyttöä snipuaseena, pistämällä siihen tehokkaan kiikarin. Kyllä se toimi kanssa.
Minusta rail rifle toimisi vaikka stealth-suiteilla. Eikös nekin ole hiippailijoita ja sniikkailijoita? Tuollaiseen toimintaan tehokas ase olisi omiaan.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Su 05.04.2009 02:55
Kirjoittaja Guardsniper
MrBigMr kirjoitti:Itseäkin gue'vesat kiinnostaisi virallisesti. En tiedä figujen päivittämisestä kylläkään. Eihän noilla Krooteillakaan ole hirveästi Tau kamaa, poislukien shaperin pulse rifle. Jos pitää, niin pistää fire warriorin torson ja vaikka olkapanssarin Cadianille, niin pitäisi toimia. Oma Gue'vesa upgrade sprue tuntuu vähän kaukaa haetulta. Ehkä ne vain tunkee normi fire warrioreihin tarpeeksi bitsejä, että niillä voi päivittää vähän ekstraakin. Kyllähän fluffissakin sanottiin, että Taut tukee enemmän liittolaisten omaa kamaa, kuin korvaa sen omallaan.
Njoo, mutta ei oikein huvittaisi ostaa erillistä FW pakettia ihan vaan, jotta saisin "siistimmät" torsot vesoille. Ainahan niitä voi tietty ostaa erikseenkin, mutta se menee vähän liian säätämiseksi mun makuun. :D Toi, että laittais (esim. just) noitten fire warrioiden mukaan jotain konffaus palikkaa kyllä kuulostais ihan mukavalta.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Su 05.04.2009 12:42
Kirjoittaja Alacryst
MrBigMr kirjoitti:Alacryst kirjoitti:Ja ei, firewarruboksissa ei tule valmista markerlightia.
Eikös siellä jokin skannerivekotin ole? Jossain on sanottu, että sen pitäisi olla drone controller, mutta sehän on hard-wire tsydeemi, eikä siten tarvitse varsinaista figutusta. Joten kai sitä kaukosäädintä voi käyttää markerlightinakin. Vai? Entäs jos ottaa tankkitaun kiikarit? Nehän voisi mennä markerlightista, eikö? Parille Taukille sellaiset ja rynkky reppuun, niin pitäisi toimia.
Erh... en kyllä lähtis käyttämään sitä kaukosäädintä markerlightina. Jonkin sortin skanneri se taitaapi vain olla. Kiikarit on ihan jees, mutta ei nekään mielestäni käy yhtään markerlightista. Fluffillisestihan ne pathfinderit osoittavat sillä laserpointterilla kohdetta pidemmän aikaa, joten sen täytyy olla asennettuna aika vakaalle alustalle, että se onnistuu.
MrBigMr kirjoitti:Summa summarum: Itse olisin ainakin valmis maksamaan siitä, että saisi pathfinderit helposti muovisina ostettua.
No jos ei ole paalusta kiinni, niin sittenhän niitä metallisiakin voi ostaa ihan hyvällä mielellä. Tai ota vähän green stuffia käteen ja konffaa fire warrioreista muodokaampia scoutteja.
Harkitsin green stuffin käyttöä, mutta tulin siihen tulokseen, että en osaa x( Metallisiakin pathfindereita löytyy jo, mutta kun kyseisiä tyyppejä tulee jopa kolmessa eri asennossa
(+pomo), niin ei tee mieli tehdä niistä isompaa ryhmää.
MrBigMr kirjoitti:Mitenkäs olisi, jos FW tiimit saisi droneilleen erilaisia aseita? Minusta ne toimisi kivasti eräänlaisina Taun versioina Eldarien grav-platformeista ja antaisivat FW tiimeille vähän vaihtelua. Pari plasmaa tekisi terää MEQejä vastaan, missile pod antaisi vähän lisää kantamaa ja tulivoimaa, burst-cannon toimisi lähelle. Fusion blaster hoitelisi tankit. Jos noita aseita saisi vain 1 per drone (eli ei twin-linked), BS2:lla ei pitäisi olla liian tehokasta, mutta vaihtoehtoja kuitenkin.
Kuulostaa kivalta, mutta eipä taida olla kovin fluffikasta. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että palomiehille pitäisi saada joitain tulitukiaseita ryhmiin. Tällä hetkellä firewarrujen "tulituki" perustuu siihen, että ryhmänjohtaja voi kutsua markerlightillaan seeker missilen. Ongelma tässä on se, että seeker missilet on liian kalliita, että niitä tulis ostettua
(vai käyttääkö niitä joku oikeasti?). Mutta jos niiden hintaa laskettaisiin ja erilaisia ohjusvaihtoehtoja tulisi vielä lisääkin, niin sehän voisi toimiakkin.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Su 05.04.2009 13:19
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Miten olisi joku superlaser-isku kiertoradalta?
En yhtään ihmettelisi, vaikka tulisikin, kun katsoo marine ja kaarti codexeja.
Re: toiveita Taun uuteen kirjaan?
Lähetetty: Su 05.04.2009 13:31
Kirjoittaja MrBigMr
Guardsniper kirjoitti:Njoo, mutta ei oikein huvittaisi ostaa erillistä FW pakettia ihan vaan, jotta saisin "siistimmät" torsot vesoille. Ainahan niitä voi tietty ostaa erikseenkin, mutta se menee vähän liian säätämiseksi mun makuun.
Eli 30€ 12 torsosta on liikaa, mutta muutama hassu euro samoista torsoista irto-osina on nuukailua?
-nimim. Puolet 40K armeijoista ostettu bitseinä.
:D Toi, että laittais (esim. just) noitten fire warrioiden mukaan jotain konffaus palikkaa kyllä kuulostais ihan mukavalta.
Nykyäänhän noissa bokseissa tulee aika lailla vehkeitä yhteen jos toiseenkin viritykseen, joten tuollainen ekstraosien jakelu ei olisi yhtään uutta.
Alacryst kirjoitti:Kiikarit on ihan jees, mutta ei nekään mielestäni käy yhtään markerlightista. Fluffillisestihan ne pathfinderit osoittavat sillä laserpointterilla kohdetta pidemmän aikaa, joten sen täytyy olla asennettuna aika vakaalle alustalle, että se onnistuu.
http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/tykp ... ohtval.dsp
Kiikareilla nuo oikeatkin tulenjohtajat hommaansa hoitaa, ja noita voi käyttää käsivaraltakin ilman suurempia ongelmia.
Kuulostaa kivalta, mutta eipä taida olla kovin fluffikasta.
Missä fluffissa lukee, että näin ei voi tehdä? Meillä on gun dronet, shield dronet ja markerlight droner. Forge World on jo tarjonnut heavy dronet (tupla burst cannoneilla) ja ne stealth dronet. Ja milloinka fluffi on estänyt GW:tä lisäämästä peliin mitään?