Sotavasara.net

Viikatemies Jr kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:Yksi halvimpia tapoja valmistaa ydinpommi on käyttää plutoniumia apuna. Pommit eivät ole mitään järin tuhoisia...

kiitos vaikka en tajunnu kaikkea kuten noi halorenkaat (ne vois olla ihan kohtuullinen koristelutapa jos tajuais sen)

halorenkaat on vain erivärisiä ympyröitä kivessä. Niiden väreille olisi olemassa jotain tieteellisiä tapoja määrittää kiviaines ja mitä isotooppia kussakin renkaassa on, mutta niillä ei ole oikeasti mitään väliä, vaan idealla.

Maastoon maalaat renkaita toistensa sisään, joiden keskustassa on niitä radioaktiivisia jalokivia.

Siitä lähtisin siis liikkeelle.

KOkonaisuus kallio-voittoinen, jotta Halorenkaat näkyisi "oikeasti".

Lisäksi laittaisin sen ydinpommin siihen johonkin keskipisteen paikkeille, mahdollisesti useammankin.

Muutama voi olla räjähtäneitä. Niiden raadot on tiukkaan maahan painuneita raskaita (paksuja) metalliosia kraaterin pohjalla, ja kraaterille sellaiset 20-40mm korkeat seinämät, jotka on monesta kohtaa "sälöillä". Esim GW:n kuu kraatereista silikonimuotti, johon valat kipsiä ja rikot ne sirpaleiksi, jotka liimaat pelilaudalle kasaan pienillä raoilla toisiinsa ne palat.


Ydinpommi pyyhkii pois kaiken irtonaisen, kuten kasvit ja kevyet kivet jotka irti maasta.

Joitain rakennuksen nurkkia tms voi olla jos haluat.

joitain metalliosia voi olla maassa, pommista tai muusta, jos haluat.

Hiekka-osuus hyvä tehdä jostain todella hienosta hiekasta, tai esim levittämällä liimaa (erikeepperi) kaikkialle pensselillä tupsuttamalla, ja siihen päälle hienoa puupölyä. Tämä matkii hiekan lasittymista räjähdyksen kuumuudessa.

Alla jotain kuvia oikeista räjäytyskohteista tuomaan inspistä.



ensimmäinen ydinpommi kraateri ikinä
kraateri
vielä yksi kraateri


Tässä kuva Hiroshimasta vuodelta 1945. AIka 40k henkinen on maisema.

toinen kuva hiroshimasta

hiroshimaan pudotettiin pienempi kahdesta pommista (noin 15kt Litle boy).

Nagashakissa kuoli ja tuhoutui vähemmän väkeä, vaikka pommi oli isompi.

Nagashaki vuonna 1945



räjähdys jättää jälkensä hiekkaan ja aavikon kasveihin

erikoinen ydinpommi

Half-breed kirjoitti:

abcdefg kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:ilman mitään saveja.

Mä ainaskin peluuttaisin runsaasti invusaven omaavia yksiköitä / charruja.

Is answer question?

Huomaathan, että ydinpommille on sääntömekaniikka 40k universumissa, Epic 40k pelissä.

Ydinpommi tuhoaa ´perus 40k peliin suhteutettuna noin 25" blastillä, ja sitä vastaan saa invat. Voima 10, jos oikein muistan.

Niin, ja tuossa huomasin, jotta melkoisen hyvän näköistä ydinpommin sulattamaa maata saa kun ohutta styrokslevyä sulattaa varsinaisen pelikentän pinnalle.
Esim kuumailmapuhaltimella, tai levittämällä ohuen kerroksen hartsia styroxin pinnalle.

entä styroksia johon spraymaalataan läheltä mustaa maalia ja paljon

Vähän riittää. Mutta tosiasiassa on aika sama miten sen tekstuurin tekee, sitä ei kukaan tajua selittämättä kuitenkaan. Jos meinaa tehdä ydinräjähdysrauniomaaston, kannattanee vaan tehdä perus cityfight maasto, jossa kaikki on vaan normaalia enemmän paskana, mutta siellä täällä tuoda hienovaraisesti raunioitumisen syytä esiin. Esim pistää kaikki hajonneeksi tiettyyn suuntaa, josta selviäisi paineaallon liikkumissuunta ja maalailla vaikka freehandeinä lämpöaaltoon kuolleiden jättämiä "varjoja" pystyssä oleviin, tai vaikka myös kaatuneisiin seiniin siellä täällä. Varjojen eteen voisi pistää maahan kuolleista jääneitä palaneita raatoja. Leluautoja vois pistää atomeiksi sinne tänne, raadot sisäänt, tietty. Mutta ei tyhminpien tarvitsekaan ensinäkemält tajuta mikä tuhon on aiheuttanut. Jos jaksaa nähdä tosissaan vaivaa, voi osaan pöytää tehdä maastoon korotuksen, johon voisi tehdä sitten astetta muhkeamman kraaterin, jossa pommi ois mossahtanut. Sitten tietenkin kaiken pitäisi olla mennyt hajalle pois päin kraaterin keskustasta.

Tuli mieleen se että miten voisi tehä hohtavia, leijuvia, pieniä ja vihreitä hiukkasia

pieniä ja vihreitä

en siis kuitenkaan puhu marssilaisesta

Ei oikeastaan mitenkään että sen saisi näyttämään järkevältä. Ainoa keino jonka keksin olisi pistää hiukkaset tikkujen päähän, ja maalata tikut mahdollisimman hyvin piiloon.

Risto.Salonen kirjoitti:Huomaathan, että ydinpommille on sääntömekaniikka 40k universumissa, Epic 40k pelissä.
Ydinpommi tuhoaa ´perus 40k peliin suhteutettuna noin 25" blastillä, ja sitä vastaan saa invat. Voima 10, jos oikein muistan.

Aika pirun alitehoinen ollakseen ydinpommi.

Half-breed kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:Huomaathan, että ydinpommille on sääntömekaniikka 40k universumissa, Epic 40k pelissä.
Ydinpommi tuhoaa ´perus 40k peliin suhteutettuna noin 25" blastillä, ja sitä vastaan saa invat. Voima 10, jos oikein muistan.

Aika pirun alitehoinen ollakseen ydinpommi.

Voisi olettaa tuollaisen olevan vähän samaan tarkoituskeen, kuten vaikkapa Starship Troopers elokuvan raketinheittimellä ammuttava ydin(?)kärki.. Siten, että saadaan sopiva räjähdys vaarantamatta liikaa omia joukkoja. Olisi hupsua käyttää massataistelussa sellaista pommia, joka samalla tuhoaisi omat armeijat. Onhan 40k:ssa nykyään myös Eradicator Nova Cannon, joka ampuu epävakaita ytimiä, jotka tosin ovat ikävän tehottomia, mutta siten vain, että tekniikkaa löytyy kaiken kokoisena. Battlefleet Gothicin Nova Cannon sitten olisi varmaan täysin ylitehoinen Epic- ja varsinkin 40k käytössä.

Half-breed kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:Huomaathan, että ydinpommille on sääntömekaniikka 40k universumissa, Epic 40k pelissä.
Ydinpommi tuhoaa ´perus 40k peliin suhteutettuna noin 25" blastillä, ja sitä vastaan saa invat. Voima 10, jos oikein muistan.

Aika pirun alitehoinen ollakseen ydinpommi.

Taktinen ydinlataus? Pelimukavuuden säilyttäminenkin kannattaa ottaa huomioon..

Vesihiisi kirjoitti:Voisi olettaa tuollaisen olevan vähän samaan tarkoituskeen, kuten vaikkapa Starship Troopers elokuvan raketinheittimellä ammuttava ydin(?)kärki.. Siten, että saadaan sopiva räjähdys vaarantamatta liikaa omia joukkoja. Olisi hupsua käyttää massataistelussa sellaista pommia, joka samalla tuhoaisi omat armeijat. Onhan 40k:ssa nykyään myös Eradicator Nova Cannon, joka ampuu epävakaita ytimiä, jotka tosin ovat ikävän tehottomia, mutta siten vain, että tekniikkaa löytyy kaiken kokoisena. Battlefleet Gothicin Nova Cannon sitten olisi varmaan täysin ylitehoinen Epic- ja varsinkin 40k käytössä.

Jos haluaa tehdä omille vaarattoman ison räjähteen, niin silloin ei edes kannata ajatella ydinkäyttöistä räjähdettä. Pelkästään sen kanssa kulkeminen on suhteellisen vaarallista pitkällä aikavälillä. Kuitenkin kuten sanoit, niin jos aseita ei tehdä alitehoiseksi pelimukavuuden takia, niin ne olisivatkin täysin hulluja vempeleitä, mutta ainakin IMO aseiden alitehoistaminen pelimukavuuden kannalta on typerää, sillä silloin menee aseesta se hohto. Ei ydinpommi joka pistää vain yhden rakennuksen palasiksi ole nyt niin hardcore. Mielummin näkisin siis että kaikki tuollaiset tuomiopäivän aseet jätettäisiin pois, sensijaan että vesitettäisiin koko idea (Esmes IG:n risteilyohjus.)

Half-breed kirjoitti:Jos haluaa tehdä omille vaarattoman ison räjähteen

ajattelin "mukavaksi" maastoksi

Half-breed kirjoitti:Ei oikeastaan mitenkään että sen saisi näyttämään järkevältä. Ainoa keino jonka keksin olisi pistää hiukkaset tikkujen päähän, ja maalata tikut mahdollisimman hyvin piiloon.

itellä kävi mielessä roikkuva siima hokötys johon on maalattu niitä läikkiä(siima ei haittaa liikkumista)

Risto.Salonen kirjoitti:Huomaathan, että ydinpommille on sääntömekaniikka 40k universumissa, Epic 40k pelissä.
Ydinpommi tuhoaa ´perus 40k peliin suhteutettuna noin 25" blastillä, ja sitä vastaan saa invat. Voima 10, jos oikein muistan.

Hyvällä säkällä pommi on viidenneksen räjähdyksestä ja ne oikean pommin tehot on mainittu aiemmin tässä aiheessa.
Noilla mitoilla voi olla hyvin että pommi on sormenkynnen kokoinen ja jätkät nuppineulankärjen kokoisia.
Oletko siis varma että kyse oli ydinpommista eikä atomipommista, koska jos kyse oli ydinpommista, niin silloin sinko on parempi valinta kuin atomipommi koska sillä on niin pieni räjähdys

Viikatemies Jr kirjoitti:ajattelin "mukavaksi" maastoksi

Maastonakin ydinpommin käyttäminen on kyseenalaista, sillä se ei sovi isolle taistelukentälle yksinkertaisesti siitä syystä että sellaisen lähellä ei halua alkaa rähisemään. Ydinpommi kävisi kyllä maastoksi vanhaan Kill-Teamiin, jossa ei niitä pahimpia tuhovälineitä pidetä mukana.

Viikatemies Jr kirjoitti:itellä kävi mielessä roikkuva siima hokötys johon on maalattu niitä läikkiä(siima ei haittaa liikkumista)

No tuo on se toinen tapa, mutta siis käytännössä ainoa tapa on rakentaa jonkinlainen hökötys joka pitää niitä ilmassa ja se ei taas näytä hyvältä. Jättäisin itse koko hiutaleidean mielikuvituksen varaan, kuin alkaisin rakentaa rumaa hökötystä kentälle.

Half-breed kirjoitti:

Viikatemies Jr kirjoitti:ajattelin "mukavaksi" maastoksi

Maastonakin ydinpommin käyttäminen on kyseenalaista, sillä se ei sovi isolle taistelukentälle yksinkertaisesti siitä syystä että sellaisen lähellä ei halua alkaa rähisemään. Ydinpommi kävisi kyllä maastoksi vanhaan Kill-Teamiin, jossa ei niitä pahimpia tuhovälineitä pidetä mukana.

Viikatemies Jr kirjoitti:itellä kävi mielessä roikkuva siima hokötys johon on maalattu niitä läikkiä(siima ei haittaa liikkumista)

No tuo on se toinen tapa, mutta siis käytännössä ainoa tapa on rakentaa jonkinlainen hökötys joka pitää niitä ilmassa ja se ei taas näytä hyvältä. Jättäisin itse koko hiutaleidean mielikuvituksen varaan, kuin alkaisin rakentaa rumaa hökötystä kentälle.

Joo ennemmin vois maalata vaikka sinne maahan jotain hohtavia kappaleita jos niitä jossain muodossa haluaa. Ei ne siimat sun muut oikein tahdo toimia.

Viikatemies Jr kirjoitti:Tuli mieleen se että miten voisi tehä hohtavia, leijuvia, pieniä ja vihreitä hiukkasia

pieniä ja vihreitä

en siis kuitenkaan puhu marssilaisesta

Valokuitu ftw. Tekoa en ala selostamaan, wikipedia kertoo toiminnasta tarpeeksi.

halfbreed:

voisi luulla että vihaat FA3:sta? vai mistä antipatiasi määrää ammennat?

"naurettavan alitehoinen".

wh40k ulottuvuusskaalaimen läpi tungettuna varsin normitehoinen.
kun desert eagle olisi useimpien valinta ylitse minkätahansa 40k aseen, niin ei se ydinpommikaan mikään vappupalloa kummempi ole.

ja ottaen huomioon ig:n planeettapommitusinnon, löytyy niitä suutareita joka puolelta, joten universaali rauha on siis saapunut kun kukaan ei halua ryykätä niiden lähellä.

Risto.Salonen kirjoitti:voisi luulla että vihaat FA3:sta? vai mistä antipatiasi määrää ammennat?

Miten Fallout 3 tähän liittyy? Olen koko ajan vain selostanut että ydinpommin ujuttaminen kentälle on typerä juttu, kuten on myös sille sääntöjen tekeminen.

Risto.Salonen kirjoitti:wh40k ulottuvuusskaalaimen läpi tungettuna varsin normitehoinen.
kun desert eagle olisi useimpien valinta ylitse minkätahansa 40k aseen, niin ei se ydinpommikaan mikään vappupalloa kummempi ole.

Älä sotke pelimekaniikkaa ja taustaa. Pelillisesti boltteri ei ole kummoisempi, mutta pörrössähän se on hirvittävä niittäjä.

Risto.Salonen kirjoitti:ja ottaen huomioon ig:n planeettapommitusinnon, löytyy niitä suutareita joka puolelta, joten universaali rauha on siis saapunut kun kukaan ei halua ryykätä niiden lähellä.

IG ei tuhoa planeettoja, eikä 40k:ssa planeettoja tuhota niin usein kuin kaikki luulee. Lisäksi ne pommit mitkä jää suutareiksi tuollaisessa operaatiossa eivät jää sinne planeetan pinnalle mätänemään, kun planeettaa ei enää yksinkertaisesti ole, tai sinne ole edes menemistä.

Half-breed kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:voisi luulla että vihaat FA3:sta? vai mistä antipatiasi määrää ammennat?

Miten Fallout 3 tähän liittyy? Olen koko ajan vain selostanut että ydinpommin ujuttaminen kentälle on typerä juttu, kuten on myös sille sääntöjen tekeminen.

luitko ikinä aloitusviestiä?

Half-breed kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:wh40k ulottuvuusskaalaimen läpi tungettuna varsin normitehoinen.
kun desert eagle olisi useimpien valinta ylitse minkätahansa 40k aseen, niin ei se ydinpommikaan mikään vappupalloa kummempi ole.

Älä sotke pelimekaniikkaa ja taustaa. Pelillisesti boltteri ei ole kummoisempi, mutta pörrössähän se on hirvittävä niittäjä.

ja miten tämä osoittaa että ydinaseiden down scale peliä varten on väärin? tai että sen ideointi perinteiselle jalkapallotasangolle olisi jotenkin idiootimpaa kuin miettiä futusotaa helsinginstadionin keskikentällä? (katsojat ja vaihtopenkit jää toki pelikentän ulkopuolelle, ei kaikki voi mahtua)

Half-breed kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:ja ottaen huomioon ig:n planeettapommitusinnon, löytyy niitä suutareita joka puolelta, joten universaali rauha on siis saapunut kun kukaan ei halua ryykätä niiden lähellä.

IG ei tuhoa planeettoja, eikä 40k:ssa planeettoja tuhota niin usein kuin kaikki luulee. Lisäksi ne pommit mitkä jää suutareiksi tuollaisessa operaatiossa eivät jää sinne planeetan pinnalle mätänemään, kun planeettaa ei enää yksinkertaisesti ole, tai sinne ole edes menemistä.

toiseen fluffia toiseen pelimekaniikkaa, siis perus 40k vastailua.

Risto.Salonen kirjoitti:luitko ikinä aloitusviestiä?

Kaveri sai inspiksen ideaan Fallout 3:sta pelaamalla. So what? Ei se tarkoita että haukkuisin sitä siltikään.

Risto.Salonen kirjoitti:ja miten tämä osoittaa että ydinaseiden down scale peliä varten on väärin? tai että sen ideointi perinteiselle jalkapallotasangolle olisi jotenkin idiootimpaa kuin miettiä futusotaa helsinginstadionin keskikentällä? (katsojat ja vaihtopenkit jää toki pelikentän ulkopuolelle, ei kaikki voi mahtua)

Commando joka vesitetään PG-13 leffaksi ei ole enää Commando. Ydinpommi joka vesitetään risteilyohjukseksi ei ole enää ydinpommi.

Half-breed kirjoitti:Aika pirun alitehoinen ollakseen ydinpommi.

olitko tullu ajatelleeks et se vois olla vaik sen fallout 3sen mini nuken kokonen ydinpommi joka pudotetaan koneesta?

tau battlesuit kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Aika pirun alitehoinen ollakseen ydinpommi.

olitko tullu ajatelleeks et se vois olla vaik sen fallout 3sen mini nuken kokonen ydinpommi joka pudotetaan koneesta?

Niinkuin ne mitä pudotettiin Hiroshimaan ja Nagasakiin? Juu eihän siinä tuhoutunut paikkoja totaalisesti kuin mailin halkaisijalta ja aiheutettiin tuhoa aina 4.4 mailin päähän. Juu 25" blasti kuvastaa tuollaista pientä pommia hyvin.

Vai tarkoitatko pienempää pommia? Noh Davy Crockettilla oli tehoa 22 t TNT verran ja se on pienin koskaan tehty ydinpommi. Siinäkin 25" blasti on alimitoitettu.