Sotavasara.net

Entäs jos se nerokas tasapainotuskonsti Warscrolleihin onkin randomitaulukko taikka nopanheitto. Tulisi randomimäärä niitä aina. :'D

Rune kirjoitti:Saanko uhmata foorumien pyhiä ja kultaisia sääntöjä kerran elämässäni ja postata .gif päätteisen internetlinkin?

Vain tämän kerran?

En ole koko aikanani kai sellaista vielä Sotavasarassa nähnyt, Sigmarille siitä kiitos, mutta josko tämän yhden kerran? Tämän historiallisen hetken saattelemana?

Kaikkea sitä ihminen nimittäin näkee kun vanhaksi elää. Tätä tuskin enää tulee kokemaan uudestaan.

Puh-leeez?

I have a post-count-a-meter to back my claim!

Runedit\\

Oskari kirjoitti:Ei tästä kannata mieltänsä pahoittaa. Warhammer on kuitenkin vain pikku-ukoilla leikkimistä, oli säännöt kasi edikkaa, sigmarin aikaa tai ihan mitä vaan.

Tilannetajua, hyvä mies. Kansakunta on naamapalmunsa ansainnut.

Siihen voi kyllä aina luottaa että teki GW ihan mitä tahansa, Oskari niitä puolustaapi oikein innokkaasti ja väsymättömästi hehkuttaa kaikkea uutta, ihan kuin jokin työkseen tälläisiä foorumeille kirjoitteleva ihminen. :)

Mithrandir kirjoitti:Entäs jos se nerokas tasapainotuskonsti Warscrolleihin onkin randomitaulukko taikka nopanheitto. Tulisi randomimäärä niitä aina. :'D

Warscrollien määrä on aika irrelevantti, kun voit ottaa vaikka sen 1 warscrollin jossa on 10.000 khornen berserkkeriä ja vastapuolella se 2 maagia ja 10 klaanirottaa. Teoriassa peli olisi 1-3 warscrollien puoleen, mutta onko se oikeasti balanssissa?

warhamer116 kirjoitti:

Mithrandir kirjoitti:Entäs jos se nerokas tasapainotuskonsti Warscrolleihin onkin randomitaulukko taikka nopanheitto. Tulisi randomimäärä niitä aina. :'D

Warscrollien määrä on aika irrelevantti, kun voit ottaa vaikka sen 1 warscrollin jossa on 10.000 khornen berserkkeriä ja vastapuolella se 2 maagia ja 10 klaanirottaa. Teoriassa peli olisi 1-3 warscrollien puoleen, mutta onko se oikeasti balanssissa?

Luulen että alkuperäinen teksti koetteli 'sarkasmi' nimisen ilmiön rajoja.

Voin olla väärässäkin. On jo myöhä ja olen AoS:n kunniaksi avannut jo toisen pullon.

Tätä menoa menee huomiset Necromundan aloittajaiset oikein, oikein mallikkaasti...

Rune kirjoitti: Voin olla väärässäkin. On jo myöhä ja olen AoS:n kunniaksi avannut jo toisen pullon.

Tätä menoa menee huomiset Necromundan aloittajaiset oikein, oikein mallikkaasti...

Kaskas, en ole siis ainoa. Noh, ei tarkalleen ottaen AoSin takia mutta kuitenkin.

Hei, necromunda on vasta klo 16! Hyvin on aikaa selvitä. Suolasilli ja kaurapuuro auttaa.
(ai niin, olen lähes immuuni sarkasmille jos sitä ei ole laitettu s/ /s tagin alle)

Oskari kirjoitti:Kauhee tuomion julistus päällä. Odottakaa nyt ees lauantaita. Ulkona on kaunis ilma, chillatkaa!

Mä en malta oottaa että pääsis ennakkotilaan!
Mikä tulee sotulaisten ja muiden faba pelaajien itkuparku raivareihin: onneksi poppareita ja limunaatia ollu riittävästi, tä o ollu hyvää viihrettä :D

Jos huomenna o hyvä sää lähren kalaan.

Seraphi kirjoitti:

Oskari kirjoitti:Kauhee tuomion julistus päällä. Odottakaa nyt ees lauantaita. Ulkona on kaunis ilma, chillatkaa!

Mä en malta oottaa että pääsis ennakkotilaan!

Olen jo kerran tänään todistanut myyttisiä sarkasminlukutaitojani, ja annan tälle kommentille 5/5.

Kalastus on kyllä jees.

Rune kirjoitti: Olen jo kerran tänään todistanut myyttisiä sarkasminlukutaitojani, ja annan tälle kommentille 5/5.

Teach me sempai!

Juups.
Tulee muuten paljon sivuja hardbackkiin jos siihen tulee kaikkien rotujen tähänastiset datasla... siis warscrollit. Jos 1 unitti per sivu niin tuleehan siitä jo parisensataa kun pile innaa kaikki armeijat.

Tuollahan oli toi yksi vuotanut sivu, jossa oli jopa neljä yksikköä per sivu. Tietysti jos esim goblinit eri aseilla on eri yksiköitä, niin voi tulla monta sivua...

Elikkä tuosta voidaan päätellä että keyword on "uusi" sääntötermi tai jotain.

https://guerrillaminiaturegames.wordpre ... -thoughts/

Hohhoijaa. Mietiskelin eilen autolla ajellessa miten tuo battlescroll voisi jotenkin hikisesti toimia saamaan esmes goblin warlordin toimimaan niin että vastaisi ainakin teoriassa nagashia, high elf lohharilordia tms tason heppua vastaan. Idea pyöri ajatuksessa että perinteinen "goblin lord with great weapon" figun myynnin sijasta tuollaiset pienet hahmot tulisi retinuen mukana(grot warlord whateva and his sneaky boyz and troll bodyguard). Näin yhdellä scrollilla tulisi paitsi warlord niin myös bodyguard mikä auttaisi hiukan.

Katson aamulla ja battlescrollit kirjaimellisesti "any number of models". wtf :D Se siitä sitten. Tuo ei selkeästi ole edes YRITETTY saada tasapainoon jos voit tosiaan ottaa niin monta nappia kuin sulla on rahaa :D

Miten tästä tulee kokoajan vaan huonompia ja huonompia uutisia...Aina kun miettii että ehkä siellä on jotain mikä selittäisi edes hiukkasen menee tilanne viellä pahempaan.

Pelottava ajatus on että GW käyttää fabaa testialustana 40k:ta(jonka myynnit myös laskee rajusti) joten jos tämän osoittaa jollain ihmeen huonolla tuurilla että ainakin alkuun kannattaa GW saattaa portata tämän 40k puolelle...

edit: modelling for advantage saa uuden määrityksen kun pelissä on merkitystä onko sun keihäsmies "spear up" or "spear forward" :D mittaukset on any part of model...

edit2: Sama juttu. Pistää maagin tms 10" baselle. Ainoastaan ampuma-aseet kantaa. "bases don't matter" :D

Niin, 40k:lle tämä näyttää jokatapauksessa huonolta. Jos AoS menestyy, otetaan siitä varmasti mallia sille puolelle. Jos se taas ei menesty väännetään rahantekonamiskaa sillä puolella vielä kovemmalle ja tehdään taas pieni uusintakierros.

Voitte lynkata minut nyt, mutta pakko kirjoittaa tämä.

Miun mieleni on ainakin vähän muuttunut Age of Sigmarin suhteen. Mitä nopeasti katsoin noita sääntöjä niin ei tuo uusi systeemi oikeesti NIIN huonolta vaikuta. Oikeastaan tuo voi olla ihan jees oikeessa porukassa. Tähän on muutamakin syy. Tehdään linjaveto. Ensinnäkin mie en ole turnauspeljaaja, mutta aktiivipeljaa kuitenkin. Pelin ääressä täytyy pitää hauskaa, ei suorittaa hiki niskassa, sitä voi tehdä töissäkin. Hauskanpitoon tämä uusi sääntösysteemi vaikuttaa erinomaiselta. Toisekseen mie olen saanut tosi nihkeästi peliseuraa kaveripiiristä. Tottakai kaupungissa pyörii figukerhot, mutta meidän opiskelijapiirin peliporukkaan faban sisäänajo on ollut tosi nihkeää. Siellä pelataan pääosin warmachinea (koska ihmisistä helpomi ja nopeatempoisempi) taikka sitten korttipelejä. Kukaan ei jaksa tai halua sijoittaa rahojaan fabaan, eikä kellään ole aikaa pelata sitä. Age of Sigmarin systeemin voisin jopa ajaa sisään tuohonkin jengiin.

Toisekseen olen opintojen ja harjoittelujen kautta pohtinut figu- ja lautapelejen käyttöä nuorisokerhoissa. Faba on tippunut pois vaihtoehdoista sen pitkäkestoisuuden ja kankeuden vuoksi. Tottakai ne jotka omistavat armeijan pääsee pelaamaan, mutta muu porukka jää aika ulkopuoliseksi. Sitten fabailijat pelaa yksin ja eristyvät omassa nurkassa. Tätä uutta systeemiä voisi kokeilla tuossakin ympäristössä.

Faba sellaisena kuin sen tunnemme on vähän niinkuin windows. Tuttu ja turvallinen ja ei siinä oikeastaan ole mitään vikaa niinkuin tuolla aikaisemmin jo sanoinkin. Siihen voi tehdä aina päivitystä päivityksen päälle. Kun armeijan on kerran kerännyt niin siihen voi aina ostaa nuo päivitykset edikan vaihtuessa. Ongelma tuleekin sitten siitä, että jotta firma pysyy pystyssä, sen pitää myös myydä. Ilman myyntiä meillä ei olisi GW:tä fabaakaan! Myynnin ylläpito tarkoittaa sitä, että jos systeemi ja armeijoiden runko halutaan pitää samana, joka edikassa figujen määrää on pitänyt pikkuhiljaa lisätä. Voisi ajatella että GW on pyrkinyt huomioimaan nimenomaan vanhat pelaajia tälläisellä etenemistyylillä. Aloituskynnys kuitenkin kasvaa huminalla.

En miekään siihen luota että vanhat armeijat säilyisivät. Mie myin jo omat haltiani. Silti uudistus houkuttelee ja jos sankareiden muokattavuus saadaan tulevaisuudessa säilytettyä niin ihan hyvä tuosta voi tulla.

Kyllä nuo uudet ukot olisi kivoja 8:ssa, kunhan keksitään loputkin säännöt. Blood warriorsseilla on harvinaisen vähän kalloja. Jostain syystä ovat kauniimpia kuin vihamongertajat. Ainakin mitä liberaattoreihin ja blood warriorsseihin tulee. Pysyn kasissa, vaikken paljoa pelailekkaan sitä.

Edit: ihmiset saisivat hankkia kunnon kamerat. Ja loput ilmeisesti pihtaavat itsellään paremmat kaaoskuvat.

Fabasta tuli babbys first 40K.

"Every citadel miniature in the Warhammer range has it's own Warscroll." - White Dwarf

Hence kirjat pois ja ilmeisesti suurinpiirtein kaikella vanhalla voi pelata.

Joo ei hyvältä näytä... Periaatteessa ja oikein sovellettuna battlescrollit on todella todella hyvä idea mutta nyt alkaa vaikuttamaan siltä että mennään perse edellä puuhun juuri noitten taaapaino-ongelmien suhteen.
Se toivo tässä on että jos homma kusee totaalisesti niin sääntöjen pikainen FAQ hoitaa pahimmat mokat. Toisaalta voihan olla että GW:llä on jo laajennukset ja kampanjat mielessä joissa voidaan myydä balanssia pelaajille...

Ari kirjoitti:Toisaalta voihan olla että GW:llä on jo laajennukset ja kampanjat mielessä joissa voidaan myydä balanssia pelaajille...

Eiköhän tämä juuri ole se pointti. Nyt julkaistaan sääntöjen runko ja sitten kun uusi juttu on ajettu sisään niin aletaan pikkuhiljaa laajentamaan. Nyt tehdään sellainen aloitusystävällinen paketti.

Hurja veto kyllä GW:ltä tuo ettei edes yritetä luoda mitään tasapainoa ja jännää nähdä miten kaikkien tuomiopäivän huhujen jälkeen todellisuus on pahempi kun yksikään veikkaus. Kun näkee miten Fabaa "uudistettiin" niin ei tee kyllä mieli investoida 40k:n puolelle isommin. Tämän jälkeen on pakostakin mielessä pelko että siellä voi tapahtua sama pelleily.

Siis ei siinä mitään että tehtäis yksinkertaista ja helppoa, mutta noi on oikeasti lasten hiekkalaatikkoleikkien tasoa. Sama kun hakkais mattelin he-man ja skeletor nukkeja yhteen.. ekana hajonnu häviää. Tietenkin sillä erotuksella, että toi he-man leikki kuulostaa hauskemmalta.

marke kirjoitti:Siis ei siinä mitään että tehtäis yksinkertaista ja helppoa, mutta noi on oikeasti lasten hiekkalaatikkoleikkien tasoa. Sama kun hakkais mattelin he-man ja skeletor nukkeja yhteen.. ekana hajonnu häviää. Tietenkin sillä erotuksella, että toi he-man leikki kuulostaa hauskemmalta.

Täysin samaa mieltä ja kyllä Fabaa pitikin yksinkertaistaa reilusti ja keventää aloituskynnystä mutta liika tosiaan on liikaa. Vaikea nähdä että kukaan jaksaisi kovin montaa kertaa pelata sitä tällaisenaan.