Sivu 206/232

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 14.11.2012 22:40
Kirjoittaja jamovoima
Kuuleman mukaan sitä gw:n liimaa on ollut liikkeellä joku huono satsi. Sama vika ollut muillakin ja gw storellakin asia tiedostettiin.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 09:05
Kirjoittaja tneva82
http://corseceng.com/omni-stand/

Jollain kokemusta noiden käytöstä? Tuumailin noita tau(ja miksei muidenkin armeijoiden) skimmereille. Käsittääkseni noilla figut saa ruuvattua irti baseista kuljetusta varten minkä luulisi estävän "katkenneen lentobasen syndroomaa" mikä skimmereihin iskee turhan herkästi. Käyhän tuo vähän kalliiksi(3.6$ per base 10 erässä kun tein pikaisen laskelman 60mm baseilla) mutta ainakaan ei tarttisi kokoajan olla korvaamassa katkenneita baseja. Ja helpompia kuskata paikasta toiseen. Näin ainakin teoriassa!

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 09:43
Kirjoittaja Yögobbo
tneva82 kirjoitti:http://corseceng.com/omni-stand/

Jollain kokemusta noiden käytöstä? Tuumailin noita tau(ja miksei muidenkin armeijoiden) skimmereille. Käsittääkseni noilla figut saa ruuvattua irti baseista kuljetusta varten minkä luulisi estävän "katkenneen lentobasen syndroomaa" mikä skimmereihin iskee turhan herkästi. Käyhän tuo vähän kalliiksi(3.6$ per base 10 erässä kun tein pikaisen laskelman 60mm baseilla) mutta ainakaan ei tarttisi kokoajan olla korvaamassa katkenneita baseja. Ja helpompia kuskata paikasta toiseen. Näin ainakin teoriassa!
Muistaakseni joskus White Dwarfissa oli Dark Eldar -armeija, jossa lentobeissit oli kiinnitetty figuun ruuvattavilla korulukoilla (siis lukon toinen puoli liimattu figuun ja toinen lentotikkuun). En sitten tiedä, kuinka paljon korulukot maksavat, ja kuinka helppo niitä on hankkia ja kiinnittää lentobeisseihin. Mahtaisikohan magnetisointi toimia näihin myös? Nämä siis ihan vaihtoehtoisina ideoina, joista voi esim. vertailla hintoja.

Pikaisella haulla löytyi esim. tällainen, postikulut firmasta 2,5 euroa, eli kymmenelle lukolle tulisi hintaa 7 €, eli 70 senttiä/lukko. Tuosta ei tietysti tiedä, kuinka tukevasti pysyy figu lentotikun päässä tuon kanssa, kun taas nuo omni-standit luultavasti ovat tukevia, kun juurikin tähän tarkoitukseen ovat tehtyjä ja suunniteltuja.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 10:30
Kirjoittaja tneva82
Yögobbo kirjoitti:Muistaakseni joskus White Dwarfissa oli Dark Eldar -armeija, jossa lentobeissit oli kiinnitetty figuun ruuvattavilla korulukoilla (siis lukon toinen puoli liimattu figuun ja toinen lentotikkuun). En sitten tiedä, kuinka paljon korulukot maksavat, ja kuinka helppo niitä on hankkia ja kiinnittää lentobeisseihin. Mahtaisikohan magnetisointi toimia näihin myös? Nämä siis ihan vaihtoehtoisina ideoina, joista voi esim. vertailla hintoja.

Pikaisella haulla löytyi esim. tällainen, postikulut firmasta 2,5 euroa, eli kymmenelle lukolle tulisi hintaa 7 €, eli 70 senttiä/lukko. Tuosta ei tietysti tiedä, kuinka tukevasti pysyy figu lentotikun päässä tuon kanssa, kun taas nuo omni-standit luultavasti ovat tukevia, kun juurikin tähän tarkoitukseen ovat tehtyjä ja suunniteltuja.
Magnetisoinnissa on ollut ongelmana tukevuus. Toki jos hankkisi isompia magneetteja voisi auttaa. Mutta esmes kun viimeksi yritin lentobaseihin magnetisoida niin aluksilla oli paha tapa olla vähän keinuvia/paikallaan pyöriviä minkätakia omnit houkuttaisivat koska näyttäisivät olevan hyvä ratkaisu mikäli toimivat niinkuin sivusto lupailee.

Toki viime kerralla kun kokeilin figut olivat a) pienempiä(isommat magneetit ei näyttäisi hyvältä kun näkyisi jo ylhäältä päin) ja b) metallia joten painoa oli ikävästi. Viellä kun olivat pahuksen pitkiä niin olivat oikein hankalia. GW skimmerit isompia ja muovisia joten voisi onnistua paremmin.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 11:57
Kirjoittaja Kaapelikala
Klubba kirjoitti:Onko GW:n liimalla "ominaisuutena" se, että kun se tulee vanhaksi siitä poistuu liimauskyky.

Eli kun liimailin delduleijoja liimalla oli taipumista venyä pitkiin "lankoihin". No ne sai kätevästi poistettua liiman kuivuttua, mutta nyt jälkeen päin leijat hajoaa liian helpolla käsiin. Varsinkin ne pinnat joisa on pieni kontakti. Liima ei ole sulattanut molempia pintoja yhteen ja on vaan kovaa, kiteistä kokkaretta.

Ja tämä/nämä liimat siis alle vuoden vanhoja ostosta. Onko muilla merkeillä sama ominaisuus?
GW:n liimat on susia omien kokemusten perusteella. Käytä jotain muita. Esmes. muoviin Revellin Contacta Professionalia, joka ajaa asiansa erittäin hyvin.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 12:15
Kirjoittaja ile
GW:n muoviliima pitää tuoreena. Silloinkin sitä pitää levittää molemmille liimattaville pinnoille, antaa vähän hapettua, ja painaa sitten lujasti yhteen tovin verran.

Aika selvää on, että ekan GW:n purkin jälkeen kävin hakemassa oikeaa pienoismalliliimaa oikeasta pienoismallikaupasta. Revell on OK, mutta muita, oikein hyviä, on myös.

Pikaliimana olen käyttänyt ihan ruokakaupan remonttihyllystä löytyviä liimoja, ja sitten tätä ArmyPaintterin liimaa. Eivät ole ainakaan huonompia kuin GW:n pikaliimat, ja olen saanut halvemmalla/ml.

-ile

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 15.11.2012 14:55
Kirjoittaja Hammerheart
Klubba kirjoitti:Onko GW:n liimalla "ominaisuutena" se, että kun se tulee vanhaksi siitä poistuu liimauskyky.

Eli kun liimailin delduleijoja liimalla oli taipumista venyä pitkiin "lankoihin". No ne sai kätevästi poistettua liiman kuivuttua, mutta nyt jälkeen päin leijat hajoaa liian helpolla käsiin. Varsinkin ne pinnat joisa on pieni kontakti. Liima ei ole sulattanut molempia pintoja yhteen ja on vaan kovaa, kiteistä kokkaretta.

Ja tämä/nämä liimat siis alle vuoden vanhoja ostosta. Onko muilla merkeillä sama ominaisuus?
Kaikilla liimoilla on tuo ominaisuus, mutta purkki, missä liima on vaikuttaa aika ratkaisevasti siihen, kuinka nopeasti tuo ominaisuus aktualisoituu.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Su 18.11.2012 21:11
Kirjoittaja 0rk
mitä meinaa aseissa se "pinning"

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Su 18.11.2012 21:14
Kirjoittaja Vasara_
0rk kirjoitti:mitä meinaa aseissa se "pinning"
Että ne kaverit pinnaa taistelusta.

Sääntökirja s40 kertoo lisää.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ti 20.11.2012 20:16
Kirjoittaja Exalted One
Sen vois varmaan suomentaa vaikka jumittamiseksi, eli ammutuksi joutunut "gets pinned" eli jumittuu, eli siinä aiheutuu pakonomainen tarve suojautua, ja unohtaa kaikki muu sillä hetkellä. Motittuminenkin tuli mieleen, mutta se ei taida ihan sopia.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ti 20.11.2012 20:57
Kirjoittaja Eduboy
Onko BitzBarn kuinka luotettava paikka tuilata?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ti 20.11.2012 21:16
Kirjoittaja Gerazu
Eduboy94 kirjoitti:Onko BitzBarn kuinka luotettava paikka tuilata?
Riittävän luotettava, tullut tilattua kyseisestä paikasta, noin parin viikon toimitus oli itellä.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ti 20.11.2012 22:15
Kirjoittaja Kaapelikala
Exalted One kirjoitti:Sen vois varmaan suomentaa vaikka jumittamiseksi, eli ammutuksi joutunut "gets pinned" eli jumittuu, eli siinä aiheutuu pakonomainen tarve suojautua, ja unohtaa kaikki muu sillä hetkellä. Motittuminenkin tuli mieleen, mutta se ei taida ihan sopia.
Kiinnittää, estää liikkumasta jne. Naulita paikoilleen. Pysäyttää voisi tässä kontekstissa toimia kanssa nätisti.

Konekivääritulistus esti ryhmää liikkumasta.

Konekivääritulitus pysäytti ryhmän etenemisen.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ti 20.11.2012 22:28
Kirjoittaja ile
Kaapelikala kirjoitti:
Exalted One kirjoitti:Sen vois varmaan suomentaa vaikka jumittamiseksi, eli ammutuksi joutunut "gets pinned" eli jumittuu, eli siinä aiheutuu pakonomainen tarve suojautua, ja unohtaa kaikki muu sillä hetkellä. Motittuminenkin tuli mieleen, mutta se ei taida ihan sopia.
Kiinnittää, estää liikkumasta jne. Naulita paikoilleen. Pysäyttää voisi tässä kontekstissa toimia kanssa nätisti.

Konekivääritulistus esti ryhmää liikkumasta.

Konekivääritulitus pysäytti ryhmän etenemisen.
Nyt kun mennään semantiikkaan, niin eikös "pin" ole neula, ja "pinning" se, kun neulalla kiinnitetään jokin paikoilleen?

Jos puhutaan yksiköstä, joka on "pinned", voisi kai sanoa, että porukka syöksyi maihin, hakeutui suojaan. "Tulellaan ryhmä pakotti vihollisen suojautumaan." Tämä kai on se termin idea.

-ile

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 21.11.2012 01:18
Kirjoittaja Kaapelikala
Merriam-Webster kirjoitti:pin transitive verb
pinnedpin·ning
Definition of PIN

1
a : to fasten, join, or secure with a pin
b : to hold fast or immobile
c : to present (a young woman) with a fraternity pin as a pledge of affection
2
a : fasten <pinned his hopes on a miracle> <pin the blame on someone else>
b : to assign the blame or responsibility for <pin the robbery on a night watchman>
c : to define or determine clearly or precisely —usually used with down <it is hard to pin down exactly when things changed — Katharine Whittemore>
3
a : to make (a chess opponent's piece) unable to move without exposing the king to check or a valuable piece to capture
b of a wrestler : to secure a fall over (an opponent)
Examples of PIN

She pinned a rose to her dress.
The general pinned the medal on the soldier.
She pinned up her hair.
He pinned a sign on the wall.
The passengers were pinned under the wreckage.
The guards pinned his arms to his sides.
She was pinned against the side of the car.
Ja juu, tuo idea tässä tapauksessa on se, että se tulitus pakottaa kohteen pysymään maissa - muuten saa hernettä naamaan urakalla.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 21.11.2012 08:28
Kirjoittaja Merimetsä
"gets pinned"
Muistaakseni RUK:ssa puhuttiin vihollisen sitomisesta tulella paikoilleen. Tuntemattomassa taas puhutaan tulessa makaamisesta.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 21.11.2012 09:07
Kirjoittaja Exalted One
Tulessa makaamisesta on minusta ainakin nykykieleen vakiintunut sellainen tarkoitus, että tulessa makaaminen tarkoittaa lähinnä sitä, että ollaan jämähtäneitä paikkaan, jossa turvaa ei ole, nysvätään siinä mihin vihollinen ampuu.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 26.11.2012 13:02
Kirjoittaja Jeijo
Hei kertokaas joku kuinka ''King of the dragon pass'' pelissä pyydetään vastapalveluksena ruokaa\lehmiä jne.? Ipadilla on vain ''info'' ja ''magic'' optiot. Vai onko se sama kuin demand tribute?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 26.11.2012 16:53
Kirjoittaja tneva82
Spammereita koskien mahtaisiko olla mahdollista latkaista valiaikaista bannia jos tunnukselta tulee liikaa viesteja liian lyhyeen aikaan tms? Voisi ehka hiukan hidastaa tahtia tosin sopivien rajojen maarittaminen voisi olla hankalaa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ma 26.11.2012 19:34
Kirjoittaja Kaapelikala
tneva82 kirjoitti:Spammereita koskien mahtaisiko olla mahdollista latkaista valiaikaista bannia jos tunnukselta tulee liikaa viesteja liian lyhyeen aikaan tms? Voisi ehka hiukan hidastaa tahtia tosin sopivien rajojen maarittaminen voisi olla hankalaa.
Ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos se tunnus saa banaanit, niin silloin ilmestyy uusi botti. IP-banaanit aiheuttavat ongelmia, esim. oppilaitoksissa yms. monikäyttöpaikoissa.

T. Ircnet bannannut ent. koulun IP:n jonkun amiksen takia, en pääse irkkaamaan.