Sotavasara.net

Hammerheart kirjoitti:

smaxx kirjoitti:

Hammerheart kirjoitti:Mä en siis oikeasti ymmärrä miten noi jengit pitäisi muodostaa? Tai siis montako modelia nyt oikeasti ihmiset aikoo laittaa testipeleissä unitteihin? Ja joo-joo, niin monta kuin deplolle mahtuu - hahhahhaa - mutta siis ihan oikeasti?

Hyvä ensimmäinen kokeilu olisi varmaan pelata unitti = myyntilaatikollinen figuja. En sano että se on mikään optimi, mutta se saattaisi olla ehkä designers intent. Jos siis oikeasti haluaa kokeilla irtoaako tästä peliä ja viihdettä.

Mutta tuossa tulee se vastaan, että Ogre Bull-boksi ja Gnoblar boksi ei oikein ole yhtä kovia. Saati sitten Nagashiin kun vertaa.

Tosiaan tarkoitin kysymyksen niille, jotka tätä ihan oikeasti aikovat testata. Että mitä te aiotte laittaa pöydälle?

Ehkä pitää laskea kasideikan pisteillä joku 1500 pinnan poppoo ja sitten laittaa ne figut ja pelata AoS-säännöillä?

No jos haluat kaikki scrollit samalle viivalle, niin etsi kovin scrolli ja koita skaalata muut siihen :) Mutta en usko että se on oikea vastaus sekään, niinkuin ei ole kasin pisteiden käyttökään. Ota vaan suunnilleen myyntipakkaus, tai scrollin minimikoko alkuun ja koita niillä. Jos tuntuu että gnoblarit kaipaa lisää potkua suhteessa, niin ota niitä enemmän. Itse en viitsisi alkuun mitään pikkuhättiäisiä laittaa kentälle, vaan kokeilisin ensin vähän isommilla jutuilla, 20 gnoblarin siirtely skirmish muodostelmassa ei tunnu vaivan arvoiselta. Parin pelin jälkeen olet varmaan jo viisaampi, ja voit kertoa miltä näyttää.

Hammerheart kirjoitti:Kaikki asejutut on kirjoitettu tuonne "fluffitekstiin". Esmes

"A unit of Ogres has 3 or more models.
Some units are equipped with Ogre
Clubs or Blades in one hand and a spiked
gauntlet called an Iron Fist in the other,
which they use to bat aside an enemy’s
blows before punching them in the face.
Others instead prefer to wield an Ogre
Club or Blade in each meaty hand."

Eli eiköhän tuolla haikkariprinssilläkin ole yksi ase noista

Niinhän se on tarkoitettu prinssilläkin toimivan mutta tuota kirjoitusasua ei ole harkittu loppuun asti. Ogreja hieman selventää se että ensin on unit=3+ mallia ja sitten jotkin unitit on varustettu X tai Y, eli jompikumpi. Hankalaa mutta kuitenkin saa selville mitä haluaa. Prinsillä taas unit=1 malli ja sitten jotkut prinssit tykkä äideistä ja jotkin tyttäristä. Selvä juttu mutta kummasta se mun prinssi sitten tykkää? Nyt se on epäselvä sotku joka varmasti aiheuttaa riitoja ja epäselvyyksiä :/
Ei olisi ollut iso homma laittaa Weapons: Either Starblade and Enchanted Shield or Enchanted Polearm or Reaver Bow, if mounted he has Starlance.tjsp

Että tämmöstä.

Ari kirjoitti:Ei olisi ollut iso homma laittaa Weapons: Either Starblade and Enchanted Shield or Enchanted Polearm or Reaver Bow, if mounted he has Starlance.tjsp

Preciis. Nuo on epäselvät ja se on ongelma. En ihmettele että joku modelloi figun jolla ON kaikki ja sit väittää että hän tykkää kaikista.

"You can re-roll any failed hit rolls when attacking with a Thane so long as you have a bigger and more impressive beard than your opponent"

*reps* tuo on sääntö jossa tulen olemaan aina altavastaaja :D Minulle ei hyvä parta kasva vaikka mitä kokeilisin ;)

Ahvenanmaalainen kääpiö fani taas puolestaan taitaisi osuvasti saada tuon ihan joka kerta :D (puhumattakaan The Captainista...Hmmm. Siinä olisikin kiinnostava kilpailu. Jos pelaisivat vastakkain kumpi saisi tuon bonuksen?)

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

Maalis kirjoitti:Jätän vain tämän tähän

One Bat Short of a Belfry: Konrad is a
violent lunatic, and his temper does little
to help his stretched sanity. If, during
your hero phase, you talk to Konrad von
Carstein, you can re-roll all hit rolls of
1 for him until your next hero phase. If
Konrad von Carstein talks back to you,
re‑roll all failed hit rolls instead

Jonkun pitää varmistaa että tämä on oikea sääntö. Mikäli on, tää on paras peli ikinä. o.o

GW:n sääntösuunnitteluosasto:



Joo anteeksi, jatkakaa...

Kaljamakkara suunnittelua parhaimmillaan.

If, during your hero phase, you
pretend to ride an imaginary horse, you
can re-roll failed hit rolls for the Averland
Runefang until your next hero phase. If
you actually talk to your imaginary horse
you can re-roll failed wound rolls as well.

Ei hemmetti. On tästä epic failista jotain hyötyä :D Repeilee sääntöjä lukiessa urakalla. Voitteko kuvitella AOS turnausta missä porukka ratsastelee kuvitteellisilla hepuilla, juttelee tina/muovi/hartsi napille, mittailevat partoja, TANSSIVAT(hyi hitto kukaan ei halua nähdä minua tanssimassa!) :D

Ei tuollaiseen turnaukseen kehtaa tulla. Mahtaisikohan turnausjärjestäjät suostua laittaa sääntöihin että nuo on kiellettyjä, bonukset saa aina :D

tneva82 kirjoitti:"You can re-roll any failed hit rolls when attacking with a Thane so long as you have a bigger and more impressive beard than your opponent"

*reps* tuo on sääntö jossa tulen olemaan aina altavastaaja :D Minulle ei hyvä parta kasva vaikka mitä kokeilisin ;)

Ahvenanmaalainen kääpiö fani taas puolestaan taitaisi osuvasti saada tuon ihan joka kerta :D (puhumattakaan The Captainista...Hmmm. Siinä olisikin kiinnostava kilpailu. Jos pelaisivat vastakkain kumpi saisi tuon bonuksen?)

Missän ei lue että parran on oltava oikea. Nyt vain tekemään sitä kymmenmetristä tekopartaa!

tneva82 kirjoitti: Ei hemmetti. On tästä epic failista jotain hyötyä :D Repeilee sääntöjä lukiessa urakalla. Voitteko kuvitella AOS turnausta missä porukka ratsastelee kuvitteellisilla hepuilla, juttelee tina/muovi/hartsi napille, mittailevat partoja, TANSSIVAT(hyi hitto kukaan ei halua nähdä minua tanssimassa!) :D

Osastolle laittaisivat... :D

Onhan nuo säännöt vähän avohoitomeininkiä, mutta on niissä myös ihan oikeaa viihdearvoa. Mie haluan AoS turnauksen!

Ari kirjoitti:Nyt vain tekemään sitä kymmenmetristä tekopartaa!

Pay-to-Win parhaimmillaan. Siitä 10€ jos haluat rerollit lähikseen

warhamer116 kirjoitti:

Ari kirjoitti:Nyt vain tekemään sitä kymmenmetristä tekopartaa!

Pay-to-Win parhaimmillaan. Siitä 10€ jos haluat rerollit lähikseen

Isompi parta on aika selkeä mutta taas määritellään vaikuttavampi parta? Onko pidempi mutta pinkeillä hiuslenkeillä palmikoitu parta huonompi juttu kuin lyhyempi mutta siististi huollettu parta?
Entä pulisongit ja viikset ilman leukakasvustoa? Miten näissä tilanteissa toimitaa? Nyt tarvitaan faqqia ja äkkiä!

Mun suosikki kamaluudessaan hassuista säännöistä oli Wulfrik The Wandererin challange-sääntö.

Peli rohkaisee haukkumaan toista k***pääksi ja solvaamaan äitiä/puolisoa/uskontoa/aatetta/omaisuutta/jne..

Emmätiiä onko ihan ok esim. että vanhempi pelaaja saa etuja peliin kun kutsuu nuorempaa vastapuolta edes leikisästi kirosanasävytteisillä alapääilmauksilla.

warhamer116 kirjoitti:

Ari kirjoitti:Nyt vain tekemään sitä kymmenmetristä tekopartaa!

Pay-to-Win parhaimmillaan. Siitä 10€ jos haluat rerollit lähikseen

No Greasuksella voit ihan sääntöjen puitteissa lahjoa vihun yksiköt omalle puolellesi. Siinä sitä pay to winniä on. Kyllä jokaiselta kuitenkin hinta löytyy.

Miettikää nyt tätäkin hyvää puolta. Sotavasaran taktiikkapuoli saa ihan uutta sisältöä. Esim. taktiikkakeskustelu: "Minkälaisen parran ostan seuraavaksi?".

Hammerheart kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti:

Ari kirjoitti:Nyt vain tekemään sitä kymmenmetristä tekopartaa!

Pay-to-Win parhaimmillaan. Siitä 10€ jos haluat rerollit lähikseen

No Greasuksella voit ihan sääntöjen puitteissa lahjoa vihun yksiköt omalle puolellesi. Siinä sitä pay to winniä on. Kyllä jokaiselta kuitenkin hinta löytyy.

Ei helevattu :D Olisikohan joku kyllin innokas että tosiaan maksaisi rahaa tms saadakseen tuon ;) Pay to win tosiaan sai ihan uuden merkityksensä :D

tneva82 kirjoitti: Ei sitä oikein voi muuten kuin approximoida. Säännöt muuttunut niin pahasti että 8 edikan pisteillä ei paljoa voi. Lätkii vain jotain, pelaa, katsoo tulosta, säätää. Kannattaa tehdä huomioita. Tarpeeksi pelejä ja voisitte ehkä säätää summittaiset pisteet.

Toinen on vähän mathhammeroida, ottaa joku yksikkö lähtöpisteeksi, laittaa sille joku pistearvo ja lähteä säätämään siitä muille. Tuo olisi varmaan minun ratkaisu jos lähtisin yrittämään mutta ei ole kuin 1 armeija(demonit) joilla tuota voisi lähteä. Yhdellä armeijalla ei pitkälle pötkitä.

Tuo se muuten ei ole pelaajien homma vaan pelisuunnittelijoiden.

Aamun makeat naurut tulivat tästä sääntömetailusta.

PS: Oletko kyllästynyt GW:n politiikkaan Fantasy Battlen suhteen? Riepovatko sääntöuudistukset? Vituttaako vaivalla maalattujen figujen obsoleteksi muuttuminen? Jos vastasit joihinkin näistä vastauksista "kyllä", kysyn teiltä: Oletteko harkinnut Historiallisia Miniatyyripelejä? Juuri nyt on oikea aika vaihtaa Kaaos Warriorit Krenatööreihin ja elää tyytyväisenä siinä tiedossa että ne Voltigeurit ovat pelikelpoisia vielä silloin kun olet vanha, harmaa ja eturauhasvaivainen!

Aamu-unisilla silmillä luin jotain yksikkösääntöjä. Onkohan nyt näin, että isoista monstereista on tullut hyödyllisempiä, koska näille on annettu 10-12 woundia plus savet, ja samalla "loogisemmat" säännöt, sillä mitä enemmän ottanut osumaa, sen heikompi se on. Näitähän voisi käyttää vaihtoehtosääntöinä kahdeksikkoon pienin hiomisin.

Okei, voiko joku hieman valaista miten armeijat on tarkoitus koota? Hieman vaikea uskoa että ei ole mitään pisteitä.