Sivu 23/41

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 11.11.2014 16:25
Kirjoittaja Reptile
Halonen kirjoitti:
Reptile kirjoitti:Saako uuden edikan pienen sääntökirjan ostettua erikseen vai onko taas ostettava Dark Vengeance aloitus boksi jos sen pikku sääntökirjan haluaa?
http://www.games-workshop.com/en-FI/War ... -The-Rules
Kiitoksia vastanneille, toihan on ihan passelin kokoinen.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 24.11.2014 06:52
Kirjoittaja Eskoleipa
Ihan vaan uteliasuuttani ajattelin kysyä että mikä on suurin unmodified Toughness 40k normi codexeissa mitä saa? ja millä tyypeillä?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 24.11.2014 07:07
Kirjoittaja Meganiikko
Wraithlord/Wraithknight, T8.
Kovin normikodekseista, ei modattuna.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 00:06
Kirjoittaja Meganiikko
Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 12kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 02:20
Kirjoittaja Meganiikko
Samaan syssyyn vielä kyssäri:

Defiler kyykkii Chaos Rhinon takana, ja ampuu rhinon yli chimeraa joka on ~5 tuuman päässä.

1. Saako Chimera Intervening modellista cover saven?
2. Saako Chimera Obscuredista (25% vehiclestä on piilossa rhinon edessä) cover saven?
3. Chimera ei saa mitään edellämainituista koska Defilerin tykki on korkeammalla kuin rhino, ja on (?) siten Elevated Positionissa?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 03:54
Kirjoittaja HaNNuBaL
Kato tykistä peittääkö rhino 25 prossaa, jos peittää saa cover saven.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 08:44
Kirjoittaja Eskoleipa
warhamer116 kirjoitti:Samaan syssyyn vielä kyssäri:

Defiler kyykkii Chaos Rhinon takana, ja ampuu rhinon yli chimeraa joka on ~5 tuuman päässä.

1. Saako Chimera Intervening modellista cover saven?
2. Saako Chimera Obscuredista (25% vehiclestä on piilossa rhinon edessä) cover saven?
3. Chimera ei saa mitään edellämainituista koska Defilerin tykki on korkeammalla kuin rhino, ja on (?) siten Elevated Positionissa?
1. intervening model ei toimi jos laukaus tulee yksikön yli ja yksikkö ei blocckkaa Lossia.
2. jos rhino peittää 25% niin saa coverin.

se los katotaan siitä tykin mountista tykin piippua pitkin eli jos se on korkeammalla niin se saa rauhassa ampua sen rhinon yli ja ei anna coveria ellei rhino bloccaa sitä +25%.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 09:53
Kirjoittaja Purging Flame
warhamer116 kirjoitti:Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 16kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?
Eikös se mene niinkuin templatenkin kanssa, että ne jotka on potentiaalisella rangella voi kuolla?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 10:18
Kirjoittaja Eskoleipa
Purging Flame kirjoitti:
warhamer116 kirjoitti:Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 16kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?
Eikös se mene niinkuin templatenkin kanssa, että ne jotka on potentiaalisella rangella voi kuolla?
oma mielipide on että ne kaikki woundit menee samaan wound pooliin ja sit vaan allocoidaan woundit ekan blastin keskeltä ja voi tappaa aseen maxinum rangelle asti.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 13:39
Kirjoittaja Purging Flame
Eskoleipa kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:
warhamer116 kirjoitti:Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 16kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?
Eikös se mene niinkuin templatenkin kanssa, että ne jotka on potentiaalisella rangella voi kuolla?
oma mielipide on että ne kaikki woundit menee samaan wound pooliin ja sit vaan allocoidaan woundit ekan blastin keskeltä ja voi tappaa aseen maxinum rangelle asti.
Jep, tätä koitin tuossa sanoakin.
Ja selkeyden vuoksi, vain barrageaseissa woundit blastin keskeltä. Ja säännöissä tais olla kyl että templatet käydään yksitellen läpi, joten ei varsinaisesti mene samaan pooliin woundit.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 14:56
Kirjoittaja Eskoleipa
Purging Flame kirjoitti:
Eskoleipa kirjoitti:
Purging Flame kirjoitti:
warhamer116 kirjoitti:Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 16kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?
Eikös se mene niinkuin templatenkin kanssa, että ne jotka on potentiaalisella rangella voi kuolla?
oma mielipide on että ne kaikki woundit menee samaan wound pooliin ja sit vaan allocoidaan woundit ekan blastin keskeltä ja voi tappaa aseen maxinum rangelle asti.
Jep, tätä koitin tuossa sanoakin.
Ja selkeyden vuoksi, vain barrageaseissa woundit blastin keskeltä. Ja säännöissä tais olla kyl että templatet käydään yksitellen läpi, joten ei varsinaisesti mene samaan pooliin woundit.
Saman ''nimiset'' aseet käydään aina yhtäaikaa squadista joka ampuu. eli ei periaatteessa yksitellen templateja käydä kun ne kaikki esim: 2 flameria squadissa käydään yhtä aikaa ja casualtyt max rangelle niiden kummankin kantamalta ja sen jälkeen esim kaikki boltterit yms yms yms... ne woundit menee samaan wound pooliin niistä kahdesta flamerista ja sitten koitetaan pelastaa tyypit.

jos oon väärässä niin sano. oon aika varma et asia on nuin ja en jaksa kurottua 1,5m rulebookkiin kun läskeilen koneella =D

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 15:15
Kirjoittaja Eskoleipa
Semmosta ajattelin kysyä ku en tiedä vastausta että: jos chaos sorcerer heittää psychic powerin sanctic:stä ja saa gate of infinity. omalla vuorolla sorcerer joinaa 35 cultistin unittiin jossa on jo kharn the betrayer liittyneenä ja castii sitten psychic phasessa tuon gate of infinity. Niin tuleeko kharn mukaan siihen deep strikeen vai ei?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ti 02.12.2014 17:40
Kirjoittaja Purging Flame
Eskoleipa kirjoitti:
Saman ''nimiset'' aseet käydään aina yhtäaikaa squadista joka ampuu. eli ei periaatteessa yksitellen templateja käydä kun ne kaikki esim: 2 flameria squadissa käydään yhtä aikaa ja casualtyt max rangelle niiden kummankin kantamalta ja sen jälkeen esim kaikki boltterit yms yms yms... ne woundit menee samaan wound pooliin niistä kahdesta flamerista ja sitten koitetaan pelastaa tyypit.

jos oon väärässä niin sano. oon aika varma et asia on nuin ja en jaksa kurottua 1,5m rulebookkiin kun läskeilen koneella =D
Juu, se taisikin olla viime edikan juttu mitä muistelin. Eli kaikki lasketaan yhteen pooliin ja osumat ekan markerin keskeltä alkaen.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Pe 05.12.2014 23:21
Kirjoittaja Nickor
Eskoleipa kirjoitti:Semmosta ajattelin kysyä ku en tiedä vastausta että: jos chaos sorcerer heittää psychic powerin sanctic:stä ja saa gate of infinity. omalla vuorolla sorcerer joinaa 35 cultistin unittiin jossa on jo kharn the betrayer liittyneenä ja castii sitten psychic phasessa tuon gate of infinity. Niin tuleeko kharn mukaan siihen deep strikeen vai ei?
Tulee, se koko unitti eli kaikki liittyneet independent characterit lähtee mukaan. Se että mihin normi pelikenttällä uskaltaa deep strikettää 37 äijän pallon niin että joku ei materialisoidu seinän/vastustajan sisään on sitten ihan toinen tarina :D Toivottavasti sinulla on mukana jokin laite joka estää scatterin ;)

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 06.12.2014 00:04
Kirjoittaja Nickor
warhamer116 kirjoitti:Jos wyvernejä ottaa 3 squadronissa ja ne ampuvat yhteensä (2x2)x3 = 16kpl 3" blastia, ja ne osuvat 20 miehen yksikköön (1 haava/jannu) niin että ko. yksikköön tulee 40 haavaa laukauksista. Kuitenkin blast markeri on osunut vain 10 mieheen (joihin siis osui ~4 kertaa per jannu).

Oletetaan että kaikki haavat menee läpi armorista ja wyvernillä on ignores cover.

Kysymys: Kuolevatko kaikki yksikön jäsenet vai kuolevatko vain ne 10 joihin "osui"?
Kaikki kuolevat ja koska blast aseet saavat scatteroitua ja tehdä woundeja myös maksimikantamansa ulkopuolelle, niin niiden kuolevien ei tarvitse edes olla sen maksimi kantaman sisällä.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 27.12.2014 21:10
Kirjoittaja shiwan
Tässä ollaan hiljattain saavutettu mystinen vaihe peleissä. Voittoa ei ole viimeiseen kuuteen peliin itsellä määrittänyt pelaajan paremmuus vaan toisen pelaajan käsittämättömän hyvä/huono tuuri. T. nimim. on ihan normaalia heittää 6 ykköstä yhdeksästä nopasta

Ei siis niin, etteikö peli olisi joka kerta voinut päättyä "oikein", se nyt vaan ei ole ollut kiinni kyvyistä.

Millä tälläaista voi torjua? Kellään kokemuksia?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 27.12.2014 21:49
Kirjoittaja finmirage
shiwan kirjoitti:Tässä ollaan hiljattain saavutettu mystinen vaihe peleissä. Voittoa ei ole viimeiseen kuuteen peliin itsellä määrittänyt pelaajan paremmuus vaan toisen pelaajan käsittämättömän hyvä/huono tuuri. T. nimim. on ihan normaalia heittää 6 ykköstä yhdeksästä nopasta

Ei siis niin, etteikö peli olisi joka kerta voinut päättyä "oikein", se nyt vaan ei ole ollut kiinni kyvyistä.

Millä tälläaista voi torjua? Kellään kokemuksia?
Pelaa horde armeijoita, jolloin heitetään enemmän noppia ja varianssin merkitys vähenee. Onko pelit kulminoituneet johonkin yhteen yhdeksän nopan heittoon?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 28.12.2014 16:12
Kirjoittaja Scoundrel
shiwan kirjoitti:Ei siis niin, etteikö peli olisi joka kerta voinut päättyä "oikein", se nyt vaan ei ole ollut kiinni kyvyistä.

Millä tälläaista voi torjua? Kellään kokemuksia?
Älä pelaa maelstrom-missioneita.
nimim. "voittanut viimeksi joskus kesällä"

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 28.12.2014 16:32
Kirjoittaja Purging Flame
Scoundrel kirjoitti:
shiwan kirjoitti:Ei siis niin, etteikö peli olisi joka kerta voinut päättyä "oikein", se nyt vaan ei ole ollut kiinni kyvyistä.

Millä tälläaista voi torjua? Kellään kokemuksia?
Älä pelaa maelstrom-missioneita.
nimim. "voittanut viimeksi joskus kesällä"
Jep, alan olla pikkuhiljaa samaa mieltä tuosta maelstromista. Aivan liian randomia kamaa ja pari missionia on ihan täyttä kuraa suoraansanottuna.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 28.12.2014 16:44
Kirjoittaja ovv
ETC tyyliset sekä eternalia että maelstromia sekoittavat tehtävät on jepa ja vaatii monipuolisuutta. Siihen päälle karsittu ja hieman muokattu maelstrompakka ja se max 2 korttia vuorossa, niin itse ainakin oon tykänny.

Kannattaa kokeilla.