Sotavasara.net

AgeofSignar116 kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Naurettavaa tehdä moisia päätöksiä pelkän paperin perusteella.

Tota noin.


Kyllä ne statsit aika paljon kertoo. Verrataan vaikka wraithknightiin, kun ovat vertailukelpoisia (gargantulan creatureita jotka ampuu D't).
Plus noita saa 2kpl 1850pts peliin.

Siis oikeasti. Kuinka moni tuo kahta tau titaania ton kokoiseen armeijaan kun sen rahallinen hinta pyörii 300:n euron paikkeilla?

No, oli miten oli. Ei jaksa väitellä tästä kun kerran luulette tietävänne paremmin.

Lord of Carcassonne kirjoitti:

AgeofSignar116 kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Naurettavaa tehdä moisia päätöksiä pelkän paperin perusteella.

Tota noin.


Kyllä ne statsit aika paljon kertoo. Verrataan vaikka wraithknightiin, kun ovat vertailukelpoisia (gargantulan creatureita jotka ampuu D't).
Plus noita saa 2kpl 1850pts peliin.

Siis oikeasti. Kuinka moni tuo kahta tau titaania ton kokoiseen armeijaan kun sen rahallinen hinta pyörii 300:n euron paikkeilla?

No, oli miten oli. Ei jaksa väitellä tästä kun kerran luulette tietävänne paremmin.

Mista lahtien raha on ollu osa rikki/ei rikki maaritelmaa? Suomes ei ees tarttee olla virallinen figu joten tuo hinta ei oo este...

Jos asiaa rahan kannalta mietitään niin ei ton tau titaanin hankkiminen ole kuin noin kolmen imperial knightin verran. Kunnollinen 40K-armeija muutenkin maksaa paljon, niin en usko rahan olevan este.

Mää olen toisaalta sitä mieltä että jengin pitäs saada antaa pelata niillä figuilla mitä ne omistaa, mutta se on vaan pakko myöntää että neljää WK:ta tai vaikka kahta supremacy armouria vastaan pelaaminen tai niillä itse pelaaminen ei ole enää mielekästä touhua. Mulla on myös sellainen fiilis että moni muu on tästä asiasta samaa mieltä.

On myös mun mielestä täysin paikkansa pitävää että codexeista löytyy ihan järkyttäviä aivopieruja. Näiden aivopierujen säännöt ovat kuitenkin helpommin kaikkien saatavilla kuin forgen säännöt, joka tekee niitä vastaan pelaamisesta helpompaa ainakin siinä mielessä että ne on suurelle osalle porukasta tuttuja. Kaikki tietää mitä screamerstar tai seer council tekee, mutta suurin osa forgen säännöistä on ainakin mulle täysin tuntemattomia.

Kyllä kompeissa on paljon kyse ihan pelkästään musta tuntuu fiiliksistä ja mielivaltaisista banneista. Aika vahvasti kuitenkin näyttää siltä että komppaamattomat 40K-turneet ei ole kauhean suosittuja. Forgen säännöt lienevät unboundin ohella yksi syy tähän. Luulen että suurin osa pelaajista kaipaa jotain raameja siihen millaista turnaus 40k on. Nykyään ainakin yksi 40K:n suurimpia ongelmia on mun mielestä kivi-paperi-sakset tyyppiset armeijat. En usko että kaiken salliminen ainakaan helpottaa tätä ongelmaa. Armeija jolla ei ole psyykereitä ottaa screamer staralta turpaan koska ei pysty denyttään ees yhtä cursed earthia, screamer star ottaa turpaan lentäviltä nideiltä heti kun grimoire feilaa, koska ei voi oikein tehdä mitään lentäville möröille. Tarvitaanko tätä tilannetta kärjistämään vielä supremacy armour, joka kaataa kuin viikate heinää kaikkea millä ei ole super invua tai näkymättömyyttä.

Oskari kirjoitti:suurin osa forgen säännöistä on ainakin mulle täysin tuntemattomia.

Suosittelen joskus tutustumaan.

Omakohtaisesti Forgen säännöistä on tiedossa iso osa, lähes kaikki, ja totean edelleen että suurin osa pahimmista suunnitteluvirheistä ei tule tytäryhtiön studiolta, päinvastoin. Meinasin kirjoittaa tähän isommankin tekstin mutta käsitelty aihe ( ja tämän aiheen vierestä ) joten olkoon. Shiwanin pointin mä kyllä ymmärsin. Supremacy on tarkoitettu selvästi isompiin peleihin, mutta jos sen menee turneessa sallimaan niin kyllä sen joku tavallisen kokoiseenkin matsiin tuo, because reasons. Tästä 40k apocalypse -suuntauksesta mä en itse pidä lähtökohtaisesti - jos superheavyja ei olisi tullut peliin koskaan, niin ei mua olisi ainakaan harmittanut, vaikka tää nyt menee näinkin.

Tästä päästään konkreettisesti siihen että tuoltahan puuttuu 40K Approved -leimakin. Onko se nyt jokatapauksessa muutenkin normi 'kytkoosta tämänmyötä kielletty, vai oliko jossain Forgen dokkarissa kirjailtu niin että jos leimat puuttuvat niin oletus on 40K legal? Häilyvä muistikuva moisesta mutta en ole varma enkä uudelta saitilta enää löytänyt. Toisaalta mitäs virkaa 40K Approved -leimalla sitten olisi, jos ei sitä edes tarvita asiaa osoittamaan.

Oskari kirjoitti:Luulen että suurin osa pelaajista kaipaa jotain raameja siihen millaista turnaus 40k on.

Omalla kohdalla pitää ainakin paikkansa, ja pidän raameista. Haastetaan tekemään jotain eritavalla, löytämään keinot tiettyjen rajojen sisällä, miettimään uusia lähestymistapoja, armeijoita ja taktiikoita.

Kokonaan komppaamaton all-out 40k on mun mielestä aika kuraa. Pelisuunnitteluakin voi tarkastella objektiivisesti, tärkeä taito varsinkin pelisuunnittelijan ammatissa. Ja jos näin tekee raa'an, komppaamattoman 'kytkoon kohdalla niin, noh.

Lord of Carcassonne kirjoitti: Siis oikeasti. Kuinka moni tuo kahta tau titaania ton kokoiseen armeijaan kun sen rahallinen hinta pyörii 300:n euron paikkeilla?

Mie tulostan noita 2-3 per viikko jos viitti tehdä modellin, tai konversoida FW'n sivuilta löytyvän 360* modellin STL-tiedostoksi ja ripata sen sellaiseen tilaan että sen voi tulostaa.

Forgen jutuissa suomessa hinta ei ole ollut ongelma

Ja jos noi omat versiot ei mene turnauksen seulasta läpi niin aina voi ostaa täysin alkuperäisen näköisen mutta puolet halvemman recasti-version Kiinasta.

New vehicle wargear kinetic fields which is a 4++ against anything within 24″. The 4++ works in CC as well where it becomes rerollable. Wasp Walkers can take kinetic fields which means they’ll tie things up in CC pretty well. Corsair vehicles can really be in the thick of it.

wut.


4++ rerolli peruswargear :D
Venomejen ei tarttee enää edes jinkata.

Oskari kirjoitti:Ja jos noi omat versiot ei mene turnauksen seulasta läpi niin aina voi ostaa täysin alkuperäisen näköisen mutta puolet halvemman recasti-version Kiinasta.

Päätellen millaisia wraithknight/riptide väsäyksiä näkynyt turnauksissa vaikea uskoa että itseväsätyt tau titaanit ei menisi läpi "koska ei oo aito figu".

tneva82 kirjoitti:

Oskari kirjoitti:Ja jos noi omat versiot ei mene turnauksen seulasta läpi niin aina voi ostaa täysin alkuperäisen näköisen mutta puolet halvemman recasti-version Kiinasta.

Päätellen millaisia wraithknight/riptide väsäyksiä näkynyt turnauksissa vaikea uskoa että itseväsätyt tau titaanit ei menisi läpi "koska ei oo aito figu".

En oo kyl itse netissä tai muualla tämmösiin törmännyt, kuvia?

Wraithknightina on suomessa pidetty kolmen wraithlordin pyramidi yhdistelmää. Vaaleanpunaisia sellaisia. Näkynyt fanaticissa usein.

Oskari kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Oskari kirjoitti:Ja jos noi omat versiot ei mene turnauksen seulasta läpi niin aina voi ostaa täysin alkuperäisen näköisen mutta puolet halvemman recasti-version Kiinasta.

Päätellen millaisia wraithknight/riptide väsäyksiä näkynyt turnauksissa vaikea uskoa että itseväsätyt tau titaanit ei menisi läpi "koska ei oo aito figu".

En oo kyl itse netissä tai muualla tämmösiin törmännyt, kuvia?

En siis tarkoittanut että ne olisi jotenkin huonoja laadultaan mutta selkeästi ei-gw figuja. Muistaakseni kyseinen armeija/pelaaja sijoittuu myös kohtuu hyvin suomen turnauksissa joten jos joku tietää missä olisi hyvin kuvia suomen 40k turnauksista niin eiköhän bongaa ne.

Pointti oli lähinnä että suomen turnausskenessä ei viralliset figut only linjaa ole joten raha ei todellakaan ole syy "ei se oo rikki". Kuvaava figu riittää ja eiköhän halvempiakin kuvaavia figuja löydy isolle robotille...

Lord of Carcassonne kirjoitti:Wraithknightina on suomessa pidetty kolmen wraithlordin pyramidi yhdistelmää. Vaaleanpunaisia sellaisia. Näkynyt fanaticissa usein.

Jos tommonen tulisi vastaan omassa turnauksessa niin toteasin heti kättelyssä että haet kaupasta WK:n ja kasaat sen tai pelaat yhdellä WK:lla vähemmän. Välillä tää proxaus menee ihan uskomattomiin mittoihin. Onneks tää on suht harvinaista.

Oskari kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Wraithknightina on suomessa pidetty kolmen wraithlordin pyramidi yhdistelmää. Vaaleanpunaisia sellaisia. Näkynyt fanaticissa usein.

Jos tommonen tulisi vastaan omassa turnauksessa niin toteasin heti kättelyssä että haet kaupasta WK:n ja kasaat sen tai pelaat yhdellä WK:lla vähemmän. Välillä tää proxaus menee ihan uskomattomiin mittoihin. Onneks tää on suht harvinaista.

Tulee mieleen sirkustemppuilijat joiden olkapäillä on kolmas wraithlord.

Gintonic kirjoitti:Ei muuta ku kasaamaan kolmesta riptidesta "megatide" superior armor ;)

Heh, mikä näky se olis.

Ei muuta ku kasaamaan kolmesta riptidesta "megatide" superior armor ;)

Oskari kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Wraithknightina on suomessa pidetty kolmen wraithlordin pyramidi yhdistelmää. Vaaleanpunaisia sellaisia. Näkynyt fanaticissa usein.

Jos tommonen tulisi vastaan omassa turnauksessa niin toteasin heti kättelyssä että haet kaupasta WK:n ja kasaat sen tai pelaat yhdellä WK:lla vähemmän.

No mutta tuommoinen proxytyshän nimenomaan on täysin 40K:n nykyhengen mukaista!

Skarbrandi:



Aika badass, harmi että figu on sääntöjen puolesta ihan täys vitsi.

Legendojen mukaan olis saamassa uudet säännötkin. Tosin jos se ei ole gargantuan, immuuni graville, sDlle ja psyykkisille niin se on silti vitsi.

shiwan kirjoitti:Legendojen mukaan olis saamassa uudet säännötkin. Tosin jos se ei ole gargantuan, immuuni graville, sDlle ja psyykkisille niin se on silti vitsi.

Ainoa 40k:n puolen sääntöjä käsitellyt huhu minkä näin kertoi, että uudet säännöt vain AoS:siin ja että 40k.ssa mennään vanhoilla. Onks lähdettä, että tulis 40k:hon uudet?

Age of Sigmarissa tolle ei ole vielä sääntöjä, mutta kytkoossa on. Ei se tietty sitä tarkoita ettei uusia sääntöjä olisi mahdollisesti tulossa tolle myös kytkoohon.

Skarbandi vaarin parrastako Khorne otti kiinni ja parin ilmassa kiertämisen jälkeen heitti menemään? : D