Sotavasara.net

Squirreli kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Legendojen mukaan olis saamassa uudet säännötkin. Tosin jos se ei ole gargantuan, immuuni graville, sDlle ja psyykkisille niin se on silti vitsi.

Ainoa 40k:n puolen sääntöjä käsitellyt huhu minkä näin kertoi, että uudet säännöt vain AoS:siin ja että 40k.ssa mennään vanhoilla. Onks lähdettä, että tulis 40k:hon uudet?

Ei ole. Ulkomuistista muistelin, että WDssa olisi tulossa sääntöjulkaisu molempiin peleihin, tai sitten se oli myyntilaatikossa. En ole varma. Toivon ailti uusia sääntöjä oli huhu oikeasti mikä tahansa.

Oskari kirjoitti:Age of Sigmarissa tolle ei ole vielä sääntöjä, mutta kytkoossa on. Ei se tietty sitä tarkoita ettei uusia sääntöjä olisi mahdollisesti tulossa tolle myös kytkoohon.

Onkos noissa jotain eroa nykyisiin? Ilmeisesti uudesta WD:stä.

En huomaa ainakaan mitään mainittavaa eroa.

Samat säännöt on myös codexissa. Sääli, noin komean napin olis voinut hommata jos sillä olis ollu edes vähän järkevät säännöt. En keksi yhtäkään syytä miksi pelaisi tota eikä esim. insensate rage tirsua.

Oskari kirjoitti:Skarbrandi:

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=5666DBFB

Enpä olisi uskonut että Skarbrandi on neckbeardi.
Nojoo, ihan jees. Vähän omintakeisempaa asentoa ehkä olisi nimetylle hahmolle toivonut.

Ennakkotiedot uudesta Tau-kirjasta eivät kuulosta lupaavilta. Taun lore on ilmeisesti unohdettu entistä pahemmin, tärkeintä on vain tuutata ulos vielä pöljempää Mechahirviötä. Eipä taida tulla ostettua uutta kirjaa ellei kurssi käänny todella yllättäen.

Uusi skarbrandin malli on 105€.

Pitäähän se hankkia, on se vaan niin hieno. Menee tosin normaalista tirsusta. Ei kävelevää thirsteriä voi käyttää mihinkään edes meidän peleissä. Muutama gravimopoa niittaa sen vuorossa.

Uusi stormsurge ei edes ole oopee :D (ainakaan pahasti)

T6, 3+. 8 woundia, ase joka on S10 Ap1 large lätty ordnance 1, voi ampua 2 kertaa jos pysyy paikoillaan.

Cluster rocketit saattaa kyllä sattua, ankkuroituna käytännössä 8D6 S5 Ap5 laakia ignores coverilla (koska aina markerlights paikalla, kun stormsurge ampuu). Dakkaa on. (normaalisti ilman ankkuria 4d6)

Meleepotentiaali märän rätin luokkaa (shame you'll never get there) mutta normitauta. Tuo kakksotykki on hauska, lyhyellä 10" rangella heavy 2 (4 ankkurilla) D-tykki, S10 Ap1 heavy 2 (4 ankkurilla) blasti 20" rangella ja pisimmällä S9 Ap3 heavy 2 (4) largelätyllä.

Ja niitä saa 3 squadiin.

Ja mistähän tietää että marker lightit toimii samalla tavalla ku vanhassa kirjassa? Kannattaa tietty odotella koko kirja, ennen ku julistaa näitä "totuuksia" :D

Tietty aina voi olettaa, ettei ne markerit muutu, mutta ei siitä vielä ole varmuutta miten ne uudessa kirjassa toimii.

Mun mielestäni aika turvallinen oletus, että markereilla saa jotenkin coverit pois myös uudessa codexissa. Tarkempi mekaniikka voi tietysti muuttua, mutta ihan hyvin näitä uusia juttuja voi arvioida sen pohjalta, että perusidea pysyy.

Malkuth kirjoitti:Mun mielestäni aika turvallinen oletus, että markereilla saa jotenkin coverit pois myös uudessa codexissa. Tarkempi mekaniikka voi tietysti muuttua, mutta ihan hyvin näitä uusia juttuja voi arvioida sen pohjalta, että perusidea pysyy.

Arviointi on eri juttu, mutta "totuuksien" laukominen on sitten ihan eri juttu. "8D6 S5 Ap5 laakia ignores coverilla (koska aina markerlights paikalla, kun stormsurge ampuu)" ainakin on tällainen "totuus" jolle ei vielä ole mitään varmuutta ennen kun ollaan nähty markerlightien säännöt uudessa kirjassa.

Gintonic kirjoitti: Arviointi on eri juttu, mutta "totuuksien" laukominen on sitten ihan eri juttu. "8D6 S5 Ap5 laakia ignores coverilla (koska aina markerlights paikalla, kun stormsurge ampuu)" ainakin on tällainen "totuus" jolle ei vielä ole mitään varmuutta ennen kun ollaan nähty markerlightien säännöt uudessa kirjassa.

Ei tuo mikään totuus ollut. Oletus muiden seassa. Tiedät kyllä mitä meinaan.

Mitään ei voi tietää varmaksi ennen kuin uusi virallinen™ codexi on saapunut kauppoihin, joten mennään oletuksella että nykyiset säännöt pitää paikkaansa jotenkin. Muutenhan spekulaatio on ihan tarpeetonta ja turhaa.

Päätellen myös siitä että hökötys saa 3 support systeemia, niin ainakin support systeemit on konseptina pysynyt mukana. Nykysääntöjä soveltaen stormsurge sais kyllä ihan kovan AA-tykin nidejä vastaan, 8D6 S5 Ap5 interceptor skyfire laakia satuttaa flyranttia.

e: Ai niin, tuollahan on kanssa FNP kun ei ole erikseen "poistettu" sitä tyyliin supremacy suitti. Eli sen "oikea" save on 0.218 eli 2.5+

e2: Jos sille laittaa interceptorin, niin tulee kyllä tosi hauska vehje mariiniarmeijoita vastaan. Podit kentälle ja suoraan taskuun, sternpodit jotka tulee iholle saa kasan ohjuksia naamaansa ja podi katoaa D-hen. Saakohan tuo vehje ampua 2 kertaa anchor systemin takia interceptorissa?

Tapahtuuko interceptor shooting phasessa? Vinkkinä voin sanoo että joko ei tai njet.

AgeofSignar116 kirjoitti:
e: Ai niin, tuollahan on kanssa FNP kun ei ole erikseen "poistettu" sitä tyyliin supremacy suitti. Eli sen "oikea" save on 0.218 eli 2.5+

Forge oli vastannut tuohon jo et oli unohtunu listata osa GC säännöistä eli FNP ja Stomp. Supremacyllä on ne kyllä.

Vaikka olenkin tau pelaaja ja fanaattinen sellainen niin tuo stormsurge ei nyt ihan mun mieleen ole. Älkää pelätkö että tulen noita montaa hankkimaan. Saas nähdä että ostanko edes yhtä jos honta on 90£. Mikäli tuo on tosiaan riptiden kokoinen. Näenkö väärin vai onko ton stormsurgen armour save 3+? Mulla on tunne että riptiden armour save tulee putoon 3+:aan.

Ihan ok sternipodeja yms. vastaan. Jää vähän epäselväksi miten tuo counteroidaan kustannustehokkaasti millään muulla codexilla.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Vaikka olenkin tau pelaaja ja fanaattinen sellainen niin tuo stormsurge ei nyt ihan mun mieleen ole. Älkää pelätkö että tulen noita montaa hankkimaan. Saas nähdä että ostanko edes yhtä jos honta on 90£. Mikäli tuo on tosiaan riptiden kokoinen. Näenkö väärin vai onko ton stormsurgen armour save 3+? Mulla on tunne että riptiden armour save tulee putoon 3+:aan.

Toivoa sopii. Kestävyyden puolesta tuo ei ehkä vaikuta hintaansa nähden riptidemäisen naurettavalta (tai no odotetaan millaiset invut ja FNP:t...) mutta 8 woundia on vähän överi. Mielestäni, jos tällaiset otukset nyt on pakko mallintaa MC:nä eikä vehiclenä, niin parempi olisi wraithlord-tyyppinen korkea T ja vähän woundeja.

Saa nyt nähdä miten "uudet jutut on aina op" -sääntö tässä toteutuu [suojautuu asbestiseinän taakse]. 90 sterlingin hintalappu vierottaa kyllä monet.

Lord of Carcassonne kirjoitti: Mikäli tuo on tosiaan riptiden kokoinen.

Näyttäis olevan isommalla basella ku riptide, eli knightibase. Tietty vähän paha sanoa, ennen ku on riptide siinä vieressä antamassa osviittaa varmuudella.

Tuo on isompi ku Riptide. Aika ok vekottimelta vaikuttaa vielä tässä vaiheessa.

3x ryhmä noita olisi vänkä. 3d3 stomppia on juttu mitä ei moni asia tässä pelissä kestä.

Flogger kirjoitti:Mielestäni, jos tällaiset otukset nyt on pakko mallintaa MC:nä eikä vehiclenä, niin parempi olisi wraithlord-tyyppinen korkea T ja vähän woundeja.

Eikö parempi oo just toisinpäin että T6 ja paljon haavoja? Vehiclejen "juttu" on se että ne on kovia jalkaväen aseita vastaan, mutta monstereiden juttu on se, että ne kestää paljon rankaisia mutta ottaa sitä helpommin. T8 ja 6 woundia on monta kertaa kovempi kuin T6 ja 8 woundia, koska haavoittaakseen T8, tarvitaan min S5, kun taas T6 tarvitaan S3. Eli toista voi haavoittaa jalkaväen aseilla, toista ei.