Sotavasara.net

Muuten en vaivaantuisi nurisemaan ja antamaan subjektiivista mielipidettäni (jonka arvo on lähellä pyöreää nollaa) ketjuun, jonka käsittelemää peliä en edes pelaa, mutta koska kyse on welffeistä, teen poikkeuksen. Vanhana metsähaltiapelaajana en nyt halua olla hiljaa. :D

Täytyy sanoa, että GW vain ei osaa skulptata kauniita naisia. Poislukien kutoslaitoksen daemonettet - mutta niiden kauneus olikin, noh, spesiaalia? Alariellen reidet ovat paksut kuin puunrungot (heh) ja kasvot perinteisen muoviset. Vastaava klassikkonappi Arielkin näyttää sirommalta ja kauniimmalta ja se nappi oli kuitenkin kirjaimellisesti tonnikeiju. Muutkaan napit eivät oikein säväytä. Dryadit ovat teknisesti tosin hienoja, sen myönnän, mutta tyyli ei iske. Vitosen pökkelöt olivat omalla tavallaan suloisen sympaattisia ja kutosen oksademoneissa oli mukava satumaisen kauhun viba. Nämä uudet tuovat jostain syystä mieleen ensimmäisenä vampyyrit ja ghoulit, mutta se voi johtua osaltaan maalauksestakin.

Ja uuden Drychan rinnat on sensuroitu. Ikuisessa sodassa ei ole nännejä, vain verta.

Se että kuuluisiko haltioiden hengillä edes olla tissit on aitten asia erikseen...

Itse kyllä tykkään tosi paljon näistä uusista puuolennoista (sisältäen siis jo ne aiemmin julkaistut pökkelömiehet), ja etenkin juuri siitä että niistä tulee mieleen vampyyrit ja demonit, ei ole mitään keijuja nämä.

Ilmeisesti näiden battletomessa tekee paluun taikaesineet ja jonkunlaiset command traitit joita saa jos malttaa pitäytyä yhden factionin sisällä. Kuullostaa ainakin kivalta. Etenkin kun Aos:ssä taitaa noita factioneja olla tällähaavaa about 80, niin ihan hyvä jos yhdessä pysymisestä saa vähän bonusta.

Mun viimeiset maalatut gw figut on se uusi puumies ja vanhat treekinit, ja pakko sanoa että kehitys on ollut hyvää. Tyyli on makuasia, musta se uusi puumies ja nää uudet puuhenget on makeita. Toisaalta helppo ymmärtää ettei kaikki niistä tykkää, onhan ne ihan eri laidassa. Jos innostuu pelailemaan aossia, niin varmaan tulee noita kokeiltua.

https://www.youtube.com/watch?v=_hLLRvSLiKk

Toi on kyl kaikin puolin aika hemmetin hyvännäkönen figu. Voihan noista anatomiajutuista nillittää, mutta on tuo ite nainenkin aika sairaan siisti "luonnossa" teknisesti. 23:35 esim. alkaa maalaamaan ja kun pitelee kädessä ni näyttää lähes joltain showcase putiikkihartsivalulta. GW aika pitkälle päässy ton muovin kanssa.

Menee samaan kansioon Nagashin kanssa, eli teknisesti vaikuttava muoviksi, mielipiteitä jakava tyyli ja painajainen kuljettaa ehjänä pelipaikalle. Eli peli- ja figuuripuoli the Hobby™:ssa lyövät taas perinnteisesti toisiaan silmään.

Jos olisi Faba, niin ostaisin sadoilla euroilla puumiehiä ja Alariellejä... Nyt kattellaan syksymmällä, mikä on fiilis :)

Nyt innostui vaimokin tästä pelistä. tämä on kyllä paras figupeli ikinä, jos mä saan tällä koko perheen pelaamaan. Nyt on 5v poika ja morsian mukana. Vielä pitäis assimiloida 2.5 vuotias tytär ja 9v kissa.

finmirage kirjoitti:Nyt innostui vaimokin tästä pelistä. tämä on kyllä paras figupeli ikinä, jos mä saan tällä koko perheen pelaamaan. Nyt on 5v poika ja morsian mukana. Vielä pitäis assimiloida 2.5 vuotias tytär ja 9v kissa.

Onnellisia ne, joita ei historian painolasti haittaa :) Toi on kyllä hieno homma oikeasti.

Mun henkilökohtaisissa havainnoissa on AoS julkaisut ekaa kertaa oikeasti tuolla Fantsun myydyimpien listoilla noin vahvasti. Onko ollut nelkkaripuolella kuiva kausi, vai käyköhän noi oikeasti kaupaksi ?

1. Tree Revenants (5)
2. Start Collecting: Eldar (5)
3. Alarielle the Everqueen (1)
4. Kurnoth Hunters (1)
5. Branchwych (1+1)
6. Sector Imperialis: 32mm Round Bases (60)
7. Drycha Hamadreth (1)
8. White Dwarf 127
9. Warhammer Visions 30
10. Space Marine Drop Pod
11. Scatter Dice
12. White Dwarf 126
13. Wraithguard (5)
14. Astra Militarum Cadians (5)
15. Stormcloud Attack: Faith & Heresy (2)

Mualimallahan on valiteltu, kun sylvaneth on myynyt jo ennakkoon loppuun ja produktia ei tahdo riittää joka paikkaan.

Ironjawzien julkaisun aikaan muuten itsekin pisti silmään fantsussa, kun osaa uusista julkaisuja ei ollut julkaisuviikolla hyllyssä. En tiedä oliko syynä silloinkin ennakkoon loppuunmyydyt tuotteet vai hyvä paikallinen menekki.

smaxx kirjoitti:

finmirage kirjoitti:Nyt innostui vaimokin tästä pelistä. tämä on kyllä paras figupeli ikinä, jos mä saan tällä koko perheen pelaamaan. Nyt on 5v poika ja morsian mukana. Vielä pitäis assimiloida 2.5 vuotias tytär ja 9v kissa.

Onnellisia ne, joita ei historian painolasti haittaa :) Toi on kyllä hieno homma oikeasti.

Sain vaimon ylipuhuttua kokeileen antaresta. Pitää maalata sille freeborneja ekaks tosin. Mitä ihmettä täällä tapahtuu!?

On hienoa että on ihmisiä jotka tykkää. Ei voi moittia.

Omalla kohdalla pelin peluu perustuu siihen että tuleeko sellainen faction joka muistuttaa brettejä peliin niin ei tarttis paljon ostaa uusia malleja. Monien mallien hinnat tossa pelissä on jo tarpeeksi korkealla. Onhan noita halvempiakin mutta en halua aloittaa uutta factionia.

Tuolla oli jossain juttua että uusimmissa Aos kirjoissa saattoi olla viitteitä "breteistä" joilla on iso kuningaskunta.

Lord of Carcassonne kirjoitti:On hienoa että on ihmisiä jotka tykkää. Ei voi moittia.

Omalla kohdalla pelin peluu perustuu siihen että tuleeko sellainen faction joka muistuttaa brettejä peliin niin ei tarttis paljon ostaa uusia malleja. Monien mallien hinnat tossa pelissä on jo tarpeeksi korkealla. Onhan noita halvempiakin mutta en halua aloittaa uutta factionia.

Tuolla oli jossain juttua että uusimmissa Aos kirjoissa saattoi olla viitteitä "breteistä" joilla on iso kuningaskunta.

Grail relique taitaa olla ainut brettiyksikkö jota pelissä ei ole ja säännöt on vieläpä Ilmaiset, joten siinä mielessä ei huolta pitäisi olla.

No niin, nyt on General's Handbook luettu.

Lyhyt yhteenveto: erittäin hyvä ostos 20 euron hintaan ottaen huomioon sisällön määrän.

Kirjassa on tosiaan ohjeet vapaaseen pelaamiseen (Age of Sigmar perussäännöillä), Path To Glory-säännöt sekä turnauspelaamiseen ja pistepeleihin tarkoitetut osiot.

Vapaa pelaaminen ja sen toinen osio, narratiivinen pelailu, keskittyy hauskanpitoon, omien tarinoiden luomisen tärkeyden painottamiseen sekä hyvän meiningin luomiseen. Mukana on myös moninpelisäännöt sekä tutut Triump & Treachery AoS:ään muutettuna. Näihin molempiin on pari esimerkkiskenaariota.

Path To Glory on monille tuttu konsepti, mutta kertauksena homma on yksinkertaisuudessaan pelimuoto jossa on oma sankari joka kerää pikkuhiljaa sotajoukkoja, seuraajia ja kokemusta (joilla saa lisätaitoja joko itselle tai yksiköille). Pelimuoto on mahtava ns. Slow grow-pelaamiselle ja keskittyy myös enempi ropettamiseen kuin naama näkkärillä-vääntöön. Pari hassua juttua tuolla on sankariosiossa mahdollista ottaa heti alkuun (esim. Kaaoslordi Manticorella tai Stormcastien lohikäärme), MUTTA tätähän voi pelata niin että kaikki ottaa alussa suurhirviön ja loput ovat tavallista tykinruokaa. Ihan miten päin vain pelikumppanit haluavat. :) Sankarit ja seuraajat voi joko valita tai arpoa.

Sitten on liiga-, peliklubi-, ja kampanjasäännöt jotka toimivat niinikään ideoina herättelemään mielikuvitusta ja harrastuneisuutta.

Viimeisenä on osio kilpapelaamiseen ja tavallisiin pistepeleihin joita monet ovat kaivanneet. Yksiköillä on omat roolit vanhaan tapaan hieman eri nimillä (Leader, Battleline, Warmachine, Behemoth) ja riippuen pistemääristä esimerkiksi sankareilla on rajoituksia ja Battleline-joukkoja pitää olla tietty määrä kuten Core-joukkoja ennenvanhaan.

Yksiköiden koot on merkattu tyyliin "10 ukkoa / 100 pistettä" eli esim 30 Empiren hilparimiestä on 300 pojoa unit upgradet sisältäen. Pelimuoto ei tunne vajaita yksikköjä ja on rakenettu niin että minimikoko on sama mitä uudessa figulaatikossa tulee (esim. 8 Knights of The Realmia), mutta näkisin ettei ole ongelmaa jakaa tuo yksikön pistemäärä vaaditulla ukkomäärällä niin saadaan yksikköhinta.

Eri Warscroll-formaatiot maksavat myös pisteitä erikseen (feature joka olisi tosi kiva saada 40Koohon myös) ja ilmaista summonointia ei ole; pelaaja yksinkertaisesti jättää reserviin haluamansa määrän pisteitä joilla kutsutaan apuvoimia. Tämä antaa hieman taktista liikumavaraa koska ei tarvitse päättä ennakkoon mitä kutsuu listaa rakentaessa, mutta tietty jos summonoijat kuolee ennen kuin lisäjoukot saapuvat niin se oli sitten siinä ne pisteet. :D

Pistepeleihin on 6 eri skenaariota jotka vaikutavat tasapainoisilta (Pitched Battlea ja erilaista ojektiivinkaappausta).

Bonuksena on mukana myös Battle Report!

Kirjan sanamuodot on sikäli hyvin kirjoitettu, sillä siinä ei poissuljeta minkäänlaista pelimuotoa tai harrastustapaa pois. Eli kirja on kerääjille, maalajille, aloittelijoille ja veteraaneille, kilpailijoille ja kaikille. Muistuttaa siis suuresti vanhaa 5. edikan Battle Bookkia ja General's Compediumin sekä WD:n artikkelien yhdistelmää mutta sillä hyvällä tavalla.

Omasta puolesta AoS:n peli-into kasvoi monellakin tapaa.

Varjomies kirjoitti:Vapaa pelaaminen ja sen toinen osio, narratiivinen pelailu, keskittyy hauskanpitoon, omien tarinoiden luomisen tärkeyden painottamiseen sekä hyvän meiningin luomiseen. Mukana on myös moninpelisäännöt sekä tutut Triump & Treachery AoS:ään muutettuna. Näihin molempiin on pari esimerkkiskenaariota.

Kuulostaa kaikenkaikkiaan hyvältä, sääli ettei ollut alusta alkaen. T&T AoS -säännöillä voisi olla ihan hauskaakin, ja jo sen takia voisi tuon 20€:a harkita sijoitettavaksi. Voisi kuvitella että T&T kortitkin saattaisi toimia AoS:nkin kanssa.

Varjomies kirjoitti:Eri Warscroll-formaatiot maksavat myös pisteitä erikseen (feature joka olisi tosi kiva saada 40Koohon myös)

Jep.

Tuota General's Handbookia on todella paljon kehuttu. Mulle sitä suositeltiin ihan siihen käyttöön, kun olen etsinyt "yhden salkun ja puolentoista tunnin" -figupeliä. Sinällään yllättävää, että ihan maailmanmenosta kärryillä olevat kaverit sitä tosissaan suositteli. Mä olen kärsinut Confrontationin kuolemasta saakka sitä, ettei sellaista näppärästi mukana kulkevaa skirmishpeliä ole oikein löytynyt. Voisi melkein mennä johkin pimeään kellariin salaa kokeilemaan tuota AoS -varianttia. Heheh, vitsi vitsi, ...vai oliko?

Black scars kirjoitti:

Varjomies kirjoitti:Eri Warscroll-formaatiot maksavat myös pisteitä erikseen (feature joka olisi tosi kiva saada 40Koohon myös)

Jep.

Tuota General's Handbookia on todella paljon kehuttu. Mulle sitä suositeltiin ihan siihen käyttöön, kun olen etsinyt "yhden salkun ja puolentoista tunnin" -figupeliä. Sinällään yllättävää, että ihan maailmanmenosta kärryillä olevat kaverit sitä tosissaan suositteli. Mä olen kärsinut Confrontationin kuolemasta saakka sitä, ettei sellaista näppärästi mukana kulkevaa skirmishpeliä ole oikein löytynyt. Voisi melkein mennä johkin pimeään kellariin salaa kokeilemaan tuota AoS -varianttia. Heheh, vitsi vitsi, ...vai oliko?

Kannattaa testata ilman muuta, noi kriteerit täyttynee, ja GW selvästi on skarpannu katastrofistartin jälkeen touhujaan. Jos mahdollista, kannattaa kanssa kokeilla Gates of Antaresta, Sagaa yms muita vastaavia. Mutta jos AoS estetiikka näyttää hyvältä, niin nythän se muuttui taas peliksi.

smaxx kirjoitti:

Black scars kirjoitti:

Varjomies kirjoitti:Eri Warscroll-formaatiot maksavat myös pisteitä erikseen (feature joka olisi tosi kiva saada 40Koohon myös)

Jep.

Tuota General's Handbookia on todella paljon kehuttu. Mulle sitä suositeltiin ihan siihen käyttöön, kun olen etsinyt "yhden salkun ja puolentoista tunnin" -figupeliä. Sinällään yllättävää, että ihan maailmanmenosta kärryillä olevat kaverit sitä tosissaan suositteli. Mä olen kärsinut Confrontationin kuolemasta saakka sitä, ettei sellaista näppärästi mukana kulkevaa skirmishpeliä ole oikein löytynyt. Voisi melkein mennä johkin pimeään kellariin salaa kokeilemaan tuota AoS -varianttia. Heheh, vitsi vitsi, ...vai oliko?

Kannattaa testata ilman muuta, noi kriteerit täyttynee, ja GW selvästi on skarpannu katastrofistartin jälkeen touhujaan. Jos mahdollista, kannattaa kanssa kokeilla Gates of Antaresta, Sagaa yms muita vastaavia. Mutta jos AoS estetiikka näyttää hyvältä, niin nythän se muuttui taas peliksi.

Samaa mieltä tuosta että tällainen 1-2 h kestävä peli on mukava siinäkin mielessä että sitä voi ihan helposti pelata arkena töiden, opiskelujen ja muiden rutiinien ja harrastusten päälle aika spontaanisti. Silleenkin jäänyt tuon 40K:n pelaaminen hieman vähemmälle kun peruspeli kestää sen 3,5-4 h ja deploymentissä oma osansa. Vertailun vuoksi, FFG:n X-Wingissä taas jokainen peli on 1h 15 min pitkä, ja eikös Warmachinessa/Hordesissa pelata yleensä kellotettuja pelejä (peli ei ole ihan tuttu itselle)? Pahoittelut off topic-kappaleesta, jokuhan voisi tehdä yleisiin keskusteluihin info-threadin kuinka paljon keskimäärin eri figupelit eri pistemäärillä ottavat aikaansa?

Mä luulen rehellisesti että kunhan ihmiset antavat vähän siimaa AoS:ille ja pelaavat pari kolme peliä eri varianteilla niin peliin tykästyy varmasti moni. Se ei ole FaBa eikä se ole 40K, ja hyvä niin koska kaikille näille on oma paikkansa ja ne tarjoavat kaikki erilailla haastetta ja mukavaa tapaa viettää vapaa-aikaa.

Joo komppaan varjomiestä. Aos on mielestäni parhaimpia Gw:n julkaisemia pelejä. Mukavan rento kasuaalipeli ja ilmeisesti englantilaisten kokemusten perusteella toimii myös oikein hyvin turnauspelinä. Varsinaiseksi skirmish peliksi en kyllä sanoisi, kun armeijaan mahtuu helposti yli sata ukkoa...

jamovoima kirjoitti:Mukavan rento kasuaalipeli ja ilmeisesti englantilaisten kokemusten perusteella toimii myös oikein hyvin turnauspelinä.

Miksei toimisi, nyt kun siinä on viralliset pisteetkin. En tiedä miksi tuo "virallisuus" on niin oleellista ainakin itselleni, jotenkin epäilyttää aina faniviritelmien takana olevien resurssien määrä, ja homman satunnaisuus, ellei sitä tee kunnon organisaatiolla. Joo, GW:n pisteet on aina vinksallaan, mutta siinä on eri logiikka olla vinksallaan kuin fanien viritelmissä, joissa se oma suosikkiarmeija ja yksiköt katsotaan vähän ruusunpunaisten lasien läpi.