Sivu 26/232
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 07.02.2008 17:25
Kirjoittaja samppuliini
Sticced kirjoitti:Warmaster91 kirjoitti:samppuliini kirjoitti:2.Voit ottaa 2 command HQ ryhmää.
Voiko? Minun codexissani lukee Command Platoonin kohdalla näin:
Codex: Imperial Guard, s. 38 kirjoitti: 1 COMMAND PLATOON
A Command Platoon consists of a Command squad and 0-5 Support squads.
Kyllä tuo minun mielestäni tarkoittaa, että armeijassa pitää olla se 1 Command Platoon, ei enempää eikä vähempää. Mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.
Jep eli command platooneita saa vain sen yhden, eli ig:llä ei saa normipelissä ilman allyjä kahta hq:ta.
:O ai se on siis näin, olin ajatellut sen jotenkin kaksimielisesti :D
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ma 11.02.2008 22:14
Kirjoittaja Varjo
Moi. Olen tässä miettinyt, että mikä armeija sopisi parhaiten Cityfight tyylisiin peleihin (Paljon close combattia). Omistan tauta jonkinverran, mutta noista ei lähistelemään ole. Itse olen miettinyt Eldareita sekä Chaosta.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ma 11.02.2008 22:25
Kirjoittaja Half-breed
Varjo kirjoitti:Moi. Olen tässä miettinyt, että mikä armeija sopisi parhaiten Cityfight tyylisiin peleihin (Paljon close combattia). Omistan tauta jonkinverran, mutta noista ei lähistelemään ole. Itse olen miettinyt Eldareita sekä Chaosta.
Nidit on se paras, Nidit mättää järkyttävästi, maasto ei hidasta niitä paljoa ja vastustaja ei voi ampua näitä paljoa ennen klosista. Lisäksi Nidit ovat ainoa armeija, jotka voivat suurella todennäköisyydellä suorittaa jokaisen tehtävän objektiivit.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ti 12.02.2008 01:02
Kirjoittaja Varjo
Kiitos vastauksesta, tosin eivät nidit vain oikein uppoa minuun. Tarkoitus olisi hankkia noin 500-800pts Cityfight armeija.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ti 12.02.2008 16:10
Kirjoittaja samppuliini
Toinen vaihtoehto olisi sitten eldar falconeilla, wawe searpenteilla sunmuilla härpäkkeillä.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ti 12.02.2008 18:43
Kirjoittaja Galeios
En välttämättä lähtisi tankeilla lähistelemään Cityfightissä, vaan ottaisin ehkä Eldareille War Walkereita jne. joilla on hieman parempi liikkuvuus.
Eldareilta löytyy myös jos jonkinlaisia lähitaisteluspesialisteja, kuten Storm Guardianeita, Howling Bansheita, Striking Skorpioneita jne. Harlequin-teemainenkin armeija voisi olla ihan kiva.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ke 13.02.2008 22:12
Kirjoittaja Ratovaari
.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 14.02.2008 11:22
Kirjoittaja El Capitan
Tässä tuli mieleen, että kun kattelin noita Reapperin figuja ja siellä on aika lailla erikokoisia figuja. Hammerithan on sitä 28mm, joten kuinka paljon pienemmän tai suuremman figun sieltä uskaltaa tilata, jotta se ei pistä pahasti silmään?
27 ja 29 nyt ei paljoa pitäisi erota, mutta onko sitä suurremat tai pienemmät sitten liian suuria tai pieniä? Kääpiöitä kun olisin kattelemassa niin ei oikein huvita pitää siellä rivistössä päätä lyhyempää tai suurempaa konkaria.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Pe 15.02.2008 00:04
Kirjoittaja Ratovaari
El Capitan kirjoitti:Tässä tuli mieleen, että kun kattelin noita Reapperin figuja ja siellä on aika lailla erikokoisia figuja. Hammerithan on sitä 28mm, joten kuinka paljon pienemmän tai suuremman figun sieltä uskaltaa tilata, jotta se ei pistä pahasti silmään?
27 ja 29 nyt ei paljoa pitäisi erota, mutta onko sitä suurremat tai pienemmät sitten liian suuria tai pieniä? Kääpiöitä kun olisin kattelemassa niin ei oikein huvita pitää siellä rivistössä päätä lyhyempää tai suurempaa konkaria.
Reaperin figut ovat melko lähellä koollisesti Games Workshopin figuja, aavistusken verran isompia.
Pistän
kokovertailukuvan, jossa on siis vasemmalta oikealle:
Reaperin Haltia, Reaperin kääpiö, (hieman etuummalla) GW:n lotr-hobitti, Reaperin ihminen (GW:n käsillä), toinen mokoma ja GW:n 1992 mallin mariini. Aivan oikealla on lisäksi Games Workshopin Joseph Bugman, jonka ei pitänyt tulla kuvaan, mutta tulipa kuitenkin (kuva otettu kännykän kameralla illalla juuri ennen nukkumaanmenoa ja tämän viestin lähettämistä :)
Reaperilla on kokoeroa yksilöiden välillä kyllä, mutta eipähän kaikki suomalaisetkaan ole tasan 180cm pitkiä.
Itselläni on kääpiöarmeijassa 3 reaperin figua (2 sankaria, 1 sergeant) ja ne näkyvät lähinnä edukseen.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Su 17.02.2008 21:17
Kirjoittaja Feeno
WH40k kysymys:
Missä kohtaa sääntökirjaa puhutaan siitä, kuinka monta monennenkiko-käden asetta saa charru tai perusjamppa pitää? Vanhassa örkkicodexissa asia oli mainittu, mutta uudessa siitä ei puhuta halaistua sanaa, enkä löydä sääntökirjasta asiasta mitään. Esim. Warbossille on mahdollisuus antaa Big Choppa sekä Shoota, jotka molemmat ovat kahdenkäden aseita. Tuntuu hullunkuriselta, mutta kielletäänkö sitä missään?
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Su 17.02.2008 21:52
Kirjoittaja Necron Loiri
Kirjan pikaselauksella en itsekään löytänyt kohtaa. Saatan kirjoittaa väärää tietoa, mutta se taitaa mennä niin, että tyyppi saa kantaa niin paljon aseita kuin haluaa, mutta infantryn tapauksessa saa ampua niistä vain yhdellä (MC:t ja vehiclet enemmän). Lähitaistelussa saa käyttää kahta (tai yhtä, jos ei ole enempää) yhden käden asetta TAI yhtä kahden käden asetta. Ensimmäisessä tapauksessa vielä valitaan aseista toinen, jonka sääntöjä käytetään kaikille Attackeille. Fiksummat korjatkaa, jos on tarvetta.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ma 18.02.2008 10:35
Kirjoittaja Ratovaari
Sen verran, kuin saa otettua.
Onhan uudella kaaoksellakin 1kpl 2h aseita ja 2kpl 1h aseita ihan perusmokuleilla (ainakin nurglella).
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ti 19.02.2008 18:32
Kirjoittaja Langennut
Milläs nimellä kulkee vallejon kuivumisajan pidentäjä?(extender)
Vai onko niillä?
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ti 19.02.2008 23:06
Kirjoittaja Varjo
EDIT: Jaha tulikin double post, nevermind
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ke 20.02.2008 22:36
Kirjoittaja Galeios
Mitä on tapahtunut Galtsu.netille? Ah-niin-selkeä valkoinen logo on töhritty brutaalisti punaisella brushilla ja joku goblini on käynyt suttaamassa päälle tekstin: "Joku Galleria". Mistä on kyse? Kooderigobbojen maailmanvalloituksesta?
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: Ke 20.02.2008 23:56
Kirjoittaja Ratovaari
Sivu ei ole enään galtsu.net, vaan galtsu.sotavasara.net. :\
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 21.02.2008 00:01
Kirjoittaja harmaa
Langennut kirjoitti:Milläs nimellä kulkee vallejon kuivumisajan pidentäjä?(extender)
Vai onko niillä?
Drying retarder taitaa olla etsimänne nimike.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 21.02.2008 08:33
Kirjoittaja Ratovaari
Koskeeko kaikki noista Games Workshopin
"lakimääräykset" (sanakirjakäännös legal sanasta) Suomea?
Tuolla kun lukee muunmoassa seuraava:
"Please do not combine our intellectual properties with IP owned by any third parties."
Tämähän tarkoittaa että en saa sekoittaa GW:n figuihin muiden firmojen osia, eikö vain?
Jos kuitenkin teen noin pahasti että sekoitan GW:n figuihin muiden osia, mitä siitä voi Suomessa saada rangaistukseksi?
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 21.02.2008 16:31
Kirjoittaja Galeios
Ja tuohon vaikka samalla, että mitens saarivaltiossa? Saako siitä rangaistuksen jos GW huomaa että olet käyttänyt heidän tekemässään figussa vaikkapa Vallejon maaleja tai sekoittanut Privateer Pressin figujen osia? (Teoreettisesti ajatellen siis.)
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Lähetetty: To 21.02.2008 22:52
Kirjoittaja Day
Ratovaari kirjoitti:Koskeeko kaikki noista Games Workshopin
"lakimääräykset" (sanakirjakäännös legal sanasta) Suomea?
Tuolla kun lukee muunmoassa seuraava:
"Please do not combine our intellectual properties with IP owned by any third parties."
Tämähän tarkoittaa että en saa sekoittaa GW:n figuihin muiden firmojen osia, eikö vain?
Jos kuitenkin teen noin pahasti että sekoitan GW:n figuihin muiden osia, mitä siitä voi Suomessa saada rangaistukseksi?
Siis täh?
Ei kannata olla noin auktoriteettiuskoinen. Omaan käyttöösi saat tehdä tasan tarkkaan mitä haluat, millä haluat, miten haluat. Saat vielä myydäkin omatekemäsi tuotteet kenelle huvittaa, hinnalla mikä sinusta tuntuu hyvältä. Aivan sama, mitä GW tai joku muu tahtoo. Firma voi vaikka pyytää sinua hyppäämään järveen, mutta ei heitä tarvitse uskoa saati sitten totella. ;)
Lait ja määräykset alkavat vaikuttaa sinuun siinä vaiheessa, kun alat myydä GW:n muokkaamatonta kamaa omanasi (siis kopioiden heidän nappejaan sarjatyönä ja väittäen sen olevan oma tuotteesi). Siihen saakka saat tehdä aivan mitä huvittaa. Voit vaikka konvertoida kokonaisen marinearmeijan, sotkea sen täyteen PP:n ja Rackhamin paloja ja myydä sen netissä, ihan mitä vaan - se menee vielä käsityön piikkiin. Sen sijaan jos rupeat tekemään kyseisiä nappeja sarjatyönä (eli et käsityönä), alat olla heikoilla jäillä.