Sotavasara.net

Nythän on nimenomaan kommentoinnin ja keskustelun aika, kun lopulliset FAQ:t tulee, niin siinä vaiheessa on juna mennyt.

FAQ:ssa täytyy muistaa se, että GW tekee yleispakettia, eikä mitään turnauskäyttöön tarkoitettua settiä. "Pelatkaa näin, jos tykkäätte" -vastaukset ovat hyviä, koska ne tuovat sen olennaisimman esiin, olkaa reiluja ja nauttikaa pelistä. Esimerkiksi tuo dreadnoughtien attack määrä on sellainen asia, että on ihan mukavaa antaa niille normaaleissa peleissä samat lähtökohdat. Turnauspelaamisessa tuo vaatinee oman päätöksensä siitä, miten pelataan. Samoin podien ovet, jos niitä podeja tulee taivaalta yksi, tai kaksi, niin modelin voi hyvin pelata ovet auki ja rungon osana. Turnauspelaamisessa nuo ovet taas ovat todella iso taktinen työkalu ja siksi ne on syytä käsitellä toisin.

Oskari kirjoitti:Ihme valitusta. Ensin valitetaan, että GW ei julkaise FAQ:ta ollenkaan ja sitten kun sellainen tulee niin valitetaan siitäkin. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että GW:n FAQ:ssa on muutama kyseenalainen juttu, kuten vaikka ruinien seinät ja drop podien ovet. Nämä on kuitenkin asioita, jotka turnausorganisaattorin on helppo rulata toisin.

Kokonaisuutena FAQ on kuitenkin muutosta juuri oikeaan suuntaan. Nyt ainakin tiedetään miten useita psykeröitä sisältävä unitti toimii ja miten tank shock oikeasti kuuluisi pelata. Nämä kaksi on klassisia esimerkkejä säännöistä, jotka pelattiin ihan päin pusikkoa ennen FAQ:ta. Se, että GW FAQ korjasi nämä on ihan hemmetin hyvä asia, sillä se että joku yks rhino pystyy poistamaan tuhannen pinnan yksikön pöydältä on vaan syvältä.

Minun ongelmani on lähinnä se että he vetävät omituisen "voi pelata näin ja voi pelata näin" linjan. Kyllä tai ei olisi paljon parempi.

Paras esimerkki just tuo chapter master vastaus. He sanovat että heidän mielestään ei saa upgradettaa mutta säännöt sallii. Noh? Miksi sitten eivät muuta sitä niin että säännöt ei salli! Tai sitten yksinkertaisesti sallisivat sen.

Nyt ovat "saat tehdä mutta et pelaa niinkuin oli tarkoitus".

Eikä voi edes puolustautua sillä että tuo on FAQ eikä sen ole tarkoitus muuttaa sääntöjä kun siellä on selkeitä sääntökirjan muutoksia. Mikä on OK. Heillä on oikeus tehdä sitä varsinkin jos on ongelma. Mutta miksi sitten tuolla on vastauksia jotka oikein kerjää selkeetä vastausta suuntaan tai toiseen mutta eivät anna koska vaikuttaa siltä etteivät halua erratoida?

Parempaan suuntaan menossa juu mutta FAQ voisi silti olla parempi. Jos tyytyy nykyiseen eikä pyri aina parempaan ei tule koskaan saavuttamaan parasta mihin pystyy.

Runic kirjoitti:Itse en ainakaan valita enkä ole koskaan valittanut siitä ettei GW tee FAQeja. Totesin myös erikseen että hyvä, kun sentään käyttävät vedoksia ja toivon ainakin itse että huomioivat myös palautteen.

Positiivisesti eivätkös he sanoneet tuon olevan juuri miksi se pistetään facebookkiin? Mikä on toinen hyvä syy nostaa kritiikkiä(mielellään toki myös facebookissa :D). Jos kukaan ei kritisoi eihän GW:llä ole mitään syytä korjata sitä.

Hoho, onpa kyyninen aloituspaketti Eldareille: 3 Scatterbikeä, Farseer prätkällä ja Fire prism. Kieltämättä kerrankin sellainen paketti joka on myös pelitehokas...

Veikkaus: DE aiheuttaa Fear jos 12" sisällä toisistaan, Eldar Fire Prism ampuu neljä kertaa D:tä jos pöydällä.

Ja kommentointi FAQ:eista näemmä tuotti tulosta. Dredien official house rule muuttui official errataksi blood angeleille, space wolffeille ja grey knighteille.

Tosin eip noit siltikään varmaan pahemmin näy ympäristössä missä official house rule ei ole "good enough" mut onpahan jotain...

Hauskaa et nyt Björnil ja murderfangil on 6 attackii pohjal. Vieläkun murderfangin sais lähikseen ni ois käyttökelponen. Kaaoksen on varmaan silti turha uneksii lisäiskuista (hymiö)

Faqeista facebookissa, warhammer 40000 vastaus kun kysyin helbruteista

We haven’t gotten to the Chaos Space Marine draft FAQ yet.
We don't know yet what the rules guys will rule on those yet.
We’ll have a new Codex Draft FAQ every Wednesday for your feedback, so stay posted.

Jotain mahdollisesti uusista Xenoista...
http://www.belloflostsouls.net/2016/06/ ... -race.html

Avaruuskääpiöi huhuja
http://natfka.blogspot.fi/2016/07/squat ... s.html?m=1

Valvoja: Siirretty kommenttiketjuun kun linkki on mielipidekirjoitukseen.

Death From The Skies sääntöjä FW lentureille, mukava pikku buffi AM:lle kun Vulture on nyt ajan tasalla. 3 formaatioon ja Ignores Cover Punisherit laulamaan.

Runic kirjoitti:Death From The Skies sääntöjä FW lentureille, mukava pikku buffi AM:lle kun Vulture on nyt ajan tasalla. 3 formaatioon ja Ignores Cover Punisherit laulamaan.

You lucky "kirosanoja joita ei foorumilla kerrota". Täytyy tutustua.

Matt Ward kuulemma palaa gwlle...

http://natfka.blogspot.fi/2016/08/matt- ... w.html?m=1

Lord of Carcassonne kirjoitti:Matt Ward kuulemma palaa gwlle...

http://natfka.blogspot.fi/2016/08/matt- ... w.html?m=1

Todennäköisemmiten freelance pohjalla BL:lle kuiteskin. Heppu itse puhuu uudesta ASIAKKAASTA eli ei ole ainakaan täyspäiväisesti menossa sinne. Ja BL taitaa olla se joka lähinnä palkkaa freelancereita.

tneva82 kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Matt Ward kuulemma palaa gwlle...

http://natfka.blogspot.fi/2016/08/matt- ... w.html?m=1

Todennäköisemmiten freelance pohjalla BL:lle kuiteskin. Heppu itse puhuu uudesta ASIAKKAASTA eli ei ole ainakaan täyspäiväisesti menossa sinne. Ja BL taitaa olla se joka lähinnä palkkaa freelancereita.

Todennäköisesti noin kuten sanoit.

Huomenna tuloillaan uusi Chaos -kirja, Traitors Hate. Kirjan kanssa käytetään aika pahasti pistehinnoisssa kelkasta pudonnutta CSM Codexia, joten ennakko-odotukset olivat pelonsekaiset. Runic ja Andeth saivat kuitenkin kirjasta kopion etukäteen, ja päätettiin tallentaa ensimmäiset reaktiot ja fiilikset uuden kirjan pohjalta videoarvostelun muodossa.

Hyvä rapsa! Varmasti aika paikkansa pitävä ;)

Preorder infoista.

- Updated rules for fielding Chaos Predator and Vindicator squadrons;
- Chaos Space Marines Tactical Objectives, murderous and unholy, these Objectives encapsulate the Traitor Legions;
- Sorcerors of Chaos: having sold their souls to vile Daemon deities, Psykers of the Chaos Space Marines gain access to 4 new Psychic Disciplines: Sinistrum Discipline, Heretech Discipline, Ectomancy Discipline and Geomortis Discipline;
- 11 new Formations, with the Black Crusade Detachment showing you how to pick your army;
- full rules for fielding Renegade Knights in games of Warhammer 40,000, including Wargear of the Fallen Households.

GW:n sivuilla on preorderattavana seuraavat diilit, joiden kuvauksissa niiden luvataan sopivan Traitor's Hatessa oleviin saman nimisiin formaatioihin:

Favoured of Chaos: 1 Daemon Prince, 15 Possessed
Raptor Talon: 1 Chaos Lord with Jump Pack, 5 Raptors, 5 Warp Talons
Heldrake Terror Pack: 2 Heldrakes
Maelstrom of Gore: Kharn, 48 Berserkers
Helforged Warpack: Forgefiend, Maulerfiend, Helbrute, Warpsmith
Chaos Warband: Helbrute, Sorceror, 3 Chaos Bikers, 5 Havocs, 5 Warp Talons, 5 Raptors, 5 Possessed, 6 Terminators, 20 Chaos Space Marines

Saa olla aika kovat formaatioboonukset, että nämä formaatiot listaan päätyvät (pl. ehkä Heldraket).

Olettaen että ovat sen uuden keräilykaavion osia, niin vähän vaikeaa vaiketa kyllä mikä noista olisi core. Chaos warband? Seuraisi linjaa kaartin ja demonien keräilykaavioihin jotka ovat aika massiivisia, tosin sorsa tuntuu vähän hassulta olla core formaatiossa, niissä ei yleensä charactereita ole. Tai no on, mutta luulisi että lordi olisi siellä eikä sorsa, libraa ei saa gladiukseen muuta kuin conklaavin kautta.

Osaan sanoa jo nyt että 2 heldrakea tulee olemaan sellainen mitä voi ainakin harkita ottavansa oli bonukset millaisia tahansa, sama juttu kuin riptidewingissä, hyvää unittia jonka ottamiseen ei tarvi maksaa mistään turhasta. Heldraket ovat ihan jees scatterbikejen tappoon ja lentureilla ei deplo ongelmia juuri tule vaikka ei niihin kanoihin luotettaisikaan.

Brightstar kirjoitti:Kansakunta on shokissa! Traitor's Hate ei olekkaan ihan paska!

Kas tässä iso osa sisällöstä

Oliks tää "ei olekkaan ihan paska" sarkasmia? Mä nimittäin itse olisin todella pettynyt, ellei tää olisi ollut juuri sitä, mitä odotinkin.

Tuo keräilykaavio on paljon huonompi kuin melkeinpä mikään marineiden vastaava. Kun ottaa huomioon, että myös pohjalla olevan codexin yksiköt ovat kalliimpia ja huonompia, niin voidaan todeta, että CSM on edelleen syvällä samassa kuopassa kuin kohta viimeiset 10v. Hyvin kuvaavaa on, että kun ennakoitiin Traitor's Haten olevan huonosti kirjoitettu, niin veikattiin formaatiobonuksen olevan Hatred. No, saatiin Hatred (Armies of the Imperium), koska täysi Hatred ois varmaan liian kova (vaikkapa verrattuna ilmaisiin obsec-transportteihin ja sensemmoisiin).

Irtonaisina formaationakaan noissa vuotaneissa ei paljon pelattavaa ole. Heldrake-formaatio on käyttökelpoinen, mutta kaikki muu näyttäis olevan parhaimmillaankin vain corner casea. Rusinana pullassa Sorcerorit loistavat lähes täydellisellä poissaololla, vaikka saavat uudet psychic powerit kirjassa ;)

Näyttäis ainakin tällähetkellä jäävän edelleen huonoimmaksi Chaos faktioksi/buildiksi - petturien, demonien, KDK:n ollessa parempia eri tavoin yhdisteltynä ritareiden kanssa ja ilman. Heldrake ja Raptor formaatiota tulee ehkä noihin sekoiteltua mutta itse kaavio ei oikein vakuuta. Warp Talonit tais olla demoneita, saiskohan sinne dempoilta jonkun äijän mukaan hillumaan vaikka Grimoiren kanssa. En tosin muista tappoiko FAQ sen että liitetyt hahmot ei hyödy formaation bonareista just nyt. Kaaviosta en keksi oikein muuta, kuin Cultist core, Heldraket ja lopuilla pisteillä yksittäisiä Spawneja ja ehkä ritari.

Terminaattoriformaatio saa Hatredin kohdettaan vastaan, ja detulla on valmiiksi Hatred (AoM) eli suurinta osaa pelin armeijoita kohtaan. Double Hatred, they'll never see it coming.

Eniten tuossa harmittaa notta tällähetkellä vaikuttaa siltä että CSM on edelleen armeija missä ei ole mitään järkeä pelata Chaos Space Marineita. Tuo Warband lienee koko eepoksen heikoin lenkki. Jospa sielt tulis joku hyvä Relic mikä muuttais... jotain.

The Equalizer

All Transports are free.

Sit mä heräsin, kylmä hiki.