Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan

[Warchef]

Siis hä?

Kannattaa varmaan sanoo jatkossa et kutosella osun eturivin reunaan.

[Runt]

Tuolla tapaa minä ainakin olen ammuskellut tykkien kanssa jo vuosia. Kyllä se siihen baseen napsahtaa jos sanot että 6" vajaa basesta. Elit osut ensimmäiseen riviin tuolloin.

[Kaapelikala]

6" vajaa basesta meinaa tosiaan sitä, että sillä ei osu. Warchefin ratkaisu on hyvä. "Himpun vajaa 6" vajaaksi", jossa himpulla tarkoitetaan äärettömän lyhyttä matkaa lähestyvää matkaa.

Tai "kutosella osuu basen etureunaan".

[Kapi]

Antaako anti heroes miekka unit champasta palan ja hyökkäyksen?

[banzgo]

Champion ei ole character.

[rpr]

Charrujen "Make way!" säännöissä (s100) sanotaan, että charru, joka ei ole b2b kontaktissa vihollisen kanssa voi vaihtaa paikkaa rank-and-filen kanssa, ml. command groupin, päästäkseen mättämään. Kuinka tämä suhtautuu säännön "command group on aina eturivissä" (s92) ja charrujen "position in file" (s97) kanssa? Esim. olkoon unitti, jossa on 3 charrua, FCG ja leveyttä 5.

===vihuliainen===
c1 <fcg> c2
0 c3 0 0 0

Q1) Voiko c3 nyt puskea eturiviin ja jos voi, sääntöjen mukaan pitää valita joku command groupin ukoista kenen paikalle menee. Siirtyykö tämä command groupin ukko nyt c3:n paikalle, vaiko puskeeko se joko c1:n tai c2:n takariviin? "Make way" sääntö on toki "swap", mutta iskeekö heti perään sääntö "command group on eturivissä"? Q1b) Jos tunkee charrun takariviin, voiko nuo charrut sitten yksi kerrallaan tunkea kontaktiin? (eli pelaajalla on mahdollisuus pelastaa c1 tai c2, muttei ole pakko)

(tätä hieman jatkaen: entäs jos kyseessä on challenge, jonka vastaanottaa c3, miten tilanteeseen suhtaudutaan, jos vastustaja on Q2a) c1:n edessä, Q2b) command groupin edessä? Iskeekö challengejen liikutussääntö "if that is not possible..."?)

[Thrower]

Kuuluuko rock lobber olla jollain basella jos niin minkä kokoisella?

[Rune]

Kuuluuko rock lobber olla jollain basella jos niin minkä kokoisella?

Ei sille kuulu basea. Kaikki sotakoneet kulkevat sellaisenaan, ja kaikki matkat mitataan koneesta itsestään. Monet kuitenkin laittavat koneitaan baseille, sillä se helpottaa hieman koneen käyttämän tilan hahmottamista ja mittailua. Itselläni ne ovat pyöreillä baseilla. Monet käyttävät myös haluamansa kokoisia neliskulmaisia.

[smaxx]

Kuuluuko rock lobber olla jollain basella jos niin minkä kokoisella?

ETC:ssä näkyy olevan 50*100mm, tai 3'' pyöreä. Siitä voi ottaa ihan hyvin mallia, jos haluaa jotain pohjaa beissin koolle. Tai sitten voi pelata ilman beissiä tai haluamansa kokoisella :)

[Yögobbo]

Charrujen "Make way!" säännöissä (s100) sanotaan, että charru, joka ei ole b2b kontaktissa vihollisen kanssa voi vaihtaa paikkaa rank-and-filen kanssa, ml. command groupin, päästäkseen mättämään. Kuinka tämä suhtautuu säännön "command group on aina eturivissä" (s92) ja charrujen "position in file" (s97) kanssa? Esim. olkoon unitti, jossa on 3 charrua, FCG ja leveyttä 5.

===vihuliainen===
c1 <fcg> c2
0 c3 0 0 0

Q1) Voiko c3 nyt puskea eturiviin ja jos voi, sääntöjen mukaan pitää valita joku command groupin ukoista kenen paikalle menee. Siirtyykö tämä command groupin ukko nyt c3:n paikalle, vaiko puskeeko se joko c1:n tai c2:n takariviin? "Make way" sääntö on toki "swap", mutta iskeekö heti perään sääntö "command group on eturivissä"? Q1b) Jos tunkee charrun takariviin, voiko nuo charrut sitten yksi kerrallaan tunkea kontaktiin? (eli pelaajalla on mahdollisuus pelastaa c1 tai c2, muttei ole pakko)

(tätä hieman jatkaen: entäs jos kyseessä on challenge, jonka vastaanottaa c3, miten tilanteeseen suhtaudutaan, jos vastustaja on Q2a) c1:n edessä, Q2b) command groupin edessä? Iskeekö challengejen liikutussääntö "if that is not possible..."?)

Vaikuttaa sinänsä aika kinkkiseltä, koska tuossa säätökirjan 'make way!' säännössä ei varsinaisesti oteta tällaiseen tilanteeseen kantaa. Tai ainakin minun mielestäni tekstissä ja etenkin esimerkkikuvassa ajatellaan vain leveää yksikköä, jossa koko eturivi ei ole kontaktissa viholliseen. Tällöin siis paikan vaihtaminen command group -modelin kanssa pitää command groupin silti eturivissä. Sitten kappale 'Making Way to Another Rank' näyttäisi taas käsittelevän siirtymistä eturivistä muualle, esimerkiksi sivustaan taistelemaan sivustaan chargannutta vihollista vastaan. Jos nyt tuossa ihan RAW-tulkinnalla mennään, niin vissiin sitten 5 leveässä yksikössä täydellä commandilla ei voi olla eturivissä kuin 2 sankaria, Make Way-sääntö kun ei erikseen mainitse, että command group modelin saisi poistaa eturivistä. Vaikeampi sitten sanoa, voiko c3 siirtyä eturiviin command modelin paikalle, ja heti perään comman model siirtyy takaisin eturiviin ja pakottaa jonkun sankareista takariviin, vai onko koko siirtyminen mahdotonta.

Haastejuttu on myös mielenkiintoinen, kun oikeastaan haastesäännöissä ei anneta mitään ohjeita, miten haasteen vastaanottaja pitäisi siirtää kontaktiin haastajan kanssa. Make Waystä ei tässä kohtaa mainita mitään, eli veikkaisin, etteivät sen rajoitukset päde, ja siis c3 voisi ainakin vaihtaa paikkaa c1 tai c2 kanssa. Sinänsä muuten hauska, että ilmeisesti myös tuo c3 voisi takarivistä heittää haasteen, ja ainakin tällöin olisi mahdotonta liikuttaa haasteen vastaanottaja haastajan kanssa kontaktiin. Säännössähän nimenomaan käsketään siirtämään haasteen vastaanottajaa, ja haastajan liikuttamisesta ei mainita mitään, kuten ei myöskään sitä, että haastajan pitäisi olla kontaktissa viholliseen.

[rpr]

Jos skink cohortti on hordena ja toisessa rivissä kroxigoreja, saako suoraan noiden takana olevat support attackin?

[Yögobbo]

Jos skink cohortti on hordena ja toisessa rivissä kroxigoreja, saako suoraan noiden takana olevat support attackin?

Tästä on ollut keskustelua pari vuotta sitten:
viewtopic.php?f=34&t=96887
En nyt ole varma, onko liskokirja sama, mutta sillä ei sinänsä ole väliä, kun ydinkysymys on siinä, miten support attackit ja yksikön rivit lasketaan. Sääntökirjan mukaan support attackeja tehdään toisesta rivistä, ja hordessa myös kolmannesta. Liskokirjan mukaan vissiin kroxigorit lasketaan rank bonusten kannalta neljänä skinkkinä, jolloin siis periaatteessa kakkosrivin kroxigorien takana olevat skinkit ovat jo neljännessä rivissä ja vaatisivat keihäät ja horden, että saisivat tehdä support attackeja. Ja sitten voisi kääntää niinkin päin ajattelun, että jos kroxigorit lasketaan vain yhtenä rivinä, jolloin niiden takana olevat skinkit olisivat kolmannessa rivissä, niin kai ne kroxigorit lasketaan myös leveyden puolesta vain yhtenä modelina, jolloin yksikön toinen rivi ei olekaan 10 modelia leveä, joten onko yksikkö enää horde?

Ja sitten voi miettiä onko koko yksiköstä mitään hyötyä ja katsoa tuon linkittämäni keskustelun ykkössivun toiseksi viimeisen viestin, jossa olen tehnyt vähän laskelmia yksikön taistelutehosta; lyhyesti jopa niinkin 'kovat' troopit kuin Empiren keihäs-/hilparimiehet tekevät skinkkeihin niin paljon woundeja, että liskot ottavat combat resultin valossa turpaan. Ja muistaakseni tuossa laskelmassa oli vielä laskettu kaksi taistelevaa kroxigori-riviä, mikä taitaa olla sääntöjen valossa vähän ylioptimistista.

[Thrower]

WYSIWYG Miten orc arrer boy boss eroaa orc arrer boysista? Armeijakirjassa ei ole mielestäni kuvaa tuosta arrer bossista.

[jupu_pupu_mies]

Yleensä ihmiset laittaa champalle jonkun sulan päähän tai jotakin että se erottuu. Tai sit vaan sanoo "toi tossa nurkassa on se".

[Mithrandir]

Ja sitten voi miettiä onko koko yksiköstä mitään hyötyä ja katsoa tuon linkittämäni keskustelun ykkössivun toiseksi viimeisen viestin, jossa olen tehnyt vähän laskelmia yksikön taistelutehosta; lyhyesti jopa niinkin 'kovat' troopit kuin Empiren keihäs-/hilparimiehet tekevät skinkkeihin niin paljon woundeja, että liskot ottavat combat resultin valossa turpaan. Ja muistaakseni tuossa laskelmassa oli vielä laskettu kaksi taistelevaa kroxigori-riviä, mikä taitaa olla sääntöjen valossa vähän ylioptimistista.

Optimaalinen kohde Skroxeille ei olekaan tuommoinen vastapuolen jalkaväkiyksikkö. Pärjäävät paremmin esim. jotain Treemania vastaan kuin Saurus Warriorit, juurikin Kroxigorien takia. Samoin esim. monen Monstrous Cavalryn kanssa ja mikä jottei raskaasti panssaroidun normaalinkin Cavalryn kanssa. Kivi-paperi-sakset ilmiö siis vauhdissa jälleen tämänkin takana. Ne Skinkit antavat ryhmälle Steadfastin, sehän tässä on pointtina. Mutta jos vastassa on vain closikseen varusteltua infantrya, Skroxit jäävät kyllä tosiaan melko hyödyttömäksi yksiköksi.

[rpr]

Jos modelilla on multiple shots (d3), ja päättää käyttää sitä ja heittää 1, tuleeko siihen yksittäiseen laukaukseen -1 osumiseen?

[Ninnuli]

minkä kokoinen base nykyisellä puumiehellä on? chariotti base?

[Scumboogie]

75x50mm, jättiläisbase poikittain.

[Rejector]

Tai pitkittäin, ei sen niin väliä ole.

[rpr]

Tuleeko uusilla wood elffien truesight arroweilla mistään miinuksia osumiseen, esim. taiat tai vastaavat? Vai osuuko ihan aina 3+ (tai 2+ heroilla..)