Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:45
Ja ne maksaa paljon... Siinä yksi huono syy. 
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Koska joillekin kirjan juonen seuraaminen on tärkeämpää kuin maksimaalinen peliteho.Badruk ´eadsplitta kirjoitti:Minä taas haluaisin tietää miksi joka kansalla/rodulla pitäisi olla joku super hero, jos haluaa mättö heron pelaan vaikka gondorilla, koska se on tosiasia että toi hinnan nousu tiputtaa taas rohanin massaa vaikka se on jo nyt hyvä(tarkoitukseen sopiva
)?
Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.Averren kirjoitti:Mutta kuten sanottua jo monesti aiemmin (tnevalle kai useammankin kerran...), jos ihmiset tuntevat hahmot alitehoisiksi, niin eikö ole silti parempi edes yrittää tehdä asialle jotai, kun vain olla ja jauhaa p*skaa tekemättä asialle mitään?
Me sentään yritämme vaikuttaa herran tähden!
KoMT jotka eivät omaa boweja saatika throwing speareja.Sauron The Great kirjoitti:Jos haluaa mahdollisimman tehokkaan listan, niin ei ota rohanin ratsastajia vaan KoMT:eja.
Theodenia juu...Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Ehdottomasti paras ja tehokkain yhdistelmä on Doil Amrothin ritarit johtajanaan In´mrahil. Heill on lancet ja Imrahil toimii lippuna 12 tuuman päähän,eikä sillä alueella niiden tarvitse ottaa rohkeustestejä jos Imrahil selviytyy. Ja vielä hevosten defence,5,örkkijouset hoitavat niitä vain 6:lla ja urukkien crossbowtkin vaan vitosella.tneva82 kirjoitti:KoMT jotka eivät omaa boweja saatika throwing speareja.Sauron The Great kirjoitti:Jos haluaa mahdollisimman tehokkaan listan, niin ei ota rohanin ratsastajia vaan KoMT:eja.
Bow&throwing spear tekee RoR:eista huomattavasti monipuolisemman kuin lance. D on sama(ja hevoseton rider of rohan on huomattavasti halvempi tehdä kuin hevoseton KoMT), nopeus sama.
RoR on huomattavasti monipuolisempi yksikkö.
Eikä Eomerin muutos vaikuta hevon kuustakaan RoR vs KoTM eroon. KoTM saisi silti paremman sankarin, Aragornin tai Boromirin, vaikka Eomeria muutettaisiin(ainakin jos muutoksessa jokin järki pysyy). Eli mikä ero olisi taaskin? Perysyksikkö sama, voimakkain sankari olisi edelleen gondorilla...
No voi voi. Taisteli kuitenkin suurimmissa taisteluissa. Ota vaikka Gamling, ota vaikka Grimbold käyttäen huonon Èomerin statteja. Minulle se on ihan sama.tneva82 kirjoitti:Theodenia juu...Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Jotkut haluaisivat tehdä FLUFFIKKAITA listoja eikä huuhaa listoja joilla ei ole teeman poikastakaan. Eomerilla on hyvä syy osallistua useisiin taisteluihin, Theoden a) on kuningas b) pelin statit kuvaavat häntä vanhana ja Theoden ei varmaankaan vanhempana turhan moneen taisteluun osallistunut Helm's Deeppiä ja Pelenoria lukuunottamatta.
Siis ei. Siis ei. SIIS EI!tneva82 kirjoitti:Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.
Ja miksi nähdä vaivaa saadakseen GW:n muuttamaan kun a) se ei onnistu ikinä b) GW:n lupaa ei tarvita muuttaakseen hahmoa omissa peleissä.
Ja tulevat.Balrog666 kirjoitti:...Edellisetkin ruikuttajat on luovuttanu jo, luovuttakaa nykysetki ruikuttajat jo!
Siihen tähdätään. Nyt kaikki kirjautumaan myös esim. TLA:han ja sinne kitisemään.JMM kirjoitti:Nyt ois hyvä tilaisuus saada GW muuttamaan Eomerin statseja, kun se uus ohjekirja ilmestyy tänä vuonna...
Ei tässä olla naristukaan tnevan kanssa vaan ollaan esitetty mielipiteemme miksi sitä ei tarvitsisi muuttaa. Ja lause "et siis oikeasti tajua" ei oikeasti myöskään kuulu väittelyn sanastoon. Omasta puolestani sanon että joskus ärsyttää se että tuputat sitä muutosta niillekkin jotka eivät katso sitä tarpeelliseksi. Ehdotan että tämä topicci saisi lukon sillä tämä tuskin menee kumminkaan parempaan suuntaan enää.Averren kirjoitti:No voi voi. Taisteli kuitenkin suurimmissa taisteluissa. Ota vaikka Gamling, ota vaikka Grimbold käyttäen huonon Èomerin statteja. Minulle se on ihan sama.tneva82 kirjoitti:Theodenia juu...Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Jotkut haluaisivat tehdä FLUFFIKKAITA listoja eikä huuhaa listoja joilla ei ole teeman poikastakaan. Eomerilla on hyvä syy osallistua useisiin taisteluihin, Theoden a) on kuningas b) pelin statit kuvaavat häntä vanhana ja Theoden ei varmaankaan vanhempana turhan moneen taisteluun osallistunut Helm's Deeppiä ja Pelenoria lukuunottamatta.
Itse käytän heti ko. Èomeria, kun se vain saadaan läpi. Olet ollut ideaa vastaan aslusta asti, ja aina silloin tällöin heittänyt jonkun "ässän" hihasta. Aina olen kumonnut väitteesi.
1. Projektista ei luovuta, vaikka niin haluaisitkin.
2. Olemme nähneet tähän myöskin hyvin paljon vaivaa, joten ketuttaa kun joku narisee yhtä mittaa.
3. Sinun on parempi olla jatkamatta tätä enää.
Siis ei. Siis ei. SIIS EI!tneva82 kirjoitti:Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.
Ja miksi nähdä vaivaa saadakseen GW:n muuttamaan kun a) se ei onnistu ikinä b) GW:n lupaa ei tarvita muuttaakseen hahmoa omissa peleissä.
Et siis oikeasti tajua.
a) Onnistuu, aina kannattaa yrittää.
b) Idea onkin muuttaa se virallisesti, niinkuin tässä on yli puoli vuotta toitotettu.
Lue topic läpi.