Sivu 30/32

Lähetetty: Ti 01.03.2005 18:45
Kirjoittaja JmM
Ja ne maksaa paljon... Siinä yksi huono syy. :D

Lähetetty: Ti 01.03.2005 19:05
Kirjoittaja Averren
Badruk ´eadsplitta kirjoitti:Minä taas haluaisin tietää miksi joka kansalla/rodulla pitäisi olla joku super hero, jos haluaa mättö heron pelaan vaikka gondorilla, koska se on tosiasia että toi hinnan nousu tiputtaa taas rohanin massaa vaikka se on jo nyt hyvä(tarkoitukseen sopiva
)?
Koska joillekin kirjan juonen seuraaminen on tärkeämpää kuin maksimaalinen peliteho.
TOiset haluavat pelata Rohanilla, mutta hajoavat tehottomiin listoihin.
Helkkari, mitä se muutta Rohanin armeijan massaa jos Èomer kallistuu?
Käyttäkää Théodenia! Olen tästä sanonut niin monta kertaa, etten edes tajua miksi toistan sitä vielä. Hyvät ihmiset, ennekuin valitatte, niin lukekaa topic läpi!
Olen vastannut jokaikiseen väitteseen ja kumonnut kaikki vastaväitteet, myös sen, mitä juuri sinä saatat miettiä tällä hetkellä.

Lähetetty: Ti 01.03.2005 19:39
Kirjoittaja JmM
No okei, Eomeria ja Noitakuningasta voisi parantaa, mutta Faramiria ei tarvitse.

Lähetetty: Ti 01.03.2005 20:41
Kirjoittaja gawd
juu eomerista en niin paljon välitä mutta WK:ta pitää parantaa huomattavasti, sillä se ei juuri statseiltaan eroa perus ringwraitista....

Lähetetty: Ke 02.03.2005 11:47
Kirjoittaja tneva82
Averren kirjoitti:Mutta kuten sanottua jo monesti aiemmin (tnevalle kai useammankin kerran...), jos ihmiset tuntevat hahmot alitehoisiksi, niin eikö ole silti parempi edes yrittää tehdä asialle jotai, kun vain olla ja jauhaa p*skaa tekemättä asialle mitään?
Me sentään yritämme vaikuttaa herran tähden!
Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.

Ja miksi nähdä vaivaa saadakseen GW:n muuttamaan kun a) se ei onnistu ikinä b) GW:n lupaa ei tarvita muuttaakseen hahmoa omissa peleissä.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 11:50
Kirjoittaja tneva82
Sauron The Great kirjoitti:Jos haluaa mahdollisimman tehokkaan listan, niin ei ota rohanin ratsastajia vaan KoMT:eja.
KoMT jotka eivät omaa boweja saatika throwing speareja.

Bow&throwing spear tekee RoR:eista huomattavasti monipuolisemman kuin lance. D on sama(ja hevoseton rider of rohan on huomattavasti halvempi tehdä kuin hevoseton KoMT), nopeus sama.

RoR on huomattavasti monipuolisempi yksikkö.

Eikä Eomerin muutos vaikuta hevon kuustakaan RoR vs KoTM eroon. KoTM saisi silti paremman sankarin, Aragornin tai Boromirin, vaikka Eomeria muutettaisiin(ainakin jos muutoksessa jokin järki pysyy). Eli mikä ero olisi taaskin? Perysyksikkö sama, voimakkain sankari olisi edelleen gondorilla...

Lähetetty: Ke 02.03.2005 11:52
Kirjoittaja tneva82
Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Theodenia juu...

Jotkut haluaisivat tehdä FLUFFIKKAITA listoja eikä huuhaa listoja joilla ei ole teeman poikastakaan. Eomerilla on hyvä syy osallistua useisiin taisteluihin, Theoden a) on kuningas b) pelin statit kuvaavat häntä vanhana ja Theoden ei varmaankaan vanhempana turhan moneen taisteluun osallistunut Helm's Deeppiä ja Pelenoria lukuunottamatta.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 14:24
Kirjoittaja Zarec
hmm hän osallistui niihin taisteluihin joihin kykeni (koska se oli rohanin kuninkaan tapa).... joten hänellä on yhtä hyvä syy osallistua taisteluun kuin eomerilla... ja itse olen siis eomerin parannuksen puolella.... ja Aven kanssa vakaasti samaa mieltä

Lähetetty: Ke 02.03.2005 18:27
Kirjoittaja Faradorn
tneva82 kirjoitti:
Sauron The Great kirjoitti:Jos haluaa mahdollisimman tehokkaan listan, niin ei ota rohanin ratsastajia vaan KoMT:eja.
KoMT jotka eivät omaa boweja saatika throwing speareja.

Bow&throwing spear tekee RoR:eista huomattavasti monipuolisemman kuin lance. D on sama(ja hevoseton rider of rohan on huomattavasti halvempi tehdä kuin hevoseton KoMT), nopeus sama.

RoR on huomattavasti monipuolisempi yksikkö.

Eikä Eomerin muutos vaikuta hevon kuustakaan RoR vs KoTM eroon. KoTM saisi silti paremman sankarin, Aragornin tai Boromirin, vaikka Eomeria muutettaisiin(ainakin jos muutoksessa jokin järki pysyy). Eli mikä ero olisi taaskin? Perysyksikkö sama, voimakkain sankari olisi edelleen gondorilla...
Ehdottomasti paras ja tehokkain yhdistelmä on Doil Amrothin ritarit johtajanaan In´mrahil. Heill on lancet ja Imrahil toimii lippuna 12 tuuman päähän,eikä sillä alueella niiden tarvitse ottaa rohkeustestejä jos Imrahil selviytyy. Ja vielä hevosten defence,5,örkkijouset hoitavat niitä vain 6:lla ja urukkien crossbowtkin vaan vitosella.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 19:09
Kirjoittaja Averren
tneva82 kirjoitti:
Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Theodenia juu...

Jotkut haluaisivat tehdä FLUFFIKKAITA listoja eikä huuhaa listoja joilla ei ole teeman poikastakaan. Eomerilla on hyvä syy osallistua useisiin taisteluihin, Theoden a) on kuningas b) pelin statit kuvaavat häntä vanhana ja Theoden ei varmaankaan vanhempana turhan moneen taisteluun osallistunut Helm's Deeppiä ja Pelenoria lukuunottamatta.
No voi voi. Taisteli kuitenkin suurimmissa taisteluissa. Ota vaikka Gamling, ota vaikka Grimbold käyttäen huonon Èomerin statteja. Minulle se on ihan sama.
Itse käytän heti ko. Èomeria, kun se vain saadaan läpi. Olet ollut ideaa vastaan aslusta asti, ja aina silloin tällöin heittänyt jonkun "ässän" hihasta. Aina olen kumonnut väitteesi.
1. Projektista ei luovuta, vaikka niin haluaisitkin.
2. Olemme nähneet tähän myöskin hyvin paljon vaivaa, joten ketuttaa kun joku narisee yhtä mittaa.
3. Sinun on parempi olla jatkamatta tätä enää.
tneva82 kirjoitti:Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.

Ja miksi nähdä vaivaa saadakseen GW:n muuttamaan kun a) se ei onnistu ikinä b) GW:n lupaa ei tarvita muuttaakseen hahmoa omissa peleissä.
Siis ei. Siis ei. SIIS EI!

Et siis oikeasti tajua.

a) Onnistuu, aina kannattaa yrittää.

b) Idea onkin muuttaa se virallisesti, niinkuin tässä on yli puoli vuotta toitotettu.
Lue topic läpi.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 19:18
Kirjoittaja Valtard
Miks kaikkien pitää tulla tänne vaa ruikuttaan että: ei Éomeria tarvi muuttaa....(turhia selityksiä)
Kohta se loppuu ja tulee hiljasta. Ja sit kuukauden tai kahden päästä tulee taas uus ruikuttaja: Éomer on hyvä nyt jo... (taas turhia selityksiä)
Edellisetkin ruikuttajat on luovuttanu jo, luovuttakaa nykysetki ruikuttajat jo!

Lähetetty: Ke 02.03.2005 19:20
Kirjoittaja Findalf
Balrog666 kirjoitti:...Edellisetkin ruikuttajat on luovuttanu jo, luovuttakaa nykysetki ruikuttajat jo!
Ja tulevat.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:03
Kirjoittaja JmM
Nyt ois hyvä tilaisuus saada GW muuttamaan Eomerin statseja, kun se uus ohjekirja ilmestyy tänä vuonna... ;)

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:05
Kirjoittaja Averren
JMM kirjoitti:Nyt ois hyvä tilaisuus saada GW muuttamaan Eomerin statseja, kun se uus ohjekirja ilmestyy tänä vuonna... ;)
Siihen tähdätään. Nyt kaikki kirjautumaan myös esim. TLA:han ja sinne kitisemään.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:10
Kirjoittaja JmM
Mulla taitaa olla neljä (ellei peräti viisi) sähköpostia. Voin lähettää kaikilla viestejä GW:lle... :D

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:26
Kirjoittaja Zarec
juh itsekkin olen ajatellut että nyt on hyvä aika iskeä joten viestiä GW:elle ja asiaa esittämään muidenmaiden foorumeille jotta saadaa asia kuuluviin

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:33
Kirjoittaja Tankki
Averren kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:
Averren kirjoitti:Käyttäkää Théodenia!
Theodenia juu...

Jotkut haluaisivat tehdä FLUFFIKKAITA listoja eikä huuhaa listoja joilla ei ole teeman poikastakaan. Eomerilla on hyvä syy osallistua useisiin taisteluihin, Theoden a) on kuningas b) pelin statit kuvaavat häntä vanhana ja Theoden ei varmaankaan vanhempana turhan moneen taisteluun osallistunut Helm's Deeppiä ja Pelenoria lukuunottamatta.
No voi voi. Taisteli kuitenkin suurimmissa taisteluissa. Ota vaikka Gamling, ota vaikka Grimbold käyttäen huonon Èomerin statteja. Minulle se on ihan sama.
Itse käytän heti ko. Èomeria, kun se vain saadaan läpi. Olet ollut ideaa vastaan aslusta asti, ja aina silloin tällöin heittänyt jonkun "ässän" hihasta. Aina olen kumonnut väitteesi.
1. Projektista ei luovuta, vaikka niin haluaisitkin.
2. Olemme nähneet tähän myöskin hyvin paljon vaivaa, joten ketuttaa kun joku narisee yhtä mittaa.
3. Sinun on parempi olla jatkamatta tätä enää.
tneva82 kirjoitti:Alitehoisiksi? Hintaansa nähden Eomer on varsin tehokas.

Ja miksi nähdä vaivaa saadakseen GW:n muuttamaan kun a) se ei onnistu ikinä b) GW:n lupaa ei tarvita muuttaakseen hahmoa omissa peleissä.
Siis ei. Siis ei. SIIS EI!

Et siis oikeasti tajua.

a) Onnistuu, aina kannattaa yrittää.

b) Idea onkin muuttaa se virallisesti, niinkuin tässä on yli puoli vuotta toitotettu.
Lue topic läpi.
Ei tässä olla naristukaan tnevan kanssa vaan ollaan esitetty mielipiteemme miksi sitä ei tarvitsisi muuttaa. Ja lause "et siis oikeasti tajua" ei oikeasti myöskään kuulu väittelyn sanastoon. Omasta puolestani sanon että joskus ärsyttää se että tuputat sitä muutosta niillekkin jotka eivät katso sitä tarpeelliseksi. Ehdotan että tämä topicci saisi lukon sillä tämä tuskin menee kumminkaan parempaan suuntaan enää.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:54
Kirjoittaja Elrohir
Olisi hyvä jos saisimme muiden maiden LOTRin fani/pelisivujen käyttäjät lähettämään myös postia GW:eelle.Kuinka monta kirjettä eri henkilöiltä siihen tarvittaisiin, jotta se saisi GW:een työntekijät heräämään.Olisi hienoa kuulla, että "Eomeria parannettiin kun Suomesta lähteneen villityksen myötä, myös muiden maiden lotraajat huomasivat tämän kamalan ongelma kohdan lotrin säännöissä".Sitten joku vastaa"...Joo-o...Missäs se Suomi taas olikaan?"Tai jotain vastaavaa.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 20:59
Kirjoittaja Averren
@ Tankki, en tuputa muutosta. Et sinäkään tajua jos niin luulet. Miksi pitää siis kommentoida tähän topiciin edes, ellet kannata muutosta?
Tämä on niille, jotka sitä tukevat. Itse ehdotan että koko topicista poistetaan puöreästi siinä 30 sivua. Kommentoin tänne jos tulee jotain uutta.

Lähetetty: Ke 02.03.2005 22:49
Kirjoittaja tartunta
Miksi tämä aihe nostetaan ylös aina kuukauden välein?

Ja olen samaa mieltä Aven kanssa; turhat viestit pois. Tänne voi jättää kaikki selitykset siitä, miksi muutosta ajetaan, ettei jonkun uuden tarvitse taas tulla inisemään.