Sivu 4/6

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ke 15.02.2012 14:29
Kirjoittaja Sanare
Malkuth kirjoitti:^Virallisen figun puutteessa sanoisin, että referenssikoko on carnifex, ei trygon. Eli normaali monsteribase on sopiva, ovaali olisi jo vähän liiottelua.
Virallista kokoa ei ole, mutta GW:n sivuilla on kaksi konvertointi esimerkkiä, joissa molemmissa käytetään ovaalia basea:
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... tid=802626
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... d=7300011a

Antaisin ääneni siis ovaalille baselle =)

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ke 15.02.2012 17:35
Kirjoittaja Tömplar
^ itse kannatan ovaaleja mutta tästä varmaan tarvitsee tehä päätös/äänestys millä basella oikein nyt tullaan mukaan.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ke 15.02.2012 19:09
Kirjoittaja Malkuth
Tömplar kirjoitti:^ itse kannatan ovaaleja mutta tästä varmaan tarvitsee tehä päätös/äänestys millä basella oikein nyt tullaan mukaan.
Ei tarvitse. Kuten sanoin jo aikaisemmin, saa käyttää just sitä mikä omalla figulla sattuu olemaan. Käytännössä kuitenkin joko 60 mm tai ovaali, ei mikään sitä pienempi.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ke 15.02.2012 19:15
Kirjoittaja Tömplar
Malkuth kirjoitti:
Tömplar kirjoitti:^ itse kannatan ovaaleja mutta tästä varmaan tarvitsee tehä päätös/äänestys millä basella oikein nyt tullaan mukaan.
Ei tarvitse. Kuten sanoin jo aikaisemmin, saa käyttää just sitä mikä omalla figulla sattuu olemaan. Käytännössä kuitenkin joko 60 mm tai ovaali, ei mikään sitä pienempi.
Okei kiitos tästä :)

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ke 15.02.2012 23:38
Kirjoittaja Eino
Itsellä on tuolloin sellainen tilanne että en välttämättä ehdi pelaamaan kuin puolikkaan turnauksen (alkupuolen siis). Katsotaanko hirveän pahalla jos häipyy 2. pelin jälkeen?

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: To 16.02.2012 00:20
Kirjoittaja Malkuth
Eino kirjoitti:Itsellä on tuolloin sellainen tilanne että en välttämättä ehdi pelaamaan kuin puolikkaan turnauksen (alkupuolen siis). Katsotaanko hirveän pahalla jos häipyy 2. pelin jälkeen?
No tavallaan paikan voisi tossa tilanteessa antaa jollekin joka ehtii pelata koko turnauksen, kun tää nyt melkein täynnä on, mutta ei se oikeasti niin justiinsa ole. Etenkin jos oot epävarma, että ehditkö olla loppuun asti niin senkus tulet ja pelaat sen minkä pystyt.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Pe 17.02.2012 23:22
Kirjoittaja Ratovaari
Voiko kraateri markereita tuoda ihan vain lisäpisteiden haun ilosta, vaikkei listassa ole yhtään vehicleä?

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Pe 17.02.2012 23:26
Kirjoittaja Malkuth
Ratovaari kirjoitti:Voiko kraateri markereita tuoda ihan vain lisäpisteiden haun ilosta, vaikkei listassa ole yhtään vehicleä?
Mielenkiintoinen kysymys... Vähän sama nimittäin kuin jos ottaisi mukaan armeijaan kuulumattomia hienoja figuja saadakseen paremmat maalauspisteet. Eli täytynee kyllä rajata tää niin, että kraatereilla pitää olla mahdollisuus päästä käyttöönkin turnauksessa jotta niistä voi saada maalauspisteitä. Sorry. Voit kyllä toki tuoda silti ja vastustajat voi käyttää jos haluaa.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 18:51
Kirjoittaja Escobar
Tero Tikkanen peruu ilmoittautumisensa.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 19:44
Kirjoittaja straviax
Joonas Mattila joutuu perumaan.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 22:39
Kirjoittaja Malkuth
Nyt olis sitten tilaa taas, mainostakaa kavereillenne.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 22:48
Kirjoittaja Tupsu
Lisäksi, jos listassasi on vehiclejä (erityisesti transportteja) on kovasti suositeltavaa, että leikkaat mukaasi kartongista (tai ihan vaan paperista) niiden kokoiset ja muotoiset palat joilla voi merkitä räjähtäneen vehiclen jättämän kraaterin. Kraatereita ei lähtökohtaisesti jää pöydälle ellei pelaajilta löydy jotain millä sellaisen voi merkitä. Hienommista kraateri-markkereista voi saada ylimääräisen maalauspisteen tai pari.
Pari kysymystä tästä. Onko kraaterien oltava tankkien kokoisia ja muotoisia, eli esim pyöreät kraaterit eivät kelpaa? Onko sallittua perinteinen noppalaatikoiden yms. käyttö kraatereina jos kerran pahvi/paperi "kraaterit" kelpaavat?

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 22:56
Kirjoittaja Malkuth
Tupsu kirjoitti:Pari kysymystä tästä. Onko kraaterien oltava tankkien kokoisia ja muotoisia, eli esim pyöreät kraaterit eivät kelpaa? Onko sallittua perinteinen noppalaatikoiden yms. käyttö kraatereina jos kerran pahvi/paperi "kraaterit" kelpaavat?
Muodon kanssa ei niin tarkkaa, eli pyöreät (esim. ne GW:n moonscapejen pari pienintä) ovat sallittuja kunhan koko on edes sinne päin. Mielummin ei nopparasian kansia, vaan vähintään se paperinpala (ja sekin siis mielummin muu kuin valkoinen saati ruudullinen). Toimii pelissä mun mielestäni paljon paremmin. Jos nyt unohtaa ottaa mitään muuta mukaan niin voi toki normaaliin tapaan käyttää mitä tahansa käteen osuvaa. =)

Esimerkki ylimääräisen maalauspisteen arvoisesta väsäyksestä.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Su 19.02.2012 23:16
Kirjoittaja Ratovaari
Noh, tankittomat armeijat on muutenki niin juustoa nykyään. Pitäisi kai pelata jotain GK Razorback hordea tai IG:n chimeraspämmiä ettei käy lopulta niin että ykkössijalta tipun kakkossijalle kun joku vetää kraateripisteillä ohi.

Oletetaan että kraaterien koko ja muoto tarkoittaa vain pohjan kokoa ja muotoa, niin mikä on kraatereiden maksimikorkeus?

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ma 20.02.2012 00:11
Kirjoittaja Malkuth
Ratovaari kirjoitti:Noh, tankittomat armeijat on muutenki niin juustoa nykyään. Pitäisi kai pelata jotain GK Razorback hordea tai IG:n chimeraspämmiä ettei käy lopulta niin että ykkössijalta tipun kakkossijalle kun joku vetää kraateripisteillä ohi.
Maalaat vaan täyden kympin arvoisesti sen tankittoman armeijasi niin ei siitä enää kukaan ohi pääse... Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, maksimipisteet on maksimipisteet. Voidaan nuo maalauspistebonukset kraatereista jättää antamattakin jos useampi osallistuja täällä ilmoittaa, ettei tykkää ideasta. Pointtina on/oli houkutella osallistujia tuomaan jotain vähän nätimpää kuin pelkkiä paperilappuja. Samaan tyyliin muistan jossain turnauksessa annetun extrapisteitä näteistä objektiivimarkkereista.
Ratovaari kirjoitti:Oletetaan että kraaterien koko ja muoto tarkoittaa vain pohjan kokoa ja muotoa, niin mikä on kraatereiden maksimikorkeus?
Korkeudella ei ole käytännössä juurikaan merkitystä, area terrainiahan nuo on. Joku pari senttiä varmaan?

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ma 20.02.2012 17:54
Kirjoittaja Sauron
Valtteri Liimatainen peruu osallistumisensa.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ti 21.02.2012 00:26
Kirjoittaja Frenzy
Helou, vieläkö ehtisi pelaajia mukaan? Maksu ehtinee vielä perille ennen turnausta.

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ti 21.02.2012 00:43
Kirjoittaja Malkuth
Kyllä ehtii mukaan, kun tilaa on taas vapautunut vaikka kuin. Maksun voi suorittaa käteiselläkin kunhan tuo tasarahan (joka saa olla kymppi, yhdistykselle kelpaa pari euroa extraa jos joku haluaa lahjoittaa).

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ti 21.02.2012 00:53
Kirjoittaja Luikki
Louis Clerc mukaan, jos mahtuu. Armeijana ... jotain.

Ja kiitos!

Re: 40K in 1K part II - 26.2.2012 Turku

Lähetetty: Ti 21.02.2012 01:01
Kirjoittaja Frenzy
Messiin myös

Qiang "Kim" Fu
Teemu Valve

Kiitti!