Sivu 4/41

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: To 13.12.2012 10:05
Kirjoittaja jamovoima
Jos se suunnilleen samankokoinen on niin tuskin kellekkään siitä harmia koituu. Pienemmällä se tuskin pysyy kauhean turvallisesti pystyssäkään...

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 15.12.2012 18:09
Kirjoittaja Gerazu
Jos otan aegis defence linen jossa on comms relay armeijaan, saanko rerollata kaikki reservini (Main + Allied detachmentien)?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 15.12.2012 18:36
Kirjoittaja Half-breed
Gerazu kirjoitti:Jos otan aegis defence linen jossa on comms relay armeijaan, saanko rerollata kaikki reservini (Main + Allied detachmentien)?
Missään ei kielletä tuota, eikä missään sanota, että viestiyhteydet toimisivat vain toiseen osaan, joten kyllä se toimii koko armeijaan.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 23.12.2012 23:50
Kirjoittaja Snowtrooper
Jaa. Lueskelin pörröä, ja näköjään Drazhar ei siis suinkaan ole Arhra kuten jotkut mustat tontut luulevat, vaan ilmiselvästi The Stig. :p

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ke 02.01.2013 19:19
Kirjoittaja Kaapelikala
Kuinka monta ravenwing upgrade -raamia ravenwing battleforcessa on? Geeween kuvien peeusteella olis 3 (attack bikessä etusiivet), geeween setien mukaan 2.

Luotan sotuliineihin enemmän.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ke 02.01.2013 22:37
Kirjoittaja Scythas
Kaapelikala kirjoitti:Kuinka monta ravenwing upgrade -raamia ravenwing battleforcessa on? Geeween kuvien peeusteella olis 3 (attack bikessä etusiivet), geeween setien mukaan 2.

Luotan sotuliineihin enemmän.
Mulla oli kolme, tosin ostin sen vuosia, vuosia sitten. Ylimääräistähän niissä sprueissa on aivan höpönä.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ke 02.01.2013 23:26
Kirjoittaja Kaapelikala
Tuskin kovasti muuttuneet tuosta ajasta. Tattis tuosta infosta.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Pe 04.01.2013 18:19
Kirjoittaja Wishmaster
Itse olen hankkinut kaksi boksia, ja molemmissa on ollut kolme.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Pe 04.01.2013 22:49
Kirjoittaja Kaapelikala
Kolme siinä tuli, saa kasattua koko possen ja jää vielä vähän ylikin.

Ps. vanha muovispeederi on ihan kauhea kasattava.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 12.01.2013 17:17
Kirjoittaja Pulautus Pallo
circulo interior: una miniatura con esta regla especial tiene las reglas especiales de Coraje y Enemigo predilecto (marines espaciales del caos)
->Inner circle: a model with this special rule has special rules Courage and Favored Enemy (Chaos Space Marines)

Meneekö yhtään oikein? Jos meni, niin mitä Courage ja Favored Enemy tekee? Sääntiksessä ei löydy sieltä takaata, eikä ollut special ruleissa.
Any help here?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 12.01.2013 17:23
Kirjoittaja Snowtrooper
Fearless ja Preferred Enemy kyseessä varmaankin englanninkielisessä, nämä löytyy kyllä ison kirjan luettelosta.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 12.01.2013 17:26
Kirjoittaja Half-breed
BloodyElf kirjoitti:circulo interior: una miniatura con esta regla especial tiene las reglas especiales de Coraje y Enemigo predilecto (marines espaciales del caos)
->Inner circle: a model with this special rule has special rules Courage and Favored Enemy (Chaos Space Marines)

Meneekö yhtään oikein? Jos meni, niin mitä Courage ja Favored Enemy tekee? Sääntiksessä ei löydy sieltä takaata, eikä ollut special ruleissa.
Any help here?
DA:n sääntöjä lueskellaan vai. Noh Courage ei ole enkunkielisessä Courage, vaan jokin muu. Preferred enemy taas löytyy sääntiksestä.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 12.01.2013 17:31
Kirjoittaja Pulautus Pallo
Tack :)
Entäs 'Aturdidor'? Sain Stun, Dazed ja Confused, eip löydy.
Ja antaako muute Sankarit olkaimet Feel no painin koko poppoolle, vai ainoastaan itselleen? En osaa vielä sääntöjä, eli en tiedä antaako sankari sen jos on rykmentissä.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: La 12.01.2013 22:00
Kirjoittaja Kaapelikala
BloodyElf kirjoitti:Tack :)
Entäs 'Aturdidor'? Sain Stun, Dazed ja Confused, eip löydy.
Ja antaako muute Sankarit olkaimet Feel no painin koko poppoolle, vai ainoastaan itselleen? En osaa vielä sääntöjä, eli en tiedä antaako sankari sen jos on rykmentissä.
Kannattaa kaivella joko epsanjankielinen sääntis tai se englanninkielinen kodeksi. Ja joo, tuo löytyy yhdeltä power weaponin tyypiltä. Siltä tylpältä lyömäaseelta.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 13.01.2013 11:36
Kirjoittaja Pulautus Pallo
Kiitti taas!
Mutta entä toi hero shroudi, ja yleisesti muutkin vastaavat. Jos sankarilla FNP ja liittyy unittiin, saako koko poppoo FNP?

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 13.01.2013 12:10
Kirjoittaja Furinji
BloodyElf kirjoitti:Kiitti taas!
Mutta entä toi hero shroudi, ja yleisesti muutkin vastaavat. Jos sankarilla FNP ja liittyy unittiin, saako koko poppoo FNP?
Lukee sääntiksessä aina kyseisen USR:n kohdalla.

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 13.01.2013 15:44
Kirjoittaja Vonreuter
Mistä tuo alla oleva kuva (Chapters of the Badab War) on peräisin ja löytyisikö sitä keneltäkään isommasta koosta?
http://3.bp.blogspot.com/-T8CQ7eMOvhc/T ... ntoms3.bmp

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Su 13.01.2013 16:41
Kirjoittaja Kaapelikala
Vonreuter kirjoitti:Mistä tuo alla oleva kuva (Chapters of the Badab War) on peräisin ja löytyisikö sitä keneltäkään isommasta koosta?
http://3.bp.blogspot.com/-T8CQ7eMOvhc/T ... ntoms3.bmp
http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4 ... T_TWO.html

also tuo dude on http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Star_Ph ... PLG2UWf07s

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 14.01.2013 07:37
Kirjoittaja Pulautus Pallo
DAngelian Fanatic sääntö? Taas en löydä sitä oikeaa alternativea englanninkielistä sanaa!

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Lähetetty: Ma 14.01.2013 08:09
Kirjoittaja Kaapelikala
BloodyElf kirjoitti:DAngelian Fanatic sääntö? Taas en löydä sitä oikeaa alternativea englanninkielistä sanaa!
Vissiin se epsanjankielinen sulla. Epsanjankielen sana fanático, fanática tarkoittaa suomeksi kutakuinkin hullu jotakin kohtaan, erittäin innostunut jostain asiasta. Ääriuskovaisia, rokkihihhuleita ja vastaavia voi kutsua fanaatikoiksi.

Tässä tapauksessa taidetaan hakea semmoista tietynsorttista uskovaista fanaatikkoa.