BMoP 3 - Äännestys

[Ookami_Tez]

Tässä muuten tosta figusta hieman isommat kuvat, kun El Kapu ei näköjään huomannut kehoitustani laittaa linkkejä kuviin (edes tuohon ensimmäiseen)

Edestä
Takaa

[ManAtArm]

Mutta mitenkäs tuo Tomin figutus nyt noin rakeiseksi oikein pääsi, harmittavaa sillä kuvasta katsottuna figu näyttää paljon paremmalta kuin viimevuonna (lauantaina voidaan napsia uusi kuva jos pelit otetaan ja pegsu matkaa mukana).

Usko pois oli paras kuva päälle 20:stä(eikä se taustalla ollut yhtään paremmin toiminut, meinas olla ensi sijainen figu, mutta sitten kamera kusi niskaan, vielä kun muistaisi miten viime vuonna sen kuvan sai otettua). Juu voin otaa mukaan.

Mutta mikä Salamander Wall-E siellä on?

[Kardinaali]

Mutta mikä Salamander Wall-E siellä on?

Haha, sepä se. :D Techmarine Gun servitor -konversio. Bloggasin vähän mistä se on tehty: http://kardinaali.blogspot.fi/2012/07/b ... -2012.html

[syrja]

Alkuun kyllä pelästyin heti kun näin Syrjan figun "voi ei, hieno figu sössitty huonolla kuvalla", onneksi kuitenkin linkien värit olivat paljon lähempänä luonnossa olevaa skaalaa.

Joo itsekin ihmettelin tuon kuvan keltaisuutta. Kaikki kuvat otettu samalla kertaa, samassa valossa ja paikassa. Vissiin joku kameran valotus häriö tai jotain. Enkä enää jaksanut mennä ottamaan kuvaa uudelleen, kun värihäiriö paljastui koneen näytöllä. Muista sitten kuitenkin näkee tarkemmin.

Joo sama homma Tomin kuvassa. Vaikuttaisi olevan hyvännäköinen viku mut kuva sotkee. Hommaas uusien noppien lisäks kamerakin :) Joo ja tiedän et sul on jo yhdet uudet nopat...

Mutta samaa mieltä tasaisuudesta. Nyt tuntuu, että joutuuko heittämään nopalla järjestyksen.

[El Capitan]

Tässä muuten tosta figusta hieman isommat kuvat, kun El Kapu ei näköjään huomannut kehoitustani laittaa linkkejä kuviin (edes tuohon ensimmäiseen)

Kyllä minä ne näin. En vain kokenut tarpeelliseksi laittaa isompia kuvia näiden ollessa ihan hyviä. Olisi myös kivaa, jos sivu latautuisikin joskus.

Omituista miten täällä on paljon puhetta tason noususta. Minun mielestäni viime kertainen tarjosi väeltä parempia töitä. Kadinaalin työhön mm. vähän petyin itse kun näin sen tänään ensimmäisen kerran. Ei vedä vertoja viime kertaiselle örkilleen. Omanikin on ihan nynny. Viime kerralla oli sentään muutakin kuin perusvärit maalattuna. Baset ovat kanssa toinen asia mikä vähän oli njääh. Suuri ja uljas maalauskisa. Sinne pitäisi laittaa dioraamabase! Ken jaksaa. Furinji tällä kertaa ainoastaan.

Emmää teistä tii, mutta mie alan olla jo päättänyt oman lottorivini. Omituisen helposti muodostui. Ujo kun kuitenkin olen ja vähäpuheinen, en tahdo kailottaa ääntäni ensimmäisenä.

[Half-breed]

Jaa että helppoa muka. Joo ei. Kesti pitkään valita järjestys näille figuille, sillä toisin kuin viime kerralla, niin nyt sieltä ei tullut esiin mitään työtä mikä olisi selvästi ansainnut ykköspaikan. Muistakin sijoituksista piti iskeä päätä seinään pitkään, että sai jotain järkeä listaan, mutta siltikään en ole tuohon tyytyväinen, enkä haluaisi kyllä missään nimessä antaa ykkössijaa sille mille sen annoin, mutta kun ei tässä muitakaan ehdokkaita ole. Listan tekeminen oli ihan naurettavaa, kun tasapelejä ei suvaita, eikä korkeimpia pisteitä saa jättää antamatta.

Sitä vaan, että tämä meidän halinallepisteytys on vain yksinkertaisesti surkea. Nyt jouduin antamaan monelle työlle enemmän pisteitä kuin se ansaitsisi, ja pistäisin useamman työn tasapisteisiin. Mutta kun halinallet, niin ei voi mitään. Järkevä pisteytys olisi ollut jälleen hyväksi tässä, mutta kun ei. Miksi Porissa kaikki pitää tehdä päin helvettiä, vaikka näkee aina jo kaukaa, että homma on päin helvettiä? Miksi Porissa pitää antaa Michael Bayn koskea seuraavaan Turtles-leffaan, vaikka kaikki tietää jo sen lopputuloksen? "No kun se voikin olla hyvä leffa, jos Bay on oppinut jotain." ei ole selitys.

[Furinji]

Pakko kyl tuota kuvausta hieman kuulkaa nyt kommentoida. Minä en omista järkkäriä, joten moisen etuja en ole päässyt nyt käyttämään. Otin kuvani iltapäivällä parvekkeella pokkarilla (hyvä pokkari, mutta silti ihan vaan pokkarikamera) sen automaattiasetuksilla eli ei mitään hifistelyä niidenkään suhteen ja vielä käsivaralta ilman telineitä. Enkä edes valoisuutta säädellyt kuvankäsittelyssä. Pelkästään rajasin ja muutin kuvan kokoa. Yritän vaan sanoa, että kyllä tavallisellakin kameralla saa suht hyvää jälkeä figusta aikaiseksi (kunhan kamerassa on makro, että lähikuvat onnistuu.) Omassa kuvassa se ainoa taika oikeastaan oli siis, että se on otettu hyvässä päivänvalossa. =)

Ja mitä taustaan tulee, niin en vain voinut vastustaa törkkäämästä figua tuohon parvekkeella olevaan palmupurkkiin, kun sain sen samaisena päivänä läksiäislahjaksi töistä :D

PS. Älkää ikinä käyttäkö salamaa figukuvissa.

Itse vielä vähän aikaa kyllä sulattelen näitä kilpatöitä, sillä siellä on pari paria, jotka eivät oikein suostu asettumaan keskenään järjestykseen. Kaikkien kilpailijoiden pois jääminen on todella kurjaa, mutta itseä eniten ehkä harmittaa, että viime vuoden top-3:sta on mukana vain yksi ja se suoraan sanottuna näkyy.

[Ookami_Tez]

@Half-Breed: Ja aina on joku tonttu Turusta turkemassa näppejään Porilaisten asioihin.

Mutta näin ihan tosissaan. Näin pienellä osallistuja määrillä en tiedä olisiko siinäkään erityisesti mitään hauskaa jos lopputuloksena on että on kolme viiva viisi eri arvosanaa johon kaikki työt on ymppäytyneenä eli tasapelejä täynnä koko kavalkaadi. Ja kun kyseessä nyt ole mikään kauhean totinen kilpailu vaikka Herra Täydellisyys niin voisi halutakkin asian olevan.

Ja itsellä jo jonkin näkönen lista tehtynä, mutta eiköhän ole parempi antaa ainakin yön ylimuhia ennen kun alkaa niitä suoltaa tänne.

[Furinji]

klip

Mutku nyt ei ollakaan arvostelemassa töitä vaan laitetaan ne järjestykseen. Ei kukaan käske antamaan Baylle oscar-pystiä vaan laittamaan sen leffat järjestykseen paskimmasta vähiten paskaan. Arvosteluunhan tämä systeemi todellakin on erittäin paska, mutta järjestämällä saadaan järjestys kumman tehokkaasti.

[Half-breed]

klip

Mutku nyt ei ollakaan arvostelemassa töitä vaan laitetaan ne järjestykseen. Ei kukaan käske antamaan Baylle oscar-pystiä vaan laittamaan sen leffat järjestykseen paskimmasta vähiten paskaan. Arvosteluunhan tämä systeemi todellakin on erittäin paska, mutta järjestämällä saadaan järjestys kumman tehokkaasti.

No eikä saada. Koska tasatilanteita ei suvaita, niin homma menee siihen, että pitää miettiä kumpi paskoista leffoista on vähemmän paskempi. Tällöin joutuu usein menemään syihin tyyliin: "No kyllä Transformers on Bad Boys 2:sta parempi kun siinä ei ole Will Smithiä." jotta saisi jotain järkeä järjestykseen. Tuo ei ole mikään järkevä syy, eikä täten listaan tule mitään järkeä, kun järjestys menee huonojen syiden mukaan. Jos käytettäisiin kunnollista arvosteluasteikkoa, niin homma olisi hyvin helppo: The Island ja The Rock tasapisteisiin johonkin "njaan" ja "mehin" välimaastoon, ja loput tasapisteisiin "Ohjaaja ja käsikirjoittaja saunan taakse" alueelle.

[Ookami_Tez]

No jos sitä nyt taas oltaisiin ensimmäinen ketä laittaa äänensä esille niin saadaan äänestys sitten lähtemään liikkeelle.

1. Sija: Kardinaali [8P]
Yksinkertaisuudessaan tykkään tästä figusta erittäin paljon. Pinnat ovat selkeitä ja hyvin esille tuotuja highlightiensa kanssa. Base on erittäin kivan näköinen ja siihenkin viitsitty laittaa jotain muutakin kuin kasa maata alle pienien metalliosien muodossa. Yksityiskohta johon rakastuin ensi kertaa kun näin nämä kuvat ovat eri linssit figuurissa niin tämän "silmät" kuin alempana olevat lamput. Hyvää työtä jälleen Kardille.

2. Sija: Furinji [7P]
Tämä on mielestäni juuri sitä korkeaa perustasoa, mitä toivoisin että saisin ehkä joskus itse tuotettua jokaisen figun kohdalle. Figussa ei erityisiä esiin hyppääviä osia oikein tule visiirin lisäksi esille, mutta mikään tässä Assasiinissa ei häiritse kaikki sulautuvat yhteen todella onnistuneesti. Ja kuten sanottu niin visiiri ainoana esille tulevana asiana on mielestäni todella hienon näköinen ja ansaitsee maininnan.

3. Sija: Half-Breed [6P]
Tämä mielytti silmää hyvin paljon samalla tavalla kuin Furinjin Assasin. Mukava simppeli kokonaisuus joka mielytti silmää. Tässä on kuitenkin pari kohtaa jotka herättivät huomiota. Selkäpuolella oleva vaate kappale näyttää todella hyvältä omasta mielestä ja samoin harja kypärän päässä, mutta sitten taas aseen maalaukset näyttävät jotenkin ehkä jopa keskeneräisiltä. Ja tämä on mielestäni figun heikoin osa, mutta kuitenkin oikeen näppärä figuuri ja ansaitsee tämän sijoituksen mielestäni.

4. Sija: Geratsu [5P]
Tässä on varmaan oma arvostelemistani figuureista kaikkeista eniten eteenpäin mennyt viime vuoden kisasta, mutta Geratsu on taas heikko yhdellä osa alueella viimeksi se oli kesken eräinen base, mutta nyt se on tuo isokokoinen viitta. Hyvä idea ilmeisesti, mutta ehkä tämä olisi voinut olla parempi jäädä vielä harjoitteluun ja tehdä yksivärinen viitta tälle kerralle. Kuitenkin viittaa lukuun ottamatta figuuri on erittäin hyvän näköinen ja yksityiskohdat ovat mielestäni parasta tämän figuurin antia ja varsinkin viime kertaiseen Fire Dragoniin nähden selvä parannus.

5. Sija: Syrja [4P]
Tämän ja Geratsun figun välillä oli varmaan pahin päätös tässä kisassa. Syrjan työ jäi kuitenkin kakkoseksi siitä syystä että se on mielestäni kauttaaltaan huonommin maalattu kuin Geratsun mariini. Geratsu sai hieman miinus pisteitä viitasta, mutta kokonaisuudessaan silti pidin tuosta mariinista enemmän kuin tästä, mutta tämä ei tarkoita että Syrjan figu olisi ruma. Figuurissa on omalla tavallaan tuollaista Delffien synkkää meininkiä (kuvassa ainakain), mutta loppujen lopuksi en löytänyt juuri mitään yksityiskohtia maalattuna. Haarniska oli ihan kivan näköinen tumman purppuran ja kullan yhteistoimena. Figuuri ei vain jotenkin sytyttänyt minussa mitään erityistä mielenkiintoa se oli todella keskiveroinen työ mielestäni.

6. Sija: Runt [3P]
Hmm..enpä tiedä omalla tavallaan ihan näppärän näköinen figuuri, mutta kyse on isoista pinnoista ja todella vähäisistä yksityiskohdista. Jos mitään yksityiskohtia on niin ne ovat tuosaa rintapuolella joka valokuvan takia on varjostunut melko pahasti, jolloin näitä ei voisi edes nähdä ja tämä on syy miksi figuuri jäi näinkin alas arvostelussa. Se on vain todella pelkistynyt siinä ei ole mitään erityistä huomioitavaa.

7. Sija: El Kapu [2P]
Tässä nyt ei oikeen mitään erikoista ole maalit pysyneet paikallaan, mutta värimaailma on mukavan vaihteleva ja base erittäin kivan näköinen. Parannettavaa on, mutta esim. armeijan seassa tämän tapaisesti maalattu armeija näyttää varmasti jo ihan mukavalta katsottavalta.

8. Sija: ManatArms [1P]
En tiedä antaisiko vähän parempi kuva parempia pisteitä, mutta tämä oli melkolailla samoilla linjoilla Kapun figun kanssa. Maalit näyttäisivät pysyneen paikoillaan ja kokonaisuus näyttää hyvältä. Pegasuksen siivistä tykkäsin eritoten, mutta ero mikä kapun miniatyyriin tulee on itse asiassa base. Tässä se tuntuu enemmänkin heinäkasalta kuin ruohikolta ja se teki eron näiden kahden työn välille.

No niin katsotaanpa mitä muut sanovat.

[Furinji]

Koska tasatilanteita ei suvaita, niin homma menee siihen, että pitää miettiä kumpi paskoista leffoista on vähemmän paskempi.

Ja tässä onkin koko homman ydin ja tämän systeemin ainoa hyvä puoli. Ne on PAKKO pistää järjestykseen eikä halinalleilla tasapelejä. Tasapelit ovat pehmoille...pehmoisille kuin....halinallet....tai ponit.

[El Capitan]

No voi juma sentään. Taasko täällä tapellaan ja vielä asiasta, josta ollaan jo keskusteltu. Mikä hitto siinä on, että sun päähän ei mene asiat edes viidensillä kerroillakaan?

5-1p TOP5:lle on paska siksi, koska me laiskat vätykset jäädään nollille. Haluakko nää kisata tässä kisassa tasan kolmen ihmisen kanssa, koska mää voin ainakin sanoa jääväni ihan satavarmana rannalle, jos on pienikin mahdollisuus nollariviin. Kouluarvosana ja Galtsutyyli on paska, koska silloin me riidellään mikä on Meri Tadic ja mikä on Will Smith. Mun mielestä pelipöytätaso on sitä, että värit on paikallaan. Mikä on sun mielipide? Veikkaan eriä, jonka vuoksi nappulat saavat ties mitä ihmeen lukuja. Yksi tuomari olisi kaikista parhain vaihtoehto, mutta kuka siihen pallille haluaa istua? Sinäkö? Kuka kannattaa ehdotusta, että Allu pistää työt oikeille sijoilleen kaikessa viisaudessaan? Eikö kukaan? Citizen Kane ei ole maailman paras elokuva ja siksi myös tuomarikaan ei ole parhain pistesysteemi meille.

Menikö perille, koska en tule enää kertaakaan sitä sulle sanomaan?

Tähän aiheeseen laitetaan enää viimeisten villahousujen hoputusviestejä ja äännestyksiä. Yhtään mitään muuta täällä ei ruveta lukemaan ja ne tullaan armotta poistamaan suoraan. Sama koskee sääntötopikkia. Palataan asiaan seuraavan kisan aikana.

[syrja]

Joo-o ei kai se siitä muutu. Hankalaa oli taaskin. Sama tilanne kuin viimeksi, 2 pomppasi suosikeiksi mutta sen jälkeen meni vaikeammaksi. Mutta mennään nyt tälläisellä järjestyksellä.

1. Runt 8p
Mun mielestä vaan ihan loistava figu. Vaikkakin melko yksinkertainen ja yksinkertaiset värit. Mutta onnistunut maalaus jossa hyvät varjostukset jne. Nahkarotsi varsinkin on mielestäni upea. Joskus yksinkertainen on vaan kaunista. Ja se mikä nosti sitten ykköseksi on hauskuus. Joka kertakun katson figua niin naurattaa. On niin goblinmaisen hauska knallipää. (vaikkei nyt taida varsinaisesti gobbo olla. Kun en noita wm/h figuja tunne)

2. Kardinaali 7p
Toinen hauskuuttaja. On vaan niin hauskan ja "söpönnäköinen" rakennelma. Todella onnistunut konffi. Osat hyvässä suhteessa toisiinsa. Onnistunut base! Kaikkea pikkuhärpäkettä mudan joukossa ja vielä telajäljet. Myös onnistunut maalaus, korostuksineen kaikkineen. Ja samaa mieltä, että varsinkin lamput/silmät onnistunut erittäin hyvin. Sekä hyvin huomioitu myös mudan tarttuminen teloihin. Ainoa mikä häiritsi hieman niin ammusten kultaväritys. Tuo kivasti väriä mutta ehkä hivenen liian "kirkasta" omaan makuuni.

3. Half-Breed 6p
Kokonaisuudessaan myös erittäin hyvin onnistunut. Hyvät värit, varjostukset, korostukset...Kaikki paikoillaan ja sointuu hyvin keskenään. En nyt osaa muuta sanoa. Ellei hauskuus olisi mennyt nyt edelle niin olisi voinut olla jopa ykkönen.

4. Ookami-Tez 5p
Myös hyvä kokonaisuus. Alkuun näytti hieman suhruiselta, mutta isommat kuvat tarkensi asioita itselle. Tylyn näköinen nappi. Iho on ihan mukavan näköistä ja sopivan väristä varjostuksineen. Messinkiset letkut ja systeemit miellytti oikeinkin paljon silmää

5. Furinji 4p
Figu itsessään on oikein hieno. Tuollainen koko musta trikoo on kyllä hankala koska korostuksiin käy vaan tuo sininen. Mikä tekee värityksestä hieman tylsähkön. Onnistunut maalaus kuitenkin. Musta ja punainen sopii aina hyvin yhteen. Myös base on oikein hyvin onnistunut ja kallokin hyvin viimeistelty. Olisi voinut olla 4 sijallakin mutta nyt meni näinpäin.

6.Gerazu 3p
Oikein hyvännäköinen kokonaisuus. Ja tosiaan nyt basekin tehty. Base kaipaisi kyllä jotain "väriä" mukaan, esim hieman ruohoa tai jotain esinettä. Nyt hieman tylsähkö kivikko. Toisaalta kyllähän tuollainen kivikko on oikeastikin tylsännäköistä. Mutta maalaus kyllä onnistunut hyvin, kivasti yksityiskohtaa ja viimeistelyä. Viitta sitten hieman pilaa kokonaisuutta. Eli samoilla mietteillä kuin Oookamize. Ajatus hyvä mutta vielä vaatii harjoittelua. Yksi värisellä viitalla olisi voinut nousta korkeammallekin. Tai vaikka samanlainen puna-oranssi kuin nuo sulatkin.

7. El Capitan 2p
Voi Anton, miksi jätit homman kesken? Hyvät värit oikeissa paikoissa, kiva base. Sauruksen nahassa hieman liian vaalea yhdistelmä makuuni. Mutta missä on viimeistely? varjostukset? korostukset? Erittäin hyvä pohjatyö tehty ja siinä sitten. Jos olisit edes vetäissyt tumman washin päälle niin olisi ollut jo ihan erinäköinen ja tapellut kärkipaikasta.

8. Man@Arms 1p
Joo-o tiedä nyt sitten kuinka paljon kuvan laatu vei pisteitä. Selkeästi parempi kuitenkin kuin viimeksi. Hyvät perusvärit ja oikeissa paikoissa. Pegasuksella hyvä siipien ja nahan väritys, sopivat hyvin keskenään. Yksityiskohtaa maalailtu. Tuo vaakunan logo, onko siirtokuva? Mutta sama homma kuin Antonilla. Viimeistely puuttuu. Varjoja ja korostuksia pintaan niin olisi varmasti todella upea ilmestys. Ja siipien sulkiin myös olisin kaivannut kaksivärisyyttä.

Että sellaista. Näin siis tällä kertaa. Harmi et pari skippasi ja muutenkin olisi voinut kyllä olla enemmänkin osallistujia. Hyviä taiteilijoita kun kerran näillä seuduilla on. Sellaisiakin mitkä nyt ei hirveesti täällä foorumilla huutele. Mutta Hapid on nössö!!! Maalaa komeita kääpiöitä eikä sit tuu mukaan kuitenkaan. Nyt sit jännäillään miten käy.

[Furinji]

Itse ainakin aloitan näissä aina arvostelun niputtamalla työt kolmeen ryhmään. 1. löytyykö perusvärit? 2. löytyykö varjostukset? 3. löytyykö hailaitit? ja sen jälkeen aletaan ihmetellä kolmoseen saakka päässeitä figuja, että löytyykö niistä muuta kikkailua vielä lisäksi.

1. sija: Kardinaali (8p)
Meh. Unohdetaan itse figu ja tuijotetaan pelkkää maalausta, kun kerran maalausmittelössä ollaan, niin kyllä tässä nyt vaan on kaikki kohdallaan, joka kiidättää robon ykköseksi. Värit toimii ja valot ja varjot löytyy, lampuissa on kaivatut kiiltelyefektit ja purity sealeissa oleelliset suttuiset tekstit ja vaaditut korostukset itse sinetissä. Käytön tuomaa runtelua ja kulumaa löytyy kun maalipinta on osumaa ottanut. Ainoan kunnollisen parannusehdotuksen oikeastaan löydän siitä, että telaketjut saisivat kyllä tuossa maastossa olla mutaisemmat kauttaaltaan. Kaikista töistä on siis tässä eniten maalaustekniikoita käytössä ja ennen kaikkea hallussa.

2. sija: Ookami_Tez (7p)
Saavumme heti kisan hankalimpaan taistelupariin eli Teziin ja Halffikseen. Molemmat työt kärsivät turhan hämyisästä valokuvasta, joten myönnän, että Tez saa varmasti vähän etua siitä, että tämän figun olen nähnyt livenä. Tämän työn heikkous on on kankaassa, joka taas on halffiksen figun suurimpia vahvuuksia. Maalatkaa siis figu ensi kerralla puoliksi, niin taistelette ensimmäisestä sijasta. Olen vaihtanut näiden kahden työn järjestystä minuutin välein, joten lopullinen järjestys on raivostuttavan pienestä kiinni. Rankkaan ehkä Tezin hitusen edelle lopulta tuon kalmaisen kalpean ja sairaalloisen violettiin taittuvan ihon takia. Vyöllä olevat pullot kaipaisivat hitusen lisää yksityiskohtaa ja kaapu kaipaisi lisää varjostuksia + enemmän ja siistimpiä korostuksia.

3. sija: Half-Breed (6p)
Panssarin hennot ja siistit korostukset ovat jotain tajuntaa laajentavan onnistuneita ja kuten yllä mainittu, niin myös kankaat näyttävät kuvassa todella onnistuneilta. Värimaailma toimii, mutta jostain syystä kypärän "kasvojen" harmaa väri tökkii jotenkin itsellä vastaan. Vaaleampi ehkä kankaiden ja harjan tapainen väri olisi varmaan parantanut kokonaisuutta. Figun muutenkin harvat yksityiskohdat kaipaisivat kuvan perusteella lisää huomiota, jotta ne nousisivat upean panssarin tasolle. Kypärän harja mielestäni myös hyötyisi rajummista ja useammista korostuksista. Nyt se on hieman muovisen harjan näköinen vielä. Pelipöydällä ihmeteltäessä korkeaa tasoa. Tuo panssari, tuo panssari, tuo panssari.

4. sija: Gerazu (5p)
Kyllä tää varmaan pitäisi palkita jollain "vuoden kovin parantaja"-ruusukkeella. Moottorisahan varoitusraitoihin pitää heti kiinnittää huomiota, sillä ne ovat yllättävän siistit ja suorat kuitenkin. Todella usein näiden tekemisestä miekkaan muodostuu katastrofi, mutta nämä vaikuttavat harvinaisen onnistuneilta. Washit on muistettu käyttää tänäkin vuonna hyödyksi ja tuolla taitaa siivissä erottua vähän korostuksiakin kuitenkin. Tykkään noista "tulisista veripisaroista" repussa ja olkapäässä. Sitten siihen junaturmaan, jota ei voi olla tuijottamatta eli tuohon viittaan. Hyvä idea, mutta toteutus jättää keskeneräisen vaikutelman. Tuohon washi päälle ja sitten korostelemaan, niin voisi saada toimivaksi. Kaikista eniten aivoissani kuitenkin kirkuu tuskaa tuo viitassa erottuva koristereunus, joka paistaa täysillä värien läpi, mutta sille ei kuitenkaan ole tehty mitään. Toimii pelikentällä, mutta base on kyllä turhan kirjaimellisesti tylsän harmaa.

5. sija: Syrja (4p)
Nyt kyllä syö kuva miestä. En ensimmäisestä kuvasta vielä edes tajunnut panssarissa olevan kultaa, mutta onneksi kuvien määrä paikkasi edes vähän niiden laatua. Pelipöydälle figu istuu hyvin. Miekan veriroiskeista en oikein osaa päättää, koska toisaalta tykkään niistä, mutta toisaalta ne muistuttavat myös ruostetta veren sijaan. Tämäkin saattaa mennä vain kuvan keltaisuuden piikkiin. Pieni lohari olalla hieman hukkuu figun synkkyyteen kyllä sieltä hailaitteja yms erottaa, mutta ehkä se toimisi paremmin vaikka punaisena tai oranssina tai ylipäätään jonain, mikä saisi sen hyppäämään vähän enemmän itse soturin tummuudesta.Ylipäätään itse figusta varjostuksia ja korostuksia löytyy, joten se nostaa pisteissä heti ylöspäin. Violetti+kulta panssarissa toimii loistavasti. Jossain kuvissa tosin kultaukset vaikuttavat hitusen sotkuisilta, mutta saattaa mennä nimenomaan kuvien piikkiin taas. Toimii, mutta tahtoisi melkein nähdä tämän livenä, että tajuaisi paremmin.

6. sija: Runt (3p)
Dippaaminen hallussa näköjään, mutta koska lopputulos ratkaisee eikä tekniikka, niin tämä pääsee Tomin ja Antonin edelle. Varjostukset kun tosiaan löytyvät perusvärien lisäksi. Täydellistä pelipöytätasoa kyllä ja tälläisellä joukolla kelpaisikin pelata.

7. sija: ManAtArms (2p)
Haistan parannusta viime vuoteen ja näitä kun pääsisi tähystelemään kokonaista ryhmää kentällä, niin näky olisi varmaan aikas kelpo. Harmi, että kuva ei salli kovin tarkkaa tarkastelua. Jouduin jäämään pitkäksi aikaa pohtimaan, että onko noissa siivissä washia vai onko ne vain maalattu toisella ruskean sävyllä, kuin muu heppa.

8. sija: El Capitan (1p)
Kapu sähän oot löytänyt maaleistas värejä viime vuoden harmauden jälkeen! Veikeä lisko ja basetus näyttää oikein kivalta. Jouduin pitkään vääntämään tämän ja ManAtArmsin heppasen kanssa järjestyksestä. Tätä ratsua katsellessa olin jo pistämässä sen siivekkään hepan edelle, mutta liskolla ratsastava lisko on vain niin hailakan pastellinen, että siitä tuli lopulta jotenkin keskeneräinen fiilis. Näin ollen tuomitsin lopulta bretonnialaisen toimivammaksi kokonaisuutena.

Puuh tulikohan tässä nyt kaikki mitä mielessä oli...

[Kardinaali]

1. sija Furinji (8p)
Värit check. Korostukset check. Muukin tekniikka kuin perus-hailaitit (valoefekti linssissä), check. Mielenkiintoinen base, check. Hyvät kuvat, check. 8 pöang. Kritiikkinä voisi sanoa, että ehkä olisin itse ottanut ihan valkoista/neutraalia taustaa vasten kuvat. Vie vähän huomiota fikulta tuo ”aavikkoaropuu”. Basekin kun on tarkoitettu johonkin ihan muualle kuin soraisille aroille :)

2. sija Ookami_Tez (7p)
Ookami, ehkä suurin yllättäjä tähän kilpailuun. Viime kerran Kaamos Champion kun muistaakseni ei kovin kummoisia pisteitä saanut? Mielestäni Ookamin tämän kertainen työ on täysin 7 pisteen arvoinen. Korostuksia löytyy kaavusta hyvin ja petturin ihon väri on mitä karmivin. Väriyhdistelmät toimivat ja antavat paljon extraa tälle figuurille.

3. sija Half-Breed (6p)
Tasokasta työtä perustekniikoilla. Ei ole selkeästi lähdetty yrittämään mitään työtapaa, jolla mentäisiin perse edellä puuhun, vaan perus hailaittia ja suti tarkkana. Tämä on tälläista hyvälaatuista tasoa jota toivoisi omistavansa kokonaisen armeijallisen.

4. sija Syrja (5p)
Viitasta saa kyllä selvän, että korostuksia löytyy. Pidän violetin ja kullan yhdistelmästä. Kuvan laatu tietysti tässä työssä iso harmi, mutta kaikki jo tämän tiesivätkin. Värivalinnat, base ja erityisesti viitta parhaimpia asioita tässä napissa. Ainoa mistä en oikeastaan alkuunkaan pitänyt olivat nuo veriläikät aseessa. Eivät vaikuta omaan silmään kovin uskottavilta.

5. sija Gerazu (4p)
Kehitystä on tapahtunut viime kertaisesta Fire Dragonista huomattavasti ja tykkään napista kaikin puolin, lukuunottamatta viittaa. Tämä olisi voinut kiilata itsensä pykälän tai jopa kaksi ylemmäs minun arvostelussani, mutta tuo viitta kyllä korottaa yleisilmettä ikävästi. Gerazu mainitsi tämän viitan osuuden itsekin menneen hieman penkin alle blogissaan.

6. sija Runt (3p)
Perusvarma nappi. Vaikuttaa ihan vain dipatulta/raskaalta washaukselta ilman sen kummempia korostuksia jälkikäteen (Tai sitten kamera syönyt jotakin yksityiskohdista)? Gobbon iho on hyvin yksivärinen. Viitan syvät taitokset antavat vähän enemmän sijaa työtavalle, mutta silti korostuksia itse ainakin kaipaisin lisää. Itse valitusta figuurista tykkään ihan kybällä. Kerrotko tietämättömälle mistä pelisarjasta tai kenen valmistama tämä herrasmies onkaan? :)

7. sija El Capitan (2p)
Aikalailla samat perustelut kuin Ookami_tezinkin viestissä. Capitanin parempi base kiilaa pisteissä ManAtArmin ohitse, vaikka maalaukseltaan nämä napit ovat suht samalla tasolla. Perusvärit pysyneet paikallaan, mutta korostukset ovat vähäiset tai niitä ei ole ollenkaan.

8. sija ManAtArm (1p)
Katso El Capitanin työn kommentti ylempää.

[Runt]

6. sija Runt (3p)
Perusvarma nappi. Vaikuttaa ihan vain dipatulta/raskaalta washaukselta ilman sen kummempia korostuksia jälkikäteen (Tai sitten kamera syönyt jotakin yksityiskohdista)? Gobbon iho on hyvin yksivärinen. Viitan syvät taitokset antavat vähän enemmän sijaa työtavalle, mutta silti korostuksia itse ainakin kaipaisin lisää. Itse valitusta figuurista tykkään ihan kybällä. Kerrotko tietämättömälle mistä pelisarjasta tai kenen valmistama tämä herrasmies onkaan? :)

Kyseessä on PP:n warmachinen pelisarjan figu: Reinholdt, Gobber Speculator. Yksityiskohtia löytyy: pari nappia paidassa, laukun solki, kaukoputken päät (eivät näy kuvissa juuri lainkaan) sekä kello joka on oikeassa kädessä. Kyseessä siis todella simppeli mutta omalla tavallaan näyttävä figu.

[Gerazu]

1. Furinji (8p)
Fiku on kokonaisuudessaan todella onnistunut, en löydä mitään moitittavaa, kypärän valoefekti on onnistunut mahtavasti.

2. Kardinaali (7p)
Kaikki muu toimii todella hyvin paitsi että vihreä näyttää omaan silmään jotenkin.. oudolta varmaan johtuu kuvasta kuten mainitsit. Ite olisin tosin jättänyt kanssa nuo purity sealit ilman suttua, näyttää hienommalta omaan makuun, kukin tyylillään. Linssit on todella mahtavat.

3. Syrja (6p)
Livenä näytti todella siistiltä, kuva syö todella suuren osan fikua. Värit toimii mahtavasti (lila+kulta) sekä tuo vaihdettu käsi jossa on pää. Olisin ehkä jättänyt tuon veren pois miekasta.

4. Ookami (5p)
Tällä on varmaan koko kisan siistein base, yksinkertainen ja siisti. Mitä nyt vähän menee reunasta yli mönjä. En muuta moitittavaa keksi kuin että nuo putelit on ainoot mitkä vähän laskee tän sijaa, joku vahva washi tai muu olis ehkä korjannu.

5. Half Breed (4p)
Panssari toimii kympillä, samoin kangas, sitten miinuksiin eli aseen terä näyttää vähän tönköltä, vissiin verta yritetty? Samoin osa gemeistä näyttää puuttuvan, ainakin kypärästä.

6. Runt (3p)
Ei tässä mitään moitittavaa ole, vähän puuttuu yksityis kohtia jonka takia tää laskee alas.

7. ManAtArm (2p)
Tästä fikusta puuttuu omasta mielestä yks juttu joka laskee tän tasoa, washi metallista ja panssarista, olsit vetänyt mustan washin metalliin niin tää olis pari sijaa ylempänä. Kuvakaan ei tee kunniaa fikulle sitten yhtään.

8. El Capu (1p)
Perusvärit löytyy mutta siihen se jääkin, jotain korostuksia sinne tänne ja olis kanssa ollut ylempänä, ja washia.

En osallistu ens vuonna koska näiden järjestykseen laittaminen oli hirveää. Etenkin 4-6 sijat.

[Runt]

Mielenkiintoisia äänestys tuloksia olette laittaneet kylläkin, en valita mutta monenkaan kanssa en ole samaa mieltä. Katsotaan jos huomenna listaan oman järjestyksen kun näen tuon pegsun viellä livenä (eihän tuollaisesta kuvasta voi edes äänestää!), pääsette sitten ihmettelemään miten minä rankkaan maalaukset.

[ManAtArm]

Vaikeaa oli, kun kaikki oli hyviä... rupesin jo miettimään "Mitä hittoa mä täällä teen?" eli laitan vain järjestykseen sen mukaan minkä maalaus näytti hienoimmalta sen suurempia kommentoimatta.
8p syrj:a Näyttää malli esimerkiltä mihin itse tulisi pyrkiä.
7p Ookami_Tez: "Jaa tuolta puoli alaston ihminen maalattuna näyttää."
6p Kardinaali: Kärki kolmikko oli tiukka, valitettavasti tämä jäi hyvin niukasti edellä olevien alle.
5p Furinji: Hieno, ei muuta voi sanoa.
4p Geratsu: Toi viittä näytti oudolta, mutta muuten priima figu.
3p Runt: Jännä, sääli että figun ulko näön, maalauksen lisäksi, ei saisi antaa vaikuttaa(meinasin jo laittaa pari pykälää ylös päin kun muistin sen)
2p Hal Breed: Mitään huomautettavaa ei ole, muut työt vain näyttivät paremmilat
1p El Capitan: Paremmuus järjestys ja se ettei omaa työtä saa äänestää jätti sinut viimeiseksi.

Sanotaas sanannen siitä omasta työstäni, Vaakuna on siirtokuva minkä päällä on hopea maali. Ratsun pohja väri on Bleached bone ja vain siivissä ja muissa "karvaisissa" osissa on käytetty washia. Käytän mustaa washia lahinnä vain rengas panssarien kohdalla(tässä figussa sitä on vain muutamassa kohdassa) ja muilla ritareilla, lordien ja paladinien on tarkoituskin erottua joukosta hyvin kiillotetulla panssarilla.

Mulla oli samaan aikaan työn alla kolme figua, kaksi oli sellaisia että niistä päätin ottaa kuvat, se toinen oli vielä rakeisempi.