Maalauspakko turnauksissa

[Huru-ukko]

edit. siis kiva että on maastoa moneen pöytään. Tuulimylly on nätti.

edit. äh muokkaan....
edit. Nyt ei oikein suju tämä kirjoittelu.

[Merimetsä]

Ihan rehellisesti, ei ollut provo. Jos siinä on rivissä pöytiä pelaamassa jotain peliä, mistä ihmeestä minä voin tietää missä menee virallisen turnauksen raja ja kuka on muuten vaan pelailemassa?

Tämä on minulle aika uusi juttu, että ihmiset eivät viitsi pelata jos vastustajan armeija ei vastaa oletuksia. Puhtaasti mielenkiinnosta (=ei vtuilua); Onko teitä kuinka paljon? Lähinnä ihmettelen, koska kirjoittajaa ei häiritse vaikka vastustajalla iso osa maalaamatta.

[jamovoima]

Ropeconin turnaukset on kyllä olleet pitkään vähän kummallisia. Ne on paraatipaikka harrastuksen esittelyyn ja yhä jossain määrin vuoden ykköstapahtuma harrastajille. Vastineena tälle siellä on vuosia pelattu niillä kauhtuneilla fantsun varaston nurkasta kaivetuilla kynnysmatoilla ja "kaaoskersojen" 90-luvulla rakennetulla maastolla. Yleensä seassa on jonkunverran tuon näköisiä armeijoita kuin noissa kuvissa ja pöydät on olleet niin tiiviisti ettei niiden keskelle paljon houkuttele mennä pelejä katselemaan. Nyt viimevuosina faba-puolella tosiaan Orcin ja Noppakerhon puolesta on nähty varsin hyvännäköistä settiä. 40k puolellakaan ei nyt ihan niin kauheaa ole ollut kuin joskus ennen (jolloin turnauksissakin oli toisaalta toistasataa osallistujaa), mutta ainakin viimeisimmässä coniturnauksessani (2011?) taistetilin siellä vielä muinaisten pyramidien varjossa:

https://www.dropbox.com/s/urq8ppxxiytt0 ... 1263.JPG?m
https://www.dropbox.com/s/ygr56xd5m3ba1 ... 1235.JPG?m

Eipä tosin toisaalta mieleen ole jäänyt sieltä muidenkaan pelien kentiltä (demopelit poislukien) mitään älytöntä visuaalista tykitystä. Tiedän toki, että conin turnuasten järkkääminenkin on pitkälti vapaaehtoistyötä. Joskus on ollut puhetta jostain avoimesta maastontekotapahtumasta, mutta vapaaehtoisia ei ole kauheasti löytynyt. Henk. koht. olen sitä mieltä, että näyttävät maastot parnataisivat pelien yleisilmettä huomattavasti. Ehkä jopa enemmän kuin minkäänaliset maalauskannusteet. Hyvännäköisellä kentällä ei edes kehtaisi pelata milläään pohjamaalatulla tinalla, kun taas niiden antiikkikukkuloiden ja kynnysmattojen seassa ne puoliksi kootut minmax viritelmät ei aiheuta juuri lisätuskaa.

Joskus aikoinaan oli Lahden PKP:n järjestämänä (oletettavasti GW:n sponssaamana) model ja malli expoissa erittäin hienoja pelipöytiä täynä erittäin hienoa maastoa parhaillaan yli kahdelle sadalle pelaajalle. Välillä olen miettinyt minnekköhän ne on varastoitu.

[El Phantasmo]

Sillä on toki merkitystä millä käytännöillä turnauksessa kävijäpopulaatio tykkää pelata ja jaksaako/ehtiikö kaikki maalata armeijansa. Kuitenkin ne jotka näkee vaivaa tapahtumien järjestämiseen ansaitsee minun mielestä saada oman preferenssinsä näkyviin - jos arvostaa paljon pelin visuaalista puolta, niin turnauksen järkkääminen on palkitsevampaa kun se on huomioitu. Turnausskenelle lienee parasta että järjestäjätkin nauttivat järjestämistään turnauksista. Kannatan henkilökohtaisesti ehdotonta maalauspakkoa, koska turnaukset myös asettaa käytännöillään standardit pelaajille ja antaa ihmisille syytä maalata nappinsa.

Huomioisin tässä maalauskysymyksessä muutenkin melkein enemmän vastapelaajia kuin yksittäisiä turnauskävijöitä. Jos huonosti listaa edustavalla tai maalaamattomalla armeijalla pelaaminen kielletään ja joltakulta jää tämän takia turnaus väliin tai kokemus kärsii, haitta kohdistuu yhteen ihmiseen joka voi kuitenkin korjata asian ottamalla kiltisti pensselin käteen niikun muutkin tekee. Muovinharmaata proxyläjää vastaan pelaamisesta aiheutuva **tutus kuitenkin lankeaa jokaiselle vastapelurille, jotka ovat myös nähneet vaivaa armeijansa eteen, maksaneet turnausmaksun ja matkanneet paikalle, ja joutuvat sitten vaan kestämään sitä matsin ajan.

[smaxx]

Tiedän toki, että conin turnuasten järkkääminenkin on pitkälti vapaaehtoistyötä. Joskus on ollut puhetta jostain avoimesta maastontekotapahtumasta, mutta vapaaehtoisia ei ole kauheasti löytynyt.

Vapaaehtoistyötähän conin ja muiden turnausten järkkääminen on 100%. Ei tietenkään ilmaista, vaan sen lisäksi maksetaan vielä materiaalit omasta pussista :) Mutta mitäpä sitä ei tekisi että saadaan nuorisolle mielekästä tekemistä, ja maailmasta vähän nörtimpi paikka elää...

Vois koittaa pitää mun takapihalla tulevana kesänä maastotalkoita, olut ja makkaratarjoilulla. Etenkin kaikenlaista foamipohjaista tekelettä on ulkona hyvillä työkaluilla helppo tehdä, ja kun maalit sun muut on valmiina, niin tulosta tulee tosi nopeasti. Kunhan ei kukaan sahaa sääreensä.

Kolmena viime kesänä on tullut noita turnausmaastoja nyherreltyä, ja nyt sitä kamaa riittää näppärästi jo johonkin 15 - 20 pöytään, tasosta riippuen :

Kukkuloita :
viewtopic.php?f=11&t=97948&start=53
viewtopic.php?f=11&t=97948&start=68

Metsiä :
http://www.nopat.fi/2012/maalaus-ja-rak ... -skaalaan/

Tönöjä :
viewtopic.php?f=4&t=101102&start=51
viewtopic.php?f=46&t=99317
viewtopic.php?f=46&t=99897

Lisäksi on tullut hankittua matot ja foamit 15 kenttään, jokia, taloja, raunioita, etc, joten jos minä olen saanut ton verran kenttiä tehtyä, niin voin ihan hyvin vaatia että niillä pelataan maalatuilla armeijoilla :)

[jamovoima]

Tiedän toki, että conin turnuasten järkkääminenkin on pitkälti vapaaehtoistyötä. Joskus on ollut puhetta jostain avoimesta maastontekotapahtumasta, mutta vapaaehtoisia ei ole kauheasti löytynyt.

Vapaaehtoistyötähän conin ja muiden turnausten järkkääminen on 100%. Ei tietenkään ilmaista, vaan sen lisäksi maksetaan vielä materiaalit omasta pussista :) Mutta mitäpä sitä ei tekisi että saadaan nuorisolle mielekästä tekemistä, ja maailmasta vähän nörtimpi paikka elää...

Vois koittaa pitää mun takapihalla tulevana kesänä maastotalkoita, olut ja makkaratarjoilulla. Etenkin kaikenlaista foamipohjaista tekelettä on ulkona hyvillä työkaluilla helppo tehdä, ja kun maalit sun muut on valmiina, niin tulosta tulee tosi nopeasti. Kunhan ei kukaan sahaa sääreensä.

Itsellänikin on kokemusta turnauksien järkkäämisestä aikoinaan (2005-2007) Lappeenrannassa. Tila oli puoli-ilmainen, palkintobudjetti olematon ja silti ei taidettu koskaan päästä omillemme. Se on palkitseva tunne, kun on nykertänyt sen 15 foamipöytää ja turnaukseen ilmoittautuu 2 oman peliporukan ulkopuolelta :D Toki myöhemmissä fabaturnauksissa oli sitten jo ihan hyvin porukkaa. Silti se aikamoista hyväntekeväisyyttä oli, ja ne muutaman kympinkin tappiot tuntui opiskelijan budjetissa jonkunverran. Onneksi turnauksista kertyi aina hyvin pulloja, joilla ostettiin koko porukalle jäätelöä turnauksen lopuksi niin ei jäänyt paha mieli:)

Maastotalkoot kuullostaa erittäin hyvältä, voisin mielihyvin osallistua jos aikataulut kohtaa.

[Malkuth]

Ordolla on suurelta osin porukka vaihtunut sen jälkeen kun Turku Fanaticeja alettiin järjestää, itsekin tulin mukaan vasta 2011. Valitettavasti vaikka järjestäjiä muuten löytyy, ei maastontekijöitä oikein ole ja hammereissa mennään hyvin pitkälti sillä maastolla mitä Eino, Judin ja muut aikanaan rakensivat. Masiinapuolelle sentään on Emppu väsännyt uuttakin maastoa. Fanatic on hammereiden osalta sikäli jännä tapahtuma, että fabassa ei ole järjestäjää varsinaisesti omasta porukasta ja 40k:ssa taas ei ole pelaajia. Mun itseni lisäksi mukana oli vain yksi ordolainen tai käsittääkseni ylipäätään turkulainen. Kun mielenkiinto Turussa turnauspelaamiseen on näin vähäistä ei varsinaisesti ole ihme, ettei siitä kummoisia maastotalkoita saa aikaan. Ihmisten jotka pelaa pelkästään masiinaa ei oikein voi odottaa panostavan hammereiden maastoon, ja mä en yksinäni paljoa saa aikaan kun maaston väsääminen on se osa harrastusta mistä vähiten tykkään, vaikka kyllä pelin visuaalista puolta siltäkin osin arvostan paljon.

Ordo voisi itseasiassa maksaa materiaalit ja (ehkä, riippuu yhdistyksiä koskevista lakikuvioista) jopa nimellistä palkkaa jos joku jonka työn jälkeen voi luottaa tekisi meille uutta maastoa.

[Oberon]

Joskus aikoinaan oli Lahden PKP:n järjestämänä (oletettavasti GW:n sponssaamana) model ja malli expoissa erittäin hienoja pelipöytiä täynä erittäin hienoa maastoa parhaillaan yli kahdelle sadalle pelaajalle. Välillä olen miettinyt minnekköhän ne on varastoitu.

Ne on osittain siellä Lahden liikkeen kellarissa oiskohan ollu kolmas ovi vasemmalla, sellanen varastohuone jossa hyllyillä levyjä ja hyllyjen eessä tukkeena pahvilaatikoita täynnä maastoa. Niitä myö laiteltiin kaupan pöydälle tai turnauksissa pöydille, kaipa niitä oli lainassa kavereilla ja muissa liikkeissä niitä näkyy kanssa olevan semipysyvässä säilytyksessä (ja kokoajan käytettävissä).

[Chaoslord]

(FB)Turnausjärkkärin näkökulmasta jos miettii Ropeconia niin ei se kyllä mikään kovin hyvä näytösikkuna isomman katraan figupeleihin ole. Kuten on mainittu niin on ahdasta ja hälyistä joten vaikea kuvitella että kovin moni nubu tai vierailija haluaa änkeä itseään sinne figupöytien ja pelaajien väliin seuraamaan pelin nyansseja. Sitten jos sattuu kävelemään ohi niin helposti vilkuilee vain laitimmaisissa/perimmäisissä pöydissä kasuaalipelejä jotka eivät kuulu turnaukseen ja sitä myötä maastot ja napit voi olla ihan mitä sattuu (eikä ainakaan minun tee mieli mennä hätistelemään jotain muksuja veks kun ne siellä nurkassa leikkii puoliksi maalatuilla armeijoilla :P). Eli jos joku haluaa vähän paremman kuvan faba- tai 40k-turnausmeiningistä niin kannattaa kyllä käydä fiilistelemässä jossain muussa keskikokoisessa tai isossa turneessa järkkäristä riippumatta.

Mitä tulee maastoon, niin "wanhat tutut paskat"-probleema on suurin 40k-puolella kun paikalliseen turneemaastopooliin ei hirveän paljon pk-seudulla ole kaaospoikain jälkeen lisäystä tehty. Örkkien kanssa vähän yritettiin aikoinaan mutta meitä kiinnosti enemmän faba ja etc-leikit niin ei saatu hirveästi aikaiseksi. Urakka sinänsä ei ole mahdoton mutta se vaan odottaa tekijäänsä. 40k-maaston lisäongelma on myös fiksu varastointi sillä rakennukset eivät kestä hyvin sitä että ne lojuvat epämääräisissä pahvilaatikoissa miten sattuu. Vähän harmittaa katella jotain vanhoja 'poikien hienoja maastokappaleita, jotka ovat ottaneet osumaa roudauksessa ja säilytyksessä aikojen saatossa. Fabamaasto on ainakin noppiksen kanssa hoidettuna turnauskäyttöön ihan hyvällä mallilla kun sitä tarttee paljon vähemmän kytkoohon verrattuna, joskin tosi kiva olisi jos saisi joskus tehtyä siistejä tietyn teeman mukaisia kenttiä.

Itse ketjun otsikkoon liittyen ORC:n turnajaisissa on ollut vähän vaihteleva käytäntö. Viime aikoina tuntuisi että on ollut maalauspakko päällä, joskus aiemmin saattoi päästä pelaamaan vaikka oli jonkin verran maalaamatonta rojua mutta siitä otti sitten turnauspisteissä maalauspisteiden menetyksen kautta turpiin. Oma mieltymykseni tietysti on että on kivempi pelata maalattuja armeijoita vastaan joten olen kyllä pakotuksen kannalla. Tuntuisi että parissa edellisessä örkin turneessa ei ole annettu kaikille maalauspisteitä syystä tai toisesta, pitääpä taas seuraavissa jakaa myös maalauspisteitä maalauspalkintojen lisäksi, josko porukka saisi pienen lisämotivaation ukkojen nykertämiseen siitä vaikkei ihan "paras armeija"-palkintoon tähtäisikään.

[jamovoima]

40k:ssa tosiaan on aika iso ongelma turnausmittakaavassa tuo maaston määrä. Jos sitä on vähän, peli kärsii, riittävää määrää taas on vaikea varastoida ja haalia kasaan. Tästä syystä silloin taannoin järjestettiin itsekin juuri faba-turnauksia. Oma lukunsa on vielä se, että fb:ssä käyttikset kukkulat ja metsät ei ole 40k kentillä kauhean peleknisesti järkevää maastoa.

Tuohon ropeconiin liittyen, tuo Chaoslordin kommentti on ihan totta, mutta väitän silti että monille conin figupöydät on se ensin mieleen tuleva asia figupelaamisesta ja edellämaimittujen seikkojen takia se luultavasti ei ole ihan niin hyvä kuin mitä se voisi olla.

[Chaoslord]

Tuohon ropeconiin liittyen, tuo Chaoslordin kommentti on ihan totta, mutta väitän silti että monille conin figupöydät on se ensin mieleen tuleva asia figupelaamisesta ja edellämaimittujen seikkojen takia se luultavasti ei ole ihan niin hyvä kuin mitä se voisi olla.

Joo-o, en väitä vastaan tuohon pointtiin. Jos 'coninturneissa olisi tosi hienot maastot niin kyllä se varmasti pistäisi satunnaisen vierailijan ja uteliaan silmään helpommin kuin esim. pelipöydällä olevat armeijat jotka helposti hukkuvat maaston ja sekalaisen rojun sekaan varsinkin turnauspelien välillä.

[Joonatin]

Maalauspakko on ihan hyvä asia. Maalatut figut näyttää hyvältä ja niiden kanssa tulee vastaan hauskoja yllätyksiä. Toki joillakin ihmisillä on väripersesilmä, joka vain ei suostu sanomaan että jotkut väriyhdistelmät on kauheita ja maalaus on toteutettu K-marketin vesivärisarjasta löytyneellä pensselillä, mutta sama pätee myös pelaajien taitoihin ja harva siitäkään rutisee jälkikäteen. Huonostikin maalattu armeija on kuitenkin silti jonkinlainen panostus harrastusaspektiin ja kuten mainittu jo edellä, wash/dippi nopeasti maalatun armeijan päälläkin pelastaa jo paljon, vaikkei se armeijasta välttämättä kovin kaunista tee.

Hauskoja ratkaisuja maalaamattomille osille armeijaa olisivat tietysti edellä mainittu oleellisten stattien, esim. WS, BS, S, T, W muuttaminen ykköseksi vedoten jätkien huonoon moraaliin kun armeijan komentaja ei ole välittänyt heistä tarpeeksi. Toinen mielenkiintoinen vaihtoehto voisi olla d6-taulukko happoisia efektejä maalaamattomille yksiköille joka vuoro. Chargeja omien kimppuun, kuolleita modeleita, stattimiinuksia, nenän kaivamista, satunnaisia liikesuuntia, pakenemista ja muuta vekkulia voisi tarjoilla. Tai sitten vaan raa'asti ne maalaamattomat modelit pois riippumatta määrästä ja jos pelaajalla on maalattuja varafiguja niin niillä voisi ehkä korvata kadonneita yksiköitä.

Ainakin itselleni tulee aina kiusaus heittää pöytä ympäri ja tarjota jotain eurolautapeliä pelattavaksi, kun näkee pohjamaalattuja/maalaamattomia figuja taistelemassa pullonkorkkeja vastaan tölkkimaastojen kera suht julkisissa tiloissa. Ei se varsinaisesti ikinä kovin hyvää mainosta ole figupelaamiselle riippumatta pelistä. Eniten ihmetyttää kun ostetaan figuja useammalla sadalla eurolla, mutta muu panostus harrastukseen jää olemattomaksi. Tai sitten uhrata niitä pennosia myös palkkamaalariin, hintahaitari ainakin Sotavasaran palkkamaalausketjussa on niin suuri, että yksikön hinnalla luulisi melkeinpä jonkunlaista perussävytystä ja washia saavan pintaan. En sitten tiedä kuinka varmoja halvimmat maalarit ovat kun eteen lyödään parisen sataa Skaven Slavea ja kysytään vieläkö se 50 senttiä per figu oli pätevä hinta...

Ja niin kliseistä kuin se onkin, niin jos intoa riittää pelaamiseen, mutta ei maalaamiseen niin kannattaisi ehkä kokeilla pelejä jotka toimivat järkevämmällä figumäärällä, tai pelejä joissa figuja ei tarvita ollenkaan. On kuitenkin olemassa pelejä joihin pääsee mukaan alle kymmenellä figulla, turnauksia on toki heikommin tarjolla.

[smaxx]

Mitä tulee maastoon, niin "wanhat tutut paskat"-probleema on suurin 40k-puolella kun paikalliseen turneemaastopooliin ei hirveän paljon pk-seudulla ole kaaospoikain jälkeen lisäystä tehty. Örkkien kanssa vähän yritettiin aikoinaan mutta meitä kiinnosti enemmän faba ja etc-leikit niin ei saatu hirveästi aikaiseksi. Urakka sinänsä ei ole mahdoton mutta se vaan odottaa tekijäänsä. 40k-maaston lisäongelma on myös fiksu varastointi sillä rakennukset eivät kestä hyvin sitä että ne lojuvat epämääräisissä pahvilaatikoissa miten sattuu.

Ihan vaan vinkkinä, että Nopilla on tota 40k maastoa ihan pirusti kerholla. Saa lainaan, jos hakee sieltä ja palauttaa :) Varastointikin on helppoa, jos kerholla tulee tilat täyteen ( no ei tule, vuokrattiin just 20+ neliötä lisää tilaa, nyt on yli 80m2 tilaa ), niin mulla on 200m2 varastointitilaa välikatolla.

[Kidhidalco]

In game penaltin antaminen maalaamattomuudesta on aika vinkeä ajatus. -1ws,-1bs,-1sv,-1cover/invu/armour sekä -1 reserviheittoon maalaamattomalle modellille luulisi pistämään harkinnan alle pelatakko maalamattomalla armeijalla :) Kannattaan! Tuossa olisi sekin hauska että muutoin maalatun armeijan maalaamaton nappi ei saisi " vapaudu vankilasta korttia" vaan saisi penaltya siinä missä muutkin enemmän maalamattomat armeijat. Tämä käytännössä myös pakottaisi maalaamaan turnaus kovat yksiköt!

P.s. Jos tosta mun äänestyksen voittaneesta armeijasta tahdotaan kuva jonnekin fanaticin arkistoihin vast. Voin ottaa sen himassa ja pistää spostilla haluttuun osoitteeseen.

Antti

[smaxx]

Leikillään on puhuttu joskus stupidity säännön annosta (fabassa) koko armeijalle, jos se armeija on maalaamaton tai tyhmästi maalattu.

[Dolmot]

Laajennetaan...

- Jos haarniskaa ei ole maalattu, seivi katoaa.
- Jos asetta ei ole maalattu, sitä ei voi käyttää.
- Jos silmiä ei ole maalattu, yksikkö on sokea ja liikkuu randomilla.
- Jos univormua ei ole maalattu tunnistettavasti, kyseessä on palkkasoturi. Ld tippuu ja ehkä jopa vastustaja voi lahjoa sen puolelleen.

Tai jos mitään ei ole edes pohjamaalattu tai flokattu, molemmista annetaan mallisuoritus kierittämällä armeija ja pelaaja tervassa ja höyhenissä.

Klassinen argumentti kuuluu yhä että jos pelitaitojen mittaus kiinnostaa enemmän kuin nappuloiden kokoaminen ja maalaus tai maaston teko, älä osta huolella skulptattuja figuja vitosella kipale vaan pelaa shakkia.

Harmi että GW ajoi vähän kerrallaan pienen tiimin startteripelinsä alas tai alkoi kutsua niitä "spesialistipeleiksi". Ei ole ihan hyvä tämä systeemi jossa yritetään myydä kaikille heti ensimmäisenä hammeriarmeija ja vaatia koko ajan isompia settejä ns. standardimittana. Bowlia sentään pääsi pelaamaan vähillä figuilla ja ilman maastoa. Viihdettä riitti vuosiksi pienellä panostuksella.

[Lord of Carcassonne]

Eikös yksinkertainen homma olisi se että annetaan Maalauspisteet armeijalle. Joku taisi pistää sen taulukon täs ketjussa ja olen ite sen kannalla.

[Warchef]

Joo mutta se ei ole ratkaisu jos tarkoitus on hakea parasta pelin pelaajaa jolla on maalattu armeija.

[Celebdae]

Eikä myöskään ratkaisu, jos turnaukseen ei haluta maalaamattomia armeijoita, koska erikseen kirjatut pistevähennykset/lisäpisteet/jne. legitimoivat sen maalaamattoman armeijan tuomisen. Ja koko keskustelussahan oli kyse, ettei maalaamattomia armeijoita haluta.

[ovv]

Luonnollisesti turnausten järjestäjät asettavat omat lähtökohtansa turnaussääntöihin ja sillä mennään. Mikäli maalauspakko on, ei mitään hassuja penaltteja tarvita, vaan se on ihan yhtälailla sääntörikkomus kuin mikä tahansa muukin tötöily. Tietenkin mahdolliset kuljetuksen aikana rikkoutumiset ovat asia erikseen.

Itse olen lukuisat yöt ennen turnauksia kuluttanut sutien niitä viimeisiä nappeja kuntoon, koska jos kerran maalauspakko on, ja haluaa viimetinkaan jättää, niin sitten sitä on vaan pakko vääntää. Samaa odotan muidenkin tekevän, sen sijaan, että tulisivat tapahtumaan, jossa maalauspakko on, maalaamattomalla armeijalla.

Noin yleisemmällä tasolla kannatan maalauspakkoa etenkin isommissa ja näkyvämmissä turnauksissa (Ropecon, Fanticit, jne) ja sitten niissä pienemmissä ei ole niin väliäkään. Mikäli joku juuri harrastustaan aloitteleva tahtoo kovasti pelaamaan turnauksiin, mutta ei armeija ole valmis, voi sitä sitten lähteä liikkeelle noista pienemmistä kuvioista ja sieltä kun on haettu kokemusta, siirtyä sitten ns. isompiin pöytiin kun on sen aika. Niistä innokkaimmista nuorista kuitenkin on pitkälti koko harrastuksen jatkuvuus kiinni, vaikka sitä olisi hyväksyä. Siinä mielessä en kannata sellaista lähestymistapaa, joka sulkisi kyseiset kaverit pois ja pahimmillaan lopauttaisi innostuksen.

Ja kyllä, olen itsekin yhden turnauksen pelannut maalaamattomalla armeijalla, kun firman hommat vei turnauksen alla kaiken sen ajan, joka sen valmistamiseen oli tarkoitettu. Vähän hävetti, mutta kyseisessä tapahtumassa ei ollut maalauspakkoa. Jos olisi, olisi sitä sitten loppumetreillä otettu toinen armeija hyllystä ja lähdetty vain työntelemään nappeja pöydällä.