IA 13

[Lord of Carcassonne]

Olen pahoillani mutta annoin kirjan samantien lainaan kaverille joka alkoi tutustua chaokseen ja 40k:hon uudelleen. Annoin lainaan jopa omat chaos kirjat(perus dex, crimson ja black legionan). Lupas antaa viikonloppuna takas. Itekin luin vain pikaisesti ennen kun meni lainaan joten en muista tarkkaan.

[shiwan]

En tiedä onko vielä pistetty merkille, mutta tällä uudella clawilla on edelleen vasta vuoron kolme assault tiedossa jos tulee vuorolla 1 pöydälle.

[Purging Flame]

En tiedä onko vielä pistetty merkille, mutta tällä uudella clawilla on edelleen vasta vuoron kolme assault tiedossa jos tulee vuorolla 1 pöydälle.

Miksi? Eikö tuo kuitenkin tule pöydälle deep strikella? Pöydälle vuorolla 1 -> Assault vuorolla 2?

[shiwan]

En tiedä onko vielä pistetty merkille, mutta tällä uudella clawilla on edelleen vasta vuoron kolme assault tiedossa jos tulee vuorolla 1 pöydälle.

Miksi? Eikö tuo kuitenkin tule pöydälle deep strikella? Pöydälle vuorolla 1 -> Assault vuorolla 2?

Pöydälle vuorolla yksi ja jemmaan turbolla, lentäen asemiin vuorolla kaksi, assault vuorolla kolme. Kaikki muut skenaariot päättyvät joko nollatuloksen kautta tuhoutumiseen tai assaultin vajaaksi jäämisen kautta podin sisällön matkalle jäämiseen ja sitä kautta podiin uhrattujen pisteiden menettämiseen pelin kulun näkökulmasta objektiivisessa tarkastelussa.

Mitä enemmän tuota pyörittelee, sen fiksummalta tacticalit podissa tuntuvat siihen verrattuna. Tuon clawin ja sisällön hinnalla saa kaksi taktista ryhmää täytenä ja podeissa. Jos uhraa pari jamppaa niin erikoisaseita saa siihen mukaan. 2 podia ja 20 marinea selviävät pidempään kuin 1 podi ja 10 marinea siitä huolimatta, että podilla on jink.

[Wynn]

IA 13 on sen verran tuore kirja et suora väite että kaikki siinä, varsinki podit, kuolee heti ja suoraan ja on perseestä on melko tiukka. Jos sä pystyt noin hyvin rakentaan koko metan päässäs ja tiedät suoraan mikä on kovaa ja mikä ei ni luulis että sulle tulis nopeasti aika tiukkaa pelimenestystä tässä harrastuksessa, mikä ei kuitenkaan näytä pitävän paikkaansa.

Oikeesti, sun pitäs olla aikuinen ukko mutta tää sun touhu tällä foorumilla on täyttä trollausta ja perseilyä.

Terveisin,
J-P Heikkinen

[Darius]

Eikö se tarkoitus ole enemmänkin että deep strike vuorolla yksi ja turbolla kohteen viereen, yksi vuoro tulituksen ottamista jinkin ja toivottavasti night fightin kanssa ja sitten assaultti vuorolla kaksi podista tai sen wreckistä?

[Gintonic]

Trolling intensifies...

[shiwan]

Voi olla, mutta ottaen huomioon että pelin mielestäni heikoin ampuja ja aivan ok lähistelijäkirja jolla itse pelaan ampuu sen podin sisältöineen rikki vähän huonommallakin tuurilla siinä samalla kun maulerit ja muut rynnivät eteen päin, niin eipä tuolla ole mitään saumoja marineita tai sitä ampuvampia vastaan. Jos saisi liikkua 12 ja päästää porukan ulos niin sitten, mutta en löytänyt mitään sellaista sääntöä jonka seurauksena joko menetetään kaikki tai sitten assault vuorolla 3. Eri juttu sitten jos sen saisi lentää pöydälle vuorolla 1, silloin olisi ihan ok saumat selvitä elossa perille.

Käytännössä tuo on siis satasen maksava normaali podi jolla voi toimittaa halutessaan lentotransportin virkaa.

Ginille tiedoksi, tässä ei ole mitään perinteistä trollaamiseksi miellettävää. Satasen aseeton paperilaatikko jonka sisältö maksaa hunajaa ja joka on täysin soveltumaton siihen tehtävään mihin se on suunniteltu 90% ajasta. Tuo dariuksen taktiikkahan sen idea on, se vaan ei sitä kykene suorittamaan.

[Gintonic]

Otahan pari testipeliä vaikka kolapullolla proxyttaen, ennen kuin toitotat omaa ensinäkemystäsi totuutena. Itse näkisin AV12 +mahkut 4+ jinkiin aika ok saumana saada se unitti closikseen vuorolla kaks. Tietty jälleen muun listan tulis huomioida tämä, eli silloin tarvis olla esim pari clawia ja niiden tueksi nopeeta päälle rynnivä muu lista. Alkaa olla vaikee poistaa niitä kaikkia vuorossa. Mutta intä taas ihmeessä vastaan inttämisen ilosta. En puutu tähän keskusteluun tän enempää, koska näkee jo nyt mihin tämäkin on menossa.

[Darius]

Tuo dariuksen taktiikkahan sen idea on, se vaan ei sitä kykene suorittamaan.

Vähän epäselväksi jäi, minkä takia se siis ei pysty sitä suorittamaan?

[rikucifer]

Siis toi clawihan on kova lisäri kaaokselle. Ei sitä ihan sormia napsauttamalla tuhota ja vaikka tippuiskin vastustajan vuorolla 2 saa sieltä wreckistä kuitenkin assaultaa kaverin naamalle.

[shiwan]

Koska tasapainoinen tai ampuva lista pyyhkii sen sisältöineen pois kentältä. Se on edelleen vain av12 3hp avaruusmuna. Todella helppo rikkoa. Ja pitää muistaa, että ne marinet kipittävät karkuun kolmannen tappion tultua. Ei csm omaa atsknf tai fearlesia vakiona.

[rikucifer]

Jos ne kipittää karkuun aina kolmen uhrin jälkeen on silloin jotain vikaa sun liippatestien noppaheitoissa.

[Gintonic]

Shiwan pelaa taas clawi+sisältö vastaan koko vihollisarmeija. Antakaa sen vauhkota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

[shiwan]

Jos ne kipittää karkuun aina kolmen uhrin jälkeen on silloin jotain vikaa sun liippatestien noppaheitoissa.

Ld8 (se champion on ensimmäinen uhri peliä haittaavana turhana hidasteena). Ei se nyt niin epätodennäköistä ole. Ld10 niin sitten voisi laskea, että ei lähde.

Shiwan pelaa taas clawi+sisältö vastaan koko vihollisarmeija. Antakaa sen vauhkota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Katso huviksesi noita turnauslistoja. Ei siellä montaa ole joka ei saa yhtä av12 skimmeriä nurin vuorossa uhraamatta olennaisesti tehoja.

[Lord of Carcassonne]

Mä luotan aina omaan kokemukseen enkä siihen mikä on toisen mielipide asiassa. Se on pelaajan omista pelitaidoista kiinni miten sillä pelaa ja olen huomannut että perus drop poditkin jää usein pöydälle eikä ole ammuttu alas niin nopeasti kuin ystävämme Shiwan demonisoi.

Shiwan pelaa taas clawi+sisältö vastaan koko vihollisarmeija. Antakaa sen vauhkota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Juuri näin, hyvin sanottu.

[shiwan]

Niin, laskennallisesti homma menee noin. Jos se vastustaja nyt uhraa kolmanneksen ampumisestaan tuhotakseen neljänneksen minun listastani niin kutsun sitä ihan hyväksi sijoitukseksi. Ehtii vielä pyyhkiä lopuilla ne myyttisen kestävyyden omaavat mopotkin pois pöydältä ja loppuja ehtii moukaroida myöhemminkin. Nopealla laskutoimituksella siellä olisi kahden vuoron jälkeen elossa noin 500p edestä tukielementtejä.

[Meganiikko]

So far miun LD 8 ig jampat ei vilä ole murtuneet ammunnasta kuin 2 kertaa yli 10'ssä pelissä.
Sitä championia/kessua/etc ei välttämättä kannata laittaa ihan siihen ryhmän keulaan suomen armeijan tyyliin? Kuolee turhan nopeasti.

[shiwan]

No, oma näkemys sen championin olemassaolosta on "turha rasite jolla ei ole funktiota ryhmässä". Niin, se on 10p maksava helposti poistettava +1 LD nappula. Muuta roolia sillä ei ole. Hirveän vähän näen sille käyttöä muuten kuin helpottamassa vastustajan charrujen lyöntietäisyydelle pääsemistä.

[rikucifer]

No, oma näkemys sen championin olemassaolosta on "turha rasite jolla ei ole funktiota ryhmässä". Niin, se on 10p maksava helposti poistettava +1 LD nappula. Muuta roolia sillä ei ole. Hirveän vähän näen sille käyttöä muuten kuin helpottamassa vastustajan charrujen lyöntietäisyydelle pääsemistä.

Niin tosiaan se on se +1LD-nappula jolla kaverit pysyy kentällä vähän iisimmin eikä juokse karkuun niiden maagisen kolmen kaatuneen jälkeen.