"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Uusi Errata

Palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin.
Avatar
Ihme_apina
Viestit: 1134
Liittynyt: To 20.01.2005 14:58
Paikkakunta: Raisio

Re: Uusi Errata

Viesti Kirjoittaja Ihme_apina »

Strumffi kirjoitti:Valvojana vaan kannattaa miettiä muita tarkemmin, mitä ilmoille päästää.
Ihan sama mitä kukaan sanoo, aina löytyy joku höntti loukkaantumaan turhasta :)
GreenMeanie kirjoitti: ... en oo mikää "Nätti Nakuna" niiku hebe
Veripallo kirjoitti:PELI 2 (vs eLylyth) Destruktion.
Pudotan Rahnin. Kävelen kolme tuumaa depolta ja kuolen.
Avatar
marke
Viestit: 937
Liittynyt: Ti 24.12.2002 12:34
Paikkakunta: Tampere

Re: Uusi Errata

Viesti Kirjoittaja marke »

Harmiaan saa toki purkaa ja se on ollut jopa ihan rakentavaa (henkilökohtaisuuksien ulkopuolella The Captain vs Celebdae matsi on ollut ihan mielenkiintoista, hyviä pointteja molemmilla!), mutta musta ei ole WTC pelaajien etuoikeus päättää nerffien ajankohdan mielekkyydestä. WTC:llä on myös yleisöä ja samoin koko turnausskenellä. Minusta siis WTC teki ihan oikean ratkaisun tässä tilanteessa, koska vanhojen sääntöjen peluuttaminen tai seuraaminen ei ole oikeastaan kenenkään intressi.

Pelaajat voivat olla sitä mieltä, että vanhoilla säännöillä pelaaminen olisi ollut terveempää ja miten koko tiimikattaus on suunniteltu vanhoja sääntöjä varten jne., mutta faktiojakauman perusteella sanoisin, että ei ehkä kuitenkaan? Pelaajana en oikein ole tarpeeksi taitava, että osaisin kommentoida sen paremmin, mutta olen aloittelijan innolla seurannut myös vanhempien turnausten ja MK2 metan kehitystä. Kolme C:llä alkavaa faktiota tuntuvat ottavan leijonanosan turnausvoitoista...edelleen. En ole mitään statistiikkaa tästä kaivanut, mutta perstuntuma on tuo.

PPn ratkaisun ajankohta on vähän vaikeampi. Tarvitseeko pelintekijän ihan noin tiukkaan seurata tavallaan harrastelijavoimin järjestettyjä tapahtumia, varsinkin kun muutos oli kokonaiskuvan kannalta aika pieni? Haleysta en osaa sanoa, ja Dennyn kannalta muutos oli toisaalta tosi iso jos tarkastellaan yksityiskohtia - näkisin, että nerffi muutti koko casterin pelityylin, ja koska casteri oli arguably ykkösfaktion ykkösnyrkki, on tuolla oikeasti jonkinlaisia implikaatioita.. mutta se heikentää myös casteriin varautuneita tiimejä ja listoja, koska eDenny taisi muuttua miinusmatsista jollekin listalle plussaksi tai nollaksi? Tätä en tiedä, mutta on toi aika iso asia, ettei casteria voi viedä turvallisesti keskelle kenttää enää ja featata. Toisaalta kuulopuheiden mukaan nerffi oli hyvä, tapahtui se ihan koska vaan - vaikka päivää ennen - koska eDenny matsit saattoi olla kahden vuoron pelejä.

Mäkään en usko, että PP tekisi tahallaan kiusaa WTC pelaajille ja kyseessä oli vahinko, mutta toisaalta jos ei nyt niin koska sitten? Pari päivää aikaisemmin? Aika se ja sama kuitenkin. Fanboy en ole - puoliksi vihaan koko peliä ja firmaa, teki taas mieli heittää miniatyyrit jätemyllyyn pari päivää sitten, eikä ollenkaan näiden nerffien takia ;)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “PP: Yleiset keskustelut”